Af ómloðun tíðni og sindum óstöðugra

Það er ekki fréttnæmt hjá Íslensku Útópíunni, að í síðustu viku voru birtar óhrekjandi sannanir fyrir því að Bandarískar ríkisstofnanir (sem er stýrt af Bandaríska Alþýðuflokknum), sameinuðust um að koma í veg fyrir endurkjör sitjandi forseta, og að hrinda honum frá völdum.

 

 

Það heitir á fagmáli stjórnarrán (Coup D`Etat). Sami hópur stóð að stjórnarráni í Úkró 2014 og stýrir forsetanum þar. Angela Merkel, sem tilheyrir sömu klíku (ásamt Ís-Quislíngum) hefur staðfest þetta.

Kvöldkyrrð (Crickets).

Úr einu í annað. Eins og þú veist er yfirleitt minna af órósemi, glæpum, svikum og prettum í samfélags hópum þar sem fólk er meðvitað um sálareitrun sína (Soul Toxicity). Í kristnum, júðskum og íslömskum samfélögum er þetta nefnt sind (eða synd, eftir orðabókum)*. Fólk sem er meðvitað um sind sína, hefur aðra ómunarloðun (samloðun)(Resonance) en það fólk sem þú umgengst í samtíma okkar Húmanísku útópíu.

Eins og allir vita, virkar þetta mest dulsálarlega (Subconscious).

Nú vill þannig til að flest fólk telur sig hafa frjálsan vilja, að Elítunni sé ekki sama um skoðanir þess, að smekkur þess og einka lífsstíll séu helg vé og að það almennt sé það sem Sölvi Helgason (Sólon Íslandus) uppnefndi sem "ég er gull og gersemi." Þegar þú heldur ræðu yfir nútíma húmanistum (sem almennt vita ekki að þeir eru aldir upp við heimssýn Húmanismans); máttu alls ekki átelja áheyrendur eða lesendur.

Í okkar samtíma er ég sá eini í heiminum sem tala og skrifa þannig að áheyrandinn eða lesandinn sé sindugur eða honum sé áfátt. Þetta er eftir stíl sem Eingyðistrúarfólk tamdi sér í gegnum aldirnar áður en heims-sósíalisminn reis 1920. Ennfremur er þetta gert til að fæla veikgeðja og óstöðuga frá orðræðunni (Discourse).

Ég glotti stundum þegar ég sé Gáfnaljós Kastljóss/RÚV koma með hugarbergmál sitt og hnýta í sumt sem ég læt frá mér fara, óvitandi um að það eina sem þau gera er að staðfesta gímaldið.

Hér áður lenti ég oft í rökræðum við fólk, sem endurtók í síbylju bergmálsfrasa fjölmiðla, til að leiðrétta mann ef maður hafði einhverju við að bæta, í dag forðast maður samræður við augljós leirmenni.

Sjáðu: Þú ert alinn upp við að hafa ákveðið sjálfsviðhorf og ákveðinn smekk, en ekki einsleitt. Í grunninn áttu að sjá sjálfan þig á vissan máta en hjúpa það með stíl sem þú velur af einskonar hlaðborði. Hafi það heppnast, hefur þú aldrei spurt; hvað vantar á hlaðborðið. Örsjaldan sérðu reyndar meinlaust fólk vera atyrt og hundelt (þó einelti sé ósiður) vegna ranghugmynda s.s. "hægri" eða "annarra" öfga, að ekki sé talað um ef einhver hefur tamið sér trúarlegar heimssýnir.

Þegar fólk tekur þátt í slíkri aðför Elítunnar, hvort heldur meðvirkt eða virkt, sér það ekki að í raun er verið að lokka það til að viðurkenna hlaðborðið sem hið eina rétta og sanna. Því ef þú spyrð, hvað vanti á hlaðborðið, manstu eftir öfgunum sem er búið að sigta frá. Ekki hvarflar að þér að öfgarnar voru einnig valdar af þjóðfélags- og vitundarverkfræði. Enn spyrðu ekki, hvað vantar í valmöguleikana.

Aldrei spyrðu hvaða "gildismat" liggur til grundvallar hverjum öfgum, ekki meginstraums öfgunum, jaðar öfgunum, annarskonar öfgunum, því þú veist ekki lengur hvað öfgar eru, hvað þá heldur hvað költ er. Þú ert sumsé sindlaus mann-vera og það hvarflar ekki að þér eitt sekundubrot að þú varst heilaþvegin til að sjá þig þannig; að þú sért leirmenni mótað af vélabrögðum og eitraðri þjóðfélagsverkfræði.

Að frjáls vilji þinn og skoðanir, séu þér innprentaðar og síðan mótaðar í mismunandi leirstyttur Medúsu (Golem, Ghoul, Gargoyle), þvílík fásinna. Ég er gull og gersemi.

Tökum sem dæmi Gyðingahatur. Nú hafa Ís-Quislíngar gert gyðingahatur bannað, hluti af hatursegð (sem þau kalla hatursorðræðu). Þau sjálf hata gyðinga af ástríðu og ég get sannað það fyrir þér, ef þú biður mig um það. Spyrjum frekar hvers vegna gyðingahatur sé bannað á Íslandi?

Við vitum öll grunninn. Hitler og Nasistarnir drápu sex milljónir gyðinga og þess vegna er gyðingahatur rangt. Þetta eru gild rök, búir þú í Þýskalandi, en ekki á Íslandi. Hér á landi hefur aldrei verið neitt gyðingahatur, hér búa engir gyðingar, við tókum ekki þátt í síðari heimsstyrjöldinni heldur vorum hlutlaus (og undir ólöglegu hernámi annars átaka aðilans). Þetta er jafn heimskulegt og lög um flokkun á rusli, innkaupapokar, plaströr, jafnlaunavottun og upptaka GDPR.

(Þetta tvennt síðarnefnda fór ég djúpt ofaní á sínum tíma, að er ekki það sem titlarnir standa fyrir.)

Nú vita allir sem lesa skrif mín að ég er mikill gyðinga-aðdáandi og sækir heimspeki mín gríðarmikið í rann rabbínaheimspekinnar. Sumir rabbínar í samtíma okkar hafa haft mikil áhrif á orðræðu mína og pælíngar. Gildir þar einu hvort um er að ræða gyðinga eða Zíonista, því ég hef hlustað mikið á og lesið kverúlanta úr báðum hópum. Gyðingahatrið sem nú er bannað á Íslandi - sem á ekki erindi við Íslenska menningu - er bann við Zíonistahatri en ekki bann við gyðingahatri: Zíonistar eru synagóga Satans, þeir sem þykist vera gyðingar en eru það ekki, s.s. Bibban spáði fyrir um fyrir 2000 árum.

Rabbi Yaakov Shapiro getur gefið þér góðan præmer á þetta. Rabbi Dovid Weiss einnig. Hellingur til að myndskeiðum frá þeim. Þá hefur sagnfræðingurinn Próf. Shlomo Sand rannsakað þetta efni ítarlega.

Í heiminum eru um það bil 20 milljónir sem sjálf- og auðkenna sig sem Gyðinga, þar af er um það bil fjórðungur sem styður Zíonistaríkið Ísrael og þá Þjóðernissósíalista og Marxista sem að því standa, en þrír fjórðu gyðinga hafna algjörlega þessu sósíalistaríki. Ræðir þú eitthvað af þessum þekkingarbrotum við Elítu Ís-Quislínga verður þú ásökuð um gyðingahatur, lögð í einelti, þér snarað í varðhald (vegna forvirkra rannsóknarlaga) eða þú djöflakennd (Demonized) í fjölmiðlum. Þú verður gerð að rangmenni.

Því þú hefur gerst sek, annaðhvort um guðlast eða villutrú miðalda, uppdubbað sem hægri-öfgar, bóluefnahöfnun, eða hatursorðræða eða einhver önnur költistavitleysa sem nú ríður öllum rjáfrum eins og djöfulleg skotta töfruð fram af launhelgum frímúra í fullkomnum djöfulmóð, sem virkar vegna sinnuleysis þíns gagnvart eigin sind.

Nú ætla ég að sanna fyrir þér að predikun sem minnir þig á sind þína, virkar vel á undirvitund fólks og að tíðnis-útvörpun (Frequency broadcast) virkar, og að það eykur ómloðun (samloðun) í heilunarvitund.

Þann 8. desember síðastliðinn reit ég eftirfarandi færslu á Facebook:

"

Þú ert ekki alveg að átta þig á því hversu vond mannvera þú ert, enda er skóla-, afþreyingar-, og fréttakerfið stillt þannig af að gefa þér þá fölsku sjálfsímynd að þú sért gull og gersemi með "gildan" kosningarétt, og að skoðanir þínar skipti Elítuna máli. Staðreyndin er sú að siðlaus elítan virkjar [ómeðvitaða] siðblindu almennings sjálfri sér til mögnunar.

Eins og þú veist þá erum við öll hluti af samfélagi og "vísindin" hafa fyrir löngu sýnt fram á að undirvitundir okkar tengjast, þetta vita allir. Nú vildi þannig til að ég kom við í matvöruverslun í dag, til að kaupa smotterí, hundamat, mannamat, ofl. til helgarinnar, en ég ætlaði alls ekki að kaupa súkkulaði en gerði það samt. Þarna sérðu hvað mannvonska þín hefur skaðleg áhrif þegar þú lifir í afneitun.

En straffinu lýkur núna. Þú veist að kommúnistaríkið mun banna texta af þessu tagi eftir áramótin; og það er gert með þínu sinnuleysis samþykki. Vittu til.

"

Fólki í vina- og lesendahóp á FB fannst þetta spaugilegt, enda vissu allir að ég var að grínast. Allir vissu ennfremur að þetta var ritað beint til undirvitundar þeirra en þau áttu engin viðbrögð við slíku, annað en hæverskt glott sem við notum öll við slíkar aðstæður. Síðan minnti ég á það í tveim eða þrem stöðufærslum næsta sólarhringinn að lesendur mínir og FB vinir væru vondar mann-verur (eða mann-eskjur eftir atvikum) og ættu engar stöðufærslur skilið þann daginn.

Þetta virkaði.

Ég hef ekki keypt neitt súkkulaði síðan fólk í samskiptahring mínum varð meðvitað um sind sína og hætti að útvarpa neikvæðri tíðni samfélagsverkfræðinnar en helgaði sig þess í stað hreinni ómun hreinskilinnar og hreinskiptinnar sálar.

Ef þú nærð þessu, þá geturðu eftir andartaks umhugsun talið upp í það minnsta þrennar fréttir eða elítu-erindi síðustu tvo dagana sem hafa sagt þér á dulmáli að þú sért sindug mannvera og að elítan sé lausnari þinn.

Þú getur þá glott við eftirfarandi: "Loftslag og Vírus - hin fullkomnu stjórnvalds-trúarbrögð. Gangi það eftir, deyr mannkynið. Ó, það er nú þegar 60 prósent gelt. Eftir áramót getur maður lent í fangelsi fyrir að skrifa svona hægri-öfgar."

 

* Íslenskar bibbur og orðabækur nota orðmyndina "synd" t.d. "að syndga gegn Guði" en ég hef hikað við í fáein misseri að skipta yfir í sind. Þegar ég les orðmyndina synd, sé ég "af sundi kominn frá Guði" en ekki að "sindga gegn Guði". Erlendar bibbur nota einfalt i og ég ætla héðan í frá að nota einföldu myndina.

 

 

Viðbót.

Áróðurs og ofbeldisherferð bókmenntafræðingsins Dr. Göbbels sem var öfga-sósíalisti, gegn gyðingum í Evrópu, er í engu frábrugðinn áróðurs og ofbeldis herferð bókmenntafræðingsins Katrínar, sem einnig er öfga-sósíalisti, gegn hverju því sem Maríunefnd hennar leyfir einelti ríkisins gegn hverju sinni.

Tökum létt dæmi um að múslímahatur er einnig bannað af Maríunefndinni. Hvers vegna?

Jú, öfga-vinstrið (Marxistar) eru að reyna að sýna almenningi að þau séu betri en það sem þau skilgreina og átelja sem hægri-öfgar, sem í þeirra augum er íhaldssöm kristni m.a. og þau réttlæta það vegna allskyns skrifa kristinna stjórnmálamanna á vesturlöndum sem er illa við sumar útgáfur Íslam í hverfum aðfluttra og ógæfusamra.

Þetta stenst enga raunhyggju. Þetta er merkingarlaus popúlismi til að æra óstöðuga. Allir sósíalistar beita ómerkilegum vélabrögðum af þessu tagi og það heppnast meðan þú ert ómeðvituð um eigin sind.

Ríkissmiðja beggja þeirra öfga-sósíalista sem hér eru nefndir, framdi þjóðarmorð, annað ríkið gegn afmörkuðum hópi, hinn gegn sextíu prósent mannkyns.

Ef við gerum ekki upp glæpinn, munu eldri og máttugri vættir en djöflagoð frímúrara eða öfgaskrín Marxista dæma glæpinn og þú munt ekki njóta þerra hamfara, því Elítan og fáeinir Catalysta* gerendur verða ekki vinsaðir úr, heldur allir þeir sem fyrir sakir virkni, meðvirkni eða sinnuleysis áttu hlutdeild.

Fornir spádómar lofa því að manneskjur Guðs verði sérmerktar, því þær yfirgáfu haughúsið frekar en að reyna að fá þríeyki Faraós, Baphomets og Medúsu, að smúla hauginn.

 

* Catalyst er alvöru áhrifavaldur, fyrir þá sem fylgjast með tungurokinu.

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 11.12.2022 kl. 14:35]

Margt áhugavert og djúpt hérna, alveg einstakt. 

Því miður stefnir siðmenning okkar í kolvitlausa átt. Með því að fangelsa þessa pilta sem bulluðu á almannafæri um draumóra sína um að losna við áhrifafólk, sem sennilega hefði aldrei verið framkvæmdir þrátt fyrir vopnaeign er verið að gera þrennt:

1) Hræða almenning og gefa skilaboð um að halda sér á mottunni.

2) Búa til meiri hörku meðal þeirra sem styðja svona hugmyndafræði og þeir. Það þýðir að verið er að búa til þessa sem framkvæma þetta síðar, eftir einhver ár eða áratugi. Litla prósentið sigtast út og herðist.

3) Stéttskiptingin eykst. "Við sem höfum valdið, þið sem hlýðið".

Hatursegðarlögin nýju stefna í sömu voðaáttina.

Á bannárunum í Bandaríkjunum var smygl og ofbeldi í kringum áfengi aldrei eins mikið, og sennilega sjaldan eins mikið þambað af vondum landa og jafnvel eitruðu áfengi, tréspíra sem blindar og svoleiðis óþverra.

Rétt eins og það ástand sem skapaðist útaf hörku og banni er hægt að búast við auknum áhuga á öllu þessu sem er verið að banna hjá ungmennum sem hafa í eðli sínu uppreisnarhug.

Það er því ekki verið að takast á við vandamálin, bara verið að fela þau og magna. 

Vímuefnaneyzla hefur orðið harðari eftir því sem meira hefur verið reynt að banna hana. Vímefnalaust Ísland árið 2000? Heldur betur ekki.

[Guðjón E. Hreinberg, 11.12.2022 kl. 15:35]

Takk fyrir þetta Ingólfur. Ég átti samræður nýlega við "hvítan miðaldra karl" um þessi mál, og segi "það versta er að unga fólkið virðist ómeðvitað um hvað er að gerast." Þá svarar hann, "það er ekki rétt, ég sé það á dætrum mínum og vinum þeirra að þær sjá þetta jafn vel og við, og að þeim stendur stuggur af þeirri framtíð sem verið er að sauma utan um þær og vilja ekki taka þátt í slíku þjóðfélagi."

Sem minnir mig á, þegar ég ræddi sem mest um Þjóðveldið fyrir fáeinum árum, þá fékk ég oft bestu samræðurnar við aldurshópinn 18 til 28.