Yfirveguð íhaldssemi eða áróður um Hægri öfgar sem eru ekki til

Manstu þegar Gylfi Ægisson var dreginn í svaðið í fjölmiðlum, fyrir að gagnrýna hvernig nokkrir kommúnistar hafa breytt fjöldagöngum kynvillinga í klámdýrkun? Manstu þegar Davos kommúnistinn Jón Gnarr var markaðssettur af sósíalistum, svo hann yrði borgarstjóri og gæti síðan afhent öðrum Davos kommúnistum borgarlyklana?

 

 

Reykjavík er núna SmartCity fjórðu iðnbyltingarinnar.

Hver er önnur og þriðja iðnbyltingin?

Hefurðu fylgst með hvernig fjölmiðlar markaðssetja suma sem voðagóða en aðra sem voðavonda?

Voði hefur margar myndir, rétt eins og vélabrögð andskotans.

Vélabrögð eru ekki ný af nálinni.

Veistu hversu mikið er af kynvillingum sem reyna af alefli að vinna gegn sósíalískum transhúmanisma sem hefur gert samkynhneigð þeirra að pólitísku kynþvottaverkfæri (Grooming tool)? Nei, það er bannað í sósíalismanum að leyfa raunsæju fólki að tjá sig, jafnvel þó það sé samkynhneigt; reyndar er það leyft í Kína og Rússlandi, því þar hefur sósíalisminn þegar rangsnúið þjóðríkjunum.

Sósíalistinn Davíð Oddsson breytti eina Íhaldsflokki landsins í kommúnistahjörð, var markaðssetur af sósíalistum sem holdgervingur hins ílla svo íhaldssamir létu blekkjast, og það tókst. Hann breytti flokknum í sósíalistahjörð og síðan Íslandi í bjúrókratískt kommúnistaríki.

Er rangt að segja kynvillingur? Ó, það er rétt að segja samkynhneigður?

Hvers vegna eru þá beinthneigðir gagnkynhneigðir?

Hvers vegna er eitt orð þjált og annað óþjált? Óvart?

Kynhneigð er aðferð sem náttúran gaf þér til að fjölga þér. Kynvillingur er sá sem hefur áttavillta kynhneigð: sé þetta hatursegð, þá hatarðu eigin náttúru.

Það eru til vélabrögð til að snara sjálfshatur sem þú skilur ekki eða veist ekki af og beina því á brautir sem henta valdasjúkum frekjum.

Það hefur þegar komið fram, að hugtakið "hægri öfgar" er óútskýrt áróðursheiti úr herbúðum "vinstri öfga." Sú staðreynd að enginn aðili úr stjórnmála- og fjölmiðla geirum þjóðfélagsins hefur minnst á þetta, sannar að allir þessir aðilar aðhyllast vinstri-öfgar.

Látum liggja á milli hluta hvað "vinstri öfgar" eru, svo bankareikningum okkar verði ekki lokað, óvænt.

Eitt sinn var til maður, hann dó haustið 2018, sem hét Dr. Róbert Faurisson. Ef þú deilir minningargrein um hann á Twitter eða Facebook, kemstu að raun um að það er ekki hægt. Hann var sumsé rangmenni og því afar vondur.

Glæpur Dr. Faurisson var sá að rannsaka Helför nasista gegn Gyðingum og komast að raun um að uppgrafnar staðreyndir stóðust ekki samanburð við útgefna sögu. Óhræddur gaf hann út upplýsingar um þetta, og stóð við orð sín og bauð hverjum sem vera vildi að rökræða.

Enginn vildi rökræða við hann. Þess í stað var hann uppnefndur rasisti, gyðingahatari, nasisti, jafnvel hægri-öfga maður. Hann lifði af tíu líkamsárásir, eina þeirra með naumindum, og elítan hvarvetna hataði hann og fyrirleit.

Farir þú á Bitchute og leitir að efni um hann, finnurðu lítið efni. Stillir þú vafrann þinn á VPN uppsetningu og lætur Bitchute "halda" að þú komir frá Bandaríkjunum eða einhverju öðru ríki sem hefur opnar segðir í stjórnlögum sínum, finnurðu fleira.

Vitir þú ekkert af þessu, geturðu talið þér trú um að lýðræðisleg og gegnsæ vesturlönd séu heiðarleg, vísindaleg og upplýst. Þú getur jafnvel talið þér trú um að Veiran sé sönnuð og að Bóluefnið sé ekki Genabreytitilraun.

Þú getur einnig talið þér trú um að þjóðarmorð sósíalismans, á tugum milljóna fólks, síðustu hundrað árin, sé dropi í hafið samanborið við trúarbragastríð sem aðeins eru til í hausnum á siðlausum kennurum, eða að þjóðarmorð nasista sé ólíkt þjóðarmorðum í Rússlandi og Kína eða Afríku, eða nú síðast í okkar upplýsta húmanisma í skjóli Covid lyganna.

Það má telja sjálfum sér og öðrum trú um ýmislegt, aðeins þarf að fjarlægja raunsæið.

Eitt af þeim myndskeiðum sem þú gætir fundið um Dr. Faurissson, ef þú hefur áhuga á að kynna þér ævistarf mannsins, heitir Karlmenni (Un Homme). Hann var franskur og af skoskum ættum, hann var unglingur í Frakklandi á stríðsárum síðari heimsstyrjaldar og hataði Þýska nasista eins og allir aðrir, þar til hann slysaðist til að grúska of djúpt.

Karlmenni var hann, því fáir hafa þann innri styrk að kafa djúpt eftir upplýsingum um réttlæti og staðreyndir, að gefa út það sem þeir finna, og staðfastlega standa með því sem þeir komast að raun um, gegn öllum heiminum.

Enginn sósíalisti hefur nokkru sinni verið karlmenni. Þeir eru allir vargmenni.

Nasistar voru og eru sósíalistar rétt eins og aðrir fasistar og kommúnistar. Dr. Faurisson var ekki sósíalisti og hvergi kom fram í máli hans neikvæð afstaða gegn öðrum kynþáttum eða trúarbrögðum. Þeir sem halda því fram að gyðingar sé kynþáttur, eru fíbbl, fávitar, og yfirleitt hatursfull vargmenni, bæði vinstra megin og hægra.

Gyðingar hafa staðið vörð um þróuðustu hugvísindi og heimspeki sem þekkt mannkynssaga spannar, þeir eru trúarhópur sem til hefur verið víða á jörðinni í tvöþúsundogfimm hundruð ár, eða frá herleiðingu Hebresku elítunnar til Babýlonar á sínum tíma.

Gyðingar trúa því að þeir séu ein af þrettán ættkvíslum Hebrea - það er trú en ekki líffræðistaðreynd. Indverskir, Kínverskir, Afrískir (Ben-Israeli), Rússsneskir (Askenazy), Spænsk-Tyrkneskir (Sephardim), Síberískir (Búkarí) og fólk af enn fleiri þjóðum og ættflokkum aðhyllast þessa trú. Abraham er ekki blóðfaðir, heldur táknrænn faðir, rétt eins og fyrsti spámaður Eingyðistrúarinnar (Eva) og fyrsti heimspekingur hennar (Adam) eru táknrænir foreldrar okkar.

Þó að Zíonískir sósíalistar, sem þykjast vera gyðingar, hafi breytt Bibbunni í sagnfræðirit og jarðabók, þá er Bibban frumspekirit og sögur hennar eru ekki handa prestum eða þráttunarfrekjum til að stjórna þér heldur handa þér til að rækta huga þinn og sál.

Hebrear voru sérstök trúarbrögð sem urðu til hjá spámanninum Abraham, síðar staðfest sem sambland þjóðar (er samanstæði af öllum þekktum manngerðum (12 stjörnumerki)), ríkis og trúar, af spámanninum Móse. Guðdómlega ríkið sem Móse grundvallaði, varði í rúmar fjórar aldir, síðan breyttist það í Salómons ríkið (nefnt eftir þriðja konungi þess), sem síðar kvíslaðist í tvenn ríki, þetta var loks lagt niður af Nebúkadnesar Babýlons keisara sem sjálfur var afkomandi Hammúrabís þess er samdi aðra frægustu lögsögu mannkynssögunnar, sem aftur var afkomandi Nimrods sem átti þátt í byggingu Babelturnsins og sumir telja að hafi haft áhuga á genabreytingum.

Var þetta langt og flókið? Er erfitt að lesa það aftur, orð fyrir orð?

Babýloníu konúngar áttu sér sögu og sumir forfeður Nebúkadnesars höfðu átt í erjum við ættmenni Abrahams á sínum tíma. Þeim er ýmislegt eignað sem vert væri að kafa ofaní, t.d. er hugtakið Babýlon táknrænt í Bibbunni, fyrir heimsborgina sem rúmar allar trúarvillur og rangvísindi mannkyns.

Í Opinberunarbók Jóhannesar, postulans sem varð spámaður, er heimselítunni líkt við hóru sem búi í þessari heimsborg, sem sé drukkin af eigin sjálfsdýrkun, er nýti sér að spila á dýrslegt eðli almúgans í þriðja veldi; eða 666.

 

Sex, í Bibbunni merkir mannlegur ófullkomleiki (hið dýrslega í manninum) og þrítekin, merkir talan í þriðja veldi, en ekki sem tiltekið tugakerfisnúmer. Rétt eins og Gamla testamentið kennir þér að fyrirgefa sjösinnum í öðru veldi, sjösjö, og Jósúa Maríuson kennir þér að fyrirgefa sjösinnum í þriðja veldi.

Sjö merkir eftirsókn eftir guðdómlegri blessun, eða fullkomleika. Tían að samræmi sé náð. Ellefu að það sé brotið upp.

En við erum ekki að fjalla um það.

Þegar við ræðum blóðlínur elítunnar, sem spanna margar kynslóðir, öld fram af öld, erum við að rekja tvennar ættir; Faraós og Nimrods. Báðir eru afkomendur Kain, mannsins sem drap guðrækinn bróður sinn, og var dæmdur til útlegðar frá guðdómlegu innsæi en um leið leyft að smíða fyrsta heimsveldið (í Níneveh) og verða ættfaðir Gulla Talleyrand og Kötu Stalíns; tveggja sósíalista sem æra þig með hugmyndum um öfgar í þriðja veldi - sem þau nenna ekki lengur að skilgreina því merking túngunnar er rokin.

Svo hvað eru hægri öfgar? Dr. Faurisson vildi rekja staðreyndir um Helför nasista gegn Gyðingum. Gyðingar vilja rekja staðreyndir um frumspekilega sannleika, og hafa óvart hlaðið undir fjórar öflugustu heimssýnir sem við þekkjum; Kristíanisma, Júdaisma, Íslamisma og Húmanisma?

Að hata þetta, er hið sama og hata sjálfan sig, að fyrirlíta þá sem rangsnúa umræðu um þetta, er það að hata hið illa (Evil) og standa gegn meinfýsni (Wicked).

Gilad Atzmon, gyðingur alinn upp í Ísrael, fær heimspekingur og tónlistarmaður sem barist hefur í her Ísraelsmanna, tók upp eitt besta viðtal sem tekið hefur verið við Dr. Faurisson, tveim eða þrem árum áður en doktorinn dó saddur lífdaga. Gilad hefur stundum verið uppnefndur af Zíonistum, sjálfhatursgyðingur (self hating jew).

Biblían kennir þér að fatta hvað er viska, hvað er réttlæti, hvað er rangsnúningur, hvað er mannvonska og illska, hún kennir þér að iðka hæversku, yfirvegun, staðfestu, fyrirgefningu, iðrun byggða á heiðarlegri og djúpri sjálfsþekkingu, og vitnisburð í bænum þar sem maður upplýkur öllu, bæði sínu eigin vonda og góða, fyrir Guði sjálfum og leitast eftir persónulegu samræmi (Harmony) eða venslum við höfund alls sem er.

Hvað er viska? Hvað er réttlæti?

Hægri sinnað eða íhaldssamt fólk, iðkar að rannsaka þekkingu, leitast eftir skilningi, að rækta huga sinn og sál. Þetta fólk vinnur að fjölskylduheild, er vinagott og greiðvikið, yfirleitt heiðarlegt og einlægt fólk sem er ekki langrækið eða rógsamt. Þetta er fólk sem umber kynvillu í samfélögum sínum og forðast að fordæma annað fólk. Þetta er umfram allt fólk sem er ekki róstusamt eða eyðileggingargjarnt, heldur þolinmótt fólk sem les lög, iðkar lög, byggir samfélög, borgir og siðmenningu, finnur upp ný vísindi og tækni, virðir persónu- og skoðanafrelsi, og forðast fjöldamótmæli eins það forðast aðra ósiði.

Þetta fólk fyrirlítur elítu sem breytir sköttun í féflettingu, eða yfirvegun í áróðursöfgar. Þetta eru hægri öfgar: sú íhaldssemi að rækta menningu sína og hlúa að siðmenningu, og virða frumspekina sem Homo Sapiens Sapiens nefnir sig eftir.

Veistu hvað Sapiens Sapiens merkir?

Vinstri öfgar eru rangsnúningur þessa. Þegar yfirveguð íhaldssemi er horfin og "vinstrið" lýsir sjálfu sér með því að benda á eigin öfgar og uppnefna þær um leið og þeim er klínt á aðra.

Þegar Félagshyggja (Socialism), Valdhyggja (Authoritarianism) og Efnishyggja (Materialism) hefur yfirtekið vitund menningar, deyr hún, í kjölfarið innfellur siðmenning hennar, og loks rýkur tungan.

Þá verða þeir sem þora að vara við, öfgafull rangmenni.

Næsti áratugur verður helvíti á jörð. Glundroðinn er hafinn. Þú munt ekki bjarga eigum þínum eða öryggiskerfi, þú getur aðeins flúið. Ekki spyrja mig hvert þú flýrð, spurðu höfund huga þíns.

Marxismi, sem er öfga kommúnismi sem aftur er öfga sósíalismi, heitir á fræðiheiti, þráttunarefnishyggja eða Dialectical Materialism. Dialektík mætti á ensku uppnefna Diabolical Dialogue eða djöfullega samræðu.

Karl Marx var vel meðvitaður um hvað þráttunarræða er, og fylgjendur hans eru það einnig; að snúa á hvolf, æra óstöðuga, og á meðan fólk reynir að rökræða við þann sem er að rangræða, taka völdin.

Mússólíni, sem var Marxisti, var eitt sinn spurður hvað hann hann vildi, því fólk var ekki með það á hreinu, því hann hafði enga skýra stefnu. Ég vil völd, var svar hans.

Mússólini náði einu sem fáir hafa fattað, en ég útskýrði með aðferðum heimspekinnar í myndskeiðum í fyrra: Hann smíðaði þráttunarfrumspeki, Dialectical Metaphysics. Fasisminn sem er iðkaður í Rússlandi, er uppnefnt þar fjórða stjórnmálastefnan (4th political theory). Syncretisminn sem er stundaður í Kína, er útfærsla á fasisma.

Djöfullegur rangsnúningur, hvort heldur hægri-sósíalismi eða vinstri, hefur djöfullegar afleiðingar. Spámennirnir Móse og Múhameð kenna að það tekur þrjár kynslóðir að vinda ofan af slíku. Saga mannfólks staðfestir ávallt útskýringar og niðurstöður spámanna Guðs, en það er sjaldan viðurkennt af samtíma þeirra.

 

 

Babýlon er höfuðborg Transhúmanismans og höfðingjar hennar díalektískir; að borginni var gjörsamlega eytt, var spádómur þess sem nú er framundan. Það voru margir spádómar ítrekaðir aldirnar áður en borgin var jöfnuð við jörðu, múrstein fyrir múrstein, og enginn tók mark á þeim. Í dag er ekki vitað hvar þessi glæsilegasta borg allra borga stóð.

 

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 4.11.2022 kl. 12:50]

Það á ekki að segja kynvillingur eða trúvillingur, -það á að segja Hán.

ps. reyndar var Hán eina orðið sem kom með villumeldingu þegar ég setti þetta í prentvillupúkann. Hvað skildi það nú segja okkur?

Annars góður pistill.

[Guðjón E. Hreinberg, 4.11.2022 kl. 13:34]

Hægri öfgar == Húmanísk trúvilla

[Helgi Viðar Hilmarsson, 11.11.2022 kl. 19:34]

Þetta er langhundur þar sem kennir ýmissa grasa. Gilad er útjúði (e. ex-jew) og hefur sagt í langspjalli að Gyðingar hafi mörg trúarbrögð. Júðarnir urðu til fyrir tilstilli Persneska heimsveldisins þegar Kýrus fyrirskipaði að reist skyldi musteri og virki í Jerúsalem til varnar Egyptum. Ég hef lesið lærðar greinar undir Iranian studies þar sem dregið er í efa að herleiðing Hebreaelítunnar til Babýlon hafi átt sér stað. Ekkert markvert hafi í raun gerst í Kanaanslandi fyrr en Kýrus ákvað að láta reisa musterið. Síðan sendi hann presta og embættismenn á svæðið til að annast helgihald og skattheimtu. Það er hægt að lesa útgáfu júðanna á þessum þessum atburðum í Ezrabók og Nehemíabók. Ýmislegt í þeim texta er Zaraþústra ættar og heldur íranskur fræðimaður því einfaldlega fram að Ezra skrifað ZR í hebreskunni hafi einfaldlega Zaraþústra prestur og mikið af sögum biblíunnar séu "persian propaganda" því engin þjóð skrifi svona sögur um sjálfa sig.

[Helgi Viðar Hilmarsson, 11.11.2022 kl. 20:22]

Annars hef ég heyrt þrjár útgáfur af uppruna Gyðinga sem mér finnst reyndar réttara að kalla júða sem er danska heitið á þeim sem þeir stálu úr þýsku. Jehúdí, jude, júði því ekki eru allir sem kalla sig júða guðsmenn. Útgáfa eitt frá kabbalafræðingi. Júðar urðu til á meðal hinna 70 þjóða Mesapotamíu þegar presturinn Abraham og Tara faðir hans fengu fólkið til að hefja sig yfir sérgæsku sína (e. ego) og tengjast andlegum böndum á náttúrulegan hátt. Skv. kabbala verða menn júðar en fæðast ekki sem slíkir. Útgáfa tvö kemur frá orþódoxum að júðar hafi orðið til þegar fólkið á Sínaískaga undirgekkst 613 boðorð Móse. Og svo þriðja útgáfan segir að íbúar Júdaríkis hafi orðið júðar eftir herleiddir júdamenn snéru heim úr herleiðingunni en þeir voru 70 ár í útlegðinni þannig að varla var það sama fólkið sem kom og fór.

[Helgi Viðar Hilmarsson, 11.11.2022 kl. 20:45]

Get ekki hætt að kommenta. Þarf að láta þetta fylgja með. https://youtu.be/wXHdg2fNmJs

[Helgi Viðar Hilmarsson, 11.11.2022 kl. 20:59]

Og svo að lokum. Vitundarkennið (e. identity) Rús sem við köllum rússi þýðir ræðari og voru upprunalega norrænir menn sem réru upp og niður árnar í austurvegi. Þessir menn mynduðu elítuhóp sem stofnaði Garðarríki (r. Kievian-Rus). Síðan þegar tímar líða tekur fólkið upp þetta vitundarkenni þó ekki hafi það nú róið mikið því hver vill ekki tilheyra elítuhóp? Ég tel að vitundarkennuð Jehúdí hafi orðið til og þróast með sambærilegum hætti.

[Guðjón E. Hreinberg, 12.11.2022 kl. 05:19]

Takk fyrir þessar athugasemdir Helgi Viðar. Hef engu við þær að bæta og fáar athugasemdir.

[Guðjón E. Hreinberg, 12.11.2022 kl. 05:25]

Vil þó bæta við, að á vissan hátt voru það Samverjar (afkomendur Hebrea) sem stranglega vöruðu við því að síðara musterið yrði byggt, en Esra var í raun fræðimaður á vegum Perskeisara sem smíðaði grundvöllinn að því sem í dag heitir Gyðingdómur. Þá er sérstaklega áhugavert í Esrabók hvernig "skjalavalds" saga er sett samanum um valdheimildir fjögurra Persakeisara koma þarna inn, þá fjármögnunin, og loks skatta-undanþágan. Einnig hef ég lesið fínar greinar um deilur varðandi skattleysi og/eða skattheimildir við Rómverja sem síðan enda í rifi musterisins árið 70. Í því ljósi má lesa sumt sem rabbínarnir rífast um við Jósúa Maríuson á nýjan hátt.