Spriklandi stuð í spennulosun

Hef spennulosunarbloggað meir undanfarnar tvær vikur, en mér sjálfum líkar. Það er fátt skelfilegra en að skrifa svo mikið að maður komist í hóp vitringanna sem virðast trúa því að vefurinn "blog.is" muni hverfa án daglegra viskustykkja þeirra.

En það verður að viðurkennast, að ég skil nú, í kyrrð eftirmiðdagsins, hvað það var í undirvitundinni sem allan tímann reyndi að brjótast upp á yfirborðið. Við tökum hvíld, en fyrst segjum við það umbúðalaust.

Allir vita að styttan af Jóni Sigurðssyni á Austurvelli, er móðgun við þjóð landsins, í allar hennar kynslóðir. Að við setjum aðra styttu í hennar stað, er spurning um hvenær, en ekki hvort. Ljóst er mér nú, og þvert um geð, að stóra spurningin hér er þessi: Hvort setjum við í stað Jóns, styttu af Jóhönnu Sig, eða Katrínu Jak?

Góðar stundir.

 

E.s. Í engu er hér sneitt í meiningu, að föður Þjóðveldis eldra, Þorsteini Ingólfssyni. Lýðveldið við Austurvöll og Þjóðveldið frá Öxará, er ekki hið sama.

Í látlausri takmarkalausri lágkúru, þarf oft að halda sér fast

Við eyðum ekki frekari orðum í tengda frétt, nema til að að færslan hafi einhvern texta. Svo við vitnum í Laxness: Þarna ríður einhver í hlað, rétt um miðaftans bil, það er nú svo og það vill nú til, og það er nú það.

Eyddi 65 þúsund krónum fyrir hvert atkvæði

-hnífbeittur einfaldleikinn-

Undanfarið hefur hnífanotkun og ofbeldi verið nokkuð í áróðurs umræðu elítunnar, og vafalaust má velta fyrir sér hvað af því sé sviðsett og hvað af því sérvalið. Mannlegt eðli er eins og það er, og elítur sviðsetja umræður til að fjölga lögum, auka stjórnvaldið og þrengja treyjuna.

 

 

Margir meðal Almúgans (Dirty Peasants) sem tilbiðja elíturnar - að því er virðist - í blindni, verða oft móðgaðir ef maður efast um áróður, sápur, sviðsetningar og velur úr, því ekki er hægt að ljúga öllu. Eða svo vitnað sé í Bob Marley, sem vitnaði í Abraham Lincoln, þú getur oftlega logið að sumu fólki en þú getur ekki logið í sífellu að öllum.

Með fullri virðingu fyrir Bob, sorrý, þú getur logið að öllum að því er virðist endalaust og það var nýlega sannað á heimsvísu. Stríðsherrann Lincoln eyðum við ekki frekari orðum í hér.

Það hlýtur að vera augljóst, þeim sem ekki hafa enn hnoðast í Leirmenni eða telja bergmáls innprentun vera gáfur og verðleika, þú þarft ekki að sviðsetja ýmislegt sem birt er í fréttum, þess vegna minntumst við á mannlegt eðli. Elítumiðlar eru stillanlegt gatasigti, sem þjónar stjórnvaldi, en hvorki Sannleiksveita né Upplýsingalind.

Hvers vegna er elítan skyndilega með hnífa á heilanum? Hnífar eru alls staðar, þeir eru eitt af þrem merkilegustu framförum, bæði mannkyns og mannfólks.*

Mannasagan í hnotskurn, síðustu sex til sjö þúsund ár: Fyrst kom hnífurinn, síðan eldurinn, og loks hjólið, og þá fundu konur upp hjónabönd, og giftir Allsherjarríkið. Síðan kom stríð, sem endaði með siðfræði í musterinu.

Loks snákaðist Marx inn á sviðið með raungusegðir.

Eins og allir fimm lesendur mínir vita fullvel, hef ég mikinn áhuga á mælingum. Ég setti saman ritgerð sumarið 2020 um Húmanistadulspeki, eftir að ég - einn allra í heiminum - bar saman skráða farsóttatölfræði frá 1950 til 2020 og komst þannig að því að elítan var að ljúga og að "heims farsóttin" var áróður, og viti menn, það sem þá var ritað hefur allt staðist, byggt á rekjanlegri tölfræði!

Hvernig mælir maður siðrof?

Hugmynd sem fæddist við Buckminster Fuller grúsk, fyrir löngu síðan, er hann sagði "hvað hreyfir nálina" og annars staðar "hvernig veistu hvað Alheimurinn er ef þú kemst ekki út fyrir hann?"

Góður Bucky præmer:

• https://www.youtube.com/watch?v=SNSmhkPPEsQ

Hvernig mælir maður ef siðmenning er í innfalli?

Hið fyrra leysti ég 2019, og fékk eitt erindi um það birt í Morgunblaðinu, og vakti athygli annarra heimspekinga, það er hægt að mæla siðrof, og skilgreina það sem hugar- og sálarástand hóps og/eða þjóðar, mælanlega. Hið síðara fjallaði ég ítarlega um í Arkívinu 2021, að hægt er að mæla innfall á Siðmenningu, með skilgreiningum, en sumt af því hefur læðst hér í Spennulosun.

Reyndar eru margar frásögur í öllum trúarbrögðum sem kenna þetta, en það blasir ekki ávallt við. Hér er þannig séð enginn að finna upp hjólið, heldur lesa rím sögunnar.

Margt smátt má telja með, t.d. þegar Pósturinn er orðinn að Lausnargjalds ráni, og enginn vekur máls á að ein máttarstoð vestrænnar menningar, landspósturinn, er orðinn að kommúnista spennitreyju, rányrkju og ofbeldi. Hvernig mælirðu það og hvaða vægi hefur það, því oft sérðu hið stóra í gegnum hið smáa.

Margir vita að ég hef talsverðan áhuga á þessu.

Eitt sinn ræddi ég þessi mál við aldinn höfðingja sem í áratugi rak bifvélaverkstæði hér á svæðinu. Við vorum félagar í spítalalegu í fáeina daga, og við minntumst á þetta með póstinn. Til dæmis getur þú ekki valið á eBay, Amazon og Aliexpress, hvaða póstþjónustu þú kýst, aðeins ein kommúnistaþjónusta er í boði, og þó þú borgir undir pakkann, þá þarftu að borga lausnargjald. Svo er það spurning hvort þú getur yfirleitt fengið afgreiðslu framhjá Þjónustuveri, Póstboxum, QR kótum, Snjalllausnum og fleiru, eða ýttu á einn, síðan þrír, loks fjórir, og síðan bið, áður en tölvuröddin víkur fyrir svörum.

Vorum við, ég og gamli, sammála um að sumar sjálfstæðar fjölþjóða póstþjónustur væru jafnvel verri en ... tja ... ég er að hitna, förum aftur í hnífana.

Það má þó nefna, að verkstæði sem þurfti að skipta út varahlut í bíl fyrir mig, síðar þetta haust, vildi ekki leyfa mér að kaupa tiltekinn varahlut, því hann væri drasl. En ég nefndi þá að gamli hefði fundið fyrir mig varahlutinn sem ég vildi nota, og það dugði mínum.

Aftur að hinu einfalda, sem fljótt á litið ætti ekki að tengjast hnífum.

Ég er alinn upp í sveit, það er ekki séns í h..., sveitinni, að vera utandyra án vasahnífs. Hafir þú farið til sjós, sama sagan. Þú getur heldur ekki opnað allflestar plastpakkningar í dag, án þess að hafa skæri við höndina, eða vasahníf.

Þegar ég var krakki og unglingur var enn sumarrúningur í sveitinni heima, og við lærðum að rýja kindur um leið og við réðum við rúningsklippurnar og þegar ekki voru beittar klippur í boði, lærðum við þrenna til ferna mísmunandi brýningartækni. Stundum ef nægar hendur voru tilbúnar í rúning, en ekki nægar klippur, rúðum við sum hver með vasahnífum. Amma t.d. og tveir öldungar í sveitinni voru snillingar í slíkum rúning, og þú þurftir að læra að passa þig, því klaufar voru fljótir að meiða kindurnar, og það er bannað að meiða dýrin. Sumar kindur hata að láta rýja sig, og þær láta sko vita af því og það eru ekki allir lagnir við að róa þær.

Já, rétt, bestu rúnings vasahnífarnir eru með sérstöku lagi á blaðinu, svipaðir fláningshnífum.

Já, minn hefur þurft að flá við heimaslátrun, því miður. Og aflífa, ver og miður.

Allavega.

Ég á tvenna vasahnífa, einn stærri sem ég keypti þegar ég var í Skógræktinni, fyrir fjórum áratugum sléttum og annan sem ég keypti af einhverri rælni þegar annar eldri var ónýtur eða týndur, fyrir tveim áratugum. Báðir flugbeittir, báðir vel brýndir, og báðir búnir að endurgjalda kaupverðið mörgum sinnum. Báðir geymdir þar sem ávallt er vitað af þeim, en aldrei þar sem börn eða óvandaðir vita af eða komast auðveldlega til.

Ef eign þessara bitfæra brýtur reglur elítunnar, þá eru þeir ekki til, heldur ímyndun, og færslan skálduð.

Þannig er menning, sjáðu til; það þarf ekki lög og reglugerð um hnífa og hnífabeitingu, ekki ef menningin er lifandi. EN, ég ákvað í vor að endurnýja þennan tvítuga því eggin er að lúna og mér fannst viðeigandi að fá mér annan eins.

Hann fannst hvergi.

Ég fór í allar verkfæra verslanir á svæðinu.

Engir vasahnífar!

Jú, einhverjir fjöltækja glingur hnífar voru til hér og þar og á stöku stað risastórir hálfdólgar sem hægt er að nefna vasahnífa en á engan máta hentugir eða einfaldir. Það sem upp kom í hugann er einmitt þetta með einfaldleikann.

Þegar allir hugar eru flæktir í sálarduldir (Complexes), þegar menningin hefur stirðnað og breyst í styttu, þá fjölgar hinum ytri flækjum. Tól og verkfæri verða ofvaxin og óviðeigandi, of dýr og oft of sérhæfð, rétt eins og með reglugerðafjallið og stofnanahafið. Eða öll löngu orðin og flóknu textana sem elítur og fræðingar nota til að sanna fyrir Almúganum að hún hefur ávallt rétt fyrir sér, og að almúginn sem hefur verið heilaþveginn í tvo til hálfan þriðja áratuginn í ríkisskólum og stofnunum, þurfi sérstök viðurlög vegna falsfrétta og upplýsingaóreiðu ...

Einmitt.

Allavega, ég fann loks, eftir mikla leit, vasahníf, og það tvo, svo ég keypti þá og setti í hillu til að eiga eftir tvo áratugi ef ég verð enn lifandi, enn frjáls, og ef nauðsyn ber til. Í leiðinni keypti ég tvo hálfdólga, meira í gamni en alvöru, sem einnig fara í sömu hillu. Set inn myndir af öllu dótinu, og einn sem er öryggishnífurinn úr bílnum, en allir vita að nauðsynlegt er að hafa eitthvað í bílnum ef hann veltur eða stímir á og þú þarft að skera utan af þér bilbeltið.

Set fremst tvær skemmtimyndir, eina af skálinni sem ég nota þegar ég blanda mitt eigið hrásalat (Coleslaw) og nú nýverið þegar ég var að gefa máfinum gott í gogginn, en máfarnir eru oft svangir þessar síðustu vikur sumars áður en þeir fljúga til suðurlanda.

Þetta er eins og með vitleysuna sem telur sig réttsýna og vitra; lög um utanvega akstur, sem eru mjög góð mæling á því þegar löggjafinn og ríkiskerfið missa vitið. Eins þegar fólk veit ekki hver er munurinn á lögum og lögmæti eða hvenær lög eru ólögmæt.

Þetta vissi þó Þjóðveldisfólk á Íslandi og Hjaltlandseyjum, og Eyju hinnar Ljósu Manar (Isle of Man), þar sem sagt var; land skal með lögum byggja, en eigi ólögum eyða. Og viti menn, það eru lyklar í Stjórnarskrá Lýðveldisins 1944 til að vinna með þetta, en svo til enginn veit það, og enn færri skilja.

Þrjár fréttir Ríkislögreglustýru um hnífa, frá því nýlega, á mbl.is:

• Eitt - Myndir: Töluvert um hnífa í munavörslu lögreglunnar
• Tvö - Hnífaburður ungmenna sé samfélagslegt vandamál
• Þrjú - Grímuklæddur maður ógnaði stúlkum með hnífi

Að Samfélagsvandanum slepptum, hvað með Þjóðfélagsvandann? Því elítan er ekki elíta nema hún sé aðalsætt (Blue blood) og við Almúgi (Dirty Peasant).

• Byssusala sem samfélagslegt vandamál!
• https://www.visir.is/g/20222333623d/vopnasalinn.net
• https://www.mbl.is/smartland/heimili/2023/08/11/gudjon_vopnasali_selur_240_milljona_honnunarhus/
• https://www.visir.is/g/20222333229d/f/f/skodanir

Manstu fyrir fáeinum árum þegar femínsta nornir í Lögreglunni þrýstu á löggjafann að setja lög um húmanistaguðlast* (Hatursegð, eða Hatursorðræða á hrognamáli) og enginn benti á að slíkt er ekki hlutverk lögreglunnar, nema siðfræði sé horfin og allir innviklaðir í marxistasiðferði, eins er núna, ef hnífar eru samfélagslegt vandamál (Ríkisl.stj.) þá er lögregla landsins ekki þjónusta við lög og rétt, heldur eitthvað allt annað.

Fleira má týna til, en nóg komið.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* You can lie to some of the people some of the time, but you cannot lie to all of the people all of the time. You can fool some people sometimes, ... (þú getur fíflað* fólk að því er virðist endalaust, ... )

 

* Að fífla merkir; að telja einfeldningum trú um eitthvað sem öllum öðrum er augljóst. Var áður mest notað fyrir þegar allir vissu að hún hélt fram hjá Stjána, nema Stjáni var of blindur af hvolpaást til að sjá það.

 

* Við gerum greinarmun á mann-kyni (mann-verum) Darwins og mann-fólki (mann-eskjum) Guðs. Þau líta eins út, nota sömu orð, en gjörólíka merkingarfræði, og lifa klárlega ekki í sama tilverurými (Realm) þó þau sjái hvort annað.

 

* Ríkið má engi ritskoðun beita, né refsa fyrir neina umræðu og/eða orðræðu, nema refsa má fyrir persónulegt meinsæri. Haturslögin eru stjórnarskrárbrot, og þeir er sömdu þau og samþykktu eru því landráðafólk. --Stjórnarskráin

 

ATH. Bætt var inn í færsluna, við yfirlesningu og villuslef, nú síðdegis. En minn þurfti að skreppa í bæinn á milli ritunar og yfirlestur.

Getur vefsíða svívirt velsæmis vitund?

Þú smellir á tengil á fjölmiðlavef, og undirsíða opnast, þú ert forvitinn því fyrirsögnin vakti áhuga þinn, þú byrjar að lesa textann neðan við aðal myndina til að athuga hvort efnið höfði til þín, eða til að athuga hvort þú viljir vita meira, og skyndilega hefst sjálvirk spilun á myndskeiði með auglýsingu, og hátt stillt og þú hrekkur í kút, og þú slekkur á glugganum, og yfirgefur vefsíðuna. Þannig er MBL orðinn eins og alþjóða marxisminn, eini vefurinn á landinu sem hingað til hefur reynt að vera klassískur ...

... en dáin menning er smitandi eitur.

Marktækir ÍsQuislíngar, eða þannig

Orðrétt úr tengdri frétt, um Ráðherra: "... hún hef­ur veit­ing­ar­valdið og hún hef­ur lausn­ar­valdið, hún er ekki búin að taka ákvörðun ... " en þetta er rangt hjá hæstvirtum embættismanni. Einungis forseti getur skipað embættismenn, og fært þá til í starfi en ekki svipt embættum, og forseti hefur ekki leyfi til að framselja þetta vald.

Sé öðru haldið fram eða annað framkvæmt, eru það brot á stjórnarskrá og þar með landráð.

Les enginn lög á landinu, eða eru þau djók ásamt saksóknara og dómsvaldinu?

Spyrja má hvort aðstoðar-embættismenn séu embættismenn, en eftir höfðinu dansa limirnir. Á Lýðveldistímanum hefur aldrei verið lögmæt Ríkisstjórn, og alls ekki þessa dagana því núverandi starfstjórn hefði átt að leysa upp 2. ágúst síðastliðinn.

Íslendingar eru eina þjóðin í heiminum sem ekki veit hvað hugtakið Quislíngur merkir. Testaðu næstu þrjá sem þú hittir.

„Hún getur ekki svipt mig starfinu“

Það sem má ekki ræða

Hvernig fóru breskar hugveitur að því árin 1750 til 1789 að véla fram Frönsku byltinguna, og hvað græddi Breksa Frímúra mafían á þjóni sínum og 33 gráðu frímúranum Napóleóni?

Ha, var hann ekki hlýðinn þjónn "lodgins" í London frá 1717? Lestu hvað Mackey segir um masonic treason og langtíma vélráð breksrar utanríkisstenfu allar götur frá 1060 AD.

Um leið og þú skilur þessa einföldu flækju, skilurðu allflest í alþjóðastjórnmálum og almennri vitundarverkfræði sem vert er að skilja.

... og til gamans, bæði fattarðu hvernig Ameríska byltingin var sama vélun og hvers vegna vitringurinn Edmund Burke sá þetta allt saman fyrir.

Skemmtiefni frá Tom Woods - sem þegar hefur verið rætt í Arkívinu - meðan þú pælir:

• https://www.youtube.com/watch?v=1dtTHZaG_pE&list=PLt3QLIXXh8yGCDh8i-HkrzjZ2-lhO6Qm6

Svo vitnað sé í Napóleón

Meðan andstæðingar þínir rústa sjálfum sér, bíður þú átekta. En að öllu gríni slepptu, bæði mínu og Pútíns, þá útskýrði Hr. Pútín fyrir fáeinum vikum hvað það er sem honum líkar best við ráðamenn í Voðatúni; fyrirsjáanleiki og áreiðanleiki.

Efnisatriði sem ekki passa við efnistök ÍsQuislínga né annarra vestrænna slefdýra*.

 

 

Viðbót - 14:51 - Pútín og Lavrov hafa reynt í mörg ár að beita hefðbundinni Ríkisráðsmennsku og Diplómatískum aðferðum í samskiptum við Marxistavestrið (sem elskar að láta stýrðu andstöðuna sína uppnefna sig Fasisma), en þeir hafa gefist upp á því, og hér er önnur lagskipting í ummælum Pútíns; hann útskýrði það fyrr á árinu, þeir hafa gefist upp á eðlilegum diplómatískum samskiptum við froðufellandi oflátungs stjórnendur okkar hér vestra sem uppnefna sjálfa sig leiðtoga. Pútín hefði aldrei látið hvarfla að sér, að öðrum kosti, að varpa svo fyndnum ummælum.

 

* Vissulega er dónalegt að uppnefna svo stóran hóp slefandi geðsjúklinga sem slefdýr, en þó má stimpla slefberana sem endurvarpa óþverranum, því þar er menningin okkar. Leiðrétting, þar er menningin þín, ég er ekki memm. Ekki lengur.

Pútín segist styðja Harris í kosningunum

Hvernig öfga vinstrið býr til stýrðar andstöður

Titillinn ætti líklega betur við sem fyrirsögn á bæklingi eða ritlingi, því viðfangsefnið á sér langa sögu. Dugar að benda á hvernig hugveitur öfga vinstrisins* velja veiklundaða einstaklinga í óvinabúðunum og gera þá að sínum allsherjar skotspæni til að telja andstæðingum sínum (Íhaldinu) trú um að á ferðinni sé vinstrinu verðugur andstæðingur og hægrinu verðugur leiðtogi.

Hófsamar íhaldshreyfingar eiga marga efnilega menn af báðum kynjum, sem ævinlega eru felldir í skuggann með þessari andstyggilegu aðferð, sem virkar alltaf, eins og bogastrengur frægasta ráns og lyga kommúnista allra tíma, "Rob-in Hood."

Að markaðssetja óvininn sem þú vilt berjast við, ætti að vera vakandi huga augljós átakatækni.

Þetta var gert hérlendis til að breyta Marxistanum* Davíð Oddssyni í "leiðtoga" hægri hreyfingar á Íslandi og er gert í Bandaríkjunum til að gera raungunar-efnishyggju manninn Donald Trump að hinu sama í Voðatúni vestra.

 

 

Enginn man í dag frábærar greiningar sem fram komu í jaðarmiðlum og hjá alvöru samsæragreinendum (Conspiracy Analysts), sem sáu hvernig sömu aðilarnir og fjármögnuðu rafræna hlið á markaðsmerkingu (Branding) fyrir Donald Trump og Alex Jones, eru að fjármagna hina sömu nú, Mercer þá og Thiel nú, sem "nöfnin" á sömu rafrænu Tækniræðis veitum (Tehcnocratic foundations) sem síðan byggðu upp nákvæmlega sama ofríkis og algríms kerfi - sem uppnefnt er Gervigreind - og Öfga vinstrið vinnur að. Eins og menn haldi að verkfærin sem Cambridge Analytica notaði þá, séu horfin, rétt eins og þegar British East India company skipti um nafn og þóttist gjaldþrota eða þegar Rockefeller trénu var skipt upp í sex minni, sem aftur var skipt up í sex sinnum sex minni, og tja, nei, það er nottla samsæriskenning. Eða heldurðu að Salisbury* sé tákn fyrir Stonehenge og útisamkomur en ekki fyrir Anglican svikamylluna Cecil Rhodes? Ó, er sú mylla ekki lengur til, eða mafían sem bjó hana til?

Sitthvor markaðsmerkingin, sama útkoman. Einu greinendurnir sem voga sér inn á þetta svæði, þessa dagana, eru David Icke og Whitney Webb, en fyrir sjö árum voru þó nokkrir á óhreinsuðu jaðarnetinu sem þorðu og gátu. Jon Rappoport fór einnig vandlega ofaní þessi mál fyrir nokkrum árum, gerum því skil síðar. Enginn Antivisti eða Samsæraútskýrandi ræður við þessi verkefni, það eina sem þeir geta er að hræra upp í stýrða andstöðu pottinum, staurblindir á hvernig þeir voru sjálfir særðir fram, eða hvaða launhelgar stjórna þeim.

• https://unlimitedhangout.com/author/whitney-webb/

Rýndu gildin sem viðhöfð eru við stjórnvalds athafnir, og undirskriftir ákvarðana og útfærslna í skjalavaldinu, en ekki ropið og raupið. Hvað hét hann aftur Evrukomminn sem vinstri-frjálshyggjan* hafði reynt að nota áður en öfga vinstrið notaði Davíð til að sópa honum til hliðar?

Skiptir engu. Eins og Jón Þorláksson spáði fyrir, árin 1926 til 1929, atkvæðablæti frjálshyggjunnar mun við sameiningu Íhaldsflokksins og Frjálslyndaflokksins breyta sameinuðum [Sjálfstæðis]flokki í félagshyggju og ríkisbáknsflokk. Það rættist 1993.

Restin er froða í tómu bjórglasi.

Sem fyrr segir skrifa mætti langt rit um þau fræði Frímúra og Lenínista, að búa til sína eigin stýrðu andstöðu, svo Félagshyggjufylkingin geti breytt Ríkishugmyndinni í eitt allsherjar Salómons* Gúlag.

Það endar með innfalli (Implosion), þegar þeir sem rannsaka eiga glæpi, eru umfangsmesta glæpamafían, og Almúginn (Dirty Peasant) stingur hausnum í handarkrikann mjálmandi bergmál úr áróðursvélinni sem staðreyndir veruleikans, ófær um að raða upp hófsömum gildum lifandi kjarngóðrar menningar.

Svo vitnað sé í Dr. Ron Paul, "þú getur ekki fangelsað hugmynd" og "hugmynd hvers tími er kominn, verður ekki stöðvuð." Eða Dr. Farrell, "þú getur ekki eytt hugmynd, hún skilur alltaf eftir sig far."

 

* Manstu eftir hruninu 2008 til 2009? Smávegis heimavinna leiðir í ljós að allir gervi-grasrótar (Astroturf) klúbbarnir og flokks-grasrótar hreyfingar félagslegu flokkanna (Socialists) voru samhæfðir eins og af dulinni hönd, þegar rýnt var í, hvað leiðtogar þessara mismunandi hópa vitnuðu í, kom í ljós - rétt eins og Margaret Thatcher útskýrði kringum 1980 - að allir þessir hópar fylgja hugveitum, og málefnapennum og rökræðufólki, sem aldrei er fjallað um opinberlega. Félagshyggju hreyfingarnar eru allar miðstýrðar, og þær berjast allar fyrir sömu málefnum í öllum löndum svo til samtímis, með sömu rökum, sömu fyrirsögnum, og sömu aðferðum s.s. að hlaupa í manninn, brennimerkja, flambera o.s.frv. Niðurstaðan er ávallt allsherjar menningardauði, og að lokum siðferðilegt og valdhyggjulegt innfall, og enginn rannsakar Söguna, hvernig þetta gerist, eða hvernig þessu má verjast, fyrr en of seint.

Ég minni stundum á skrif Jóns Þorlákssonar sem fyrir hundrað árum útskýrði þetta með einföldum og málefnalegum hætti á Íslensku, og enginn getað útskýrt síðan, eða næstum enginn. Því hvert orð var vel valið, og stendur nú sem drangur í freyðandi úthafi hins upplýsta óreiðuhuga.

 

* Marxismi er ekki hið sama og kommúnismi, langtífrá. Flestir Marxistar efla þó hagsmuni stórríkis (Sósíalisma) og ef óheftir loks öfga-sósíalisma (Kommúnisma). Til að mynda voru Kaþólskar miðaldir undirlagðar af bæði Raungunar-efnishyggju og Kommúnisma, en ekki guðleysi eins og Húmanisminn. Upplýstur samtíma hugurinn, skilur ekkert, og veit minna, en getur bergmálað mikið af bútasaumi, mótaður í leir.

* Ég nota hugtakið, efnis- og raungusegðar, eða raungunar-efnishyggju, fyrir "Dialectical Materialism" (Marxism) frekar en Þráttunar-efnishyggju- öfga-vinstrisins- en já, það þarf að slípa þetta betur. Ég þráast við að nota raungusegð eða raungunarsegð, því fólk skilur það betur en þráttunarhyggja eða þráttunarsegðir. Þetta slípast fljótlega betur.
Að snúa einhverju á raunguna, er gegn* Íslenska, þráttunarhyggja einnig, en allt spurning um hvernig það liggur á tungunni, til jafns við ræðu og rit. Stundum er það þannig að þegar tvennar styrðar yrðingar eru í vali, rekst maður fljótt á - því fólk lítur upp með "ha" - hvora yrðinguna er auðveldara að útskýra með fimm orðum eða færri, án þess að rjúfa samræðuna.
Eins og með Lýðsæld og Lýðsefun* fyrir "Populism" og "Populist" það liggur betur á tungunni en blasir við, en hér kemur einnig lýðnotkunar töm - sum hugtök eru svo sjaldan notuð í lýðtungu, eða málvitund - Vernacular - að fólk dokar við með "ha" þegar að les eða heyrir orð sem elítan hefur ekki vanið það við ... Í spennulosun snýst þetta ekki um nýyrðingar, því enginn leyfir öfgapennum að verða marktækir, heldur hvort lesandinn (eða áheyrandinn) skilji merkingu hugtaksins sem dylst á bak við orðið.

* Salómon er ekki sá kóngur í Biblíunni sem þú átt að taka þér til fyrirmyndar, þó prestar og frímúrar haldi öðru fram. Þegar þú lest frásögu Bibbunnar, hlutbundið (Objective) og án áhrifa frá huglægum (Subjective) áhrifum sjálfs og annarra, sést vel hvers kyns andstyggð stjórnviska hans var. Það er margt í Bibbunni, sem er þannig, Raungusegð (Dialectic) var ekki fundin upp af Platon og Marx, hún er mun eldri ...

* Gegn var oft notað hér áður fyrir Gagnlegt, samanber að fara í gegningar þ.e. vinna fjósverk eða sinna fénu (kindunum). Nú orðið kunna svo fáir Íslensku að maður veit ekki lengur hvað ber að útskýra og hverju lýsa (samanber Lýsigögn).

* Lýðsefjun er ekki Lýðsefun, en freistó að tengja saman.

* Ég rugla oft saman Glastonbury og Salisbury :) biðst velvirðingar, en tenginin er of kjút til að leiðrétta. "What happens at Glasto, stays at Glasto"

 

 

Viðbót:

 

Felumynd frá 1987, ætluð þeim sem við kannast.
Tekin við sundlaugina í Efri Hrepp, Skorradalshrepp.

 

 

* vinstri frjálshyggjan, er umorðun fyrir ný-frjálshyggju (Neocon), sósíalíska gervi íhaldsmenn (RINO) sem hafa yfirtekið og skrumskælt hægri-hreyfingar vesturlanda, og já, Ísland er memm og litabylting óþörf á Quislínga-landi.

 

 

Viðbót : enginn hérlendis er að ræða frétt sumarsins, Tyrkjaland sækir um fjárhagslegt sjálfstæði, aðild að BRICS. Nató er þar með dautt og ESB í andarslitrunum.

Vampýrur spýta* vinum til vamms, skammskamm

Femínistaklúbburinn sem breytti Sjálfstæðisflokknum í Ósjálfstæðaflokkinn, bregst við málefnalegri gagnrýni, með persónuárásum að hætti kommúnista. Eigum við að ræða hvað voru margar sjálfstæðar ríkisstofnanir til, árið 2017 ggn. 2024?

Eigum við að ræða hversu margar þessara stofnana komast upp með að skipa Ráðherrunum yfirmönnum sínum að halda kjafti? Eigum við að ræða hversu mörg þessara Valdstjórnar fyrirbæra fara með fyrir dómstóla þegar eftirlitsnefndir taka af þeim dómsvaldið sem þær [mis]beita í trássi við Stjórnarskrá?

Já, 140 ggn. 190.

Mæling, ofvöxtur í kommúnista bákninu.

Á sama tíma og Feitríkið túttnaði út, hvað dróst sjálfstæða efnahagslífið mikið saman á þessu tímabili? Eigum við að ræða hvernig sama prósentu aukning er í opinberum starfsgildum, og samdráttur í einkageiranum (blóði þjóðarinnar)?

Hvar er mælingin?

Eigum við að ræða þegar smærri fyrirtæki og verktakar gefast upp á sjálfstæðum atvinnurekstri, vegna reglugerða, eyðublaða og nefskatta (laumu gjalda)?

Ó, það er ekki auðvelt að finna mælingar á innfalli okkar ljómandi fínpússuðu raf-Útópíu Vinstra D og Vinstra G og Samloku B. Og heyrðu mig, elsku flugustrákur; aðeins metrósex aumingjar biðjast afsökunar á því sem þeir láta út úr sér opinberlega.

... nema þeir hafi sært eða móðgað einhvern með beinum hætti, þá má það, hef neyðst til þess sjálfur í eitt sinni, en það breytti engu, og geri það aldrei aftur.

 

 

* Hefði kannski átt að vera "snýta." Allavega, vinur er sá er til vamms segir.

* Ég nota "ggn." eða "gegn" sem rithátt í anda enska ritháttar "vs." samanber "Kramer vs. Kramer."

 

 

Bolli biðst afsökunar

Lengi lifi Adolf Djúgashvíli

Siðblindir tilbiðja Siðlausa - og við hin erum undir valdnámi (Occupation.) Núna veistu hversu stórt er hægt að ljúga, og hvers vegna það gengur upp. Velkomin til Heljar, þú mátt kommenta, en þú kemst hvergi.

 

Eitt bóluefni verður í boði gegn covid-19 í vetur