Frábært viðtal við Kristján Loftsson

Það er klassískur kommúnismi hjá MBL hvernig myndbirting er valin - ásamt fyrirsögn - í tengdri frétt, til að gefa ákveðin skilaboð frá Sjálfstæða Kommúnistaflokknum. Hitt er annað, að viðtalið er sneisafullt af fínum punktum varðandi þá menningar-morðhyggju sem útdreginn (Abstract) hugsunarháttur menntastéttar (Intelligentsia) landsins (Marxismi*) hefur tamið sér undanfarna áratugi.

Mikilvægasti punkturinn - atriði sem við höfum rætt ítarlega í Arkívinu - er að dómsvald stofnana brýtur réttarríkið í tætlur og er andstyggð (Andsnúin, Antithetical) vestrænnar ríkis- og lagasmiðju. Atriði sem furðu fáir skilja í ríkis innprentaðri hugsun þess fyrirbæris sem kallast Þjóðin.

Þá er einnig mjög fínn punktur í lok viðtalsins, sem mig grunar að muni fara framhjá mörgum, ef ekki öllum, en það er hvernig Efnishyggja kommúnista og annarra sósíalista samtímans, er ófær um að skilja hvað auðlind er, eða hvaða afl það er sem stofnanakerfið þarfnast, en það afl - menningar og náttúru - deyr undir reglugerðafjallinu.

Þetta viðtal við Kristján, er hollt að horfa á þrisvar, og glósa. Því þó það komi ekki fram, sannar hann það sem við höfum lengi rætt varðandi nauðsyn þess að endurstofna Íhaldsflokk Jóns Þorlákssonar, og með hans röksemdafærslum.

Sem vekur upp ágenga (Aggressive) spurningu, getur verið að við séum tveir Íhaldsmennirnir á landinu, þegar minn hélt sjálfan sig vera síðasta íhaldsmanninn?

Nei, minn er sá síðasti. Ekkert rugl!

 

* Það er hollt að muna, að Marxismi er ekki sjálfkrafa hið sama og kommúnismi eða sósíalismi, heldur efnishyggjuleg raungusegð (Dialectical Materialism), oft nefnt Þráttunarhyggja eða Þráttunarefnishyggja - og byggist á þeirri hugmynd að yfirtaka vald og auð með því að iðka menningarlega raungusegð (orðræðu) - en Dialectics merkir nákvæmlega wrongful or twisted dialogue pretending to be logical og var fundin upp af Plató, þróuð lengra af Abelard og fullkomnuð af Karl Marx. Íhaldsmenn geta einnig verið Marxistar og kommúnistar geta verið Fasistar - þessi hugmynda-sálfræði (sem þykist verað þjóðfélagsheimspeki) er svipuð klæðnaði þannig séð. Marxismi og Fasismi sömuleiðis sem er frumspekileg raungusegð (Dialectial Metaphysics) og í raun Marxismi II; aðeins staðfæring (Manifestation) á hinum Júngíska skugga[1] í þjóðarsál eða hópsál. Þekking á hinum Júngíska Skugga[2], bæði sjálfs og þjóðar, getur verið ein besta heilunin frá eitrinu. Tveir bestu præmerar - auk Arkívisins - varðandi Júngískan Skugga[3] væri Alan Watts og Marie-Louise von Franz. Í þessu ljósi er t.d. áhugavert að fólkið sem á nítjándu öldinni bjuggu til Marxismann og einnig Jewish Reformation stefnuna sem gat af sér Zionismann, voru allt fólk sem rabbínarnir höfðu ýmist rekið út úr gettóunum fyrir raungusegðir þar, og einnig plastkristnir sem höfðu flæmst úr kirkjunum af svipuðum ástæðum. Þegar maður skilur þessa eitur hugsun - samtvinnun, Efnis, Félags og Valdhyggju (sem við höfum áður rætt og ítarlega) skilur maður margt.

 

* Við notum orðið raungusegð í svipaðri merkingu og að vera í skyrtu eða skyrtubol á raungunni, sem er nær Íslenskri málvitund, en þráttunarhyggja, þó bæði orðin nái að hjúpa sama hugtakið.

Kristján segir Guðrúnu krata inn við beinið

Óreiðuskoðun dagsins - 20250417

Femínistar segja ekki frá því, en tveir þriðju hluta allra karlmanna hafa lent í því að konur þeirra grýta í þá heimilishlutum, og kúga þá tilfinningalega og vitsmunalega. Karlmenn eru kúgaðasti þjóðfélags- og menningarhópur allra tíma, en eru þannig aldir upp af mæðrum sínum og skólakennurum að þeir hvorki þora að bera vitni um þetta, né hafa til þess orðin.

 

Það er eitthvað að þeirri sagnfræði og félagsfræði sem ekki sýnir þetta. Sem aftur sannar að Raungusegð (Dialectic) Marxista og Fasista ræður för í allri menntun og öllum fræðum.

 

Femínistar, kommúnistar, Zionistar og Marxistar, eru lygarar sem snúa öllu á raunguna, og tilgangurinn er augljós, því það eina sem þetta pakk tekur mark á er misbeiting tælds valds og lögstolnar eignir annarra. Enginn leggur í að svara þessu liði, því helstu röksemdafærslur þeirra eru persónuárásir og ofsóknir.

 

Það hlýtur að vera augljóst að þeir sem gera útdregna (Abstract) hugmyndafræði* að tilgangi tilveru sinnar, og beita djöflamerkingum (Demonization) sem aðal verkfræði, hvort heldur árásir á uppdiktaðan Kapítalisma, eða herferðir femínisma gegn karlmönnum, eða zionista gegn öllum sem mótmæla glæpum þeirra, svo dæmi séu tekin, eru djöfladýrkendur og raungusnúendur, og í engu marktækir.

 

Gefðu þess konar hugmyndavönkuðum völdin, og menningin deyr, og þegar hún er dáin, gerist siðfall (Innfallin siðmenning).

 

 

 

 

 

 

 

Ræðandi um siðfall - tvær fréttir á mbl í dag eru fínn hitamælir dáinnar menningar og óraunsærra reglu-fýsna.

 

• https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025/04/17/veitur_aetla_ad_banna_einkabilinn_i_heidmork/
• https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025/04/16/ljuga_hreinskilnislega_um_hlutina/

 

* Útdregin hugmyndafræði getur verið ágæt, fyrir einstaklinga, til að velta fyrir sér mengi hugmynda í hlutlægu (Objective) samhengi, en þegar mengið er meðtekið allt að því trúarlega eða kreddulega (Dogmatic) sem huglægur (Subjective) sannleikur (þykjustuhlutlægni) breytist hún í afmyndunar eitur (Toxin). Þegar Hóphyggja (Collectivism) bætist þar við, þ.e. að einstaklingurinn fletur út eigið raunsæi, fyrir rökhyggju hópsins, verður "isminn" eða hugmyndafræðin að allsherjar fangelsi, bjögun og ofbeldishyggju - eða baneitruð - skiptir engu hver isminn er; kommúnismi, zionismi, sósíalismi, kristíanismi, íslamismi, júðismi, kapítalismi, marxismi, fasismi, femínismi, ríkis-ismi eða hvaða ismi sem vera skal. Hóphyggja er ágæt þar sem hún á við t.d. þegar sameinast er um að smala fé af fjöllum og raga féð í réttum, en það nær ekki lengra. Hið furðulegasta af öllu furðulegu, því frumspeki allra liðinna alda hefur kennt þetta, er að þessi einfalda vitneskja - sem þykir fullsönnuð - hefur verið strokuð út á okkar upplýstu vísinda tímum.

Af öllum hóphyggju eitrunum, teljum við þó að Félagshyggjan, Efnishyggjan og Valdhyggjan, séu verstar, en þetta byggjum við á Biblíunni og þá sérstaklega Daníelsbók og Opinberun Jóhannesar, og hefur röksemdafærslan verið útskýrð ítarlega í Arkívinu. Þegar þessar þrjár hóphyggjur - samanber Spámannin Elíja*, breytast þær í villtar þríhöfða hýenur (Cerberus) og rífa allan Sið og menningu í tætlur. Þetta er raun ástand (State) okkar tíma.

 

* Venjan er að heiti Spámanns Guðs, Elíja (Elijah), sé ritað Elía á Íslandi, en það er rangritun, því nafn hans er samsett, Elí-Ja, sem merkir Guð (Elí) er Jahve (YHVH), eða Jahve/Jehóva er Guð. Við ritum því Elíja, héðan í frá. Samael er mikið fyrir að fá þjóna sína til raungusegða hvar sem hann getur, t.d. er nafn Guðs fjarlægt úr flestum Biblíum og fólk ómeðvitað um mikilvægi þessa nafns. Eins er með *ismana* að fallnir englar Samaels, sérstaklega ljósenglarnir, sjá þetta jafn skýrt og þú sérð umhverfi efnisheimsins berum augum, og það er markmið þeirra í tæp sex þúsund ár að tæla frumspekivitund þína til að samþykkja sjálfblindu og sjálfsaftöku.

Andstæðingar Eingyðistrúarinnar eru hins vegar meðvitaðir um þetta og rita meir um nafnið en Trúaðir. Gaumgæfni (Discernment) og rannsókn eru öflug tól, enn hópsálarvígðir geta ekki valdið þeim, því hóphyggja Medúsu baðar mótar huga þeirra úr steinlími.

 

Við minnum því á Bæn, Iðrun, Vitnisburð og Fyrirgefningu, besta móteitur við ismum, raungusegðum og sjálfsdáleiðslu, sem í boði er. Fjögur frumefni vakandi óbeislaðs huga.

Óreiðuskoðun dagsins - 20250415

Ef ég get sannað, að elítan eins og hún leggur sig, virðir sín eigin lög að vettugi, þá hef ég sannað að almúginn er ekki jafn elítunni gagnvart lögunum og þar með að nákvæmlega ekkert réttar- eða réttlætiskerfi (Jurisprudence) er til staðar á landinu, þaðan af síður jafnrétti, og alls ekki jöfnuður (Equality vs. Equity)

Þetta merkir að engin siðmenning ríkir meðal þjóðar og elítu, og því ástand frumskógarlögmáls. Sé þetta staðreynd, er algjört hrun, beggja hópa - hinna siðlausu sem stjórna og hinna siðblindu sem tilbiðja/hlýða - einungis tímaspursmál.

Sé þetta hvergi rætt, af ábyrgð og festu, ríkir siðrof, og sé innfall hafið ríkir siðfall*. Við slíkar aðstæður er tímasóun að "vekja" samborgara sína og hið eina skynsamlega í stöðunni, er flótti.

Sannið hið gagnstæða.

 

 

 

Á persónulegu nótunum.

Mínum þótti undarlegt nú á dögunum þegar vinstri hreyfingin ræddi hist og her, að siðfár (Moral anguish, panic) ríkti hér og þar - sem er ágætt sem slíkt, en minn hafði aldrei séð né heyrt þetta hugtak notað, né fannst það í orðabók, svo hann leitaði það uppi, og fann það skilgreint í tveim vinstri sinnuðum akademískum ritverkum. Ágætis orð sem slíkt, en skemmtilegt klór ... því jafnvel marxistarnir vita nú að verði þeir ekki stöðvaðir, verður ekkert eftir handa þeim. Þess vegna lögðu þeir VG niður og færðu djúsið yfir í FF og SF.

Einn af hornsteinum Hammúrabí laganna, var einmitt hvernig ætti að meðhöndla dómara sem sekir væru um dómsglöp (judicial malfeasance) ... reyndu að kæra Íslenska dómara (af handahófi) fyrir slíkt, og þar sem þú veist ekki hverjir þeirra eru sekir, þeir eru það allir, og þú getur byrjað á þeim dómum sem þeir neita opinbera birtingu á.

Annars var að koma út nýtt viðtal Peter Robinson við Thomas Sowell, og því höfum við ekki meiri skriftíma í dag. Góðar stundir.

 

** Siðfall (Civil[izational] implosion) þ.e. innri samfélög (og sjálfstæð félög*) dalandi og Þjóðfélagsríkið hið eina sem vex, og lög almennt orðin ólögmæt samkv. grunnlagasáttmála.

* Félög allt frá almennum (jafnvel óskráðum)* áhugafélögum til óháðra fyrirtækja af öllum stærðargráðum frá einmennings verktakarekstri til stórfyrirtækja.

* Félagið Blámi - sem hefur skráða kennitölu - hefur haldið allri sinni starfsemi óskráðri og ósýnilegri frá 2017, í kjölfar mikils áfalls þegar Firmaskrá reyndi ólöglega að afmá félagið. Þessi saga er vitnuð í Arkívinu, og öll skjöl til staðar, og málið fyrnist ekki verði úr því dómsmál - en brotið var á þrennum lögum þar af einum stjórnlögum. Þetta er djúpt og mikilvægt, - og mælistika - en tímasóun að útskýra Leirmennum og Hrópdýrum (Echoanimals) þ.e Bergmálsfólki.

Erlend stríð koma Íslendingum ekki við

Það er brot á lögum Lýðveldisins, að taka afstöðu með eða móti erlendum átökum eða erlendum stríðs aðiljum. Ef elítan fer ekki að eigin lögum, er hún siðlaus, og þegar borgarar eru sinnulausir um slíkt, eru þeir siðblindir.

Þetta er mælanlegt siðrof (Anomie) og sé ekki brugðist við, verður siðfall þ.e. innfall siðmenningar (Imploded civilization). Hvar erum "við" þá stödd?

Ef við virtum eigin siðmenningu, og arfleifð eigin SIÐr, værum við fyrsta landið sem erlendir aðiljar hugsuðu til, svo hægt væri að hittast, ræða málin og finna friðsamlegar lausnir. Við ættum að vera sá sem leitað væri til, um milliráðgjöf, til að finna sættir.

Við erum ekki þar. Við erum voma eigin sögu og þjóðarvitundar. Hnípin plastþjóð í seldu landi.

Það er sérstakt, að sjálfumglaður sósíalískur Húmanismi sniðgengur ritningarnar sem kenna lausnir við slíku ástandi, og þær sömu vara við sama sniðgengi, með rökstuðningi. Við erum að upplifa afleiðingar þess að taka ekki mark á ritningum eigin [sið]menningar.

Þorgerður fordæmir árás Rússa

Hverja áttu að hata í dag

Meðfylgjandi grein er afar áhugaverð, því nánast allt í henni eru rangsnúningur og misvísanir og hatursfullur áróður. Það merkilega við Nató, er að maður er alinn upp við að elska það, en svo fer maður að læra sjálfstætt, utan við girðingu áróðurs og heilaþvottar, og kemst að raun um hversu mikið af heimsmyndinni sem ól mann upp eru rangfærslur, lygar, og brenglanir.

Það mætti tíunda, og útlista, og útskýra, en til hvers? Partýið hefur breyst í martröð.

... og maður yfirgefur "gettóið" í huga og hjarta og bíður þess að skýjaborgin leysist upp í næsta þrumuveðri.

Án gríns, þá er um það bil þriðjungur borgara Nató gettósins á þessum stað í dag, að við viljum ekki lengur okkar eigin valdabákn.

Hið merkilega við alla siðmenningu sem fellur inn í sjálfa sig, er að valdamafían - elítan - virðist ekki læra af sögunni og menningunni, og virðist ekki skilja, að þegar sá heilaþvegni, eða sá fullsprautaði, lifnar af doðanum, snýr hann ekki aftur inn í kúgunarástina. Hann ýmist yfirgefur, eða hættir þáttöku í því sem eflir (Advances) kúgun hans og blöndu af hugarnauðgun og rúningi.

Ert þú til í að fórna þér fyrir Tobbu og Úrsúlu? Trúir þú ennþá á Bill Gates lygarnar frá 2020 og 2021? Trúir þú ennþá á "Ríkið" og "Réttlætið" eða "Sagnfræðina?" Eða bíður þú eftir dögun heimsmyndar sem þú ert til í að efla?

Sá sem hættir að trúa valdinu og missir virðinguna fyrir þeim sem beita því, hættir að hlýða við allar þær aðstæður sem hann kemst upp með. Þannig hafa öll heimsveldi hætt að vera til, ekki vegna ytri árása, heldur innfalls. Þegar Siðrof breytist í Siðfall, er skriða lögð af stað - samanber risann og steininn í Daníelsbók - sem ekki verður stöðvuð, og þá flýja gaumgæfnir.

Hverjir eru Hútar?

Ranghugmynd dagsins - 20250412

Það eina sem við getum ekki framleitt sjálf, eru bómull, hrísgrjón og stál. Allt annað getum við framleitt sjálf. En elítan hefur meiri áhuga á að flytja allt inn, og búa til milliliði með allskyns gjöldum, og opinberum nefsköttum, og það er allur tollastormurinn.

 

 

Þeim er slétt sama um tolla, þannig séð. Allur tolla-spuninn, er froðuþeyta. Kommúnista elítan er í áfallastreituröskun, yfir að Trump, sem vill minna rán og bákn, skuli geta minnkað rán, heilaþvott og bákn kommúnista og sósíalista ...

Já, það eina sem við getum ekki framleitt sjálf hér á Íslandi, eru bómull, hrísgrjón og stál, en við getum stytt þann lista niður í bómull og hrísgrjón. En þá yrðum við sjálfstæð, og sinnuleysi myndi hverfa og við færum að verja landamerkin við lóðina í staðinn fyrir innan við blóðrásina, og það væri voðavoða vont.

Já, við getum framleitt bensín og dísel, úr Hemp, og til eru trjátegundir sem gefa af sér timbur frekar fljótt. Þetta myndi lífga landbúnaðinn við. Og við þurfum ekki einn ESB markað fyrir fisk, það eru tíuþúsund sinnum stærri markaður fyrir fiskinn okkar (fullunninn) útum allan heim, og það er hægt að semja um allt hvað það snertir.

Egyptar myndu t.d. gefa okkur alla bómull sem við þyrftum, fyrir fáeinar grásleppur.

Við - sem sjálfstæð (hugsandi) þjóð - getum allt, en undir ESB og Nató, erum við verri en akurþrælar, sama hvað við svæpum og teneþvælumst.

Pældu í nýjasta útspili kommúnistanna, að verðfall á eldsneyti handa okkur sé mjög slæmt því það trufli stríð evrukommanna gegn Pútín! "You cannot make this shite up."

Eða þetta með gervigreindina og strætó ... þú getur ekki fengið leiðréttingu á ofgreiðslum, en hvað með stóru umfangsmiklu kerfisgreindina sem öllu stjórnar, og í mörgum lagskiptum flækjustigum?

Hnattræna kommúnista kerfið - sem Clinton bjó til - tryggir að þú hafir ekkert sjálfstæði, að þú verður að treysta nefndinni og Bákninu (Establishment) og sérfræðingunum fyrir öllu þínu lífi og allri þinni hugsun. Jafnvel sjálfbærnisþvæla UN (SÞ) snýst um að rífa af þér allt sjálfstæði og rýja þig allri náttúrulegri sjálfbærni.

Það er einmitt kommúnisminn (Sósíalisminn) í hnotskurn; að ræna þig og gera þig að skrúfu í hugarstolinni vél, sem stýrt er af djöfullegri (rangsnúinni) rökhugsun (óraunsæi). Og sá sem sér þetta ekki, árið 2025, eftir að heimssósíalisminn hefur kerfisbundið frá 1908 staðið að stærstu styrjöldum, ríkisrányrkjum og skoðana-ofsóknum allra tíma, hefur engan huga, heldur leiraða sál og bergmálsgreind.

Ástandið (samkv. Daníelsbók) mun standa fram undir 2050, jafnvel allt fram að 2097 í einhverri mynd, sé það rétt greining að djöfullegur heimssósíalisminn hafi risið árin 1908 - 1919 (Arkívið).

Ekki að það skipti neinu máli. Eignasköttun hérlendis stenst ekki stjórnarskrá, fyrirframgreiddir (staðgreiðslu) skattar ekki heldur, aukreitis stenst enga rýni sú ofsagræðgi sem skattar samtímans eru, og sé það ástand borið saman við samræður og umræður í þeirri ranghugmynd sem nefnist samtíma menning, er enginn hugur neins staðar og við ekki þess virði að fá aftur alvöru siðmenningu. En hvað veit maður sosum.

Það er svo margt sem er að hjá Homo Sapiens Sapiens að fullkomlega skiljanlegt væri, ef Alheimurinn strokar tilraunina út (aftur(x2))* og reynir nýja. Spádómarnir sjá það fyrir, en að sumum verði hlíft þegar allt fer upp á skerið, en skiptir það einhverju máli?

Hefur einhver komist út fyrir "alheiminn" og getað sannreynt að hann sé yfir höfuð til?

 

 

* Ef marka má ritningar, hefur það þegar gerst tvisvar, en skilja þarf í lagskiptingu, t.d. gætum við verið að klára þriðju umferð í fangelsun eitraðra sálna, og hver þeirra lokið 42 endurf.. og ritningar og fleiri úr fornri dularfræði styðja þá skrítnu tilgátu.

Landadripp og þjóðakörfur

Áhugaverður talna samanburður. Gott að setja í samhengi þegar stórveldi og áróðursmiðlar gera heilu þjóðlöndin að körfuboltum og púsluspili. Þegar maður horfir á kortin, fær maður enga tilfinningu fyrir hversu stór löndin eru, hvað þá hvernig þjóðþættir (Ethnicities) þeirra eru samansettir, og í engu neina þekkingu á viðhorfum fólks þar.

 

Þegar maður setur það í samhengi við þá mynd sem fjölmiðlar, hollývúdd og skólakerfin gefa manni, er heildarmyndin, eða smærrimyndirnar, í besta lagi draugaleg svarthvít tvíundarmynd (Binary image).

 

... og ef fólk er orðið siðblint af sinnuleysi, sjálfumgleði og heilaþvætti, er því sléttsama. Og þá geta djöflarnir með stórvirku sláturtækin gert það sem þeim sýnist.

 

 

---

Ísland: 103 þ4km. (0,36 millj)

---

Yemen: 520 þ4km.

Úkraína: 603 þ4km.

Afganistan: 650 þ4km.

---

Yemen: 32 millj.

Úkraína: 36 millj.

Afganistan: 35 millj.

---

Búrkína Fasó: 270 þ4km. (23 millj.)

Sýrland: 180 þ4km. (23 millj.)

 

Allar tölur teknar úr CIA World Fact Book (2024)

• https://www.cia.gov/the-world-factbook/
• https://www.cia.gov/resources/cia-maps/explore-all-locations/
• https://www.cia.gov/resources/world-leaders/

Útfararsálmar dáinnar menningar

Nú hafa Bandaríkin stundað harkalegar trúarbragða ofsóknir undanfarin tvö ár, rétt eins og gert var á Miðöldum. Vinstri sinnaðir samfélagsmiðlar hafa undanfarin ár stundað grimmilegar ofsóknir í formi eyðingar á prófílum, eyðingar á færslum og beitt öðrum skoðanatengdum ritskoðunar ofsóknum, í anda Miðalda.

Víða á Vesturlöndum hafa bankar - í fyrsta sinn í þekktri mann-kyns sögu, lokað bankareikningum fólks eftir að það hefur tjáð skoðanir sínar opinberlega eða tekur þátt í stjórnmálum sem ekki hentar vinstri-hreyfingum, oft án viðvörunar, og fólk ekki virt svara. Fjölmiðlar vesturlanda láta eins og þetta málefni sé ekki til. Engin umfjöllun finnst í vestrænum fjölmiðlum um skaðann af sprautuherferðinni, í trássi við allt sem okkur er kennt um siðfræði og vísindi.

Í lifandi menningu hefðu stjórnvöld og önnur félagsamtöku, sameinast um að halda stjórnmálum í burtu frá Íþróttum. Eðlilegt hefði verið að halda leiki Ísraelska og Íslenska liðsins á eðlilegan hátt, en hafa á takteinum úrræði til að bregðast við - t.d. með leikstöðvun - ef dónar og ruddar hefðu truflað leikina eða ógnað þeim.

Menning okkar er dáin og hefur verið það í fimm ár. Hún verður ekki endurlífguð af núlifandi kynslóð. Það hrannast upp teiknin, og það skiptir máli að átta sig á þessari stöðu því gengnar kynslóðir hafa varðveitt sagnir í þjóðsögum og trúarlegum ritum varðandi hvað þú sem einstaklingur getur gert, sjálfum þér og börnum þínum til heilla í slíkri stöðu.

Þetta hefur ekkert að gera með félagshyggju; á borð við sósíalisma, kommúnisma, fasisma, stjórnmálaflokka eða trúarbrögð eða neinar aðrar hreyfingar. Þetta hefur að gera með þig sjálfan, óháð öllum hugmyndafræðum.

Ítrekun; heilbrigð og dafnandi menning, virkar þannig að ekki hvarflar að neinum að tengja stjórnmál eða alþjóðamál saman við íþróttir. Ef sú er staðan, að allt er nú í graut, þá er menning þín úldinn grautur.

Á persónulegum nótum.

Að fyrirlíta stríðsglæpi Ísraelsríkis, hefur ekkert að gera með hvað þér finnst um Zionisma eða Júðisma. Sjálfur er ég yfirlýstur aðdáandi Júðisma (Gyðingdóms) og hef verið árum saman - en rétt eins og 80 % Júða í heiminum, er gagnrýninn á Zionisma - og hef mikið fjallað um slík mál í hljóðupptökum, myndskeiðum og textum, en stríðsglæpur er stríðsglæpur og ef þú ert ofsóttur fyrir að tjá þig um þá, þá eru þær ofsóknir glæpur.

Að gagnrýna glæpi, merkir ekki að þú sért á andstæðingur ríkisins sem fremur glæpina, eða á móti því ríki, eða þurfir að ofsækja borgara þess þegar þeir taka þátt í alþjóðlegum vinarhóts verkefnum.

Íþróttir hafa ekkert með þetta að gera, og Íþróttamenn eru hvorki stríðsglæpamenn, né ríkisráðsmenn, eða stjórnmálamenn, þvert á móti, eru Íþróttir eitthvað sem við notum í menningu til að stuðla að heilbrigði og hreysti jafnt líkamlega sem vitsmunalega, og það er ekki hægt að skýla sér á bak við tilmæli lögreglu eða óhegðun mótmælenda sem enga kurteisi kunna.

Þú getur gagnrýnt vini þína, þeim til uppbyggingar, án þess að vera ofsóttur, eða hvað? Nema eitthvað stærra sé að í menningu þinni.

Nöff said.

Ósáttur við að Ísrael fái að vera með

Ranghugmynd dagsins - 20250410

Þjóðin er ofboðslega reið, sniðgengin, og ekkert á hana hlustað. Elítan tappar blóði úr nokkrum hrossum, þegar hún ætti frekar að sprauta eitri í blóðið á þjóðinni.

-áttahundruðogátjan-

Á dögunum voru birt á vegum Argentínu og Bandaríkjanna skjöl sem áttu að sanna þá samsæriskenningu að Adolf Hitler hafi dáið í Argentínu löngu eftir að annarri (áður síðari) heimsstyrjöld lauk. Þetta var vinsæl samsæriskenning fyrir fáeinum árum, og þeir sem trúðu þessu, tóku hinni opinberu uppljóstrun fagnandi.

 

 

Hinir sem aldrei trúðu þessari samsæriskenningu, hafa engan áhuga á fréttinni, þeir líta ekki við dulspekilegum samsæriskenningum og sérstaklega ekki þegar "valdabáknin" staðfesta þær, því það truflar sjálfkenni þeirra og ruglar sannleiksáttavitann í ríminu.

Fyrir þá sem nenntu að rannsaka þetta allt saman, þeir vita vel að Eva Braun og Adolf Hitler bjuggu í miðhálöndum Svíþjóðar þar til á sjöunda áratugnum, þegar hann var allur, að Eva flutti með son þeirra til Kólumbíu og að sonarsonur þeirra var drepinn með umsvifamiklu samsæri, þegar German Wings þota var sprengd í tætlur yfir ölpunum, en hann var þá á heimleið til arfleifðar afa síns.

Ekkert merkilegt sosum við þetta allt saman. En þegar eitt er samsæri, annað upplýst, hvert er þá hið þriðja? Eins og með sprengjurnar hans Saddams, heimsveldi og ríki viðurkenna aldrei að þau gerðu mistök ... --hinthint.

Hitt er annað, að það er öllum sama, um Hitler og það er enginn að benda á það. Hann er búinn að vera dauður í áttatíu ár (opinberlega). Soldið lángt síðan.

Svo er eitt, þegar einhver hefur sýnt fram á hið þriðja, eru búnir til aðrir spunar.

Nafnið Adolf Hitler er notað af Nató þegar þarf að réttlæta stríð gegn Gaddafí Hitler (7), eða Vladímír Hitler (8), eða Saddam Hitler (6), eða véluð stjórnarskipti s.s. gegn Bashar al-Hitler (5), eða Hitler 2, 3 eða 4, eikkursstaðar.

Svo er helförin fræga, sem kennd er við Nasista Hitlers (1), sem er notuð til sönnunar á því að Zionistar mega drepa hvern sem þeim sýnist hvar og hvenær sem er, og ef þér líkar það ekki, þá ert þú júðahatandi öfga-hægri nasistafasisti. Eitthvað sem fólk er hætt að taka mark á, og enginn þorir að ræða um.

Sem minnir á annað varðandi Helförina (eina þjóðarmorðið sem hefur trúarlegt heiti), og það er að kannanir hafa sýnt að 34 % Evrópubúa trúa ekki að hún hafi gerst, og 21 % Bandaríkjamanna trúa því ekki heldur, og 80 % Júða (sem reyndar hafna Ísraelsríki) eru löngu búnir að fyrirgefa hana og snúa sér að öðru.

Skemmtilegast af öllu þessu, eru þó samræður sem minn átti eitt sinn við Ísraleska kunningjakonu sem býr í Evrópu. Hún var eitt sinn að pirra sig á því, að nágrannar sínir sem einnig voru frá Pax Judaica, flögguðu stundum fána Zionistaríkisins úti á svölum. Sem henni þótti bilað hallærislegt og pirrandi.

Ég svara henni þá, kankvíslega, þú getur nottla sett út þinn eigin fána á svalirnar, með 88, í stórum stöfum. Hún svaraði um hæl, og hnussaði, þau eru of vitlaus til að fatta hvað það táknar.

Þú fattaðir þetta með sonarsoninn?

Nei, hinn, --hinthint.