Svartnættisfærslan

Hvaða tvö lönd í múslíma heiminum höfðu rétt hlut kvenna betur en hin og þróað bestu heilsugæsluna og háskólakerfið, (og allt þetta betur en mörg vestræn ríki) áður en Nató lagði þau í rúst?

-- Saddama og Gaddafía.

-femínisminn-

Var lengi vel á þeirri skoðun að það væri ekki okkar karlpeningsins að ræða femínismann eða bregðast við honum. Hins vegar komst ég að raun um, í samræðum við konur á öllum aldri í ýmsum þjóðfélagsþrepum, hérlendis og erlendis, að yfir 90 prósent kvenna fyrirlíta femínisma en bregðast við honum með eigin aðferðum.

Síðar hefur mér lærst, að Femínismi er Marxísk aðferðafræði til að rústa vestrænni menningu, auk þess að vera hatur marxískra snípdýra á konum sem elska karlmenn en ekki stríð gegn körlum og hefur aldrei snúist um jafnrétti kynja. Allir sem verja siðmenningu falli og/eða aftöku menningar hafa því skotleyfi á Marxiskan Femínisma, bæði mk* og kvk.

Flestir karlar sem skriðnir eru yfir fertugt hafa áttað sig á að kvenkynið býr yfir mörgum leyndardómum og töfrabrögðum sem hvergi finnst neitt um í bókum og fræðin eru kennd innan þeirra garðs með tvennum nær ósýnilegum tilbrigðum í svip.

Þegar við lærum þetta, virðum við það og ræðum ekki frekar.

Allt siðferði þitt, heimsmynd þín, og málið sem þú notar til að hjúpa hugsanir þínar, kemur frá ömmu þinni, og virkar því aðeins að það sé vottað af ástkonu þinni.

Hitt er annað, að smámsaman áttum við okkur á því, karlarnir, að við höfum aldrei ráðið neinu, að við munum aldrei ráða neinu, en ef við bregðumst rétt við uppeldi ána* okkar og ástkvenna tökum við leiðtogaskref þar sem við á, með viðeigandi hætti, og að stundum þarf að slípetta soldið.

Eins og sumar þeirra segja stundum, þegar vel liggur á þeim; þér er ekki alls varnað. Svo lærist þér smámsaman að taka því svo að þú getir ekki - þar með leyst akkerin og - sett allt á skrið.

Allavega. Eins og allir vita er ég mikill aðdáandi Líbanska kokksins Abir Sag, enda hefur engum tekist öðrum fremur, það sem hún ástundar svo fallega og töfrandi, að jafnvel ég gæti breytt uppskrift að soðningu og bjúgum með mús.

Í dag rakst ég á myndskeið, þar sem Abir Sag og eikkur gaur sanna eftirfarandi: Femínistar eru Marxískir lygarar, og við karlar höfum aldrei og munum aldrei ráða neinu, og við karlpeningurinn erum agndofa fylgihnettir kvenlegra sólna tilveru okkar.

 

Athugið að e.t.v. þarf að virkja hljóð (Audio) á viðhengdu Facebook myndskeiði.

 

 

https://www.tiktok.com/@abir.sag

Abir el saghir á Fb

https://www.facebook.com/ahbarazi?ref=embed_video

 

e.s. 21:26 - Það er gild ástæða fyrir því að Íslenski 5000 króna seðillinn hefur mynd af Ragnheiði Jónsóttur og 1000 króna seðillinn mynd af Brynjólfi Sveinssyni biskup, manni hennar og þá öðrum auðugasta manni landsins frá landnámi.

 

* Ég nota ánur fyrir kk. áa.

* Metrósex karlar eru mk, kvenkyn er kvk, en kk er ekki lengur til.

 

 

-alþjóðamálin- [og -lagasmiðjan-]

Ég minni lesanda þessarar - löngu - færslu á að um Spennulosun Óreiðuskoðana er að ræða, að við erum aðeins einmana og flókinn vesalingur í vanda. Ef eitthvað sem hér er ritað, ógnar aurflóði innri ókyrrðar hjá vel innrættum og vandlega áróðursskóluðum, er fyrirfram beðist velvirðingar og umburðarlyndis.

 

 

Hæstvirtur forsætisráðherra Íslenska Lýðveldisins 44 er vel menntaður í lögum og hefur starfað sem einn löggjafa Lýðveldisins, auk starfa við framkvæmdastjórn þess, í áraraðir. Hann er auk þess sérmenntaður í alþjóðalögum og alþjóðlegum viðskiptalögum.

Honum verður tíðrætt, varðandi stríðsástand sem nú varir í Austur Evrópu, að alþjóðalög séu aðal málið, en hvaða alþjóðalög og hvað eru alþjóðasamskipti, en umfram allt, hverjir eru hagsmunir þeirra Íslensku samfélaga sem búa undir umgjörð Þjóðfélagsins?*

Ráðgjafar margra hugveita sem starfa í Washington DC ræða oftlega um Rules Based [world] Order og grunar mig að téður Íslenskur valdamaður eigi við þetta hugtak. Aðrir úr sama stjórnmálaflokki, sem einnig eru starfandi löggjafar* og ráðherrar, nota mikið af hugtökum úr orðræðu vestrænnar nýfrjálshyggju og þegar þessir sömu aðilar rita eða ræða á ensku máli, nota þeir nýfrjálshyggju hugtökin frekar en hin íhaldssömu (Conservative), þó hinir sömu klæði sig Fabian skykkju íhaldssemi og frjálshyggju.

Flókið?

Já, þetta er flókið, því fjölmiðlar, fréttaskýrendur, bókahöfundar og stjórnmálaskýrendur hérlendis - í það minnsta undanfarna tvo áratugi - útskýra ekki hvaða hugtök þeir nota, ofan í kjölinn, né heldur sjá þeir að það skipti einhverju máli. Stórasta Múgsefjunarþjóðin kýs eftir uppskriftum þeirra og sættir sig við hverja þá þjóðfélagsverkfræði sem hún er mötuð á - að því er virðist - og þeir sem vilja útskýra merkingarfræði og áhrif hennar, eru ýmist flóknir og djúpir, eða með kenningar.

Skreppiferðir til Tene í Grímsnesinu og snjallskjáir Bill Gates og Google, sem vandlega fylgjast með öllu þeirra vafstri, auk sjálvirka gervigreindar stjórnkerfis Tækniræðisins, lengi lifi - þrefalt jibbíjei.

Hugtakið Rules based order, sem að mínu viti er óþýtt á Íslensku, merkir ekki alþjóðalög, heldur hitt að framkvæmdavald Bandarískra stjórnvalda (forseta og ráðherra hans) ásamt áhrifum þeirra hugveita s.s. Council on Foreign Relations, Roundtable og fleiri og fleiri, ákveða hverju sinni hverjar reglurnar séu og hvernig þeim skuli framfylgt, óháð Þjóðréttarsáttmálum (Treaties) eða samþykktum Allsherjarþings Sameinuðu Þjóðanna eða ályktunum Öryggisráðs Sameinuðu Þjóðanna.

Þannig séð mætti þýða hugtakið Rules Based Order sem Fyrirskipanaheimskerfið - án gríns.

Eða eins og algengt er að erlendir rýnendur útskýra fyrirbærið; við setjum reglurnar, þú hlýðir, og við uppnefnum það Lýðræðið Okkar.*

Fyrir fimm árum ákvað Fyrirskipanakerfið, að gildisfella (Abrogate) tvo þjóðréttarsáttmála, sem báðir höfðu tryggt öryggi og jafnvægi í heiminum. Annar þeirra snérist um sáttmála sem gerður var milli Bandaríkjanna og Sovét-Rússlands fyrir mörgum áratugum, og snérist um bann við á meðaldrægum flugskeytum sem borið gætu kjarnorkusprengjur, hinn snérist um að Íransk-Íslamska Lýðveldið (Islamic Republic of Iran) gæti framleitt raforku með kjarnorkueldsneyti og tekið þátt í alþjóðaviðskiptum en leyfði að sama skapi að Alþjóðlega kjarnorku-eftirlits stofnunin (IAEA) hefði óheftan aðgang að fullkomnu eftirliti þess efnis að Íransk-Íslamska LÝÐveldið gæti ekki og myndi ekki framleiða kjarnorkuvopn.

Í gegnum áratugi vestrænnar ríkis- laga- og alþjóðahefðar, hafa fjármála farvegir - bankastarfsemi - í milliríkja samskiptum og viðskiptum verið látin í friði, jafnvel á dögum Annarrar Heimsstyrjaldar* voru innistæður stríðandi þjóða látnar í friði, ríkja í millum og meðal óháðra eða hlutlausra þjóða, sumt var vissulega fryst, en reynt var að láta þessi atriði í friði, því um leið og farið er í hernað gegn innistæðum og millifærslum ruggar öll heimsskútan.

Þetta síðasta hefur Nató og Esb þverbrotið undanfarin ár, og við eigum við fleira en innistæður 300 milljarða dollara Rússneska ríkjasambandsins, eða rán á vöxtum þeirra - sem Nota Bene - Íslenska Lýðveldið hýsti Evrópskan [ráns]fund fyrir og samþykkti glaðhlakkalega fyrir hálfu öðru ári. Sama "Lýgveldi" hýsir nú annan leiðtogafund, en einu fréttirnar af fundinum, er hversu mikill heiður það sé að hafa boðið til landsins - og hampað - stríðsherra úr Austur Evrópu, og þegar ljóst var að meirihluti Þjóðfélagsþjóðarinnar er ósátt við þetta, eru birtar stórfréttir af að Rússar tóku eitthvað þorp í Austur Úkraínu, og látið í það skína að 20 þúsund manns hafi horfið.

Ha? Var einhver hér að nota Edward Bernays tækni?

Eigum við að ræða meira um Alþjóðalög, eða Framkvæmdastjórareglugerðir?

Eftir að fulltrúar Framkvæmdastofnana í Washington byltu Lýðræðislega kjörinni stjórn Úkraínu, 2014, var samþykkt svonefnt Minsk samkomulag, 2015, síðar var það endurbætt, en báðir Minsk samkomulags samningarnir eru jafnan nefndir Minsk samkomulagið (erlendis, því þetta er ekki til hér á Stórastamúgsefjunarlandi) en samningurinn var gerður með aðkomu Frakklands, Þýskalands, Úkraínu og Rússlands; og var löggiltur hjá sameinuðu þjóðunum sem bindandi þjóðréttarsamningur (alþjóðalög).

Samningurinn tilgreinir að Banderista stýrð Ríkisstjórn, forseti og löggjafaþing, Úkraínu eftir 2014 reyni ekki að hlutast til um innanríkismálefni og/eða sjálfstæði aðskilnaðar héraðanna Lugansk og Donetsk í Donbass héruðum Úkraínu, og láti þau í friði, en þau að sama skapi lofuðu að reyna ekki að renna saman við Rússneska ríkjasambandið sem einnig lofaði að láta þau í friði. Áminnum að tvö öflugustu Esb og Nató ríkin, Þýskaland og Frakkland, voru aðiljar að samningnum.

Úkraína stóð ekki við samninginn og beitti Donbass héruðin gegndarlausum hernaði næstu árin, fallbyssuskothríð og flugskeyta árásir og árásir lítilla herflokka inn á svæðin, voru daglegt brauð, þar til upp úr sauð árin 2019 til 2021, að allt að 19 þúsund almennir borgarar Donbass héraðanna létu lífið í þessum hernaði. Við erum hér að ræða um brot á tvennskonar alþjóðalögum, annars vegar Minsk samkomulaginu og hins vegar um brot á alþjóðalögum varðandi hernað gegn almennum borgurum (þjóðarmorð - Genocide (Crime of Crimes)).

Hér er rétt að taka fram að færsluritari tileinkar sér - í samræmi við Íslensk hegningarlög - hlutleysi í alþjóðamálum, við erum ekki að ræða hér um hvort við séum í liði með KR gegn Fram eða Haukum gegn KR, við erum að ræða um lagasmiðju og að stundum er hugtakið heiður aðeins froðusnakk í munni sumra.

Einhver fréttin hérlendis minntist á í flutningi sínum - þegar Pútín fyrirskipaði innrás - eins og það væru augljós sannindi. Það er rétt að Pútín fyrirskipaði sértæka hernaðaríhlutun í Donbass héruðunum og tiltók ítarlega hvers vegna, með vandaðri útskýringu á þeim alþjóðalögum sem hlut ættu að, og daginn áður var sjónvarpað fundi hans með Rússneska þjóðaröryggisráðinu þar sem hópur aðkomandi ráðgjafa og fulltrúa stofnana gáfu skýrslu um ástand mála.

Já, við horfðum á þetta alltsaman, við erum ekki Múgsefjuð hér. Sorrý.

Pútín tiltók þrjú atriði sem yrðu forsenda friðarsamninga, vandlega útskýrð, sem enn standa á borðinu og enn er hann opinn fyrir að friðarsamningar fari fram, við löglega ríkisstjórn Úkraínu, og í samræmi við Istanbúl samningsdrögin frá 2022!

 

 

Sem fyrr segir og sagnfræðingurinn Howard Zinn orðaði best; milli aðgerðaleysis og stríðsátaka hljóta að vera þúsund aðrir valkostir. Rétt eins og með átökin í Vestur Asíu sem nú standa yfir, hlutleysi er okkar aðal, en það breytir ekki hinu að þjóðarmorð eru glæpur glæpa, hver svo sem fremur þau, og yfirlýsingar Framkvæmdastjórakerfisins og áróðursvéla þess breytir því ekki.

Mér er sama hver byrjaði 2015 eða 2022 í Donbass, hermaskínur Annarrar heimsstyrjaldar gerðu öll stríð úrelt! Mér er sama þó Nató mafían hafi staðið í hernaði útum allan heim á hverju ári síðan 1945, og Rússar hversu oft, þrisvar, fjórum sinnum?

Hefurðu séð samanburðarlistana, hefurðu leitað eftir því, ertu uppfræddur eða menntaður, leirmenni eða bergmálsfólk? Án gríns, maður þarf að vita hvað maður ræðir um, áður en maður froðusnakkar, og ef þú veist nóg til að sjá þegar valdsherra eða fjölmiðlamella lýgur að þér, þá ertu siðblindur ef þú jánkar við, og þögn er jánk.

Ræðum þetta Donbass dæmi aðeins nánar. Í desember 2021 höfðu Rússar samband við Bandaríkin og Nató og buðu upp á samningaviðræður sem myndu enda á bindandi þjóðréttasamningum sem tryggja myndu varanlegan frið í Evrópu, því var eindregið hafnað.

Tveim mánuðum eftir að hernaðaríhlutun Rússa í Úkraínu hófst, eða vorið 2022, var undirritað samkomulag í Isbanbúl, Tyrkjalandi, þar sem Rússneska ríkjasambandið og Úkraína höfðu í sjötta skiptið frá upphafi átakanna - nú með milligöngu Erdógan sem hérlendis er álitinn voðalegt vondmenni - yfirfarið ágreiningsmál sín og náð samkomulagi.

Búið var að samningsrissa* öll blöð samningsins. Aðeins var eftir endanleg undirritun og vottun löggjafaþinga beggja aðilja samkomulagsins, þegar fulltrúi Vesturlanda (Esb og Nató) flaug til Kiev og kom í veg fyrir samninginn - án gríns, þá er þetta ekki samsæriskenning heldur vottfest staðreynd.

Pólitískt og siðlaust inngrip sem nú hefur kostað rúmlega 860 þúsund Úkraínska karlmenn lífið, og yfir tuttugu milljónir borgara misst heimili sín og afkomu!

Alþjóðalög eða Framvæmdastjórnarkerfið?

Fyrir hverju berðu virðingu, fyrir hvað stendur þú? Hvað stóðstu fyrir þegar SÞ[79] kerfið framdi stærstu helför allra tíma fyrir þrem árum?

Veistu hvað vættavitnisburður er (vitjunartími)?

Veistu hvað gerist í kjölfar slíks? Jebbs; aurskriða.

Allavega, Rússar eru þekktir að því, allar götur síðan á dögum Péturs mikla, að standa við gerða alþjóðsamninga, og ennfremur fyrir að vera lítið gefnir fyrir afskiptasemi og inngrip á innanríkismálum annarra ríkja. Þetta er stórasta atriðið sem Rússar og Kínverjar eru sammála um, að góð alþjóðasamskipti byggist á gagnkvæmri virðingu (fyrir innanríkismálum), ábyrgum þjóðréttarsamningum sem staðið sé við, og eðlilegum óheftum viðskiptum sem stuðli að styrki hagsmuni allra aðkomu aðila.

Einföldun, Rússar og Kínverjar, og Tyrklendingar og Íranir, og fleiri og fleiri, hafna Non-Zeru-Sum háttum Vesturlanda. Veistu hvað hugtakið "Non Zero Sum" stendur fyrir? Skannaðu bloggheima, greinaskrif í fjölmiðlum, stjórnmálaskýrendur og fleiri Gáfnaljós Stórastamúgsefjunarlands - bara í gamni - og vittu til; hugtakið er ekki til hérlendis.

Fyrir húmorista væri gaman að minnast hér á Dr. Ron Paul - það er eins og óþreytandi starf hans hafi náð hljómgrunni allsstaðar í heiminum, nema innan Nató múranna! Því hér fæðist BRICS!

Egyptar eru um þessar mundir, ásamt Ungverjalandi, að tvöfalda rafmagnsframleiðslu sína með Rússneskri tækni, Tyrkjaland er að undirbúa hið sama. Afrísk ríki eru í röðum að stofna til nýrra viðskipta við BRICS blokkina, og hafna Vestrænum viðskiptum, því þau vilja þvingunarlaus viðskipti og geta treyst erlendum bönkum fyrir innistæðum sínum. Þetta eru allt saman ríki sem gátu treyst alþjóðaháttum Sovétríkjanna fimmtán (undir leiðsögn Rússneskrar ríkissmiðju); já treyst.

Hér mætti til gamans koma að innleggi Alexanders IIs til þróunar Vestræns borgararéttar. Eikkað um það eikkursstaðar?

Áróður er fínn, og getur kitlað hégómann, en getur ekki styrkt stíflu sem brestur í flóði. Traust er betra þegar kemur að alþjóðamálum, að viðskiptum, að afkomu hins almenna manns, að eignavarðveislu og uppbyggingu fjölskyldu og menningar, traust og ábyrg lagasmiðja, sem ríkissmiðjan stendur vörð um.

BRICS þjóðirnar áttu stórfund í Kazan, Tatarstan, Rússlandi, nú fyrir fáeinum dögum. Fréttaflutningur af þessu, hér á vesturlöndum, var minni en fréttaflutningurinn af rúnkferð Forsætisráðherra til Þingvalla í gær.

Svo hvað gerðist?

Staðfestar BRICS þjóðir sem áður voru fimm eru nú níu og þrjár bíða fullgildingar, allt að tuttugu í viðbót hafa ýmist lýst yfir áhuga á að bætast í hópinn eða þegar hafið inngönguferlið, meðal annars Tyrkjaland og Serbía. Satt að segja hefur maður ekki við því að fylgjast með, Exodus hraðlestinni frá SÞ yfir til Brics, listinn lengist og lengist.

Tökum smá núning hér, en minnum fyrst á að Stríðsherra Úkraínu bannaði Antonio Guterres aðalritara SÞ að heimsækja Kiev, fyrir að hafa skroppið til Kazan og Stríðsherra Ísraelsríkis hefur bannað Guterres/SÞ fyrir að gagnrýna stríðsglæpi sína, og viti menn; tillaga liggur fyrir Allsherjarþingi SÞ að víkja Ísraelsríki úr SÞ! Bíddu nú við, "Mein Führer" ESb, Úrsúla von der Leyen, neitar að hitta utanríkisráðherra Serbíu fyrir að Serbía hefur lýst yfir áhuga á BRICS!

Ærandi þögn; alþjóðalög, eða þannig. Traust og virðing, eða rán, dráp og sjálfsþótti?

Fyrir fimm árum hóf allt að helmingur Nató ríkjanna óformlega hernaðar aðgerð gegn Nató landinu Tyrkjalandi, já, viðskiptabann og viðskiptaþvinganir eru fyrsta skref hernaðar á milli þjóða. Þarna urðu vatnskilin fyrir Tyrkjaland, því þeir lögðu inn umsókn fyrir aðild að ESB og innri markaði þess fyrir þrem áratugum, þeim hefur þráfaldlega verið ýtt til hliðar með endalausum tiktúrum. Samtímis þessu er spilltasta land heimsins, Úkraína, í hröðun til inngildingar í bæði Esb og Nató. Tyrkjaland (Türkiye) hefur nú hafið undirbúning þess að yfirgefa Nató og er byrjað í göngunni örlöngu frá Esb umsókn til Brics umsóknar!

Tyrkjaland er e.t.v. soldið sérstakt, en það er sko ekki þekkt fyrir spillingu eða vanvirðingu fyrir lögum og réttarkerfum. Tyrkjaland er með stærstu efnahagskerfum Evrópu og Vestur Asíu, og rekur annan stærsta her Nató, til dæmis eru yfir 60 þúsund Tyrkneskir hermenn staðsettir erlendis s.s. við Persaflóann og Rauðahafið - viti menn; þjóðríki utan Nató múranna treysta Tyrkjum betur en Nató og bjóða vopnaða fulltrúa þess velkomna - án gríns.

Bíðum nú við - því hvað gerist ef Tyrkjaland gengur inn í BRICS? Það er bannað að beita viðskiptaþvingunum innan BRICS og þar með hernaði á milli aðildarríkja. Á dögunum sömdu Indverjar og Kínverjar frið, fyrirhafnarlaust, eftir meir en fimmtíu ára landamæraskærur, Íranir og Sádar sem Nató heimtaði að væru óvinir, sömdu um opinber samskipti sín á milli í fyrra og eru nú að undirbúa sameiginlegar flotaæfingar á Persaflóa!

Egyptar og Eþíópía hafa verið að undirbúa hernað sín á milli vegna Great Renaissance stíflunnar sem framleiðir rafmagn í Bláu Níl, og Súdanar eru Egyptamegin; en nú er enginn ófriður því bæði ríkin eru á leiðinni í eða orðin hluti af BRICS.

Svona má halda áfram að telja, að BRICS stendur ekki aðeins fyrir að ríki á borð við Ísland geti átt utanríkisviðskipti sín í eigin gjaldmiðli - og þar með strokað út erlendar dollara skuldir sínar - heldur að stuðlað sé að friðarsamningum og NON ZERO SUM samskiptum þar sem frekast er kostur - s.s. Javad Zarif útskýrði svo snilldarlega í fimm fyrirlestrum sínum "World in Transition" sumarið 2020, og við höfum áður minnst á - en Zarif er einn reyndasti og snjallasti diplómat okkar tíma, og formælandi Non Zero Sum viðhorfsins.

Þó enginn hérlendis viti hver Javad Zarif er, þá lofa ég þér að Hnattræna suðrið - sem Nató blokkin uppnefnir þriðja heiminn - veit hver hann er og enn betur hvað hann útskýrir, og hvaða þjóðríki taka mark á honum.

Bíðum nú aðeins við, Egyptar, Tyrklendingar, Íranir, Sádar, allir að taka þátt í BRICS og hafna því kínetískum átökum sín á milli! Veistu hvaða áhrif það hefur á Vestur Asíu (Miðausturlönd)?

Að lokum, varðandi stríðströllið sem þrammaði um Almannagjá í gær; hann missti umboð sitt sem forseti í vor sem leið, þingið sem leyfði það missti sitt umboð í sumarlok. ESb framdi augljós kosningasvik í Moldóvu fyrir fáeinum dögum og Esb/Nató er nú að búa til litabyltingu í Georgíu eftir að kjósendur þar í landi kusu fullt sjálfræði þjóðríkis síns.

En öfugt við kosningasvikara Vesturlanda, hefur þjóðríkið Georgía boðist til að telja á ný í slembivöldum fimm kjördæmum - engir brenndir blýantsseðlar þar í landi.

Við minnum aftur á: Bannað er að taka mark á Spennulosun óreiðuskoðana! En Alþjóðalög forsætisráðherra, er einhver froða í hans eigin brengluðu heimsmynd, og ennfremur, enginn greinarmunur er gerður hér á honum og hinum í stjórnmálum Íslenskra Quislínga og fjölmella.

 

 

* Ríkið, eða Þjóðríkið, er félagið um þjóðina, en ekki landið eða þjóðin eða þjóðþættir (Ethnic) og/eða kynþættir (Ethnic, ættbálkar / kynþættir (race, subrace)) þess. Stirt, því Ethnic er ekki til á Íslensku, svo við erum enn að slipa til, við höfum notað Þjóðþáttur fyrir Ethnic um skeið, en er ennþá stirt.

* Löggjafi er þýðing á enska hugtakinu Lawmaker, sem er samheiti Íslenska orðsins Þingmaður, en í ljósi orðræðu lagasmiðju Þjóðveldis gerum við greinarmun á löggjafi og þingmaður.

* "We make the rules, you obey, and we name it Our Democracy".

* Hugtakið Síðari Heimsstyrjöld er nú úrelt.

* Samningsriss, er hugtak sem við notum fyrir enska hugtakið Initial each page of agreement, svipað og þegar þú undirritar lokasíðu lánasamnings eða samkomulags en rissar upphafsstafi á hin blöðin.

 

 

e.s. 21:39 - Hnattræna suðrið getur nú notað alþjóðalög til að loka á áróðursrásir Nató blokkarinnar, eftir áhugaverðri lagaflækju. Skemmtileg samfelling (Synchronicity) að það kemur í ljós sama dag og þessi færsla var rituð. Sumir muna þegar við ræddum Lagavitundina í Arkívinu á sínum tíma ...

• https://www.rt.com/russia/606672-google-russian-media-decillion/
• https://arnarlofts.blog.is/blog/arnarlofts/entry/2307460/

Flýið skerið

Finnið siðmenningu einhversstaðar í heiminum, hvar sem er, annars staðar en í aurskriðu vestræns ósiðar. Lítið myndirnar, fyrir þá sem ekkert skilja og minna vita.

Þá koma Antivistar stýrðu andstöðunnar með kjánaskap sinn; hvers vegna ertu ekki sjálfur flúinn, sem sýnir að þetta pakk "með sannleikann um lýgina" vinnur enga heimavinnu.

Ég kemst ekki, af ýmsum persónulegum ástæðum, en vita skaltu að ég fer daginn sem ég kemst.

 

e.s. 14:41 - LÝGveldið, SSb, og BRandaríkin; velkomin til Helvítis.

Vopnaðir lögreglumenn við öllu búnir

Jólasveinninn og tröllin og allir hinir

Hvort þú trúir að jólasveinninn sé til eða ekki, breytir engu. Því hann tryggir að hvort sem þú hefur blindað sjón þína á veruleikann með vitsmunalegri sjálfsfróun eða ekki, þá kemur hann með jólin til þín, og hann vitjar þess hvort gjöf jólanna hafi fest rætur til næstu jóla eða ekki.

Hvernig sögur verða til í hljóðri sýn hjá sögusteinum náttúru og veruleika, er leyndardómur sem betra er að neyta en skilja. Allt það sem menning veit og skilur, fæðist í frumspeki orðlausra sýna og óskilgreindra hvata, sem í úrvinnslu agaðra orða verða blanda hins nytsama og óreiðukenndrar vitleysu, svo menning geti siðað sig til.

Reglugerðafjallið kæfir þetta allt, í blindu sinnuleysi og myglaðri sjálfumgleði, uns rignir og fjallið breytist í aurskriðu innfallins siðar, en vorlaukar göfugra sýna í hjörtum saklausra, vita að vorið kemur að ári ... --Tröllin

Enginn hefur komist út fyrir alheiminn og inn í hann aftur, til að sannreyna og útskýra hvort hann sé yfirleitt til. Efnishyggja yfirborðmennsku og frekju, er krabbamein alheimsins, ef hann er þá til.

... á erfitt með "fólk" sem "veit" Sannleikann.

 

 

 

...

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=GqoCCA5xrtU

 

Sunday epistle - 20241020

To be in Hell, is to be separated from God, the only Truth. --Exodus

Manstu hvar þú varst, daginn þann

Fólk sem er fætt fyrir 1960 veit yfirleitt - eða man - hvar það var statt þegar fréttin kom, að John F. Kennedy, forseti, hafði verið skotinn í Dallas, Texas (22.11.1963). Flestir af minni kynslóð muna hvar þeir voru þegar fréttin kom, með vídjó og alles; Tvíburaturnarnir í New York voru sprengdir til grunna (11.09.2001).

Flestir muna hvar þeir voru, morguninn sem fréttin kom; Nýtt stríð var hafið í Evrópu, Rússar hófu sértæka hernaðaríhlutun (Special Military Operation - SMO) í Úkraínu (24.02.2022), sem Nató uppnefnir innrás.

En hvar varstu; daginn sem þú fattaðir að Sjálfstæðisflokkurinn er Marxískur kommúnistaflokkur, og manstu dagsetninguna?

Ef þú manst þetta, vaknar önnur spurning. ertu búinn að fatta muninn á "Lýðveldinu" og "Lýgveldinu" og ef svo, hvar varstu þann daginn?

Við gætum farið dýpra, s.s. þegar öll elítan (heimsins og okkar) er sammála um að einhver sé vondi gaurinn, s.s. Hitler og Júdas, hvort ástæða sé til að gramsa í því, þ.e. standist fullyrðing Satans þegar hann sagði Jesú Maríusyni að hann eigi allar dýrðir (og elítur) heimsins?

En ekki núna. Lýsis er best neytt með skeið.

 

e.s. Nei, ég var ekki að fullyrða neitt um Hitler, kjáni.

Ísland er ekki lengur til

Við ræddum fyrir fáeinum misserum, að þess væri skammt að bíða, að ÍsQuislíngar myndu senda íslenska borgara á vígstöðvar. Það átti að vera "self defeating prophecy" en því miður er það að rætast. Sómi Íslands hefur fólgist í því síðan 1264 að hér sé enginn her, hvorki innlendur né erlendur. Í gegnum aldirnar hefur þetta verið meir og minna einhuga sátt "þjóðarsálarinnar."

Þjóðarsálin er ekki lengur til, byrjað var að kæfa hana árin 1940 til 1944, þegar Bretar og síðan Bandaríkin fösuðu út Íslenska stjórnmálamenn, og hófu einræktun Íslenskra Quislínga.

Þess má vænta næstu misserin, að eina umræðan um Íslensk-Norrænan her, verði krónutölurnar, enda upphæðin eina gildismat umskiptinga.

Í fjögur ár hefur þú haft tækifæri til að Flýja, en þú ert ekki flúinn. Það kostar líklega of mikið, en þó minna en sálin sem þú seldir frítt.

Íslendingar gætu átt aðkomu að norrænum her

-fúskríkið-

Þjóðríkjum heimsins var smalað í SÞ kerfið eftir 1945, en SÞ voru "Endgame" London og Washington sem véluðu fram tvær heimsstyrjaldir, og slátruðu milljónum fólks, til að ná þessum Marxísku heimsyfirráðum:

 

 

Markmið frá upphafi, var að Marxískir tæknikratar* gætu yfirtekið löggjöf þjóðríkja, sem hefur gengið ótrúlega vel. Umræður um þessi siðferðismál, voru þaggaðar í átta áratugi um allan heim, yfirstrokaðar með vönduðum áróðri, þar til 2020, að viðurstyggð þessara 79 stofnana - komið á í skugga einnar - missti duluna; musteristjaldið rifnaði.

Nú um þessar mundir eru á milli 12 og 20 þessara þjóðríkja komin yfir í nýja BRICS kerfið, 30 til viðbótar komin í biðröð, og viti menn, þessi ríki eru hætt að nota hugtakið Miðausturlönd, fyrir Vestur-Asíu! Þetta gerist svo hratt, þessi misserin - án þvingana og heilaþvottar - að áhugasamir hafa ekki við að dagrétta (Update) hver fjöldinn er hverju sinni.

Nú í vikunni var rafræna greiðslukerfið, með nýju plastkorti, kynnt, meiraðsegja með merki dýrsins (QR)! Ekkert fjallað um þetta hér á Íslandi, verndarsvæði Nató.

Að BRICS er ætlað að koma í stað SÞ kerfisins, er augljóst rannsakendum. Að reynt er að gera það án heimsstyrjaldar af hálfu Hnattræna Suðursins, einnig.

Við ræddum fyrir fjórum árum, að hollt væri fyrir áhugafólk um alþjóðamál (Geopolitics), að athuga fimm fyrirlestra  sem einn færasti diplómat okkar tíma, Javad Zarif hélt, þar sem hann útskýrði vandlega - undir heitinu World in Transition - hvað væri að gerast. Allt hefur staðist sem hann útskýrði, og ekkert hefur komið á óvart, þeim sem skyldu fyrirlestrana.

Vel upplýstur hérlendingur, eyðir nú tæplega tíma sínum í raus frá einhverjum pótintáta í "Múslímaheiminum!"

En nei, meginstraumurinn er fullsprautaður á Tene í Grímsnesinu og jaðarstraumurinn er límdur við Útvarp "stýrðu" Sögu. Restin er á beit á einhverjum gervigrasflötum.

• https://www.youtube.com/@javadzarif/search?query=transition

 

Fólk segir oft, við myndum hafa það svo miklu betra í ESB, og það trúir staðhæfingunni, en um leið birtir opinberlega, að það veit ekki á hverju velsæld landsins er byggð, eða hversu gott við höfum það. Ennfremur að það skilur ekki að í fjóra áratugi hefur Brussel mafían samið öll okkar lög, að við erum í ESB, að brátt missum við leyfið til að láta okkar eigin lög varða meiru en Brussel lög.

Þegar dómari staðhæfir, að mótmælendur gegn stríðsglæpum, séu nasistar í morðsveitum Hitlers, og staðhæfir að þeir vilji útrýma Gyðingum, þarf að yfirfara alla dóma hans, því þeir eru pottþétt fullir af dómsglöpum (Malfeasance), eða benda á hið augljósa, - séu notaðar hans eigin röksemdir - að hann vill útrýma öllum Múslímum og fólki með samvisku.

Ef vara sakskóknari má ekki sýna innra uppnám vegna ofbeldisfulls eineltis í hans garð, en löggjafar og dómendur* mega leggja "múslímaheiminn" og andstæðinga stríðsglæpa að jöfnu við nasista Hitlers, þá ertu með í höndunum hitamæli innfallinnar siðmenningar.

Hvað er seiður siðs?

Í menningu þar sem núverandi og fyrrverandi löggjafar (þingmenn) eða dómendur landsins, komast upp með hreinræktaða geðveiki og mannhatur, er ríkinu beitt þannig. Fjölmiðlar sem ekki standa þá vakt, eru hlutdeildarfólk (Complicit in crime) - og líklega af ásetningi (Deliberate) því þeir eiga að vera upplýstir - eða eru fjölmiðlar sem upplýsa Almúgann, sjálfir óupplýstir, eða kannski siðlausir?

Nýverið ritaði einn þessara fyrrum löggjafa (Lawmaker) ágætan pistil, þar sem rætt var með rökum, að núverandi þingmenn, þekkja sjálfir illa til þeirra stjórnarhátta sem fúskaðir hafa verið undanfarna átta áratugi, sem er sorglegt og þó bilað fyndið, því hann vísar til fúsksins.

Jafnvel fúskið er fúskað! Eða klám.

Því klám er ekki hugtak fyrir kynferðisfúsk, heldur fúskifúsk!

Ræddu við næsta mann sem þú hittir og segðu við hann; hver er munurinn á menningu og siðmenningu, geti hann svarað því, máttu fara dýpra, hver er munurinn á sagnfræði og mannkynsssögu?

Þú munt við þessa skemmtilegu brýningu*, fá staðfest að hrokafullur heimur siðbótar, endurreisnar og upplýsingar (Reformation, Renaissance & Enlightenment) er dáinn, og það innanfrá.

Hvað er BRICS? Veit það nokkur hérlendis?

Án gríns, þá er hér um að ræða aðra stærstu hagsmuni Íslenska ríkisins* síðan 1918! Eitt af því sem einmitt einkennir okkar tíma, er að borgarar heimsins vita minna um heiminn sem þeir búa, en fólkið á miðöldum, eða enn aftar í sögunni, en hafa í fórum sínum tól og fræði sem þeir eiga ekki skilið, sem raunverulega hafa drepið anda okkar, og aftakan sem [hugsanlega] vofir yfir aðeins formsatriði.

 

 

... hugsanlega.

Mitt uppáhalds orð.

 

Hann; elskarðu mig?

Hún; hugsanlega ...!

 

 

Ríkið; má ég leggja meiri skatt á þig?

Hann og hún; já endilega.

 

"Stjórnendur" okkar virðast ekki skilja, eða vilja ekki, hversu margir borgarar Vesturlanda fyrirlíta í dag eigin Siðmenningu eftir allar lygarnar og yfirlætisfullan rangsnúninginn, og ótrúlega stór hópur samborgara okkar, eiga orðið meira sameiginlegt með skúlptúr á safni, en lifandi manneskjum. Taka þarf fram, að við álítum ekki að Antivistar og Samsæraskýrendur stýrðu andstöðunnar gefi mynd af þessu, heldur hafa samræður við Almúgafólk hvarvetna leitt þetta í ljós.

En hvers vegna ættu þessir stjórnendur, sem uppnefna sig leiðtoga, að velta fyrir sér hvað þolendum ofbeldis þeirra og yfirgangs, finnst? Fjölmiðlar enduróma sjálfumglaðar ræður þeirra og blóra, meirihluti hlýðir eins og vofur í þoku, og yfirvaldinu þykir bókstaflega sjálfsagt að sprengja hina í tætlur eða setja þá í gúlag fyrir að þiggja ekki eitursprautur í skrokkinn.

Tökum annan snúning á þessu, varðandi meirihluta landsmanna, sem trúa því eftir gegndarlausan og ódulinn áróður síðustu tvo áratugina, hversu mikið betra við myndum hafa það í ESB, sem er rekjanlega rangt en engu að síður trúað í blindni.

Ef siðferði okkar og heilindi skipta engu s.s. augljóst er af þáttöku okkar í stríðsglæpum Nató og öðrum óþverrahætti. Ef hið eina sem máli skiptir er velmegun okkar, þá væri einmitt BRICS stóra umfjöllunar efni og aðal samræðna efni hérlendis, því með þáttöku í BRICS og í Shanghai Cooperation Organization myndi velmegun okkar taka stórfelldum framförum, en siðferðilegt gjaldþrot leyfir það ekki.

 

 

 

* Hugtakið "Technocracy" er óþekkt hér á Stórastamúgsefjunarlandi.

* Í Spennulosun gerum við greinarmun á dæmanda og dómendum, annars vegar og dómurum hins vegar - Magistrate vs. Judge - ekki er ljóst hvort aðrir hérlendingar geri þennan greinarmun.

* Maður brýnir mann - önnur af þeim einu þrem íþróttum mannshugans sem verðug er.

* Íslenska Lýðveldisins frá 1944, og Konungríkisins Íslands 1920* (til 1944).

* Hvaða dagsetningar? 1. des 1918 var áróðursdagsetning, en 1919 kom lagagjörningur, en stjórnarskráin, sem er ríkið, kom 1920. Augljóst er á þessu dagsetningafúski að eitthvað er falið undir grogginu, sem við teljum okkur hafa fundið og fjallað um í Arkívinu.

Af samsæriskenningum og annarri firringu

Margar kenningar, sem í samtímamýtum* eru nefndar samsæriskenningar, eru ekki samsæriskenningar heldur borgarmýtur. Djúpt? Almúgi fólks hefur alla tíð skipst í meginstraum og jaðarstraum, meginstraumurinn trúir vissum mýtum og jaðarstraumurinn trúir vissum mýtum.

 

 

Báðir hóparnir stjórnast af sálfræði sem auðvelt er að mynstra og síðan beita vélabrögðum, tælingum og raungun*. Báðir hóparnir láta meðhöndla sig eins og hreyfistyttur (Dynamic sculpture, Petrified humans). Þetta er það sem Snæi sýndi Jússa á fjallinu og sagði; dýrðir veraldar sem ég veiti þér vald yfir eflir þú hagsmuni mína.

Svo kom Jússi úr 40 daga föstunni, og sagðist hafa snuprað Snæja.

Meginstraumurinn lítur á allar jaðarmýtur sem samsæriskenningar og Jaðarstraumurinn lítur á alla sannleika meginstraumsins sem illgjörn samsæri. Þetta er sálfræði, og fjarstæðukennt huglægt mat, og hefur ekkert að gera með hlutlægt mat (Subjective vs. Objective).

Samsæri eru raunveruleg, og hafa í allri sögu skráðrar siðmenningar, verið álitin hættuleg elítuklúbbum og almúganum, til eru í lagasmiðju margar lagagreinar til að auðvelda siðmenningu að upplýsa um skaðleg samsæri og uppræta.

Oft hefur það gerst í sögu siðmenningar - sem oft er ranglega uppnefnt mannkynssagan - að klúbbar og launhelgafélög hafa ýmist eitrað og raungusnúið siðmenningu eða leynt og ljóst yfirtekið hana og síðan misbeitt.

Þegar þetta gerist, bregst ekki að meinhæðið (Sinister) fólk sem ýmist er hluti þessara klúbba eða þjónar þeirra, slengja yfirlýsingum og ásökunum til hægri og vinstri, á hvern þann sem þeim mislíkar við; að þetta og hitt sé samsæriskenning. Nærfellt undantekningarlaust tekur meginstraums almúginn upp þessa bölsýni (Cynicism) og notar til að drepa hollar og skemmtilegar samræður í fæðingu.

Á miðöldum voru allar sjálfstæðar konur nornir, ef þær voru snjallar í lófalestri, heilun með jurtum eða áttu svarta ketti! Almúginn sem í dag fussar og sveijar, í upplýstri múgsefjun, yfir galdrabrennum Miðalda, fagnar þegar samsæriskenningafólk samtímans missir skyndilega bankareikninga sína eða er fleygt út af félagsmiðlum Netsins.

Rétt eins og þegar áar þeirra og ánur mættu glaðhlakkalegar á torgin þegar galdrakörlum og nornum var velt upp úr lýsi og brennd á báli. Þetta sama fólk lætur eins og ekkert hafi gerst þegar Ísraelsher brenndi nýlega á báli fólk í sjúkratjöldum og náðist á myndskeið þar sem hjálparlaust fólk í sjúkrarúmum var brennt lifandi.

Enginn í meginstraumnum kaupir að Ísraelsmenn beiti Palestínufólk alvöru Helför! Þeir eru jú að verja sig hryðjuverkafólki sem vill útrýma öllum Gyðingum - svo vitnað sé í marga málsmetandi löggjafa og dómara Íslenska "Lýðveldisins 44."

Drap andspyrnuhreyfing Hamas rúmlega þúsund manns og rændi rúmlega tvöhundruð fyrir réttu ári? Hver veit, stríðs- og áróðursþokan (Fog of War and Propaganda) segir að svo sé. En sama þoka upplýsir að tvöhundruð þúsund Palestínskir borgarar hafa nú verið steiktir með Napalm eða álíka, og fáeinar þúsundir Líbanskra borgara sömuleiðis.

Er það alltílæ?

Hvar er meðalhófið, hvar er hlutbundið mat? Er það samsæriskenning að rýna tölfræði, rétt eins og í Covid, þegar viðurkennt var af opinberum stofnunum á flestum Vesturlöndum 2021 og 2022, að 96 % af Covid dauðsföllum voru ekki Covid veikin og alls ekki Sars-CoV-2 vírusinn.

Hvað er mýta? Veruleikafirring er alvöru sjúkdómur, en yfirleitt eru það hinir firrtu sem ásaka hina raunsæju um hann.

Á tímum Elísabetar I. Bretadrottningar voru margvísleg stjórnarfarsleg og trúarleg átök sem fóru fram í Bretaveldi og áttu rætur sínar að rekja til siðskipta föður hennar, Hinriks 8. - langt mál er að rekja hér en þessi átök enduðu í einni blóðugustu borgarastyrjöld allra tíma á miðri sautjándu öldinni. Mjög vinsælt var á þessum tíma að ásaka alla sem elítunni var illa við, um meinhæðnar samsæriskenningar (Sinister conspiracy theories).

Oft gerðist þetta á tímum Rómarveldis, frá 500 f.Kr til 450 e.Kr, eða tæpar níu aldir, þegar stefnubreytingar áttu sér stað í heimsveldinu, að fólk var ásakað með þessum hætti. Segja má að stærstu viðburðir Biblíunnar, Exodus hreyfing Móse og upprisusöfnuður Jesú, væru samskonar, og voru þá Ísraelsmenn sem fylgdu Móse og lærisveinar sem fylgdu Jesú; alltsaman veruleikafirrtir samsæraútskýrendur!

Eftir að John F. Kennedy var drepinn, haustið 1963 - ef ég man rétt 22.11.1963* - var mjög vinsælt af hálfu Nýfrjálshyggjufólks, hvort heldur í Alþýðuflokknum eða Lýðveldisflokknum (Democrats & Republicans), að uppnefna alla þá sem ekki trúðu opinberu skýringunni, um meinhæðnar samsæriskenningar. Engu skipti hvaða staðreyndir og rekjanlegar upplýsingar voru dregnar fram.

Fyrir rúmum fjórum áratugum komu út þrjár áhugaverðar bækur hérlendis, Falið vald eftir Jóhannes Björn og Bræðrabönd I og II eftir Úlfar Þormóðsson, færsluritari hefur lesið þessar bækur og veitti því athygli hversu vönduð heimildavinna lá að baki þeirra beggja. Hér er engin afstaða tekin til sannleiksgildis þeirra, heldur hitt, að upplýsingar sem báðar bækurnar báru fram, röktu með fáguðum hætti hvernig allskyns lygar og mýtur eru ofnar utan um vitund okkar og heimsmynd, og þær höfðu engin áhrif á upplýsinga- og sannleiksgildi okkar eigin menningar hér á Íslandi.

Fjall af sambærilegu er til um öll vesturlönd, og er útkoman sú sama. Rekjanlegar upplýsingar og gildismat, er firring (Alienation) samtímans.

Þegar maður hins vegar þekkir þetta, og lætur sér standa á sama, fattar maður fleira. Steinn Steinarr sá þessi atriði greinilega, og hann Spennulosaði sjálfan sig frá því, í formi frábærra ljóða. Þá loksins að Laxness sá þetta snéri hann sér að þúveisthverju en vottaði það með þýðingu á úrvalsritinu Candide eftir Voltaire yfir á Íslensku (Birtingur). Sumt í skrifum Voltaire og samtímamanns hans Leibniz (sem Candide var rituð gegn) bendir til að þeir hafi verið á gráa svæðinu milli Veruleika[ns], Kenninga, og Spennulosunar.

Niðurstaðan er held ég sú sama - svipað og heilagur Tómas Aquinas sem hugsanlega samdi merkasta fræðirit allra tíma - Summa Theologica - rétt um það bil að ritið var að klárast, vitraðist honum guðdómleg Spennulosun og upp frá því varði hann tíma sínum í hið eina sem hægt er að gera með viti - líkt og Jobsbók Biblíunnar útskýrir snilldarlega - á grúfu í mölinni.

En hver er munurinn á elítusannleika, samsæriskenningu - útskýringu - og samtímamýtu?

Hér er nebblega eitt hið skemmtilegasta íessu öllu.

Vissar elítustofnanir hafa droppað hér og þar í skjölum og ályktunum að hægt sé að stjórna veðrinu, einn og einn elítukálfur hefur droppað með sama hætti hér og þar að líklega væri best að grisja mannkynið. Ekkert bendir til að heimselítan geti stjórnað veðrinu eða vilji fækka mannkyninu - rök hníga að því að ef þau reyndu það, myndu þau sjálf annaðhvort strokast út af veraldarvættum eða Almúginn snúast gegn þeim.

Einföldun: Allt færi í bál og brand!

Ef -elítan- raunverulega viðhefur slíkar aðgerðir, þá er það gert með fínstilltri yfirvegun, sem hægt er - eða væri - að rekja. Auðvelt er að sanna hvort flugvélarákir séu eiturúðun, en það vill enginn sanna það, auðvelt er að sanna hvernig styrjaldir eru notaðar til að sigta óæskilegt fólk frá hjörðinni og ýmist senda á vígstðvarnar eða reka í flóttamannabúðir sem síðan eru sprengdar í tætlur.

 

 

Vitað er að fólk sem ekki vill vera memm í Almúganum - og sér elítuna með bölsýnis (Cynical) túlkun og flesta meðlimi hennar sem meinhæðin (Sinister) og meinfýsin (Wicked) ómenni - er hins vegar tilbúið til að grípa téða droppun og stöku ályktanir sem sannanir fyrir samsærum og andmanneskjulegum aðgerðum sem fari leynt, en heiðarlegur Almúginn sé blekktur með áróðri, dáleiðslu og rangmenntun.

Til að tryggja að jaðarfólkið snúi sér að slíkum mýtum er tryggt af hálfu vel fjármagnaðra Tengslaveitna (Social engineering firms), sem aldrei er minnst á í fjölmiðlum, sjaldnast í jaðarmiðlum, en finna má með grúski í rykföllnu efni sem gefið er út af einmana og skemmtilegum Spennulosunar grúskurum, að í boði séu droppanir og útskýrendur sem töfra og véla.

Þessar Tengslaveitur sjá til þess að ýmsir samsæraútskýrendur sem gæddir eru persónutöfrum (Charisma) fái nægilegt fjármagn eftir leiðum sem þeir e.t.v. átta sig ekki sjálfir á til fulls, svo þeir geti sinnt upplýsingavinnu sinni, og reglulega er eitthvað gert í fréttum eða stjórnvaldsaðgerðum, til að sýna Almúgafólki hverjir séu með hættulegu kenningarnar, svo fólk úr Almúgahjörðinni sem sveigist af innri hvötum til samtímamýtna, viti hverjir séu með sannleikann um lýgina.

Allir þessir hópar forðast hina raunsæju, sem geta útskýrt að gaurinn með sannleikann um lýgina er sjálfur að ljúga, og að enginn hefur sannleikann, ekki einu sinni heilagur Jússi. Þessu eru gerð rækileg skil í Arkívinu, og rætt hvernig Meginstraumurinn og Jaðarstraumurinn bregðast við með sömu sálfræðinni, annarsvegar aðhyllistkenningum og hins vegar uppljóstrun þeirra eigin valblekkinga.

Margt getur þó breyst. Þeim getur fjölgað, sem engar lýsingar eiga við, og það er einmitt það sem Guðdómlegur Vitnisburður snýr að!

Nýverið fóru tveir hryllilegir hvirfilbylir um vesturhluta Bandaríkjanna, annar þeirra með skelfilegum afleiðingum. Stór hluti fólks, sem eitt sinn var í Almúganum, og síðan var lengi vel fast í Jaðarhópnum, sá fyrstu útskýrendurna byrja á sínum söng um Veðurvélar CIA, og ákvað að hafna þessum útskýringum. Áhugavert var að fylgjast með hvernig stór hluti útskýrenda stýrðu andstöðunnar færðust í aukana, fengu aukin fjárframlög og hvernig algrímin á Netinu komu þeim á framfæri, til að sannfæra jaðarfólkið um kenninguna.

En sífellt fleiri sjá í dag, að Tengslaveitur stýrðu andstöðunnar komu á framfæri þessu með Tunglferðirnar, þetta með Flötujörðina, þetta með Eiturrákirnar (Cheimtrails), þetta með þeirviljadrepaokkuröll, og allskyns annað sem notað var til að tryggja eitt og aðeins eitt; að Almúginn og Jaðarhópurinn, vinni alls ekki neina raunsæja greiningavinnu og taki sér enga ábyrgð á eigin Sál.

Að þú sjáir ekki að öll miðlun - hvort heldur í meginstraum eða jaðarstraum - snýst um eitt og aðeins eitt; dýrðir djöfulsins, sem tælir þig til sjálfsfórnar. Því hvað snýst öll miðlun um?

Messíasarkomplexinn; elítuna í forsvari, söguna um hana, ekkert annað.

Dulfræðingar Júða, fundu upp módel fyrir mörgum mörgum öldum, til að útskýra þetta, og settu í táknfræði; Golem, Gargoyle, Ghoul, Garden of the Gorgon. Medúsu garðurinn með G í tákninu sínu, launhelgar ellefta boðorðsins, meitlun sálarinnar.

Exodus er einfalt, við höfum áður rætt Leynifélag allra tíma; Skapari Alheimsins er eini sannleikurinn, ekkert í sköpuðum heimi getur því verið sannleikur því allt sem er skapað hlýtur að vera skáldskapur og því lýgi, en þú, sækist þú eftir venslum (Relation) við Skapara þinn, getur orðið sannur.

Heill er fínn, á bæn er betra, á grúfu í mölinni er fágun.

Allar snákasögur Medúsuhársins tæla þig frá þessu.

Svo vitnað sé í Buckminster Fuller; til að vita hvað Alheimurinn er, þarftu fyrst að komast út fyrir hann, og Rabbi Yaakov Shapiro; hverjir eru stikarnir sem afmarka Alheiminn?

 

 

Að öllu þessu sögðu, þá er það rekjanleg staðreynd að frá 1935 til 1940 starfaði samsærisklúbbur ríkra Zionista* og Frímúra undir leyniheitinu The Fokal Group og vann að því einu að koma þjóðarmorðingjanum og lygaranum Winston Churchill til valda, og að fjármagna þróun og smíði flugvéla og sprengjuverksmiðja sem "magically" voru tilbúnar í tæka tíð til að útrýma Evrópskum og Asískum borgum, mörgum árum áður en nokkrum datt í hug að hægt væri að véla fram nýja heimsstyrjöld. Sömu aðilar eru enn á stjá, eða afasynir þeirra. Þetta er rekjanlegt samsæri, sem enginn ræðir.

Frásaga allra miðla meginstraums og jaðarstraums undangenginna tveggja kynslóða beinlínis meina þér að komast í þær upplýsinganámur sem gera þessu góð skil, og á mörgum vegamótum í svörtum áróðurskóginum eru margir dímonar sem gera förina áfram eða rétt val á vegamótum að skelfingu.

Öll alvöru dulfræði (Mysticalism) sem sloppið hefur við raungusegð Tavistock vélunar, hjálpar að yfirvinna slíka dímona; þú kannt ekki að finna þau fræði, og veist það ekki.

Það er rekjanleg staðreynd að elítur stunda barnaklám, barnaníð og mannrán, að hún grisjar hiklaust þúsundir og milljónir fólks og hefur gert lengi. Á stjórnartíð Bæden t.d. hafa horfið rúmlega 430 þúsund börn í Bandaríkjunum, sporlaust, en rakið hefur verið að stór hluti þeirra eru í dag þrælar elítuvændis og mörg drepin í launhelgum. Þetta er einnig rekjanlegt samsæri sem ekki er hægt að ræða.

Ef Almúginn er siðblindur og -elítan- siðlaus og Antivistar siðvilltir - Psychopathic, Sociopathic, Pathetic - þá erum við sannanlega í Helvíti og viti menn, það er einmitt kennsla fyrsta spámanns Eingyðistrúarinnar, Evu, þegar hún útbjó þrjár frásögur með þeim hætti að þær geymdust fullkomlega í munnlegri geymd í margar aldir áður en þær voru ritaðar niður.

Líttu yfir farinn veg þeirra trúarbragða sem sprottið hafa út frá Eingyðistrúnni; öll elíta þessara klúbba (sem glæpsamlega ala á óvild í garð hvers annars) hafa djöflamerkt Evu og gert hana tortryggilega!

Ekki neyta ávöxt þess að skilgreina gott frá illu, eða dæma aðra. Ekki drepa bróður þinn. Ekki búa til blóra sem útskýrir þitt innra siðrof. Hvort Eva, móðir trúar okkar, sá að Spennulosun hennar myndi ekki skila sér alla leið, veit ég ekki.

Kannski.

Kannski ekki.

 

e.s. Við ritun færslunnar, sá Spennulosarinn að hann er hugsanlega sekur um sumt af því sem hann hér ásakar aðra um. Það er nottla gert til að grípa athyglina, sko, eða þannig. Stundum er, hugsanlega, gott orð.

Rétt er að taka fram, að færsluritara er ekkert illa við elítur, hann þjáist hins vegar af lygarapirringaröskun, og Spennulosar það í kaldhæðnisfærslum sem bannað er að taka mark á.

 

 

 

* Samtíma- eða borgaramýtur eru þýðing á hugtakinu "Urban Myth."

* Dialectics (þráttunarhyggja) eða Diabolical Discourse er í Spennulosun nefnd Raungun eða Raungusegð eða Raunguræða eftir atvikum -- (röngun (virði ekki ng/nk regluna)) -- eða orðræða sem snúið er á rönguna.

* Verulega áhugaverð talnaspeki - í raun þrítekið 11 og bæði 19 og 9, allt helgar tölur í öllum launhelgafræðum.

 * Af öryggisástæðum bið ég alla morðóða Zionista og meinfýsna Frímúra afsökunar á meinhæðni færslunnar.