Ranghugmynd dagsins - 20241114

Síðan Sósíalisminn bjargaði okkur frá trúarbrögðunum, drepum við níu sinnum fleiri árlega, og rukkum sex sinnum meira í skatta, og semjum ellefufalt fleiri lög. Eintóm hamingja.

Dýnamítsöluveislan

Snillíngurinn Alfred Nóbel fann út hvernig búa mætti til deig og blanda það nítróglyserýni svo búa mætti til Dýnamít, og þannig áorka tvennu, búa til göng fyrir lestarkerfi og virkjanir, og umfram allt hvellhettur fyrir haglabyssur og stórskotalið.

Þessar uppfyndingar og aðrar skyldar, sem Nóbel og afturgöngur hans, hafa einkaleyfi á, hafa verið notaðar til að strádrepa milljónir af fólki, auk þess að framleiða fáeinar járnbrautarlínur og vatnsaflsvirkjanir.

Allir elska hvernig Nóbelinn hefur betrumbætt ímynd sína, undanfarna öld, með því að veita ýmsum valinkunnum menningarskelmum verðlaun, en þeir einir fá nottla verðlaun sem eru hollir meitlaramafíunni sem notað hefur téð uppfindinga patent til að smíða Vesturálfuheimsveldið.

Nota Bene; elítan í Voðatúni, Ameríkuhreppi, hefur fryst yfir fimm þúsund einkaleyfaskráningar og sett leynd á þær, til að vernda gegnsæi og heiðarleika.

Albert Einstein vann eitt sinn hjá slíkri þjófaskrifstofu.

Þetta dæmi, eða svikamyllusápufroða Nóbels (not Noble), er í dag fyrirbæri sem enginn tekur mark á. Þegar stríðsherrann* og kynþáttahatarinn* Óbama var kosinn forseti Bandaríkjanna fékk hann friðarverðlaun Nóbels, og allir vissu að hann hafði ekkert áorkað til að verðskulda þau og í embætti sem forseti sýndi að hann átti þau manna síst skilið.

Bíddu nú við, því hér er snúningur á.

Þegar við segjum að enginn taki mark á þessari nóbelista samkundu lengur, er staðfest af nóbelnefndinni sjálfri, því hún reyndi að auka áhrif sín og styrkja áhorf sitt fáeinum misserum síðar þegar henni var ljóst að mósaík heimsins hafði tekið að sniðganga sápugerð hennar.

Allir vita að Bob Dylan fyrirlítur nóbelista samkunduna og hafði margoft látið orð falla sem bentu til þess að hann myndi hafna Nóbelsverðlaunum, svo ráðist var í að bjóða honum verðlaunin sem hann samþykkti með því skilyrði að þurfa ekki að mæta, svo snillíngurinn Patti Smith mætti og flutti eitt af verkum hans, nema hún hikstaði í laginu.

Allt er táknrænt, ... en skilja þarf þoku tákna og teikna; þegar golan feykir þokunni frá eitt andartak, blasir við að draugurinn í þokunni var illa hlaðin varða á heiðinni.

Úr einu í annað, en þó skylt; sástu erlendar fréttir í morgun, Morðingjastjórnin í ónefndu Austur-Evrópu ríki ætlar nú að smala fötluðum og geðröskuðum í sláturhúsið á víglínunum!

--Spennulosun

 

* Þarf að ræða tvö þjóðríki sem lögð voru í rúst með blessun Óbama stjórnarinnar eða fjölmörg menningarsvæði önnur sem sprengd voru í tætlur með drónum hans?

* Gaur sem kemur á svið - nú nýverið - og lýsir því yfir að svartir menn sem kjósi Trömp eigi að skammast sín fyrir að vera svertingjar; er ódulið kynþáttahatur.

 

 

e.s. Þar sem við erum í færslunni að ferðast aftur á bak í tíma, rifjaðist upp fyrir færsluhöfundi að einmitt á téðu tímabili urðu til tvenn heimagerð myndskeið, sem e.t.v. hjúpa efnið betur. Skelli þeim inn neðst, en fyrst eitt með Pattí að hiksta og annað cover lag sem lýsir ágætlega viðhorfum Dylan til lygaraklúbba.

...

...

...

 

...

 

 

Grasflatir og skýjabólstrar - [mósaík]

Minn hefur ávallt haft gaman af fallegri mósaík, til að mynda var oft gaman að aka framhjá einni af stjórnvaldsbyggingum Lýðveldisins í Reykjavík, þar sem risastór mósaík þakti allan vegginn, þriggja hæða há og margra bílastæða breið.

 

 

Er hún þarna enn? Veit það ekki, enda forðast minn miðborg Styttuborgar eins og heitan hreinsunareldinn. En það kæmi mér ekki á óvart ef Mónólítískur kommúnisminn hafi strokað hana út.

Eitt af því sem er áhugavert í þessu tilliti er einmitt Mónópólismi og Mónólítar kommúnismans, marxismans og annarrar rörsýnar Valdhyggjunnar, sem er systir Félags- og Efnisdýrkunar Gorgónagarðsins mikla.

Já, þessar hyggjur eru nebbla gyðjur, eftir því hvaða Mósaík þú notar; annaðhvort búnar til af föllnum englum eða afholdguðum (Disembodied) Nephílíum. Eða dulstaðfærðar vitundir átrúnaðar - conscious entities made manifest from devote worship - sorrý, en sumt í frumspeki (Metaphysics) skilar sér betur á ensku, því fúsklenskan er í dag krosstré.

Allavega.

Í gegnum margar aldir stunduðu Rómverskir vitringar þá list að gólfleggja villur sínar og hallir með mósaík myndum af allskonar og eftir að Vest-Rómverska heimsveldið innféll, hófu Skólaspekingar* Kaþólskunnar að yfirfæra mósaík yfir á marglit steind gler, að mínu viti í sama skilningi.

Er ekki viss hvað Býzansk kristnir - gríska rétttrúnaðar kristnin (Greek Orthodox*) - gerði á þessum tíma, en þó kristilega Guðfræði Kaþólskra og Réttrúaðra* sé sú sama og siðfræði (Ethics) í öllum helstu aðalatriðum sú sama, er sú fremri Mónólitísk en hin síðari Mósaísk!

Ef við köfum ofaní arfleifðir (Legacies) löngu horfinna heimsvelda, birtist einmitt meiri áhugi á Mósaík en Mónópólisma og Mónólítum. Ef grúskað er t.d. í myndmáli Kopta (Egyptian hieroglyphs) kemur í ljós að Rósetta steinninn hans Napóleóns var ekki lykillinn að túlkun þeirra, heldur að merkingar þessa mikla myndmáls voru vel þekktar meðal margra fræðimanna í Vestur-Asíu (Miðausturlönd skv. Engilsöxum) og að allskyns útskýringar höfðu verið til á þeim um aldir; ennfremur að mismunandi túlkanir og merkingarfræði var til á þessari táknmynda mósaík eftir tímabilum Koptískrar sögu og að hluti siðfræði og heimsyndartúlkun þessarar merkilegu menningar var vel ljós í gegnum aldirnar.

Flókið

Ef við víkkum þetta út, allt frá Býzönskum áhrifum (Konstantínópel) Austur-Rómverska heimsveldisins og áfram, meðfram Koptískum áhrifum, gegnum Hittísk áhrif og síðar sögu Persneska heimsveldisins, heimspeki þess og áhrif hennar t.d. á Hellena, Egypta og loks á Rómverja og, allar götur austur til Indus dalsins og þaðan norður til Transasíu, sést Mósaíkin víkkuð all-hressilega út og gerð að stórmerkilegri og lifandi menningartjáningu.

Eitt af því sem gerist, ef maður viðheldur getu sinni til mósaíklestrar, óháð því hvort það eru litlar litaðar leirflísar á moskuvegg eða rómversku gólfi, í margbreytilegum litum og ljósi á steindu gleri í musterum og höllum eða í þjóðsögum og goðamýtum, er að maður tekur betur eftir leik mismunandi ljóss og skugga eftir því sem saga veraldar staðfærir* sig í dansi vitundar.

Eitt af því sem þú tekur eftir t.d. í samræðum aldingja (Sages) að þeir skilja hver annan mjög auðveldlega óháð því hvaða túngumál þeir nota til að tjá sig eða hvaða hugtakasögur þeir nota til að hjúpa þá tjáningu, hvort þeir nota dularfræði fjölgyðishæða Ásgarðs og Olympus, Þjóðsögur lands og álfu, agað frumspekilegt heimspekimál eða annað, þeir skilja hver annan. Á þetta við um alla fjölæringa (Perennialists) að þeir hafa gaman af að varpa á milli sín mósaík ljóss og skugga, í samræðum sínum og samanburðarfræðum, og þeir ásaka aldrei hver annan um samsæriskenningar, trúvillu, hatursegðir eða "þetta var nú djúpt og flókið."

Eitt sinn var færsluritari spurður um, af lærðum heimspekifræðingi, hversu mikið hann hefði lesið í Heidegger, og svarið var, ekki neitt. Benti fræðingurinn á að í Arkívinu væri honum tíðrætt um margt sem Heidegger var hugleikið, og tók færsluritari það sem hól, enda meint þannig. Tók hann sig til og gerði tveggja tíma upptöku um heimspeki Heidegger og sendi hana Bresk-Ísraelskum manni sem kennt hefur Heidegger fræði og fékk góða umsögn um verkið.

Þetta er mósaíkin ... og þó af mörgu megi taka, þá benti Heidegger einmitt á þetta í skilgreiningu sinni á hvernig verkfærið endurspeglar hugann sem finnur það upp og mótar. Hér má einnig draga fram hvernig snillíngurinn Sir Roger Scrouton benti á að þú getur ekki rýnt Arkitektúr nema rýna skuggana sem ramma hann inn og að átta þig á að byggingin hjúpar rými.

Nýlega ræddum við  í -óreiðufærsla- og -óreiðuheimurinn- hvernig heimsmynd getur gjörbreyst ef maður skoðar veröld mannheima sem mósaík frekar en mónólíta og er nóg rætt að sinni, en inn í þetta fléttast spurningin, hvað er Lagasmiðja, Siðfræði, og hvert er hlutverk Ríkissmiðju, en dulið á bak við það allt saman; hver eru réttindi ríkis og skyldur, hver úthlutar slíku eða afmarkar. Vald í þessu samhengi, er afl með virðingu, s.s. við höfum rætt, og færsluritari sér ekki mikið af valdi í okkar samtíma, en mikið af afli og afurð þess offorsi.

Í Arkívinu hefur þetta allt saman verið rætt og ítarlega, en eitt af því sem við skildum smámsaman á þeirri vegferð sem vitnisburður Arkívsins varð, er að Býzanska (Aust-Rómverska) heimsveldið stóð allt til 1917 þegar Anglíkanski Mónópólíski Mónólítinn lagði það niður með offorsi og undirróðri flugumanna (Infiltrators, Subverters).

Margir vita að þetta heimsveldi er að rísa aftur, og enn fleiri ásaka félaga Erdógan um að ætla sér að þvinga það fram, en skilja þarf þessa yrðingu sem mósaík en ekki mónólíta.

Bíðum nú við? Hér þurfum við að skilja Erdógan sem mósaíkleggjara.

Um leið og þú skilur mósaík sem listgrein er hjúpi lifandi menningarsamræðu - art that encapsulates vibrant cultural discourse - opnast þér nýr litríkur og vandlega steindur gluggi sem sýnir þér Vestur-Asíu og menningarpollana þar. Því pollarnir eru svipað og þverplankarnir í heitupottunum í sundlaugum Íslands, sem sitja á bekkjum í forsælu á Ítölskum eða Grískum torgum í þorpum og bæjum; að þetta er heimsveldið.

 

 

Finndu þér sundlaug, farðu þangað á völdum tíma, alltaf á sama tíma, eða torg, eða lítið skrítið tehús, eða smárestörantið í bakhverfinu með stólum úr ódýru plasti þar sem vertinn heilsar öllum með nafni, eða hvar sem er annars staðar þar sem öldungar staðarins ræða saman, um hvaðeina er þeim þykir koma sér við, og þú sérð hver sýn samfélagsins er og hvernig hún flæðir um vitund maka þeirra og afkomenda þeirra og eins og persneskur teppavefnaður eða íslenskur glóandi [grá]mosi (eftir birtustigi) sem umvefur mónólíta og mylur eiturhernað Valdhyggju, Efnishyggju og Félagshyggju, með náttúrulegum [dulskilgreindum] vilja sem ekki þarf neina reglugerð.

Rétt eins og Koptísk utanríkisstefna hefur ekki breyst síðan 50 BC og Persnesk ekki síðan 1300 AD og Ítölsk ekki síðan 450 AD og Kínversk ekki síðan 400 BC og að allar fornar heimsveldaþjóðir hafa mestan áhuga á staðfærðri útgáfu af Mósaík, Fjölskylduheill og góðri matargerð, þannig sést að þegar Býzanska heimsveldið "féll" skvt Engilsaxneskum útskýringum, breytti það einungis um nafn eftir Vestur-Asískum útskýringum.

Er lesandinn búinn að gleyma?

Þetta snýst um Siðfræði og Lagasmiðju.

Ábending: þegar Pétur sneið eyrað af musterisþjóninum og Jósúa Maríuson heilaði eyrað, var vitnað með beinum hætti í lagaútskýringu á tveim af 282 lagagreinum í lagasáttmála Hammúrabís 17 öldum fyrr! Ekki nóg með, heldur voru sumar greinar Hammúrabís notaðar víða í Evrópskri lagasmiðju fram undir 1650!

Mónólítaskólar Húmanismans kenna þér ekki neitt, heldur stýfa úr þér skilningsgetuna, og verðlauna þig með Bergmálsgráðum.

Þegar leirhnoð mónólítans molnar utan af sálinni og bergmál mónópólismans gufar upp úr huganum, fer maður að sjá án þess að horfa og heyra án þess að hlusta, maður fer að skilja án þess að útskýra, og vinna úr með tíma, þolinmæði, og lestri skýja og grass. Þannig skilst smámsaman hvernig mósaíkleggjarar og ríkisráðsmenn Vestur-Asíu mæla fram hver sitt prjón og hver sitt ljósbrot og hver sína flís, í langa og spennandi sögu sem á upphaf sitt hjá þúveist og ekki á sér skilgreindan endi.

Eða kannski.

Kannski ekki.

Assad forseti, sem varist hefur kristalsdeild Nató og málaliðum hennar m.a. með aðstoð hersveita sem skipaðar eru kristnum sýrlenskum konum, sagði eitt sinn, þú heyjar stríð með fólki[, en ekki tækni og rangsnúningi].

Snillingurinn og sósíalistinn Ilan Pappé útskýrði nýlega - af sinni alkunnu hógværð - hvernig Mónóliti Zioniskrar þjóðaverkfræði væri fallinn um sjálfan sig því hann skildi ekki Vestur-Asíska mósaík.

Snillíngurinn Jacques Baud, ofursti, útskýrði nýlega svipaða hluti; að vandi Zionistahersins og Valdstjórnar þeirra, fælist einmitt í því að þeir hafi frá upphafi afneitað menningar veruleika landsins sem þeir hafa drottnað yfir. Í þeim skilningi færsluritara að landið og menning þess, sé byrjuð á að æla þeim upp eins og vondri magakveisu, en mósaíkin reyndi að gefa þeim séns til aðlögunar og virðingar í tvær kynslóðir, sem er hennar háttur.

Sjálfur skilgreindi færsluritari í lok desember 2021 (eða byrjun jan 2022) að Nató væri runnið sitt skeið, að stríð væri í uppsiglingu og að Nató myndi ekki geta varist þessu stríði, né dvalist að því loknu, af fimm skilgreindum ástæðum. Hef ekki séð ástæðu síðan í febrúar 2022 að dagrétta (Update) þá skilgreiningu.

Útskýrði einneiginn 2016 (eða 2015) í Arkívinu að meitlarar vesturlanda sem búið hefðu til Zionistafyrirbærið í Vestur-Asíu myndu fórna því, og nota ætti þá fórn til að þvinga fram þriðju forsmán Salómons, átti von á öðru vopni en sprautunni og þeim glundroða sem nú er hafinn, en útkoman er sú sama. Áttaði mig á fyrir - að mig minnir - þrem árum, að stóra viðmiðið væri 2097 AD, og skrifaðist á við Zioníska rabbína til að dagrétta reiknilíkanið, og fékk það staðfest.

Þetta er ekki "toldyouso" áminning, heldur mósaík, þeir sem lesa grasið og skýin, sjá þetta, en orðræða Mónólítískrar menningar og mónópólískrar siðmenningar, fjarlægir og geldir hugtakamengi þjóðanna, í viðleitni til að búa til þjóðríkisþjóð, sem er andstyggð. Frakki er ekki til, Þjóðverji er það ekki heldur, hvað þá Íslendingur, en hafi meitlarar* hnoðað sálina í leir og kerfisfólkið breytt vitund í bergmál, þá sér maður ekki sama hvað maður glápir, svipað og vita ekkert og skilja enn minna.

 

 

Maðurinn var skapaður af ástæðu og heimsendir er ekki til, en sjö ljósenglar í innsta hring Samaels hafa kennt fólki að dýrka skurðgoð af öllu tagi og ekkert þessara skurðgoða eru goðin sem skorin eru út úr mýtunum, heldur nákvæmlega það sem Biblían bendir á; tilbeiðsla á þeim sem ekkert geta gert, engu áorkað, nema dauða og raungusnúningi séu þau tilbeðin.

Skiptir hér engu máli hvort skurðgoðið heiti Messías, Þjóðríki, Vísindin, Kirkjan, Upplýsingin, eða eitthvað annað. Rétt eins og með alla hugmyndafræði (isma), sé hann notaður til að hjúpa heimsmynd þína, breytist hann í stýfinga- og spennitreyju, og Ray-ban-inn sem heimspeki ismans átti að vera, breytist úr ljóssýju í sorta.

Tökum loka snúning á þessu.

Þegar spámaður Guðs, Móse, fékk Guðdómlega sáttmálann í hendur, var það vegna þess að fólkið hafði beðið um slíkt. Öldungarnir sem lærðu af dómavisku spámannsins, smíðuðu síðar valdstofnun sem nefnist Sanhedrin og þegar þetta Öldungaráð samdi skurðgoðs lögin 613 létu þeir fylgja í lögskýringum (Talmúd) sínum að þeir hefðu einnig hlotið spámannlega yfirskyggingu, síðar breyttist þetta skurðgoð - að þeirra eigin kröfu - í fyrst einn Mónólita, sem síðar var klofinn í tvo og loks splundrað. Tvisvar hefur þetta öldungaráð látið byggja sér Musteri, sem þrír spámenn - Elía, Jeremías, Jósúa Maríuson - sönnuðu að væru viðurstyggð. Fyrra musterið var fjármagnað af Egypska heimsveldinu og hið síðara því Persneska.

Hér þarf að skjóta inn, að lykillinn að skilningi Guðdómlega sáttmálans er a) hverju er sleppt sem þótti - þykir - óþarft í Ríkissmiðju Guðdómlega ríkisins og b) hver er gerðarhvatinn (Catalyst) sem er hvergi ræddur neins staðar og sumum verið bannað að útskýra síðan 2018?

Eða annar temporal snúningur: Assad forseti er þessa dagana staddur á ráðstefnu í Sádí Arabíu ásamt tugum annarra þjóðarleiðtoga, á ráðstefnu sem Engilsaxneska Nató Heimsveldinu er illa við og því ekkert fjallað um hér á Stórastamúgsefjunarlandi. Munum að Nató eyddi milljörðum í að gera Assad ómarktækan þjóðarleiðtoga, enn meira í að útrýma Ríkissmiðju hans og beita mónólíta sinum til að fá flesta þá þjóðarleiðtoga sem núna funda með honum til að hafna honum.

Veit ekki hvort það hefur skilað sér, en öll heimsveldi hafa ýmist innfallið undan eigin reglugerðum, eða oltið um koll þegar einhverskonar Alexander stímdi á þau, eða við það að hafa breytt sér í Mónólítiskar vald-, félags og efnis-hyggjur. Sami valda- og efnishyggju- sósíalismi varð Persum að falli og Vest-Rómverjum og á miðöldum; stjórnvisku Kaþjólskra.

... og nú hnattræna Marxíska húmanisma samtímans, og það stemmir við spíral allra spádóma.

 

e.s. Við minntumst hér ofar á Catholic vs. Orthodox en munurinn á þessum tveimur aðal afbrigðum Kristíanisma er einmitt sá að sá fyrri er mónólitískur og sá síðari mósaískur í skipulagi sínu, og meðal þeirra sem kafa í kristna siðfræði (Christian Ethics) er dýpri virðing borin fyrir þeirri síðari. Hér má minnast á að áður en Meitlarinn (Master mason) Konstantín Mikli smíðaði Kristnina á fjórðu öldinni, voru mismunandi og mósaískar túlkanir og stefnur á kristninnni sem endurspegluðu deilur og flokkadrætti meðal postulanna sjálfra frá fyrstu öldinni sem félags- og vitundarfræðingar allra tíma síðan þá hafa reynt af alefli að stroka út og slétta yfir, saga sem er verulega áhugaverð dýpri grúskurum.

 

* Skólaspeki (Scholasticism) er með þróðuðustu heimspeki þekktrar sögu, og afurð hennar Húmanisminn er eins og myglaður tómati í samanburði við móður sína aldingarðinn; en þér er ekki kennt neitt um það í Fasískum Marxistaheiminum.

* Við þurfum betri orðaþýðingu á Orthodox en Réttrúnaður ... finnum það síðar.

* Við notum hugtakið Staðfæra fyrir Manifest, og tók marga mánuði að finna það í skuggafylgsnum Málvitundar.

* Við notum hugtakið Meitlari (Chiseler) fyrir hverja þá launhelgara sem vera skal, óháð launhelgaklúbbum og leynifélögum.

 

 

Gaman að ljúga þegar allir trúa

Úkraínumenn hafa nú fórnað hátt í milljón ungum mönnum á vígvellinum og Rússar tæplega hundrað þúsund síðan blóra-stríð Nató gegn Rússum hófst í Donbass í árslok 2014. Þetta er gert með blessun "Lýgveldisins."

Sama mafía, með sömu blessun, er nú að drepa almenna borgara Vestur-Asíu, eins og sumir bryðja lakkrískonfekt.

Annars er ekkert að frétta, nema hvað Marxískir fjölmiðlar hampa fáeinum hatursfullum öfga-femínistum sem snoða sjálfar sig þessa dagana vegna uppstilltra kosninga í Róm/Washington.

Almúginn er siðblindur, -elítan- er siðlaus, og [sósíalíska] Húmanista menning "okkar" hortuga* samtíma, með öll sín vísindi, ógegnsæi og raungusnúning, er dáin.

Útför hófst 11.3.2020. Þú mátt kommenta, en það breytir engu.

 

e.s. Í febrúar 2021 samþykktu allir flokkar sem einn á Alþingi, Lýðveldisins 44, án svo mikils sem eins mótatkvæðis, að lögleiða Helfararlög Ríkisins gegn þjóðinni. Þeir sem gagnrýndu nasistalögin hérlendis, voru handfylli meðal jaðarfólksins. Allir flokkar landsins eru sekir um að lögleiða mesta glæp í þekktri mannkynssögu og 82 % "þjóðarinnar" mættu möglunarlaust í Gasklefahallirnar og gáfu blóðið í sér og sálina memm. Þetta er dáin menning, innfallin siðmenning og útförin, já hún er hafin. Þegar farið var í börnin, í kjölfarið, reis úr djúpinu Bölvættur sem ekki verður rökrætt við, né hann sniðgenginn, uns elítur ásamt fjölskyldum þeirra er fórnuðu börnum lands og eigin, hafa iðrast, gert yfirbót, eða blætt fyrir. Þetta er hafið.

Áður ríkti Trú, Von og Kærleikur.

Nú ríkir Bæn, Iðrun, Vitnisburður, Fyrirgefning: Þetta er eina leiðin út úr Helvíti.

--SIÐr

 

* Hort (Hubris) er storkandi gort í fésið á vættum og véum. Slíkt hefur afleiðingar.

 

Mannfall Rússa aldrei verið meira

-elítan- elskar okkur

Það held ég að -elítan- fái of lítið borgað fyrir að hugsa um okkur, og fyrir. Ríkið sem hún rændi af ömmu og afa sumarið 1944, sér um allt, á allt og er allt. Það er jafnvel - og bókstaflega - æðra trúarbrögðunum og þar með öllum guðum og vættum.

 

 

Enginn trúarsöfnuður fær þrifist án blessunar Ríkisins - og forseta hans sem hlýtur því að vera ofurvætturinn Messías - og allir trúarleiðtogar þurfa að skila Ríkinu árlega skýrslu. Svo já, Ríkið er Guð almáttugur, í hegðun sinni og í vottun eða samþykkt þeirra er því hlýða, eða óbeint tilbiðja*.

Efastu? Ég trúi ekki á ríkismusterið*, en ég veit af öryggi að þú gerir það.

Hver tók vald yfir blóðinu þínu vorið 2021, á grundvelli sögu sem aldrei var sönnuð og er því trúarleg kredda, og það að mestu mótþróalaust?

Að -elítan fái samt of lítið, er augljóst, því þó hún hafi rænt þig öllu, og þar með töldu blóðinu og börnunum, auk vits og þekkingar, þá þarf hún klárlega að flá þig til að þú farir að standa fyrir eitthvað annað en skúlptúr og bergmál; nema þú viljir eins og flestir í Félaginu "The Society" að Alheimurinn stroki út tilraunina Mannkyn.

Þetta vilja Nephilim aflíkömnuðu (Disembodied) andarnir sem samlagað hafa -elítuna- sjálfum sér, að þú viljir;  s.s. öldungurinn Enok (Enoch the elder) spáði fyrir um, sá sem Guð fjarlægði svo hann þyrfti ekki að sjá dauðann.

Allavega, nú fara kosningar í hönd hér á Stórastamusterislandi, því elítan pantaði þær, af dularfullri fúskútskýrðri ástæðu.

Engu skiptir hvað Ríkissáttmálinn (Stjórnarskráin) tilgreinir eða ábyrg Ríkissmiðja, hvað þá Lagasmiðja. Múgsefjun er málið, meiri drottnun, frekari (Impudent) útúrsnúningar, og klaufalegar fúsk sviðsetningar (en það tekur því ekki lengur að blekkja neinn eftir að tjaldið féll 11.3.2020).

Allir flokkar landsins aðhyllast nú hnattrænan Marxisma (Global Marxism) og vilja iðka sama ríkisreksturinn áfram og hófst sumarið 1944, með sömu útskýringunum, sömu tilviljununum sem ekki voru séðar fyrir og fokkuðu öllu upp, sömu útskýringum og bellibrögðum og ættarveldum (Dynasties) sem skiptast gróflega á fjóra flokka ásamt kvarnings-framboðum þeirra.

Allir boða þeir stefnur sem merkja a) aukna skattheimtu sem fæðir b) fleiri stofnanir og fleiri reglugerðir sem c) merkir aukna útúngun á opinberum starfsmönnum og verktökum, d) þrengir enn meir að frjálsu framtaki millistéttar og getu fólks til eigin reksturs og e) enginn ræðir hvað kemur Almúganum best því hann er akurþræll án huga, heilaþveginn í ríkisskólum, alinn upp af meginstraumsmiðlum, og teymdur áfram af fréttaskotum vikunnar sem frumeinda (Atomize) og sundra (Disrupt) getu hans til að ræða um málin af innsæi og skilningi.

Svo vitnað sé í einhvern úr "kosníngabaráttunni:  " ... nú snú­ist um að ná niður verðbólg­unni og að rík­is­fjár­mál­in taki sér raun­veru­legt hlut­verk í að koma á jafn­vægi í efna­hags­mál­um."

Umorðun; ef vandinn, er einhver, þá er hann falleinkunn á stjórn þjóðar og ríkis síðan 1944, á alla flokka og ættarveldi sem okkur stjórna. Sem minnir á annað.

Tökum lista af enskum orðum sem öll sýna téða flokka/ættar-veldi í björtum ljóma, og veltum fyrir okkur skilgreindri íslenskun þeirra. Hef mikið vangavelt yfir hvernig best sé að mynstra þeim upp svo hægt sé að nota íslenska útgáfu þeirra í orðræðu, en það er hreinlega ekki hægt hér á Stórastafúsklandinu - málið okkar er dáið. Feitletra þau áhugaverðustu:

Despot, Tyrant, Plutokrat, Autocrat, Authoritarian, Republic, Democracy,

Sjálfskipuð/sjálftöku, Alræðis/tilskipanastjórn, Harðstjórn/alræðisstjórn, [umboðs]valdstjórn, einræði, drottnunarvald, yfirvald, ...

{Autocratic-Despotic-Tyranny-Totalitarian-Authoritarian-Dictatorship}

Ábending: taktu feitletruðu hugtökin og spurðu næsta málkunningja þinn hvað þau merkja, bara til gamans ...

Allavega þá þarf maður að slökkva á huganum, eftir allt sem gengið hefur á síðan haustið 2017, til að taka eitt aukatekið mark á rausdúkkum elítunnar (hérlendis) þessa dagana. Að kjósa, er að samþykkja Musterið, án tillits til hvaða ræflar eru á borðunum og seðlunum innandyra.

Hver sigraði t.d. í Bandarísku forseta kosningunum í síðustu viku? Jú: Þau 60 % sem mættu til að kjósa, en ekki þau 40 % sem höfnuðu musteri sambandsríkisins.

Að meðaltali þriðjungur "kjósenda" vesturlanda - tekið á línu allra vestrænna þjóðríkja - hafna ríkiskerfunum "okkar" með því að hafna kosningakerfinu og þar með viðurkenna sjálf sig undir valdnámi (Occupation, Occupied).

Viðbót en á sama stefi.

Sumir hafa tekið eftir við erum ekki hrifin af Salómons musterinu, sem er eitt best markaðssetta svikamyllukerfi elítunnar. Margir biblíulesendur segja þá, en það er í Biblíunni, já það er í Biblíunni til viðvörunar rétt eins og postularíkið, en við höfum greint þetta í spað í Arkívinu (merkingarfræðilega).

Það ætti að vera ljóst, að þetta snýst ekki um -elítuna- heldur okkur sjálf, því ríki (State) er Ástand, og þeir sem fleyta rjómann ofan af okkur, endurspegla hvernig við sjáum okkur sjálf, og hvernig við nálgumst veröldina og hvort annað (náungann).

Ef elítan er rányrkju, tvískinnungs og morðingjapakk, krydduð af pedófílum og launhelgurum, þá erum við sjálf hálfu verri. Ef við ráðum ekki við Iðrun (og yfirbót), Bæn, Fyrirgefningu og Vitnisburð - helst á grúfu í mölinni - endum við sem myndastyttur og bergmál í Musterisgarðinum.

Þetta er þriðjungur inntaks ritninganna og minni hér sérstaklega á konungabækurnar og króníkurnar. Það tók mig langan tíma, og tafsinn lestur að fatta þær, og eru í dag með uppáhalds köflunum enda mun dýpri en þær virðast, og líklega hafðar eins og þær eru til að þú hafir fyrir þeim ... --hinthint.

Til að forðast Siðrof (Anomie) þarftu að skilja þennan þriðjung og þá hættir þú að framkalla eitur-nöðru-elítur (Toxic elitist vipers) með því að tala sífellt illa um Ríkisstjórnina sem elskar okkur, og ferð að biðja fyrir henni og blessa hana svo þú fáir betri og verðugri næst.

Pútín sagði eitt sinn, á fundi í Belarus, skrifræðið (Bureaucracy) er eilíft*, og þó ég skilji hvað hann á við - og hann lýgur minna en margir - er ég ekki sammála þessu, enda er skrifræðið ónáttúrulegt*. Sáttmálar (Covenants) eru allt annað og við getum víkkað þetta út síðar, en hitt er annað, að Frekja (Impudence) og Valdtæling (Authoritive seduction) virðist eðli hinna siðlausu og trúgirni og skammsýni virðist eðli hinna siðblindu sem láta tælast til hlýðni og þrældóms.

Taktu eftir hvernig hinir siðlausu hafa sagt þér kolranga mynd af því hvað sé siðleysi og snúið því upp á siðblindu - enda veit enginn í Fúskheiminum hvað SIÐ[ur] er.

Spennulosun lokið.

Dýrðir veraldar eru eitt risastórt hortughús (House of Hubris), sem bíður þess að [ofur]vættir verði við áskorun þess. Þú velur og þú ræður hvers hagsmuni þú eflir, en það kostar.

 

* Tilbeiðsla, er efling hagsmuna - Samael (Satan) sagði við Jósúa Maríuson (Jesú); líttu allar dýrðir veraldar, ríki og akademíur, stofnanir og sjóði, söfnuði og fleira, en þetta færðu valdstjórn (Authority) yfir eflir þú hagsmuni mína því ég smíðaði þessar dýrðir og ræð yfir styttunum og bergmálinu sem staðfæra (Manifest) þær. En Jósúa snupraði Samael og svaraði, efla máttu (ættir þú) hagsmuni Skapara alheimsins og einskis annars.

* Taka þarf fram að við erum ekki anarkistar og því ekki á móti ábyrgu ríki, og starf okkar í þágu Endurreists Þjóðveldis, og orðræða Arkívsins um Guðdómlega sáttmálann er til vitnis um.

• - nyttland.is.
• - divinestate.org

* Orðið -elítan- er til að minna fólk á, því Leirmenni og Bergmálsgáfnaljós spyrja; áttu við elítuna hér heima eða erlendis, eins og munur sé á Elítunni og [undir-]elítunni - og því ritum við -elítan- um heildarmengið. Sumsé, elítan er hluti Elítunnar en -elítan- er háðsyrði.

* Minni á að við gerum mun á eilífu (Eternal - ævarandi) og endalausu (Infinite), en hið fyrra á sér upphafspunkt og gæti átt óséðan/óhugsandi endapunkt.

* Ónáttúrulegt er hér notað í merkingu sem aldingjar (Sages) sjá og fjölæringar (Perennialist) vita, en óþarft, og hugsanlega útilokað, er að afmarka með hugtaki, í það minnsta tímasóun að segja Leirmennum og Bergmálsfólki. Þó má hér taka fram, að smíði vel greindra hugtaka er [hugsanlega] elsta og hugsanlega síðasta fræðigrein mannfólks.

-óreiðuheimurinn-

Hef stundum gagnrýnt hversu margir sem koma að löggjöf landsins og embættisstörfum, leyfa sér hugtak á borð við Múslímaheimurinn - og í öfgaútgáfu Arabaheimurinn - og hversu misvel þeim gengur að fela fordóma sína og - oft á tíðum - sleggjudóma.

 

 

Allir vita að hér í Spennulosun gerum við okkur far um djarfar staðhæfingar en hér er það list, hjá þeim sem stjórna landinu eru það ósæmileg vömm. Fúsk er ógæfa afls, því virðing er aðall valds.

Vald án virðingar, er [ómanneskjulegt] afl. En þetta er betur rýnt í Arkívinu.

{Hljómar e.t.v. betur á ensku; power [of authority] is force with respect}

Nýlega átti ég samræður við almúgamann - sem má leyfa sér staðhæfingar - og segir hann; furðulegt hvað arabaheimurinn er sundurleitur, þeir virðast ekki geta staðið saman um neitt. Maður sem ég hitti annars staðar um svipað leyti segir; svakalegt með múslímaheiminn hversu mikið af hryðjuverkamönnum þeir framleiða, við viljum ekki svona hyski hér.

Kunningi hans var með í samræðunum og bætti við; já og svo er það bænakallið. Hér mætti einnig bæta við mörgum sem telja sig kristna; að Múhameð hafi verið falsspámaður og því öfga-satanisti sem hafi auk þess hafnað Kristi! Reyndar mætti minna á að lítill munur er á kirkjuklukkum og bænakalli - hræsni er lævíst eitur.

Hægt væri að tína fleira til, en þessar tilvitnanir hjúpa meirihlutann af því sem maður les og heyrir. Svo hvað er múslímaheimurinn, og hvað er arabaheimurinn? Kemur það eitthvað hryðjuverkum við? Svo er það nottla spurning með þetta trúarlega.

Ef við byggjum í Alexandríu eða Kaíró hvað værum við þá og hvernig sæjum við heiminn? Hvað ef við værum einmitt menningargrúskarar?

Við myndum horfa á Evrópu sem hvíta kristna heiminn og við myndum hafa nokkra þekkingu á öllum þeim stríðum sem átt hafa sér stað þar. Englendingar voru meira og minna í stríði við Frakka frá 1100 til 1800 (eftir að þeir losnuðu undan tveggja alda kúgun Dana). Germönsku þjóðirnar voru öldum saman að herja á Franska og Ítalska svæðið, með alls kyns stríðum og skærum frá 100 BC til 1945 AD. Pólverjar hafa svo gott sem aldrei verið látnir í friði, lengi vel voru þeir undir hælnum á Svíjum, síðan Prússum, um tíma Frökkum, og loks Rússum. Rúmenar hafa verið eins og samloka á milli Ungverja, Austurríkismanna og Tyrkja, í mörghundruð ár, og í dag eru í vandræðum með hvar Wallachia sé, og hvað það hafi að gera með Moldóvu (sem er Rúmenskt menningarsvæði).

Þegar Rómverskir Ítalir misstu höld sín á Miðjarðarhafinu, bjuggu þeir til Genúvísku og Feneysku viðskiptaveldin og reyndu að nota Fönískar aðferðir til að ná sem mestum völdum í heiminum - hluti þess var í samstarfi við sömu Gasilísku ættirnar sem nú stjórna Úkraínu - og bjuggu til fyrirbæri sem ekki hefur fengið heiti á Íslensku - The Black Nobility og The black Pope. Fáir vita hvaða fyrirbæri það er, og því miður virðist margt í þeim fræðum tengjast Frankisma og Sabbateisma, sem er ein skuggalegasta Meitlunarhyggja sem myndast hefur, og tengist því dekksta í Frímúrafræðunum. Þessi meitlunarfræði tengjast sterklega hér inn, en væri efni í færslu sem ekki hentar í Spennulosun.

Hér má skjóta inn að Robert Sepehr og Mark Windows - og fleiri - hafa gert Frankisma/Sabbateisma góð skil, og er auðvelt að finna það efni.

Við gætum rætt að eina skiptið sem hvíti kristni heimurinn hafi sameinast um eitthvað, hafi verið þær tvær aldir sem hann fjármagnaði hernað og þjóðarverkfræði Krossferðanna til Vestur-Asíu og hernað Zionistaríkisins á sömu slóðum síðan 1948, sem var þó undirbúið af Bresku og Frönsku hernámsliði frá 1917 til 1949. Bæði þessi tímabil voru þeir þó allir með hnífana á hvers annars hálsi.

Kannski er það gleymt Leirmennum og Bergmálsvitringum, en hvíti kristni heimurinn bjó til sjö ára heimsstyrjöld á átjándu öldinni - þar sem þessar þjóðir börðust innbyrðis en um allan hnöttinn - aðra í byrjun nítjándu og tvær á þeirri tuttugustu og enn eina núna eftir 2020, og síðan 1908 hefur afkvæmi þess heims, hvítur [trúarlaus] sósíalískur marxista-fasismi (Alræðis/Alríkishyggja), staðið fyrir umfangsmestu þjóðarmorðum og hernaði allra tíma, auk ótrúlegrar þjóðfélags-verkfræði og vitundar-heilaþvætti. Sem siðfræði Eingyðistrúarinnar hafnar með öllu.

Þá gætum við rætt annað sem hvíti kristni heimurinn var sameinaður um, á milli þess sem þeir innandyra reyndu að ganga á milli bols og höfuðs hver á öðrum, var þegar þeir meira og minna lögðu allan heiminn undir sig í formi leppríkja og nýlendna, með þjóðarmorðum, ráni, menningarútskiptingum í formi stýrðra þjóðflutninga (Culture Replacement) og allskyns hryðjuverkum, frá því í kringum 1600 til 1970. Þessi [þriðji] heimur er enn að miklu leyti undir fjármála valdi hvíta kristna heimsins, og er djöflakenndur (Demonized) þegar aðskilin svæði, s.s. Sahel nú nýverið, reyna að brjótast undan afli (virðingarsneyddu valdi) þeirra.

Varðandi hryðjuverk, þá hefur tölfræði, t.d. hjá FBI í Bandaríkjunum margsýnt fram á að Zionistar eru í fyrsta sæti þegar kemur að beitingu hryðjuverka og kristnir í öðru.

Tökum annan snúning á þessu öllu saman.

Múslímaheimurinn telur í dag tæpa tvo milljarða fólks um heim allan - já, milli eittþúsundogsexhundruð og tvöþúsund milljónir fólks, eftir því hvernig það er mynstrað upp. Það er soldið blandaður hópur og aðeins 9 til 11 prósent þessa hóps teljast til Araba!

En hvað er Arabi? Yemenar líta ekki á sig sem Araba, Bedúínar í Suður Írak, Jórdaníu og Palestínu, og á Zínaí skaganum líta ekki á sig sem Araba. Berbar í Norður Afríku líta ekki á sig sem Araba, né heldur Bedúína og þeir vita vel að hálfur Íberíuskaginn (Spánn) er mannaður þeirra afkomendum.

Tökum Egypta sem dæmi, þar eru til slæðingur af Berbum og Bedúínum, en aðallega eru flestir Egyptar ekki egyptar, heldur Koptar og í þeirra augum er Khemet (Koptaland) rétt heiti Egyptalands, og Koptar eru vel meðvitaðir um sögu sína og hversu stórt framlag þeir eiga til bæði Múslímaheimsins og Kristnaheimsins í sögulegu og dulfræðilegu tilliti. Um það bil 15 prósent Kopta eru kristnir - það gera í kringum 20 milljónir.

Ef skoðuð er utanríkisstefna ríkissmiðju Khemet, kemur í ljós að hún er að mestu óbreytt síðan á dögum Kleópötru VII Theopater, móður Kleópötru VIII Selene sem við minntumst á nýverið. Þá er utanríkisstefna Persa (nú Íransk-Íslamska Lýðveldisins) óbreytt frá dögum Ómayyadanna um það bil öld eftir að Mongólar fóru þar um!

Ríkissmiðja hefur ekki verið til hér á Stórastafúsklandi síðan 1940, og SIÐur er hér óþekkt fyrirbæri á tímum Quislínga bresk-bandaríska hernámsliðsins, enda skilja menn ekki lengur hvað siðmenning aldagamalla menningarsvæða er, eða hvernig hún hagar sér.

... og til að æra óstöðuga; Lagasmiðja lögmætis er löngu týnt hugtak, í Siðrofinu.

Þegar síðustu CIA/kristna litabyltingar verkfræði var beitt á Khemet fyrir rúmum áratug, sameinuðust kristnir og múslímskir koptar um að vernda moskur og kirkjur hvor annarra á messu- og bænadögum svo menn gætu stundað trú sína í friði (fyrir CIA litabyltingarfólki á borð við hyskið sem nú hefur sett kristna ríkið Georgíu á hvolf í annað sinn síðan 2008 og rústaði Úkraínu frá og með 2014 til dagsins í dag).

Við gætum farið lengra og velt fyrir okkur samfélagi Kínversk-Tyrkneskra múslíma í norð-vestur Kína, eða mörgum múslímskum HAN-samfélögum í Kína Proper, við gætum rætt Indónesa, Malasíubúa, Myanmar (Búrma) og Bangladesh, eru þeir vandræðagerpi múslímaheimsins? Nú eða Albanskir, Krótískir og Serbneskir múslímar sem fyrir rúmum tveim áratugum voru beittir þjóðarmorðs árás kristinna Balkanþjóða með blessun Nató?

Við gætum litið sem snöggvast á Indus dalinn, sem er á landamærum Pakistan og Indlands; eitt af fimm elstu [sið]menningarsvæðum mannkynssögunnar á eftir Ganges, Tígris/Evrat, Níl og Yangtse. Pakistanar eru nebblega Indverjar, að mestu, og þeir eru í kringum 200 milljónir. Stór þjóð innan Pakistönsku landamæranna eru Pashtún fólk, en Pashtún þjóðin er rúmlega helmingur Afgana, innan Pakistans eru Pashtún menn til friðs, en í Afganistan hafa þeir verið í andspyrnuhernaði gegn hvítu kristnu innrásarþjóðunum meira og minna í tvær aldir og þannig varð Talíbanska hreyfing þeirra til, sem mótsvar gegn innrásum og þjóðarverkfræði!

Hér má skjóta inn fínni greiningu sem nýlega kom í ljós, en Kínverjar eru að ná undraverðum árangri á örstuttum tíma í að lokka Talíbana inn í nútímann, eftir að innrásar her NATÓ og tuttugu ára hernámslið "okkar hvíta kristna hyskisins" varð að hypja sig þaðan með lúpulegt skottið.

 

 

Eitt sem er athyglisvert með Pashtún þjóðina er að hún, svipað og Tajikar og Kúrdar teljast til Iranshar þjóðanna, en Persar sem búa í Íran (en það eru fleiri þjóðir í Íran) eru einnig Iranshar. Lengi var talið að Azerar í Azerbaijan væru Iranshar þjóð - og færsluritari hélt því stundum fram í Arkívinu - en Azerar eru Tyrknesk þjóð, en Tyrkneskar þjóðir eru t.d. Norð-Vestur Uighurar í Kína (skáeygðir eins og hinir kínverjarnir), og ef ég man rétt Úzbekar, Túrkmenar og Kazkhanar, og viti menn Júðskir Búkhari (eins og fyrrum forsetafrú Stórastalands).

Hér þarf að fletta betur upp og vonum að við móðgum engan Úzbeka eða Kazkhana, en það er oft meira gaman að staðhæfa í Spennulosun þó hægt væri að fletta upp á Netinu jafnharðan.

Eitt sem er áhugavert í öllu þessu, er að Kúrdar teljast Yazidi fólk, en margt Yazidi fólk hafnar að þau séu Kúrdar, en þeir búa útum alla Vestur-Asíu, en flestir í Norður-Írak, Austur-Tyrkjalandi og Vestur-Íran. Margir eru einmitt á því að þegar Bretar og Frakkar þröngvuðu ríkjum á þessu svæði inn i Sykes-Picot samkomulagið, hafi þeir viljandi neitað Kúrdum um eigið þjóðríki, einmitt til þess að stuðla að sundrungu á svæðinu.

Já, hvítu kristnu innrásar herirnir teiknuðu upp öll landamærin á svæðinu, og hafa beitt litabyltingum, stjórnarránum, og já hryðjuverkahópum sem skipaðir eru þeirra eigin málaliðum, til að tryggja að svæðið geti aldrei náð pólitískri samstöðu, en viti menn, sú samstaða er einmitt að myndast núna rétt eins og á tímum Salahúdíns (Saladdins) sem mótsvar við morðæði af hálfu hvíta kristna heimsins og zíonista þeirra!

Við gætum í þessu samhengi rætt Gladio I og Gladio II - eða fleiri sambærileg verkefni - þar sem vestrænu stórveldin, og þá sérstaklega Bresk-Bandaríska valdakerfið, skipuleggur, fjármagnar og beitir hryðjuverkahópum á hverja þá sem þeir vilja sundra og rangsnúa*, árum og áratugum saman - jafnt innan eigin landamæra sem utan -  og nota fjölmiðla og akademíu til að búa til falska mynd af, og áróðursvélar til að gera fólk hrætt eða hikandi við að ræða, eða stimpla greinendur sem samsæraútskýrendur og ósannindafólk (óreiðuupplýsinga og falsupplýsinga).

Ljóst er að bæði Ísis og Al-Qaeda (eða Daesh) voru og eru slík verkefni - manstu eftir öllum fréttunum af Ísis hryðjuverkaríkinu fyrir fáeinum árum? Þegar fjölmiðlar vitnuðu í upplýsingar frá Ísis, kom það allt frá Zionsk-Írakskri konu á launum hjá CIA!

Það er gaman að afpakka svona hlutum, og losna við snákaham verkfræðinnar í leiðinni. Veit einhver t.d. hversu margar þjóðir búa í Eþíópíu eða skyldleikann á milli þeirra og Yemena, Erítrea, og þjóðflokka Mumbæ (Bombay) (t.d. Indverskra Mumbæjúða)? Eins með það sem áróðurs- og heilaþvottavélar uppnefna Gyðinga, þeir láta eins og Kalkút júðar frá Búrma og Kaifeng júðar frá Mið-Kína séu ekki til, þeir láta eins og Yemeni júðar og Eþíópískir Ben-Israeli júðar séu heldur ekki til, því þeir eru [sjálfir] allir nasistar (Þjóðernissósíalistar) sem viðhalda þeim áróðri og rangindum Zionismans að Júðismi (Judaism) eða Gyðingatrú sé Þjóðerni, og að Biblían sé stimplað land-eignar-vottorð (Notaried land-deed) eða jarða afsal.

Staðreyndin er sú að Júðar hafna Zionisma (80 prósent) og þeir ásamt Múslímum eru meira friðelskandi fólk en heilaþvegni hvíti kristni heimurinn og afkvæmi hans afstyrmis Zionistaköltið, og við höfum mælingu á þessu síðan 2020.

Loks um þetta trúarlega. Pashtún og Kúrda þjóðirnar telja sig vera af týndu þjóðunum tólf og eru frá þeim bæjardyrum hlynntar Júðisma (Gyðingdóm) því þær telja sig systurþjóðir komnar af Hebresku þjóðunum 12, nema hvað; Hebresku þjóðirnar voru 13 en ekki 12!

Það er til sú kenning að Levítarnir - 13da þjóðin sem ekki mátti eiga land eða aðrar Corporeal eignir - hafi farið með Sáttmálsörkina norður fyrir Kákasusfjöllin (og falið) á tíma Herleiðingarinnar miklu, og að þetta sé ástæðan fyrir að Chechnýskar og Dagestanískar þjóðir í dölunum þar norður af og Skýþar Volgu héraða(þar sem nú er Volgograd, áður Stalingrad) í Austur Donbass héruðum tóku upp Hebreska trú og síðar Júðisma sem síðar gat af sér Khazara heimsveldið, og afkomendur þess Rússneska og Þýska Júða (Ashkenazy)!

Sumum kann að þykja skemmtileg íþrótt að bera saman andlitsfall þesara þriggja, Chechnyja, Dagestana og Ashkenazy, en ærum ekki óstöðuga.

Þá er til sú kenning sem við höfum rætt ítarlega í Arkívinu að ótrúlegur fjöldi herleiðangra (í ljósi óljósra afurða s.s. skattheimtu eða herfangs) hafi einmitt snúist um að ná þessu svæði svo Meitlarastýrð heimsveldi geti fundið Sáttmálsörkina, og má minnast margra ótrúlegra herleiðangra frá því Úzbeka drottningin Tomyris drap Kýrus mikla (einn fjögurra Persneskra keisara sem fjármagnaði tilurð Júðisma (Ezra, Nehemía, Ester) og bygginu annars Meistlaramusteris Salómons) og til dagsins í dag en t.d. Napóleón reyndi tvisvar að ná svæðinu, Bretar reyndu það á nítjándu öld, Þjóðverjar reyndu tvisvar á 20stu öld og svo má lengi telja upp - en Genghis Khan eyddi tveim árum í að hringsóla um svæðið og þegar skyndilega æddi austur og lét sig hverfa með ótrúlegum gjörningi.

Flókið? Hér er heil bók í einni efnisgrein - og allt til í Arkívinu.

Að Azhkenzy Júðar séu komnir að miklu leyti af Khazörum, er kenning sem á uppruna sinn hjá þeim sjálfum, Nota Bene, en þetta með Levítana er kenning sem einungis er útskýrð í Arkívinu, en vandlega rökstudd.

Loks um staðhæfingu margra, hvort Múhameð sé falsspámaður! Guð einn getur úrskurðað um hverjir séu eða hafi verið spámenn hans og hverjir ekki, þetta er ekki í mannlegu valdléni (Authority, Domain). Hitt er annað, að Júðar beita mælistiku á svona nokkuð, og þá til að ákvarða t.d. hvað séu Apokrýf rit og hver ekki, þegar helgum ritningum og spámannlegum vitnisburði er safnað saman s.s. Biblían.

Mælistikan er sú að Spámaður Eingyðistrúarinnar hefur tvennt sem aðal verkefni sitt og orðræða hans snúist því sem næst algjörlega um, a) tign Skapara alheimsins og ekkert annað, b) og andstaða eða vitnisburður gegn skurðgoðum og dýrkun þeirra, þarna byrji það og endi. Þess utan hefur hver Spámaður sitt erindi (Ambassade, Mission) og einungis Guð úthlutar honum því, og eflir hann til[, og enginn getur tekið af né við það bætt].

Að þessu sögðu, sé farið ofan í Merkingarfræði Kóransins - Guðfræðin og Siðfræðina - er ljóst að Gamla Testamenti, Nýja Testamenti og Kóraninn hafa sömu Guðfræði og sömu Siðfræði, að allar þessar þrennur boða Messías, og tvær þerra, Nýja testamenti og Kóran, að Jósúa Maríuson (Jesús) sé þessi Messías og að hann muni snúa aftur til að skera úr um guðdómleg og mannleg málefni (dæma lifendur og dauða). Loks er þess krafist í Kóraninum, á ýmsum stöðum, að Múslímar skuli virða Kristna og Júðska sem bræður sína.

Það er auðvelt fyrir fólk að láta breyta sér í Leirmenni og Bergmálsvitringa, það er auðvelt að taka efni frá Áróðursmiðlum og Heilaþvotta akademíum og nota stimpla þaðan til að teikna útdregna (Abstract) mynd, helst flata og svarthvíta, og þannig volkast fyrirhafnarlítið og hugsunarsneytt í gegnum breiðfljót varmennsku og skammsýni. Það krefst hugrekkis og fyrirhafnar að mennta huga sinn og taka afstöðu með réttlæti gegn ranglæti.

En að vera þríhöfða hýena valdsins, krefst ... tja ... þetta ræddi Elía spámaður vandlega við Jezebel drottningu á sínum tíma, og óþarft að rekja frekar hér.

 

e.s. Fyrsluritari hitti tvo Yemeni menn fyrir þrem árum, sem voru hér á ferð ásamt tveim Palestínskum vinum sínum (frá Grikklandi og Líbanon). Notaði ég tækifærið og spurði þessa fjóra ungu Múslíma um muninn á Súnní og Shía. Svöruðu þeir því til að hvorki Súnní né Shía væri Íslam, heldur væru þetta pólitískar hreyfingar sem deildu, og stundum berðust, sín á milli eða við hvern sem þeim sýndist, en noti trúna sem réttlætingu á sjálfum sér. Ef þetta minnir á hið sama úr kristna heiminum, eða drápsfýsn og eigna/landa-rán Zionista, þá, tja, mannlegt eðli meinfýsni*  og hræsni? Ef stimplar mismunandi hópa minnir meir á Vörumerkingar og Brennimerki (Branding) yfirborðs-efnishyggju og eitraðrar valdhyggju, en raunsæis og hlutbundinna greininga, þá tja, mínar óreiðuskoðanir!

 

e.s.2. Vinsælt er meðal þeirra sem færslan er skot á, embættisfólk, löggjafa og fjölmiðlafólk hér á Fúsklandi, að ræða Klerkastjórnina í Íran, og ávallt í niðrandi tón. Nú er Íransk-Íslamska lýðveldið, rétt eins og Bandaríki Norður Ameríku og Kínverska Alþýðulýðveldið, með dauðarefsingar í lagasmiðju sinni, og því enginn munur á þessum Marxísku og Fasísku ríkjum, hvað færsluritara snertir, hitt er annað; Fyrirbærið Klerkastjórn (Theocratic regime) er ekki til í Írans-Íslamska Lýðveldinu, en hitt er annað að Ayatollahr Írönsku shia trúarinnar eru Siðfræðilegt yfirvald þess hvort lög ríkisins (og dómstólar) standist Íslam-Abrahamískt lagasiðferði og menningarsmiðju - rétt eins og Stjórnarskrá t.d. Íslenska Lýðveldisins 44 lofar að gera varðandi Kristið-Abrahamískt lagasiðferði og ríkissmiðju en er ekki staðið við.

Fúsk og múgsefjun, er alltílæ sem íþrótt skammsýnna meðal almúgans, en þegar það er staðalverk og aðferðafræði valdastéttarinnar, endar allt í Siðrofi.

Þá gleymdist að taka fram; bannað er að taka mark á Spennulosun og Óreiðuskoðunum!

 

* Meinfýsni, Illmennska; Wicked.

* Rangsnúa, Invert, Transvert, er ekki Raungusnúa, Dialectic, Subvert.

-óreiðufærsla-

Eins og allir vita, voru landsfeður Íslenskrar lagasmiðju frá 1264 til 1944, á því að einungis kjánar og umskiptingar tækju sér [þráteflis] stöðu í Alþjóðamálum, aðra en hlutleysi; að betra væri að vera vinur beggja þegar tveir stríða, og að eina bærilega afstaðan, væri gegn vopnaskaki og þjóðamorðum.

 

 

Við höfum öðru hvoru bent á í Spennulosun að einn mesti kjánaskapur Íslenska Lýðveldisins 44, undanfarna tvo áratugi - þó af nógu sé að taka - væri sá að taka ekki þátt í BRICS hreyfingunni og einnig SCO hreyfingunni hans Xi Jinping.

Nóg sagt um - að sinni - en reka má smiðshöggið:

Á dögunum var lögð fram þingsályktunartillaga á Allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna að afnema bæri viðskiptabann Bandaríkjanna gagnvart Kúbu. Eins og allir vita, var það Rússneska Sovésk Sósíalíska Ríkið, nú Rússneska Ríkjasambandið, sem haldið hefur Kúbu á floti allar götur síðan Bandaríkin hófu formlegan viðskiptahernað sinn gegn þegnum og þjóðríki Kúbu.

Við erum hér að ræða tákngervingar; tvö ríki stóðu gegn því að afnema viðskiptahernaðinn gegn Kúbu, Zíonistaríkið Ísrael og Heimsalræðisríkið Bandaríkin!

Vindar geta snúist, eða þannig. Samtímis þessu er ESB, sem allir Mörlandar vilja innleiða hérlendis, að framkvæma litabyltingar í tvennum Evrópskum ríkjum og undirbúa þá þriðju, og sniðganga alla þá sem ekki vilja vera memm, með ofbeldi og hótunum.

Við höfum áður slegið því fram í gamni, að þetta endi þannig að Quislíngar Íslenska ríkisins muni að lokum bjóða Nató og Esb pólitískt hæli hérlendis.

En að öllu gamni slepptu.

Smá snúningur í samsæragreiningum:

Nýverið ákvað Pentagon og leppríki þess í Kiev, að hefja þann áróður að þúsundir Norður-Kóreskra hermanna væru á Rússneskri grund, og ekki nóg með það, heldur væru þeir að taka þátt í varnarhernaði Rússlands í Kursk héraði.

Engin sönnun er fyrir þessu, en þó er þetta ítarlega rætt fram og til baka, hjá bæði meginstraum og jaðarstraum. Látum vera hvað þessar greiningar tiltaka, enda ekki áhugavert.

Hitt er áhugavert, þegar við greindum ítarlega og útskýrðum (í Arkívinu) fyrir fáeinum misserum, að þunginn í baráttu Rauða hersins, Sovéska, gegn Nasistum Annarrar Heimsstyrjaldar, hefði verið borinn af milljónum Kínverskra hermanna sem Maó hafi lánað Stalín.

Nei, það getur ekki verið, sögðu samsæraútskýrendur, og þvílík vitleysa sögðu meginstraums gáfnaljós.

Fyndið, því raunsæi er náð, og hefur ekkert að gera með rökhyggju (Reason vs. Logic).

Efnishyggju veröld (Félags og Valdhyggju) skilur ekkert og veit enn minna, en sér það ekki. Samsæriskenningar hins opinbera, eru þeim ávallt Sannleikur, og Antivistum meginstraums, fái þeir ghoul vottaðar samsæragreiningar, eru sannleikurinn um opinberu lýgina.

Medúsa glottir þegar hún breytir fólki í leirstyttu, og dælir rykmettuðu blóði hennar í unnusta sinn Baphometið, og saman nota þau sumar styttur í vottað bergmál, og aðrar í antivisma og samsærisgreiningar: Umskiptingar, Uppvakningar, Uppskafningar - Golem, Ghoul, Gargoyle - svo vitnað sé í gengna dulvitringa Júðismans.

Já, Íslensku orðin eru jafngömul þeim Júðsku, því dulvitringar þeirrar Ísafoldar sem seldi sál sína sumarið 1944, vissu ýmislegt þó þeir sæju það [kannski] ekki.

Laugardagspistill - 20241102

Það er ekki mitt að greina í sundur myndskeið sem allir geta séð, eða draga ályktanir um hið augljósa. Nema kannski þegar hið augljósa er svo augljóst að við getum ekki séð það. Eða hvað?

Kannski.

Kannski ekki.

• https://www.visir.is/g/20242642800d/-eg-se-bara-ihaldssemi-herna-

Reynslan hefur sýnt að stundum þarf að hafa orð á einhverju sem blasir við, einmitt til að brjóta dávald huliðshjálmsins (Spellbreak) og í öllum menningarheimum á öllum öldum, fellur það í hlut skrýtnu grasakerlanna í skógunum, þverhausanna í hellunum til fjalla, og annarra sem enginn tekur mark á, að benda á og útskýra, stundum með grófum orðum, en það mun enginn vitna í þá, þó allir muni geyma og vinna úr.

Þannig framvindur menningin.

Þetta er svipað og með sögurnar af Ívari Hlújárn, Hróa Hetti, Sir Galahad, Gídeón, Gretti, Agli og fleirum.

Ein saga í þeim dúr dúkkar upp, þegar Ríkharður Ljónshjarta var í krossferðinni, að hann fékk einn riddara sinn til að fara hættuför inn á umráð (Domain) Sarasenanna (Múslímanna) og finna þar í helli, kristinn einsetumann, sem hafðist við í helli í fjalli nokkru, og sækja, svo hann gæti blessað einhverja vígslu. Man ekki hvort það var krýning eða trúlofun - en karlfauskur var talinn verri en skrýtinn, snarklikkaður, en engu að síður helgur maður, og vitað var að stríðsmenn Sarasenanna myndu láta þá, riddara og karlfausk, í friði, því hvernig svo sem allt er með svona, menningin veit margt um helga menn (karla og konur) sem ekki er í orð komandi, og þess vegna vissum við öll af Helga Hós og skiltunum hans, en við tókum of seint mark á honum, og sumt kannski enn ekki komið á hreint.

Ha, að ég sé einn af þessu fólki?

Kannski.

Kannski ekki.

Hef engan áhuga. Er slétt sama.

Tilvera mín er hrímstígur brostinna drauma og sundurbrotins árangurs. Hvort manni var komið í kofann, á vindahæð, af örlögunum eða fyrir eigin skammsýni eða vegna illskeyttra ákvarðana annarra, skiptir engu þegar of seint er að byrja á nýju, að finna góðan upphafsreit og reyna að tjasla saman.

Ekki misskilja, við erum ekki að æmta eigin örlög eða veltast um í eftirsjá, eða trega, engin biturð hér á ferð, og engin óvild í neins garð. Sumt er eins og það er, og kalt mat tilgreinir að koma megi sumu í orð.

Staðan er sú sem hún er.

Stundum er betra að sætta sig við að manni var velt upp úr forinni, og sitja frekar sundurkraminn og daufur í mölinni, og leika sér með steinvölur. En maður lærir að sjá hluti, og stundum nemur maður tón og þyt, sem annars smýgur hjá.

Dr. Robert Faurisson var eitt sinn spurður í réttarsal hvaða Aðferðafræði (Methodology) hann beitti við greiningar sínar. Hann svaraði því til að hann hefði enga, en að hann beitti aðferð. Aðferðin væri sú að horfa fyrst með hljóði, síðan að horfa aftur án hljóðs, og loks að horfa að nýju með hljóði, til þess að taka eftir því sem blasir við þegar maður sér án þess að horfa, og þannig séð snúa á hvolf því að horfa án þess að sjá.

Dr. Faurisson hefur af sumum verið nefndur eini karlmaður 20stu aldarinnar.

En þetta er ekki um hann.

Í byrjun þessarar færslu er tengill í myndskeið á Vísi.is, sé horft á það með Faurisson aðferðinni, sést berlega hverjir eru Dímonsamlagaðir* og hverjir ekki, og einnig lærist, sé aðferðinni beitt á fleira í samtíma okkar, hversu auðvelt er að sjá slíkt. Við sjáum þetta alla daga útum allt, en við höfum ekki orðin til að benda á það, og s.s. nýlega var útskýrt í pistlinum um -femínistaskólann- höfum e.t.v. verið viljandi orðastýfð einmitt svo við getum ekki álagadrómað* það.

Annað sem er áhugavert í lok téðs myndskeiðs, er að einn maður bar þar vitnisburð - en hér þarf að taka fram að færsluritari er ekki með honum í liði frekar en neinum öðrum - en Vitnisburður er einn af lyklunum fjórum, og fyrirbæri sem ótrúlega fáir kunna að beita, í okkar hortuga* samtíma.

Við höfum engu við vitnisburð mannsins að bæta, og ekkert af honum að taka.

Maður lætur vitnisburð annarra í friði, þó í þessu tilfelli sé færsluritari honum sammála. Reyndar kemur fram hjá honum eitt atriði sem við ræddum í Húmanistadulspeki sumarið 2020, sem við höfum nær engan í heiminum séð eða heyrt minnast á allar götur síðan, sem að okkar mati er eitt veigamesta atriðið við Farsóttarlýgina.

Hitt er annað, og veigameira, og síðari ástæða þessarar færslu.

Téður maður gagnrýndi Þing og Ríkisstjórn fyrir að hafa afhent hinu svonefnda Þríeyki alræðisvald (Despot power) yfir landi og þjóð, svo misserum skipti, og það gagnrýnis og afmarkana laust, og að þetta vald hefði verið misnotað og það illilega.

Svar Fjölmiðilsins og Þingmanna sem á staðnum voru, er klassískur Marxismi. Þau höfðu tekið þátt í að afhenda vald Ríkisins í hendur þriggja embættismanna, og þau geta ekki svarað fyrir það, svo þau sögðu; það er bannað að gagnrýna Þríeykið þar sem þau eru ekki hér til að svara fyrir sig!

Þríeykið braut tvenn almenn hegningarlög Lýðveldisins og refsiramminn er tólf ár, einnig má velta fyrir sér - fyrir dómi - hvort þau hafi gerst brotleg við landráðalög. Enginn vafi er á að Forseti, Ríkisstjórn og Löggjafaþing brutu landráðalög á þessum tíma, og öll brutu þau eiðstaf sinn að Stjórnarskrá Lýðveldisins og gerðust þar sek um Landráð.

Þau vita það.

Enginn fjölmiðill gagnrýndi á fjölmiðlafundum Þríeykisins, aðgerðir þess, eða spurði þau gagnrýnna eða vísindalegra eða laga-ábyrgðarlegra spurninga. Þau fengu að ráðskast með líf okkar allra og því sem næst leggja Þjóðríkið niður - og klárlega drápu menningu þess - ég þarf ekki að mæta þeim í sjónvarpssal til að svara djöfullegri harðstjórn (Tyranny) þeirra og aðför að lagasáttmála Ríkisins (Stjórnarskrá).

Ef þig vantar mælistiku á hvers kyns fólk hefur afnumið Lagasmiðju Íslenska Lýðveldisins og fyrirbyggt að hérlendis sé iðkuð Ríkissmiðja, ef þig vantar mælistiku á dána menningu og innfallna siðmenningu, hefurðu hana hér.

Líttu yfir kosningaspunann sem verið hefur í gangi undanfarnar tvær vikur og er framundan næstu fjórar: Engin lagasmiðja, engin Ríkissmiðja, engin Siðmenning, engin Menning, ekkert annað en innantómir búkar í mannsmynd, stýrðir af samlöguðum Dímonum, að hræra upp í orðstýfðum og tilfinninga innprentuðum Almúganum.

Þegar þú veist ekki hvaða orð vantar, til að lýsa heimsmynd þinni eða afmörkunum (Parameters) hennar, hvernig veistu þá eitthvað, og hver ertu? Þér hefur þegar verið sagt, hvað [og hvar] þú ert.

Góðar stundir ... Spennulosun lokið.

... þú manst að bannað er að taka mark á því sem ritað er í eina spennulosunar bloggi landsins, þetta eru óreiðuskoðanir einmana manns sem veit ekki hvert hann á að snúa sér yfir uppeldisflækjum grunnskóla Ríkisins sem röngusnéri vitund hans og sinni.

 

 

 

e.s. Sumir hafa e.t.v. séð ræðu sem Bill Clinton flutti á dögunum í Bandaríkjunum, þar sem hann (lausl. umorðað) útskýrði að líklega hafi of margir verið drepnir en hey, það þurfti að drepa eikkura! Velkominn til "Lýgveldisins."

e.s.2 - Þú hefur örugglega farið dagavillt eikkutíma ...

 

* Demon assimilated er ekki hið sama og Demon possessed.

* Drepið úr dróma (fjötur leystur) svipað og Leyst úr læðingi. Orð sem rétt eins og Frekja (Impudence), hafa verið orðstýfð.

* Hortugheit (Hubris) er gort augliti vætta, eða framan í fésið á þeim. Hættulegasta iðja mannshugans.

Föstudagur, flöskudagur, fjarskadagur

Ríkið tók ótilgreint lán vegna Grindavíkur, en aðgerðir til að bjarga íbúum og fyrirtækjum Grindavíkur kostar á bilinu 60 til 130 milljarða, eftir hvaða reiknistika er notuð og hvaða pólitík ræður ferðinni.

 

Seðlabankinn hins vegar, á tæpa 900 milljarða.

 

Þannig veistu að þú ert akurþræll, elítan er húsþræll, og þú veist ekki hver bóndinn er eða hver þjálfar smalahundana.

 

 

 

 

 

 

-femínistaskólinn-

Þér er aldrei sagt frá Theodóru drottningu af Býzanz, né heldur af Kleópötru Selene áttundu, því Femínistar eru lygarar, hatursfullir, og valdasjúkir hræsnarar. Eina markmið þeirra er að rústa menningu Vesturlanda, svo Marxistar geti yfirtekið og umturnað siðmenningu.

 

 

Eins færðu aldrei að heyra af réttindum kvenna, Þjóðveldis eldra, sem ekki voru síðri réttindum karla, en sniðin á annan máta. Femínistar eru hatursfullir lygarar og raunguræða (Dialectic) þeirra er hönnuð til að stilla þér upp í vörn, og fjarlægja hugrekki þitt og þannig gelda þig meðan þeir drepa menningu þína.

Þetta hefur heppnast, og þó er uppskriftin opinber: Frankfúrt skólinn.

Menning "okkar" er dáin, siðmenning innfallin, og þó öll siðfræði síðustu þrjúþúsund ára hafi kennt þér hvernig bregðast má við, veistu það ekki. Femínistar munu aldrei segja þér að meirihluti Suffragettanna höfnuðu Femínisma með öllu.

Skoðaðu stjórnarskrárbreytingarnar frá 1991 og berðu þær saman við stjórnarskrána 1874, 1920 og 1944, eða ekki. Það segir sosum ekkert um Femínisma, en heilmikið um siðleysi og röngurædda lagasmiðju, eða hvernig SIÐur rofnar og fyrnist (Depreciates).

Skiptir sosum engu. Við skiptum engu. Húmanista samtími okkar skiptir engu, og Vesturlönd - endurreisnar, upplýsingar (vísinda) og siðbótar - eru orðin sú viðurstyggð sem Jesú varaði við að við yrðum.

--Spennulosun.

Aðeins dýpra íetta:

Undanfarin misseri hefur færsluritari þurft að umgangast umtalsverðan hóp af háskólamenntuðu fólki fæddu eftir 1985, og komist að því að þetta fólk veit [meira og minna] nákvæmlega ekki neitt um Vestræna menningu fyrir 1990, eða heiminn sem það býr í - hvað þá muninn á siðferði og siðfræði. {núvitund og yfirborðsmennska efnishyggjunnar}

Leshæfni drengja í grunnskólum, er aðeins einn lítill jötunuxi á stórri mykjuskán, sinnuleysi og sjálfumgleði (Apathy and Condescension) samtímans - sem sumum er eðlilegt - er í dag ræktað upp, með fullkomnum árangri. Aðferðafræðin er hvorki leyndarmál né samsæri, því stríðið gegn vestrænni menningu er um það bil aldar gamalt og bæði átakatækni (Strategy) og valsbrögð (Tactics) útgefnar og opnar upplýsingar (sjá Rules for radicals) - en það er óhugnanlegt hversu vel hefur tekist til.

Hér má skjóta inn að eiturtennurnar þrjár sem bæði Daníel og Jóhannes spáðu fyrir um - Félagshyggja, Efnishyggja, Valdhyggja - eru óþekkt hugtök í heiminum sem þær tröllríða.

Þá er ekki síst ískyggilegt (Sinister) að Abrahamísku trúarbrögðin þrjú sem bera ábyrgð á móteitrinu, eru í dag aflífuð, eins og staðfest var 11. mars 2020.

--Arkívið

Annað sem er meinhæðið (Cynical) í sama samhengi, en Breskar hugveitur (sem síðar urðu að Tavistock stofnun) hófu í lok nítjándu aldar að móta andlega [með]vitund Vesturlanda (og léna þeirra - Domains) með frekar einföldum aðferðum (Zíonisminn er deild innan þeirrar verkfræði). Aðgerðin náði hámarki árin 1930 til 1970, og segja má að eftir 1960 séu allar dulspekilegar hugmyndir fólks um heim allan (ásamt sjálfkennisheimsmynd*) mótaðar úr sömu piparkarla- og piparkerlinga kökumótum, ásamt hugmyndum fólks í trúarbragða knöttum (Religious Spheres) heimsins.

Fyndnast er að Leirmennin, þegar þeim er bent á einfaldleikann (með rekjanlegum staðreyndum), verja þá sem leiruðu vitund þeirra og viðhalda leirkastalanum, svipað og með gáfnaljósin með bergmálsgreindina sína sem verja þá sem heilaþvoðu þá og gáfu þeim greindarmælinguna (prófgráðuna) sem væri innprentunin þeirra eigin uppfynding, afsk., uppfinning.

Að almenningur (og antivistar hans) sé siðblindur og elítan siðlaus, er frekar augljóst, en maður þarf fyrst að endurheimta málvitund og sjálfsvitund, til að geta séð og síðan móta eigið orðfæri (eða taka vald á) til geta rakið með vitnisburði.

Tökum snúning á þessu með siðblinduna. -elítan- elskar að segja okkur að fólk sem skortir meðúð (Empathy) sé siðblinda fólkið, að þetta fólk sé í ákveðnu prósentuhlutfalli, og að glæpasálfræðin og húmanistaregluverkið nái þeim allflestum, en þú getir lært að varast þá sem sleppa við netmöskvana með því að þekkja þessa tilgreindu skilgreiningu.

Rétt?

Meðúð, er tilfinning, og hefur ekkert að gera með Siðfræði, heldur heilaþvegið (mótað) siðferði (Morality)!

Fólk sem velur sér siðfræði (Ethics) og lætur hana móta eigin tilfinningar - t.d. með sjálfsaga og grunngildum (Principles) - og oft þvert á langanir sínar*, óskir eða tilhneigingar; slíkt fólk (sem ræktað hefur persónu sína og vilja) er bannað í öllum umræðum og orðræðum, þau eru ekki til í góða heiminum, því SIÐlaus elítan og SIÐblindur almúginn höndlar ekki fólk sem getur brugðið upp speglum framan í maðkétna sjálfsmynd.

Upplýstur og hortugur samtíminn veit ekki hvað Sið-ur er. --Sið-rof

Einföldun; almúginn er mótaður í gegnum tilfinningaþrunginn áróður og geta hans til að vinna með eigið siðferði hengd við innprentun, og síðan er notuð félagsmótun til að afnema getu hans til að staldra við og skera sig úr með því að virkja og þróa eigin greind ...

Þegar fólk segir að eitthvað einfalt og augljóst, sé djúpt og flókið, þá brosirðu við þeim, og kinkar kolli, því vitrænar samræður við myndastyttur eru tímasóun.

Besta þjóðfélagsverkfræðin er þannig gerð - og er fjögur til sex þúsund ára þróun - að fyrst er þér gefin heims-sjálfs-mynd, síðan kennt að hún sé valin af þér sjálfum og loks eru fjarlægð úr málvitund þinni getan til að brjóta þann múr, eða helluleggja leiðina út.

Kristnir eru t.d. ófærir um að sjá að Kristin trúarbrögð, eru Andkristurinn, eða að guðfræði Þrenningarinnar er skurðgoða og Nephilim tilbeiðsla sem finnst ekki í guðfræði Biblíunnar og er fordæmd í öllum ritningum Eingyðstrúarinnar*. Sem dæmi er kristinn zionismi andstæður siðfræði kristindóms, og zionisminn sjálfur gengur þvert á alla siðfræði Júðisma.

Spennulosun lokið - mundu að það er bannað að taka mark á spennulosun og óreiðuskoðunum.

Góðar stundir.

 

 

* Sjálfkennisheimsmynd - self identity world image - er vel útskýrt í Arkívinu, og að því er virðist, ekki útskýrt af öðrum heimspekingum. Málefnið er of stórt fyrir þessa stuttu færslu, en ekki mjög flókið.

* Hér má minna á, að siðfræði allra deilda eða afbrigða Eingyðistrúarinnar leggja strangari reglur á kynhegðun beinthneigðra en skáhneigðra - atriði sem bannað er að ræða í sósíalískum húmanisma! Siðfræðin ætlast til þess að þú stjórnir tilhneigingum þínum en ekki tilfinningarnar þér, en sá sem tekur sér vald yfir eigin tilfinningum og vitundarmótun, hann er ekki auðsveipur þræll innprentunar og vitundar-vélunar.

* Ritningar Eingyðistrúarinnar eru Torah og Tanakh (eldri vitnisburður) ásamt Nýja vitnisburði Biblíunnar, Endurflutningur (Reiteration, Qur-an) og Gathaljóð Zoroaster ásamt Avestum þess vitnisburðar. Til eru fleiri ritningasöfn Eingyðistrúar s.s. Mandaean og Druze og að sumra áliti Yazidi, en við höfum ekki rannsakað það efni enn.

* Minnt er á að við gerum greinarmun á elítunni sem hluta Elítunnar en báðar eru -elítan-.