Hvernig raunguræða (Dialectic) rústaði trönsumenningu heimsins

Um það bil 15 prósent karlmanna eru klæðskiptingar í laumi. Af hverjum 20 mönnum sem þú mætir t.d. í kringlunni eða í viðskiptalífinu, geturðu hengt þig upp á að 3 eru í einhverskonar kven-naríum eða næloni innanundir.

Eða þannig var þetta, áður en Transmenningin og Kynvillínga blætið yfirtók allt, því núna þora alvöru Trönsur (Transvestite) ekki lengur að njóta sín, en 99 % þeirra eru allt beinthneigðir (Straight) menn.

Á þessum nótum, upp úr 1960 þegar heims-marxismi Frankfurt Skólans fékk allar konur til að henda kjólum og pilsum og fara í buxur, var sama sálfræðin, því um það bil 15 prósent beinthneigðra kvenna eru Transar.

Líttu betur á menninguna síðan; þetta rústaði henni.

Manstu þegar þetta hófst fyrir tæpum tveim áratugum hérlendis, þegar gengi kynvillinga yfirtók "drag" menninguna? Slíkt hefur aldrei verið hluti af menningunni, að kynvillingar eltist við "drag."

Ég var alinn upp við að umgangast það sem nú heitir "hinsegin fólk" bæði hérlendis og erlendis og er ekki að skrifa þetta upp úr einhverjum vangaveltum, heldur sem afleiðing af tugum klukkustunda samræðna við fjölda skáhneigðs fólks víða að, um þessi og skyld mál.

Öll þín heimsmynd er lýgi; eða raungusnúin*.

 

 

* Glöggir sjá að nýyrði okkar fyrir Dialectics, smellpassar við Íslenska málvitund. --hinthint

Flýðu áður en það verður of seint

Gat verið að Island byði sig fram sem fyrsta hérað í Bill Gates heimsveldinu frá WHO. Þeir sem fylgst hafa með síðan í mars 2020, vita hvað hér er í gangi. Þeir sem ekki fylgjast með, og enn hafa hausinn í sandinum eins og strútar, skildu þá eftir og ekki eyða tíma í að opna augu þeirra.

 

FLÝÐU, LIFÐU.

 

Ísland er búið að vera, og er fremst í röðinni.

 

Einföldun:

 

Viðbragðssveit WHO og Bill Gates (88 % fjármögnun WHO) er nú stofnuð á Íslandi - fyrst þjóðríkja; sem táknar dauðadóm sjálfstæðra þjóðríkja og þar með endanlegt afnám borgararéttinda mannkyns.

Samtímis fyrirskipar Öryggisráð UN fyrir um vopnahlé á Gaza í allan Ramadan mánuðinn, sem ef ekki verður fylgt eftir táknar dauðadóm yfir UN því enginn mun taka mark á UN eða WHO heðan í frá.

Macron hefur þegar sent hersveit til Rúmeníu, með fylgdarskipun að vera tilbúin til "deployment" í Úkraínu, ESB hefur gefið herjum allra NATÓ ríkjanna frjálsar ferðir yfir öll landamæri innan sambandsins og fyrirskipað ræsingu á stríðsefnahag ... "Compute!"

Bretar, Frakkar, Pólverjar - held einnig Þjóðverjar - hafa undirritað sérstakan varnarsaming við Úkraínu framhjá NATÓ.

Hvaða forsetaframbjóðendur hérlendis eru að ræða um hlutverk, skyldur og ábyrgð embættisins, eða eru þeir allir í leikbrúðuleik?

--COLLAPSE OF A COMPLEX SYSTEM.

 

Heldurðu að "vakniði" söngur Antivista og mótmælendasöngur hinna muni redda þessu?

Viðbragðssveit í undirbúningi á Íslandi

Hnípin er duglaus þjóð, án sýnar

Þegar þú býrð í menningu, að ekki sé talað um kynþátt (Ethnicity) sem þú getur treyst, jafnvel virt, geturðu hvað sem er. Byggt upp fyrirtæki, yrkt landið, alið fjölskyldu, skapað nýtt og viðhaldið gömlu, og ræktað samfélag.

Þetta er allt dáið. Baklandið er horfið. Þú tilheyrir engu, ekki einu sinni þínu eigin útsprautaða skinni.

 

 

Þeir sem ekki eru flúnir, eða tilbúnir, hafa slökkt.

Fólk finnur þetta, enda vinna flestir með hangandi hendi, og þeir sem nenna að vinna eru hættir að vanda sig. Fólk lifir frá útborgun til útborgunar, og nær sjaldan að jafna yfirdráttinn eða kredit kortið; eina upplyftingin eru tvær vikur á sumrin í tjaldvagni, eða tvær vikur öðru hvoru í heimsborginni Tene.

Þeir sem eiga afgang, eru í golfklúbb eða með áskrift að fótboltarás.

Enda eru þetta einu umræðuefnin, golfið, Tene, og íþróttir. Fólk er hnípið og það er hrætt.

Ég hef ekki tölu á öllum þeim sem sagt hafa við mig, símleiðis eða í eigin persónu, ég les það sem þú skrifar en ég Læka það ekki vegna þeirra sem gætu séð. Hugsa ég þá, en segi sjaldan, ef þú þorir ekki þeirri áhættu að aðrir í umhverfi þínu sjái að þér finnst gaman að lesa öfgar annarra, hvar ertu þá?

Skítt með mig, ég þarf ekki Lækin þín og hef meiri áhuga á velþóknun Skaparans en þinni; en ég kann á hitamæli. Menningin okkar er dáin, siðmenning okkar er orðin ofvaxið innantómt víravirki og illa byggðar risabyggingar (innfallin siðmenning), dómstólar okkar eru djók, og mesta lækna og tæknimenning allra tíma sprautar allt mannkynið með óþekktu eitri og kyndir undir Kjarnorkuflaugunum!

Á næstu misserum hverfur Debet kortið þitt, og í staðinn kemur rafrænn gjaldmiðill, sem nota má til að fylgjast með hvort þú mátt kaupa meiri sykur þessa vikuna, og örmerki í lófanum sem þú notar til að auðkenna þig, eða athuga hvort þú sért búinn með flugferðakvótann þetta árið.

Þú þarft ekki að vera samsæraútskýrandi eða antivisti eða hugrakkur stjórnarandstæðingur, eða í einum eða neinum klúbbi til að sjá lygarnar sem í dag eru nefnd menning, eða heimsmenning. Þú sérð jafn vel og ég, að þetta er dáið, og þú ert jafn ráðalaus og ég yfir stöðunni.

Hvar sem ég kem, við hvern sem ég ræði, er þetta niðurstaðan.

Eitt sinn kom út ritröð um Síðari heimsstyrjöldina, einn kafli hennar - eftir ósigur Niðurlanda vorið 1940 - hafði fyrirsögnina "hnípin þjóð í vanda." Þessi fyrirsögn er mér ofarlega í huga, svo til daglega, undanfarinn áratug.

Forsetafarsinn sem nú er í uppsiglingu, er gott tákn um þetta ástand. Sérstaklega tómarúmið sem ríkir um hlutverk forseta, og dáðir liðinna, fyrrum og núverandi. Duglaus leiðsagnarlaus skríll, hræddur við eigin skugga, og ofgnótt raupsamra foringja.

Úr einu í annað, en þó ekki fjarlægt.

Hlusta stundum á Stanislav "Stas" Krapivnik. Fæddur austantjalds, alinn upp í Bandaríkjunum og var offisér í Bandaríska hernum í rúman áratug. Hann býr núna í Moskvu, og er einn af þeim þúsundum sem fluttu með fjölskyldum sínum til vesturlanda eftir fall Sovétríkjanna en flutti aftur heim þegar vesturlönd tóku upp sovéskan marxisma. Annar áhugaverður í þessum hópi er Dmitri Orlov, sem getið hefur sér gott orð fyrir greiningar á menningarástandinu.

Í gær var Stas í viðtali hjá hinum góðkunna Regis Tremblay, Bandaríkjamanni sem á efri árum flúði vestrænan Marxisma og býr nú í kristnu Rússlandi. Stas getur verið dálítið orðljótur og fullyrðingaglaður, en hvers vegna? Hann er að segja okkur hvernig Rússar samtímans hugsa, og hvernig þeir sjá hræsni og raungusnúning okkar vesturlandafólks. Hann þekkir báða heimana, ítarlega.

• https://www.bitchute.com/video/DWqZtbbjTSwB/

Í téðu viðtali bendir hann á að Rússar í dag séu allir sem einn að baki Pútín, að ástæðan fyrir hversu hægt gangi í Úkraínu átökunum sé sú einfalda staðreynd að þetta séu Rússar að berjast við Rússa og þeir hugsi allir þannig að þeir fleygi sér frekar fyrir skriðdrekann til að taka hann út en að gægjast fyrir horn og lauma einu og einu skoti.

 

Hann bendir á að fyrir tveim áratugum þegar hann var Bandarískur offisér var þegar orðið stórt vandamál að manna Nató herinn vegna offitu og aumingjaskapar okkar fólks. Umfram allt, að nú sé komið upp alvöru stríðsástand milli Nató og Rússa og það verði barist þar til yfir líkur - þannig hugsi þeir í dag - og eins við ræðum oft hér að sturlaðir foringjaleiðtogar vesturlanda slá ekkert af - en að þetta endi aðeins á einn veg, eða: "Fyrir aftan okkur eru konurnar okkar og börnin."

 

Þér er öruggara fyrir aftan Rússneskan her, en framan. Og ef þú áttar þig á hvert ástand Vesturlanda er, og hvert það stefnir, þá selurðu allt, kemur undan því sem þú getur, ásamt sjálfum þér og börnunum þínum.

Bölsýni (Cynicism) dagsins - 20240324

Átjánda öldin, sjö ára stríðið, var um allan heiminn. Nítjánda öldin, Stríð Frakklands við Breska heimsveldið og bandalagsríkin, var um allan heiminn.

 

Kommúnista uppreisnir um alla Evrópu næstu fimm áratugi þar á eftir. Heimsstyrjöldin 1914 var beint framhald og Heimsstyrjöldin 1939 var beint framhald og Heimsmorðið 2020 var beint framhald og stríðin 2022/23 eru beint framhald. Gleymdi ég Júgóslavíu 1992-99?

Allt sömu lygar, allt sama morðfýsn, allt sami raungusnúningur (Dialectics); elítan er ekki mannfólk, elítan eru lygarar og djöflar í mannsham.

FLÝIÐ ÖLL ÞEIRRA KERFI, FJÖLMIÐLA, PLATPENÍNGA OG KOSNÍNGAR.

 

e.s. Spennulosunarbloggið er orðið leiðinlegt. Eyði því á næstu dögum. Ef ég "þarf" að skrifa eitthvað meir, verður það vistað annarsstaðar.

-mínútuskráning-

Þegar ég fyrst áttaði mig á að á Íslandi - í það minnsta eftir 1918 - hefur aldrei verið neitt fjallað um hvað Ríkissmiðja er eða Ríkisráðsmaður, var mér brugðið. Enda er okkur sögð önnur frásaga. Enn sem komið er finnurðu ekkert fjallað um þessi áhugaverðu málefni, nema í mínum skrifum. Án gríns.

 

Svo langt náði þetta að ég vissi ekki hvort til væri íslenskun á orðinu "statesman" og fann hvergi og skrifaðist á við (dímoninn) Árnastofnun og fékk það staðfest að orðið - og þar með hugtakið - væri ekki til á Íslensku, svo eftir skraf og spjall við vitringa í mínum eigin vinahring, var orðinu Ríkisráðsmaður landað, sem ég hef notað síðan.

 

Einnig hef ég notað ríkissmiðja (Statecraft) í mörg ár, en þessi tvö hugtök voru nauðsynleg vegna þáttöku minnar í mótun skjalavalds, þinga og stjórnarskrár Endurreists Þjóðveldis, og mótun ríkissmiðju þess og kosningu í tvö embætti þess.

 

Eitt er hugtak sem er heldur ekki til á Íslandi og það er mínútuskráning (Minutes) í embættisfærslum ráðherra, þjóðhöfðingja, alþjóðasamskipta og jafnvel í embættisfærslum stofnana. Þetta hugtak, sem er grunnhugtak í öllum ríkissmiðjum, er ekki til á Íslandi OG þú getur ekki unnið neina sagnfræðirannsókn á Íslenskri smáskráningu eða mínútuskráningu - enda er engin ríkissmiðja stunduð á Íslandi.

 

Í þessu samhengi hef ég sérstaklega dregið fram og útskýrt, öðru hvoru, fúskarnálgun hins opinbera þegar skipt var út öllum opinberum vefsetrum, svo og staðlaskort og ógegnsæi varðandi hið stafræna stjórnkerfi. Útskýringar sem eru dýpri og ítarlegri en þessi færsla leyfir.

 

Það að við höfum sannað að "sjálfstæði íslands" 1918 og aftur 1944 voru bæði ólögleg ríkisrán, var óvart!

 

Fúsk!

 

Afgangur er þjóðarvitund ræktaðs siðrofs. ... figures.

 

LÝGVELDI! Ríkisrán. Engin kenning.

 

Svo hvað notum við, mínútuskráning eða smáskráning fyrir "taking or writing minutes" þegar ríkisráðsmenn, þjóðarleiðtogar, ambassadorar og jafnvel embættismenn vinna skyldur sínar?

 

Við leystum t.d. annað orð - Agenda - þannig að við notum samsetta orðið Gerðarform (gerðarbók, gerðarskráning, áform (sjá gerðardómur)), en "agenda" er mikið notað í ríkissmiðjum, ráðum (forums) og hugveitum, en ríkisræningjar Fjölnismanna og ÍsQuislinga hafa aldrei nennt að íslenska hugtakið eða gefa því orð.

 

Ég átta mig á að tónninn hér er frekar ábúðarfullur, jafnvel hrokafullur, en það er ekki af ásetningi. Þegar ég hóf þjónustu mína við Endurreist Þjóðveldi - nyttland.is - óraði mig ekki fyrir því hversu mikið fúsk Íslenska Lýðveldið er, eða hversu mikið Lýgeldi það í rauninni er.

Tónninn er því hneykslan en ekki hroki, því ég hef engan áhuga á svona volki; ég vildi halda áfram að vera forritari og leitarhunda-þjálfari, gæddur vægri heimspekidellu, áður en elítan ákvað að ég ætti ekki rétt á mannsæmandi lífi, svo ég hóf að sinna því sem streymið beindi mér að hverju sinni.

 

Ég er aðeins lítið laufblað í gæfum vindi Guðs, sem djöfullegir kraftar slitu af greininni.

 

 

e.s. Þegar ljóst var í kringum 2014-2015 að Hillary Clinton hafði eytt yfir 30 þúsund tölvupóstum frá því hún var utanríkisráðherra Bandaríkjanna (Secretary of State), sagði ég (í Arkívinu); kerfið mun aldrei leyfa henni að verða forseti, því hún ber ekki virðingu fyrir Skjalavalds-sagnfræði þjóðríkja og mínútuskráningu (smáskráningu) sem tilvera þeirra reiðir sig á.

 

 

 

 

Minutes according to "Yes Prime Minister" (3m4s).

 

 

 

Smávegis ekki taka allt of hátíðlega ...

 

 

Viðbót 20240325-20:50

Ensk-Íslensk orðabók þýðir enska orðið Minutiae sem Smáatriði. Í því ljósi væri smáskráning eða smáatriðaskráning rétt þýðing á "documenting minutes" frekar en mínútuskráning eða atriðaskráning (event or  item listing.

Er Ísraelsríki eitt innsiglanna sjö?

Í Arkívinu hef ég reglulega bent á að stofnun Ísraelsríkis 1948 (foundation) sé ekki hið sama og staðfesting eða grundvöllun þess í stríðinu 1967 (Established) - og tengt það við hvers vegna hið síðara er hluti Innsiglanna sjö árin 1965 til 1975, sem ég hef einnig útskýrt oft og ítarlega bæði á ensku og íslensku (og ritað um á logostal.com).

 

Hér útskýrir gyðingurinn Max Blumenthal með sinni alkunnu snilld, hvað breyttist frá 1966 til 1967 - og bætir þannig (óvitandi) við útskýringuna. Ennþá þarf að minna hina heilaþvegnu á, að gyðingdómur og zíonismi eru andstæður (180° diametric opposites).

 

Þá er nauðsynlegt að minna á, að algeng heimsendaútskýring kristinna síðan um 1850 trúir einnig að Ísraelsríki 1948-1967 sé Heimsenda tákn (Escatological sign), en í þveröfugri merkingu en hér er rætt, en of langt mál að útskýra hér og nú.

 

Þetta er eitt af þeim myndskeiðum sem maður niðurhalar og geymir:

• {https://www.youtube.com/watch?v=fy0P0fFscVI

 

Það er mikilvægt að skilja, að bókstafstrúarfólk (Fundamentalists) er margskonar, það er í raun enginn munur t.d. á Húmanistum sem trúa á "skrifað stendur í Wikipedia" eða Kristíanistum sem trúa á "skrifað stendur í Biblíunni." Fólk sem "trúir í blindni á vísindin" vita sjaldnast um viðfangsefni og tæklingar náttúruheimspekinnar sem er hið rétta heiti raungusnúnings marxista og fasista sem uppnefnist Vísindi.

Það er eins með marga sem hafa talið sér trú um að þeir trúi á viðfangsefni ritsins, að þeir telja sig trúa á Guð, þegar þeir trúa í raun á bókstafinn um Guð, og eins með vísindatrúaða, sem trúa á það sem skrifað stendur um vísindin en ekki nálgun vísindanna.

Að trúa um, er ekki hið sama og trúa á.

Í spádómsbókunum miklu, Daníel og Opinberun Jóhannesar, er tekið fram að spádómarnir séu leyndardómur þar til spámaður fái lyklana til að ljúka þeim upp. Fólk í gegnum aldirnar, frá báðum þessum miklu spámönnum, hafa tekið táknin og yfirfært þau bókstaflega og oft ekki tekið eftir hugveitunum sem eru á bak við þær varpanir. Hver sem er getur lesið spádóm og sviðsett lúkningu hans, en allir spádómar eru háðir því, að ekki er ljóst hvernig þeir lúknast nema Guð sendi lykil að þeim.

Margir trúaðir hafa fylgst vandlega með síðan 2019 hvernig margt er að gerast í heimsmenningunni, sem er eins og nákvæm lýsing á Opinberun Jóhannesar, blindir á að það er sviðsetning til að blása ryki í augun.

 

Að sofa hjá konu eða stúlku

Ég er 57 ára, má ég sofa hjá 18 ára eða 16 ára stúlku? Væri það löglegt en siðlaust? Sama hvað hana langar til þess? Má ríkið skera af henni brjóstin og fjarlægja úr henni legið eftir að hún fer í heimsókn á Bessastaði 78? Hvað ef hún er 15 ára?

Hvað er löglegt, hvað er siðfræðilegt og hvað er siðferði? {Ethics or Morality}

DV birtir frétt, af orðum Felix Bergssonar um Jordan Peterson. Ég les ekki DV að öllu jöfnu, vissi aðeins af fréttinni því einhver deildi henni á Facebook. Orð Felix, verða ekki endursögð hér - en sækjast sér um líkir!

Áróðursmeistarar gleyma oft að margur heldur mig sig.

• https://www.dv.is/frettir/2022/06/27/felix-bergsson-segir-jordan-peterson-vera-ogedslegan-mann/

 

Jordan Peterson er ekki hátt skrifaður hjá mér, en af allt öðrum ástæðum en hjá DV og elítunni. Satt að segja held ég að einungis fávitar með flatan huga kaupi sig inn á orðavaðalinn úr honum.

 

Ég grúskaði dálítið í gaurnum mánuðina áður en hann varð frægur, því ég hafði rekist á fáein myndskeið hans þar sem hann fjallaði um táknróf Jung sálarfræðinnar og bar saman við ýmislegt í afþreyingu s.s. kvikmyndum, og þótti mér þau áhugaverð um tíma. Ég fjallaði dálítið um hann í Arkívinu á þeim tíma og komst að þeirri niðurstöðu að betra væri að forðast hann, fyrir þá sem væru á leiðinni út undan dávaldi Elítunnar.

 

Allir vita að ég hef áhuga á táknfræði (Semiologiu) og þá frekar frá Umberto Eco og Mircea Eliade, að ég þekki vel til Jung táknfræðinnar, og varast lélegar eftirlíkingar.

 

Rökstuddi ég þetta ítarlega í Arkívinu, sem væri of langt mál hér. Látum nægja, að honum finnst mann-kynið og mann-verur vera skyldari grimmum Sjimpönsum en ástríkum Bonobo öpum, og að sjálfsagt sé að áhrifahvatar elítanna móti siðferði þeirra og vitundarlíf. Látum vera hvort mann-kynið og þessar apategundir séu skyldar, eða hvor hópurinn hafi færri eða fleiri krómósóma. {--hinthint}

 

Þá hafa margir tekið eftir þegar Peterson réttlætti, fyrr í vetur, morðfýsn Ísraelsríkis og Zíonista þess í Palestínu. Ekki sá ég neina gagnrýni elítunnar á þetta, né heldur þegar Jared Kushner tengdasonur og ráðgjafi Trump forseta lýsti á dögunum - í viðtali - að Gaza ströndin væri fín fyrir fasteignaviðskipti og ágætt væri að smala öllum þaðan sem fyrst og hefja uppbyggingu á vegum Zionista ríkisins (Zionist entity).

 

Siðfræði eða innrætt siðferði?

 

• https://www.bitchute.com/video/1vncA7uP8V1Q/

 

Það sem Peterson segir um ofbeldi elítunnar og kynþvott (Grooming) á börnum, er kórrétt. Mjög margt sem Peterson segir um menningar- og siðferðismál, er áhugavert og rökfast. Hatur Marxista á honum er hins vegar ekki rökfast, og bæði augljós áróður og raungunarræða*, auk þess að upplýsa meira um þeirra eigin sjálfs hatur og menningarlegan brotavilja en eitthvað annað.

 

Gott er hins vegar að hafa í huga - eftir skoðun á myndmáli og fyrirsögnum - að elítan er ekki viss hvort hún vill fá Gnarr eða Felix á Bessastaði, en báðir eru Marxistar og er skítsama um þjóðina, svo fremi að stinga megi [sálrænni] gulrót í görnina á henni* og gaddahring í miðnesið á henni, og þeir hafa sýnt það með orðum sínum og hegðun í gegnum árin.

 

Fyrir utan að grein DV er ekki á Íslensku, og textinn engan veginn læsilegur - þó hrognamálið noti orð úr Íslenskri orðabók - þá kemur hvergi fram í henni gagnrýni eða athugasemd um hvernig þú talar [ekki] um annað fólk, og sérstaklega ef þú vilt teljast áhrifahvati* eða einn af leiðtogum þjóðar-vitundar.

 

Sums staðar í Arkívinu hef ég sagt óvægin orð um ýmsa menningarvita líðandi stundar. Ætíð hef ég tekið fram að, ég þekki ekki einstaklinginn og hann/hún gæti verið fínn vinur og vandaður einstaklingur, en hér sé rætt um opinberu persónuna og þá ímynd sem hún kemur á framfæri. Einnig hef ég gagnrýnt í eldri færslum suma bloggfélaga hér á blog.is, en eftir ábendingu frá vönduðum bloggvini ákvað ég að hætta því, eða viðhafa því aðeins að mér þætti málefnalega nauðsynlegt.

 

Staðreyndin er sú að samtímafólk okkar, í það minnsta á vesturlöndum, veit ekki að búið er að breyta því úr menningu í költ, og það hefur ekki lengur vald á þeirri merkingarfræði eða ögun (kurteisi) að vinna úr því. Hvað svo sem mér eða Felix Bergssyni finnst um manninn Jordan Peterson, þá er hann einn þeirra sem vinnur gegn þeirri sturlun sem gripið hefur menningu okkar.

 

 

 

* Afsakið dónaleg orðin, en það lærir maður sem fyrir manni er haft.

* Ég minni á að elítan og Elítan er ekki hið sama.

* Raunguræða eða raungunarræða er mín þýðing á Dialectic (Diabolical or inverted Dialogue or Discourse) sem einnig er nefnt Þráttunarræða eða Þráttunarhyggja, og er undirstaða Marxisma (Dialectical Materialism), sem snýr á raunguna til sundrungar og rangsnúnings (Disruption and Subversion), til valdaráns, afvegaleiðingar, tælingar og yfirtöku.

* Við notum orðið áhrifahvati fyrir Trend Setter, en elítan orðið áhrifavaldur (Opinion former, Influencer).

 

 

 

Hóflingur

Eins og allir vita hefur það farið í taugarnar á mér um nokkurt skeið, að ekki sé til Íslenskun á enska heitinu "donkey" og hef ég stundum laumast til að slangra sem donký eða donkýjar, til bráðabirgða - en að nota heitið "asni" hvarflar ekki að mér.

Asnar eru nottla ekki til á Íslandi svo það er vel skiljanlegt að við höfum ekki þurft að þýða hitt heiti þessa heillandi og skemmtilega dýrs. Augljóst er t.d. að enska heitið "Ass" hefur ekkert með greind að gera, heldur hitt að þessi dýr eru snögg að skvetta upp rassinum og skella afturhófunum í hvern þann sem þeim sýnist, snöggt og fyrirvaralaust.

Þeir sem kynnst hafa þessum skepnum vita vafalaust að þetta eru bestu varðliðar - frekar en varðhundar - í sveitum þar sem hætta er á úlfum og jafnvel smærri bjarndýrum. Asnar eru viðfangsillir þegar þeir beita hófum sínum  með rassaköstum og einnig hinir verstu bitvargar þegar þeim hitnar í hamsi - og til eru myndskeið af þeim að hálf murka lífið úr t.d. fjallaljónum og gaupum auk úlfa, í varnarstarfi.

Loks eru öskrin í þeim - þegar vel liggur á þeim - nógu hressileg til að vekja alla sveitina.

Þannig séð er íslenskunin "Asni" ekki rétt, en látum kjurt liggja. Hitt er annað, að málvitundarlega má giska á að enska heitið "Donkey" sé bein tilvitunin í "donk" hljóðið sem kemur þegar þessi skemmtilegu dýr láta afturhófana slengjast á því sem hressa þarf uppá eða flæma frá.

Eins og ljóst má vera er ég hrifinn af þessum dýrum og hef verulega gaman af að gægjast á stutt myndskeið með þeim bæði á FB og YT, og rétt í þessu var ég einmitt að horfa á eitt slíkt, þegar orðið Hóflingur kom í hugann.

Mun nota Hóflingur héðan í frá, fyrir Donkey. Nema eikkur komi með annað betra.

• https://fb.watch/qZS1TSA4Uc/ - smámyndskeiðið (Reels)
• Hóflingar á YT ...

Svo nottla þegar við verðum flúin til Amúr fljótasvæðisins í Síberíu, og búin að fá jörðina hjá Pútín, munu hóflingar verja púturnar og geiturnar gegn úlfum, tígrum og bjössum ...

 

Hvað gerist ef - eða þegar - kjarnorkustríð gerist

Öll kjarnorkuveldi samtímans hafa undanfarin tvö ár hótað gjöreyðingarstríði með kjarnorkusprengjum. Fyrir utan efnavopnið sem sprautað var í skrokk fólks fyrir tveim árum, þarf ekki frekari sannanir; við erum í Helvíti. Almenningur er siðblindur og Elíta heimsins eru siðlausir djöflar í mannsham.

 

 

Hvað um það; hvað gerist ef fyrsta sprengjan er tendruð? Óþarft er að ræða hvernig stíflan brestur í kjölfarið.

Þetta er mjög einföld spurning og svarið er álíka einfalt. Allt að níutíu prósent mannfjölda heimsins deyr innan áratugs frá fyrstu sprengju og þar af munu í hæsta falli tvö prósent hafa getu til að fjölga sér.

Hægt væri að ræða betur hvernig þessar kaffibaunir eru taldar, en það má bíða betra færis.

Þetta merkir að um það bil hálft prósent mannfjöldans bæði lifir af og getur fjölgað sér. Ennfremur að öll okkar tækni- og menningarþekking mun að mestu gleymast, og næstu tvær til þrjár kynslóðir þurfa að reiða sig á sömu tækniþekkingu og fólk nýtti sér fram á miðja sautjándu öld, til að lifa af og endurfjölga bæði mann-kyni og mann-fólki.

Samtímis þessu mun annað hálft prósent hýrast í hellum á völdum stöðum t.d. í Himalaya, Úral og Ósark svæðum heimsins, borða dósamat og rúnka sér yfir uppsöfnuðum spennumyndum, þá hálfu til heila öld sem líða mun þar til geislamengun minnkar nægilega til að þau komist - eða þori - út úr hellunum.

Fukushima og Chernobyl tilraunirnar hafa þegar sýnt fram á að fjórir til sex áratugir munu duga til.

Hitt er annað, og það er sú sturlun að voga sér að sprengja þá fyrstu. Sú sturlun merkir að einhverjir óraunverulega tengdir - eða firrtir - einstaklingar eða hópur einstaklinga, ákveður að hefja kjarnorkustríð sem hluta átakatækni (Strategy) og hefur sannfært sig um að beita megi slíkum vopnum með markvissum valsbrögðum (Tactics) sér til ávinnings í stríði.

Slík firring er áhugaverð, því eins og al-Assad forseti benti á fyrir fáeinum árum - og síðan sannaði með markvissum hætti - þú sigrar stríð með fólki. Því hver á að hernema sprengdu svæðin og hvernig?

Í slíku stríði er öruggt að sá Rússneski mun bíða skarpari hlut, og ástæðan er einföld. Rauði herinn á tímum Sovétríkjanna þróaði slíka átakatækni og byggði upp þjálfun og búnað (á dreifðum og niðurgröfnum geymslum) sem nýtast mun við slíkar aðstæður.

Þetta höfum við áður rætt í Arkívinu. Sumsé, Rauði herinn eyddi hátt í tveim áratugum, einn herja í heiminum, til að þróa tæknina sem nýtist til að sigra í gjöreyðingarstríði.

Einföldun:

Ef til kjarnorkustríðs kemur, sem nú er því sem næst öruggt, mun því ljúka þannig að þeir sem lifa af munu ræða sín á milli á Slavnesku máli og nota Kýrillískt letur til að endurvekja menninguna, og þeir munu handsama þá sem skríða út úr hellabyrgjum sínum þegar þar að kemur, og síðan skrifa allt aðra útgáfu af mannkynssögunni en við getum í dag ímyndað okkur.

Á persónulegu nótunum.

Við höfum ítrekað bent á, undanfarinn áratug, að Elítan hefur þráð síðan í ágúst 1945, að fara alla leið með þetta, en hefur hingað til haldið aftur af sér.

Það leynist margt í Arkívinu sem hefur staðist tímans tönn, og mun gera næstu tvær aldirnar, í það minnsta.

 

Innrætt [sjálfs] hatur eða [hugmyndafræðileg] andúð

Gyðingahatur Nasista var búið til með áróðri, rétt eins og hatur vesturlandafólks á Rússum eða á fjölskyldum eða á menningarlegum gildum. Andúð er ekki hatur.

Kristnir höfðu andúð á Gyðingum í tvöþúsund ár, því það auðveldaði vissa aðgreiningu, en það var ekki hatur og ekki notað til ofbeldis.

Nútímafólk er hins vegar alið á hatri og í sálarduldum (Complexes) sem hægt er að breyta í aðgerða-hatur hvenær sem er, og sama sálfræði er notuð til að smala fólki í gasklefana (sprauturnar).

Þetta er ekki hægt að ræða í "hinum upplýsta" heimi, án þess að vera ritskoðaður eða hreinlega ofsóttur af haturs-innrættu fólki.

Þetta sama fólk sér t.d. ekki hvernig Zíonistar nýta sér þessa innrætingu til að flækja fyrir fólki. Zíonistar eru þjóðernis-sósíalistar (fasistar og marxistar), sem ítrekað reyna að útrýma júðisma með því að breyta trúarbrögðum í þjóðflokk og yfirtaka stjórn yfir þeim.

Raunsætt fólk sem ekki hatar sjálft sig, myndi auðveldlega sjá í gegnum slíka flækju.

Tökum snúning á kristnum-zíonistum, sem hafa trúað þeirri innrætingu anglikanskra hugveitna (frá nítjándu öld) að messíasinn sinn komi aftur þegar gyðingar fái aftur þjóðríki. Gyðingar hafa aldrei haft þjóðríki! Þetta hefur aldrei verið hluti af túlkun kristinfræðinnar.

Hebrear höfðu konungsríki í þrjár kynslóðir, því var síðan skipt í tvennt vegna spillingu þriðja konungs þess, fyrir guðdómlega ráðdeild (Dispensation). Bæði þessi ríki voru síðan lögð niður, eftir að spámenn höfðu ítrekað varað við vaxandi spillingu og siðrofi þeirra beggja.

Því var ekki spáð að annað þeirra eða bæði myndu koma aftur eða rísa á ný.

Gyðingdómur, eða Júðismi, eru trúarbrögð sem stofnuð voru af Kaldeskum, Persneskum (og örfáum Hebreskum leifum) í Babýlonska heimsveldinu, og síðar fjármagnað af Persneska heimsveldinu. Að þeir nota Hebreskar sögur, sem hluta ritninga sinna rétt eins og Kristnir gera og Múslímar, merkir ekki að þeir séu Hebrear eða arftakar þeirra.

Einföldun; kristnir-zíonistar, hata sinn eigin Messías, eða Jesú. Auk þess þekkja þeir ekki sína eigin hugmyndafræði, sem útskýrir mjög vandlega (Biblían) að söfnuður kristinna hafi komið í staðinn fyrir söfnuð-rabbínista (Júðisma). Þannig séð, ef messíasar-ríki kæmi aftur, þá yrði það kristið ríki* en ekki júðskt.

Fólk sem predikar trú með offorsi, en les ekki eigin ritningar, er einmitt kjánalegt hatursfólk sem hægt er að beita [fyrir sig] af sama offorsi og Biden, Netanyahu eða Hitler græða á.

Að hafa andúð á einhverju, merkir ekki að þú hatir það, en ef þú hatar sjálfan þig og getur ekki viðurkennt það, muntu ekki sjá merkingu þessa, og þú munt aldrei hafa vald yfir eigin vilja né sálarlífi, heldur vera auðsveipur þjónn - eða tilbiðjandi - þess áróður sem hefur alið þig upp.

Eins og allir vita er sá sem þetta ritar, mikill aðdáandi Júðisma; hann er á þeirri skoðun að heimspeki þeirra sé önnur sú merkilegasta í sögu jarðar síðustu 5784 ár, enda náskyld öguðustu og svölustu heimspeki allra tíma, Eingyðistrúarinnar.

Eitt dæmi um hvernig sjálfshatur fólks er tælt með áróðri og innprentun, er algeng múslíma andúð kristinna og húmanískra sem teymd er út í blint hatur. Kristnir sem rannsaka eigin ritningar, myndu vita að Múslímar elska Jesú og álíta hann Messías, að kristnum söfnuðum hefur aldrei staðið hætta af stjórnvöldum eða öðrum hreyfingum í Íslamska heiminum, og að Júðar t.d. Sephardim, vildu frekar hafa öryggis-gettó sín í Íslömskum ríkjum en Kristnum, því Múslímar álíta Gyðingdóm (Júðisma) vera systurtrú sinnar eigin, og taka hátíðlega tilmæli Kóransins að virða Kristna og Júða sem bræður og systur.

Áróður elítunnar vill ekki að þú hugleiðir hluti af þessum toga.

Mæli með tveim præmer vídjóum fyrir fólk sem skilur hvað hér er rætt, um þjóðfélags-sálfræði meinfýsins (Wicked) valdstjórnarfólks, og ábending um fræði Marie-Louise von Franz sem var færasti og næstvitrasti Jung útskýrandi liðinnar aldar.

• Alan Watts on the shadow
• Century of the Self
• Marie-Louise von Franz - The Way of the Dream

 

E.s.

Ef Húmnista* ríki samtímans er komið með löggjöf fyrir rétt eða rangt hatur, rétta eða ranga upplýsinga óreiðu (og um leið hefur eitt vald yfir uppeldi og innrætingu barna og unglinga) þá býrðu ekki við mennskt ríki, heldur djöfullegt trúarríki, og þetta er Ástand (State) heimsins síðan 1908, og ef miðaldir voru slæmar, þá er samtíminn gegnheill af illsku.

Velkomin til Helvítis.

 

* Frá 1100 til 1300 AD trúðu milljónir Evrópumanna því að krossferðirnar væru tákn þess að hið kristna messíasar ríki væri að rísa og notuðu tækifærið og fluttu búferlum til Miðausturlanda, þetta eru stærstu og umfangsmestu þjóðflutningar allra tíma, eða fram til 2010 þegar fasísk-marxískir þjóðaverkfræðingar hófu að fjármagna mannsal hælisleitenda inn í Evrópu og Norður-Ameríku, fyrir meinfýsna sundrungu og valdayfirtöku (eða menningar-aftöku).

* Öll þjóðríki eftir 1908 móta heimsmynd sína eftir Húmanískri veraldarsýn, þó sum þeirra þykist vera marxísk, sum fasísk, sum lýðræðisleg, sum trúarleg, þá eru þau öll undir sama fallna ljósenglinum, að eigin ósk.