Leirhhugsun sjálfumglaðs bergmáls

Þetta er mjög fyndið - fyrir þá sem geta skilið það. Manstu þegar Sýsluskrifstofan gat ekki sagt mér hvar grunn upplýsingar um mig sem lífeinstakling eru skráðar í 180 stofnanakerfinu?

Ræðum fyrirspurn til Stafræns Íslands frá í dag:

 

You 1:58 PM You said

Er "Stafrænt Ísland" rekið á vegum ríkisins, þ.e. stofnun, eða einkafyrirtæki, og þá samkvæmt hvaða lögum?

1:58 PM

Úps, þetta er vandræðalegt, ég skildi þig ekki alveg. Gætiru prófað aftur?

Ég skil best stuttar og einfaldar setningar!

You 1:58 PM You said

Er "Stafrænt Ísland" rekið á vegum ríkisins, þ.e. stofnun, eða einkafyrirtæki, og þá samkvæmt hvaða lögum?

1:58 PM

Afsakið, ég er enn að læra. Viltu prófa að endurorða?

Ég skil best stuttar og einfaldar setningar!

You 1:58 PM You said

Tala við þjónustufulltrúa

1:58 PM

Ekkert mál, ég get gefið þér samband við þjónustufulltrúa milli 09:00-15:00 alla virka daga. Utan opnunartíma geturu sent okkur fyrirspurn hér og við svörum sem allra fyrst!

Þjónustufulltrúi

Þú ert komin í samband við þjónustufulltrúa.

Georg hefur tekið þátt í samtali

1:58 PM

Ef þú endurhleður eða ferð af síðunni, verður þú að óska eftir nýjum þjónustufulltrúa.

Georg 1:59 PM

Góðan daginn, hvernig get ég aðstoðað þig ?

You 1:59 PM You said

Er "Stafrænt Ísland" rekið á vegum ríkisins, þ.e. stofnun, eða einkafyrirtæki, og þá samkvæmt hvaða lögum?

Georg 1:59 PM

{https://island.is/s/stafraent-island

Georg 1:59 PM

alfarið rekið á vegum hinsopinbera

You 2:00 PM You said

Hver er stofnunin og samkvæmt hvaða lögum, undir hvaða ráðuneyti?

Georg 2:02 PM

Verkefnið er hýst af Fjármálaráðuneytinu

You 2:03 PM You said

Allar stofnanir eru reknar samkvæmt sérstökum lögum, hvaða lög gilda um rekstur Stafræns Íslands? ...

Georg 2:05 PM

má ég spyrja hvað málið snúist um meðan ég finn upplýsingarnar

Georg 2:06 PM

{https://www.althingi.is/lagas/nuna/2021105.html

You 2:06 PM You said

Held að spurningarnar séu skýrar og vel orðaðar -

Georg 2:07 PM

já þær eru það, en hvað snýst málið um ef ég gæti skýrt eitthvað sem á vantar ?

You 2:08 PM You said

Ekki leika kjána - það er ekkert falið gerðarform (Agenda) á ferðinni, umfram það sem spurningarnar tilgreina, mæli með Íslenskunámskeiði, en þetta er komið.

You 2:08 PM You said

Takk.

Georg 2:08 PM

sjálfsagt

Ég hef reglulega gagnrýnt í gegnum árin, nálgun hins opinbera á rafræna (eða stafræna) nálgun sína, og þá löngu áður en tekin var upp hin miðlæga rafræna lausn "island.is" eða Stafrænt Ísland, kom til sögunnar.

 

Sumt í þeirri gagnrýni ætti að vera flestum borgurum sem fæddir eru eftir 1980, frekar augljós s.s. hverjir eru gagnagrunns staðlarnir um töflurnar sem geyma grunn upplýsingar um alla borgara landsins, svo og fyrirtæki. Slíkt ætti að vera gegnsætt, og háð vildar-lindum (Open source) lausnum en ekki einkavinafyrirtækjum Elítunnar.

 

Líklega hefði mátt rita um þetta eina öfluga ritgerð, sem síðan mætti vísa í, en til hvers? Efnisflokkurinn er of augljós og gegnsær, sérstaklega þar sem allir fæddir eftir 1980 eru aldir upp við töluvukunnáttu, lífsleikni og "vísindi."

• https://www.blog.is/forsida/leit/?author_id=32987&query=rafr%E6nt

 

Þetta byrjar á þessum stað, en við höfum rætt hvernig þetta afpakkast í fleiri atriði s.s. netfangið þitt og grunn-bankareikninginn þinn. Aðal atriðið er þó þetta; á upplýsta ofurmenntaða Íslandi er aðeins einn aðili sem ræðir þessi mál - og það á faglegum grunni - og enginn skilur orð af því.

 

... þú mátt kommenta, og einnig kjósa þér forseta. Sástu viðtalið fyrir fáeinum dögum þar sem Piparkökudrengurinn lýsti algjörri fákunnáttu sinni á Stjórnarskrá Lýðveldisins, hreinni heimsku hvað varðar Ríkissmiðju, og samtímis algjörri fyrirlitningu sinni á kjósendum landsins eða Þjóðinni? Já, ég á við þegar hann gaf fádæma yfirlýsing um nauðsyn þess að breyta stjórnarskránni nú á dögunum - vil ekki niðurlægja sjálfan mig með því að fara dýpra ofaní en þetta, nema minna á punktinn.

 

Elítan segir þér að Þjóðveldið hafi verið lagt niður 1264, þegar hið rétt er að Danskir í samvinnu við þá sem ekki lentu í sviðsettu Tyrkjaráninu, frömdu fyrsta Ríkisrán Íslandssögunnar, sem síðan var endurtekið 1918, aftur 1944, og verður fjórði gjörningurinn eftir sumarkosningar 2024. Einnig mætti ræða þetta betur.

 

Ísland er dáið, hér er engin menning og því enginn hugur. Innfallin siðmenning hrifsar af þér réttlætið og sjálfsvirðingu (sem Antivistar uppnefna frelsi), og þenur út ofvaxið skriffinskubákn og reglugerðarfjall sem að lokum kæfir allt sem á vegi þess verður.

 

Eina lausnin við slíku - samkvæmt öllum kreddum allra trúarbragða og reynslu allrar mannkyns sögunnar - er flótti; því skriðurnar eru óvægnar þegar þær leggja af stað niður leirhlíðarnar.

 

 

Rifjum upp texta úr eldri færslu:

 

"

Ítreka þarf tvo punkta. Í heimi sem er sífellt meira rafrænn, er það skylda ríkisvaldsins að tryggja borgurum sínum þrennt. 1. Símanúmer sem tilheyrir honum á sama hátt og kennitala hans, enda þarf hann númerið fyrir allskyns auðkenningar. 2. Netfang á vegum hins opinbera, því ekki er hægt að treysta að sama netfangið og hann fyrst er skráður fyrir hjá t.d. opinberum einkasíðum (aðgangs reikningum) séu varanleg t.d. frí netföng hjá ýmsum tölvupóstveitum. 3. Að annaðhvort landsbókasafn eða ríkisskjalasafn veiti aðgang að rafrænni skjalavörslu fyrir borgara s.s. fyrir bloggsíður eða annað efni sem þeir þurfa að geta treyst að sé geymt í heimi sívaxandi ritskoðunar þar sem t.d. frísíður eyða gögnum fólks fyrirvaralaust ef þeir viðra einhverjar aðrar skoðanir en vinstri-öfga.

" {https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2296568/

 

Hér mætti bæta við, því sem við reglulega höfum bent á síðan í október 2008; allir borgarar landsins ættu að geta haft launareikning sinn hjá Seðlabankanum, og sé hann varinn (undir ákvæði Stjórnarskrár um friðhelgi einkalífs og eignaréttar). Í fyrra hófst lokun á bankareikningum fólks á vesturlöndum fyrir rang-skoðanir, og þó er enn enginn farinn að ræða þessa nauðsyn.

 

Þegar tungumálið og merkingarfræðin, er fúsk, hvað er þá í samfélögum okkar og menningu sem er ekki fúsk? Heldurðu að nokkrir útvarpsþættir eða lesendabréf geti lagað slíkt Ástand (State)?

Eigi aðallinn valdið og frásöguna, skiptir orðstýr engu

Aðal frambjóðendur elítunnar, þessir þrír Marxistar - þú veist hverjir - hafa allir sagt þér með líkamstjáningu sinni, að framkoma þeirra í myndskeiðum og ræðum er einungis formsatriði; því þeir vita hvernig "þjóðin er forrituð" og þeir geta leyft sér að "tala til" í stað þess að "ræða við."

 

Þú sást þetta í myndskeiðunum, að framkoman er yfirskin, að fyrirlitningin er ódulin á bak við yfirborðið. Kíktu á þau aftur, og þú veist að kommentið þitt og atkvæðið, skipta engu máli.

 

Sorgleg staðreynd, og ekki síst að niðurstaða kosninganna er löngu ákveðin, og í augum elítunnar, skiptir engu hver þessara þriggja "hreppir hnossið."

 

FLÝÐU, það verður einn daginn of seint.

Messíasarrassinn á Búddastyttunni og steindur* söfnuðurinn

Undanfarinn áratug hafa margir útskýrt fyrir "Íslendingum" lagalegt hlutverk Búddastyttunnar á Bessastöðum, og þau völd sem "messíarassinn" þar hefur. Allir sem nú eru að bjóða sig fram, vita hver þessi völd eru og hvað þeir mega komast upp með, verði þeir kosnir.

Enginn þeirra ræðir nein þessara gilda, en eyða miklu tíma í trúarlegt og tilfinningalegt þvaður um hvaða persónuleika búddastyttan skuli tileinka sér. Nokkrir samborgara okkar hér í þorpinu hafa þó tekið eftir að elítan er að raða upp þrem til fjórum Davos valkostum, efst.

Þetta er ástand (State) þeirra sem hópuðust í röð að komast í Vaxhöllina, grímuklæddir eins og vel tryggðir þrælar, vegna lygasögu sem á engan hátt var trúverðug, að fórna blóði sínu fyrir Eitursprautu sem enn er ekki uppýst hvað innihélt, vegna Víruss sem enginn hefur sannað né neinn krafist sönnunar á enn.

Allir vita hvað átt er við með orðinu Piparkökudrengurinn, þó hugtakið hafi sjaldan verið útskýrt.

... og þú átt ekki að flýja?

Þetta er ekki Helvíti?

Veistu hvað hugtakið Messías táknar?

Allavega, fyrir alvöru grúskara mæli ég með þrennu:

• Bréf Sveins Björnssonar til Ríkisstjórnarinnar 1940 (tengill á Facebook, dreift með leyfi Þjóðskjalasafns):
  https://www.facebook.com/groups/565099108900005/permalink/774509274625653/
• Ritgerð um Ríkisstjóra tímabil Sveins Björnssonar (og Ríkissmiðju hans).
  https://skemman.is/bitstream/1946/2235/1/Rikisstjori_Islands_fixed.pdf
  ... grúskaði í þessu og fann, þegar ég komst óvart að því að kosning hans 1944 á Þingvöllum er [enn] feimnnismál ... (sjá viðtalið við Pál Bergþórs nýlega).
• Lesníngu á skrifum Jóns Þorlákssonar forsætisráðherra (fyrir u.þ.b. öld) um hið sama.
  T.d. úr ritgerðinni Uppruni Sjálfstæðisflokksins (bókasafn, formáli Ólafur R. Grímsson) eða Valdatafl í Valhöll (bókasafn), auk ritgerða sem finna má í Bókhlöðunni.
• Lýsingu á "Circumambulation" í alfræðiriti Frímúra eftir Albert Mackey, samanber covid mannfórnina.

Á persónulegu nótunum

Við höfum sannað að öll lagasmiðja - ríkisfélaganna - Konungsríkisins Íslands 1920-1944 og Lýðveldisins Íslands 1944+, er byggð á ráni, raungusnúningi og lýgi, ennfremur að Ríkissmiðja þess síðara er enginn, en að Ríkissmiðja þess fyrri var einhver en þó óskýr. Við vitum að búddakjósandi samtímans hefur hvorki áhuga á að skilja þessi atriði, né vilja til að bisa við, en rétt er engu að síður rétt, og til er einn og einn sem vill vita þetta, og mun komast að raun um að stenst rýni.

Hér er um vitnisburð að ræða og spennulosun, eingöngu.

 

 

 

Samsæriskenning dagsins: Enginn man í dag hvernig Samfylking, Ósjálfstæðiflokkur og VG - ásamt Framsókn - hafa með samhentum hætti rústað Íslandi frá 2007 til dagsins í dag!

 

Úr einu í annað.

Mæli með ágætis fyrirtekt Max Blumenthal og Aaron Maté á stríðsglæpum Zíonista síðustu daga, þáttur frá í gær.

• https://www.youtube.com/watch?v=G5Z8lkfRlK0

* Leiraður er steindur hugur styttugarðsins. Eftir 1. júní 2024, kárar Davos valdayfirtökuna á ÍsQuislíngum.

Af andúð og hatri

Nýlega ræddi ég í myndskeiði um muninn á annars vegar gyðingahatri og gyðingaandúð - eða júðahatri og júðaandúð - en gyðingur og júði eru Íslensk samheiti, annað beygist illa og hitt betur og fellur vel að bæði engilsaxneskri og germanskri málhefð.

 

 

Ástæðan fyrir að ég vildi greina þetta, og í þaula, er að júða-andúð eða gyðinga-andúð, er hluti kristinfræðinnar, en hefur því sem næst aldrei verið notuð í hatursfullum tilgangi, og þetta þorir enginn að ræða! Kristnin er ekki lengur til, og það er auðsannað. Yrðing mín, að kristnir zíonistar hata Jesú, er dregin upp úr tólf* alda siðfræðilegri (Ethics) þróun Kristindóms. {ritgerð í þrem málsgreinum}

Ég vil minna á að ég er einlægur aðdáandi júðisma - eða gyðingdóms - og þreytist aldrei á að ræða hversu djúpvitur rabbínisminn er.

Ég valdi að setja greininguna í myndskeið, því ég þorði ekki að setja hana í spennulosunar-bloggið, og það er sjaldan sem ég ekki þori að segja eitthvað. Ástæðan fyrir hugleysinu var þó ekki sú sem þig grunar; ef ég þarf að rífast við marga um eitthvað, þá vil ég rífast um eitthvað sem skiptir máli en ekki um froðu[snakk].

• https://www.bitchute.com/channel/gudjonhreinberg/

Staðreyndin er sú að fólk í okkar samtíma er alið upp á sjálfshatri sem síðan er beint að hinu og þessu á haturs-matseðlinum. Hver og einn getur valið af haturs-hlaðborðinu* það sem honum best hentar til að beina sjálfs-hatri sínu að hverju sinni, og síðan binda sig við upp frá því eins og ofalin gæs á leið í kæfugerðina.

• Án gríns.

Margir Íslendingar hafa leyft sér að taka upp ómelt og endurkvaka - eða bergmála með eigin orðalagi - tiltekinn áróður meginstraums fjölmiðla um hvað sé júðahatur og hvað ekki. Þetta "fólk" hefur leyft sér þá ósvinnu að jafna júðahatri - sem þeir kalla gyðingahatur - við skömm heilbrigðs fólks vegna stríðsglæpa og kynþáttaglæpa (auk trúarofsókna) Ísraelsríkis*.

Þetta fólk hugsar á eftirfarandi hátt: Hitler og Nasistar hötuðu gyðinga, Ísraelsríki er gyðingaríki, öll gagnrýni á gyðingaríkið Ísrael er því nasismi, rasismi og óblandað hatur.

Ræðandi um að slökkva á heilabúinu!

Í fyrsta lagi þá veit nútíma fólk ekki hvað hatur er, því það horfir aldrei í sjálfsspegil.

Þú hefur ekki minnsta grun um hvernig óblandað júðahatur braust út í hartnær öllum Evrópuríkjum fyrir öld eða svo, hversu ofbeldisfullt og óbilgjarnt það var, hversu leyft það var í öllum þjóðríkjum Evrópu, eða hvernig það vatt upp á sig í kerfisbundnar ofsóknir. Þú hefur ekki minnsta grun um hvernig þessar kerfisbundnu ofsóknir aðskildu veraldlega (Secular) gyðinga frá Gettó gyðingum, eða hvers vegna.

Að mótmæla stríðsglæpum Ísraelsríkis í dag, samanber júðahatur í Evrópu fyrir átta áratugum, er eins og munurinn á ljóni og lambi. Þetta tvennt á ekkert sameiginlegt.

Eigum við að ræða kerfisbundnar ofsóknir af hálfu stjórnvaldskerfa Nató og Esb undanfarin tvö ár gegn hverjum þeim Rússa sem "leiðtogarnir" finna á vesturlöndum og bera það saman? Enginn þeirra sem í okkar samtíma ásakar fólk um gyðingahatur fyrir að gagnrýna Ísraelsríki svo mikið sem imprar á þessum samanburði, enda allt saman ýmist Leirmenni eða Bergmálstrúðar.

Þú hefur aldrei upplifað hatur. Eins er með alla þá samkynhneigðu "78" gemlinga sem hafa sannfært sjálfa sig um að í hvert sinn sem einhver vill ekki sofa hjá þeim, þá sé það kynvillingahatur*.

Þetta er sagt án þess að ræða um hvað sé gyðingur og hvað sé zíonisti, hvað sé þjóðþáttur (Ethnicity) eða hvað sé trúarhópur. Þetta er einfalt; þú veist ekki hvað hatur er og þú heyrir aldrei orðið andúð og það er alvöru sálfræði-samsæri!

Það er ekki til gyðingahatur á Íslandi og hefur aldrei verið til. Af kristilegum ástæðum hefur alltaf verið til júðaandúð í öllum kristnum ríkjum, af hugmyndafræðilegum ástæðum, en þú getur ekki skilið það, þú getur ekki skilið að þú skilur það ekki, og þú hefur ekki grun um hvað Zíonistaríkið Ísrael er eða hvers vegna það þykist vera gyðingaríki.

Þú hatar sjálfan þig, og meðan þú getur varpað því á aðra og sannfært sjálfan þig, að þú sért gull og gersemi, muntu kjósa næsta trúartákn Elítunnar eins og vel mótuð leir-myndastytta, veljandi þann bergmáls-trúð sem þér líkar mest að hlusta á sem mun útskýra fyrir þér að þú sért [ekki] dýrmætur kjósandi (Dirty Peasant).

Sósíalistar og fímúrar og aðrir óvandaðir valdasjúklingar elska að hræra upp í sjálfshatri þínu og síðan nota það á ýmsa vegu, og taka minnihlutahópa og hræra upp í þeim, og blanda síðan öllu í eina stóra eggjaköku.

Til að baka eggjaköku þarftu að brjóta nokkur egg og slátra eins og einu svíni eða svo.

--spennulosun lokið

 

* 325 AD til 1551 AD, sjá Arkívið. Reyndu að finna rit Heilags Ágústíns eða Summa Theologica eftir Heilagan Aquinas á Íslensku bókasafni - og ef þú veist ekki að þessir tveir eru grunn siðfræðingar vestrænnar lagahefðar og siðfræði, þá veistu hvað, innprentunar bergmál eða leirmótun?

* Hlaðborð leyfðra valkosta er snilld í þjóðfélags og vitundar verkfræði. Séu leyfðir valkostir nægilega vel útbúnir og meir en handfylli, sérðu ekki hvað vantar á hlaðborðið (Buffet). Allir falla í þessa gryfju.

* Við notum aldrei orðmyndina Ísrael fyrir Ísraelsríki, enda notum við merkingarfræði en ekki hugtakafúsk.

* Ég kyssti konu á kinnina í dag, hér í þorpinu, hef ekki séð hana síðan í fyrra, þú myndir kalla hana transkonu. Ég er eini vinur kynvillínga í allri trúarbragðasögunni og hef greint ítarlega misskilning í túlkun ritninganna á þessu fyrirbæri, auk þess að vera eini júðavinurinn sem er ekki júði (Gentile, Goyim).

Sjónin lokuð, sjónin opin

Öll heims Elítan, óháð þjóðríkjum, vill örmerkja þegna sína (eða borgara), takmarka borgararéttindi þeirra, ferðafrelsi og minnka getu þeirra til að eiga eignir og sjóði. Öll vill hún þvinga heimsþjóðina til að nota rafmynt sem hægt er að rekja og nota til neyslustjórnunar.

 

 

Besta leiðin til að koma þessu á, og jafnframt koma á mannfjöldastýringu (geldingum), núna eftir alþjóðlegu krabbameins aukandi geldingar- og hjartveiki sprautuna, eru nokkur hressileg stríð.

Þú yfirgefur kosningakerfi þeirra, fjármálakerfi þeirra, fjölmiðla þeirra, antivista stýrðu andstöðunnar; allan pakkann. Ekki spyrja eins og stýrt hirðfífl, hvert þú getir flúið; því þú veist hvað sniðgengi er, og þögul höfnun og vanþóknun.

Það er þægilegt þegar þú opnar augun að velja sér hinar og þessar antivista rásir um greiningar og gagnrýni á afmörkuð kerfi og afmarkaðar aðgerðir; sem fær þig til að bíða þess að hlutirnir reddist. Píramída garður Medúsu spannar allan heiminn og elíturnar þykjast aðeins vera andstæðingar hver annarrar.

Sönnun þessa síðasta er einföld, allar elítur láta almenna borgara deyja fyrir sig!

Manstu þegar öll heimselítan sameinaðist um að ýta á heiladingulinn á fólki, gegnum nefið, og loka þannig þriðja auganu sem þú notar fyrir innsæið? Ó, sorrý, samsæriskenning! Ó, eru heilastöðvarnar fyrir hormónaframleiðslu og kyngetu og getnaðar getu þar við hliðina?

Manstu hversu miklu máli skipti "þau" að réttir pinnar væru notaðir, með réttum snefil-efnum?

Hefurðu tekið eftir að leirmennin sem ekki vildu ræða vírusinn, grímuna, innilokunina og sprautuna, og gerðust sjálfviljug fórnarlömb, vilja heldur ekki ræða málið í dag, eins og svefngenglar? Önnur samsæriskenning?

Þriðja augað opið, þriðja augað lokað.

Af trúartáknum og firringu (Alienation)

Í kosningunum 2013 komu fram nokkur smáframboð, og einnig einstaklings. Sum smáframboðanna sameinuðust og hópuðust í eitt eða tvö, eftir því sem skoðanakannanir elítunnar sannfærðu þau um hvort þau kæmust á þing eða ekki. Einstaklingsframboðin hlutu afhroð í útvarpsviðtölum, fyrir hversu kjánaleg þau þættu.

 

 

Þegar maður ræddi við fólk hér og þar, var ljóst að flestir höfðu mikinn áhuga á smáframboðunum, enda voru mörg þeirra sprottin úr [alvöru] grasrót þar sem fólk var í sárum eftir aðför heims-marxismans að bankamálum heimsins og eignum millistéttar hérlendis sem erlendis, og algjört afhroð þeirra lægst settu sem aðeins skipta máli í fyrirsögnum [sósíalista] á fjögurra ára fresti.

Fólk skildi ekki hrunið og við flest höfðum bjagaða mynd af hruninu enda trúðum við enn fjölmiðlum og vorum ekki farin að rannsaka hvað raunverulega gerðist. Flestir hafa jafnað sig á sárunum en einn og einn hefur rannsakað fléttuna og áttað sig á samsærinu, en fáir hafa áhuga á greiningunni.

Fólk vill jafna sig og treysta að þetta reddist þegar það heldur áfram för sinni til framtíðar.

Það er eðlilegt. Enginn vill eitthvað flókið.

Eitt sem stóð upp úr, fyrir þá sem rýna dýpra en fyrirsagnir og slagara, eða samræður einfeldninga og skyndiáhrifa; var að enginn vildi kjósa smáframboð sem ólíklegt var að kæmist inn. Tökum snúning á þessu.

Í fyrsta lagi vildi enginn ræða hversu augljós svik það eru við grasrótina að þú þarft að lágmarki 5 prósent til að komast inn. Þetta ákvæði elítunnar, tryggir að helmingur grasrótar kemur aldrei inn þeim atriðum sem brína* mest á þjóðinni. Því fólk vill ekki kasta atkvæðinu á einhvern sem ekki kemst inn, og færir sig frekar á smáframboð gervigrasrótar (Astroturf) sem líklegt er - samkvæmt stýrðum skoðanakönnunum - til að komast upp fyrir 5 prósentin.

Þetta er einfalt, og það virkar á huga flestra.

Næst er sópunar hópunin, þegar smáframboðin rotta sig saman og sameinast - sem útþynnir baráttumálin - til að tryggja að í það minnsta hluti af málefnum þeirra komist á þing, en í þeirri fléttu velst oddafólk sem líklegast er til að komast í viðtöl, og hefur reynslu (eða þjálfun sem enginn veit af) í framkomu og orðavali sem vekur áhuga í viðtölum. --hinthint

Hægt er að rekja þessu fléttu dýpra t.d. hvernig ýmis smáframboð sem komast í gegnum þessi vélabrögð flækja sig í verklagsreglum og pólitískum aðferðum þegar komið er í gegnum kosningar og refskák hinna daglegu stjórnmála og fjölmiðlunar tekur við. Jafnvel þó oddafólkið leggi upp með góð áform, þá tréna þau og ryðga og smámsaman láta undan hér og þar, uns þau hafa samlagast fléttunum og spillingunni.

Þó nokkuð mörg dæmi eru til sem hægt er að nota í samræðum og myndskeiðum til að sýna hvernig þetta virkar.

Hleypum snöggvast að þessu með einstaklings framboðin.

Þeir sem að þeim stóðu sýndu fram á hvernig stjórnarskráin væri sniðin þeim í hag en kosningalög og meðhöndlun fjölmiðla í óhag - hinthint - að ef þjóðin tæki mark á þeim gætu þeir á fáum kjörtímabilum því sem næst upprætt spillingu í stjórnmálum landsins. Það er þess virði, fyrir athugula að finna hverjir þetta voru og upptökur af viðtölum við þá. Þetta er djúpt efni, sem mun ekki hverfa, þó það sé ósýnilegt í dag.

 

 

Eitt af því sem erfitt er fyrir hinn almenna kjósanda að henda reiður á, er elítuklíkan. Hvernig er hún mótuð, hvað afmarkar hana, hverjir komast inn og hvernig, hverjum er hent út og hvernig, hvað er notað sem skilvinda eða stikar (Parameters) til að velja úr. Eru það samsæri? Eru það sérstakir hagsmunir? Skiptir flokkspólitík máli?

Hvað með önnur félög s.s. samfrímura, frímúra, Festu (félag um samfélagsábyrg), mismunandi félög sem myndast í háskólanámi, Kiwanis, eða hvaðeina? Kemst hinn almenni maður að, sem telur sig hafa eitthvað fram að bjóða og hefur e.t.v. félagslegan bakgrunn s.s. hinn óformlegi hópur rafstöðvarbræðra?

Einföldun: er ríkinu og þjóðfélaginu stýrt af samhentum klúbbi - mafíu - eða er alvöru lýðræði og gegnsæi sem við öll höfum aðgang að? Erum við borgarar eða þegnar?

Ég ritaði hér framar um einfeldninga og skyndiáhrif. Ekkert móðgandi viðhorf lá að baki. Þegar við hugsum í frösum og almennum viðhorfum sem ekki eru rædd í pottunum eða á kaffistofunum, föllum við fyrir hinu einfalda, og þegar gildin sem kosið er um eru aðeins í huga okkar síðustu vikur kjörtímabilsins kjósum við eftir skyndiáhrifum.

Þegar smáframboð stígur fram með gildi sem við erum sammála og við snúum okkur frekar að málamiðlun sem líklegri er til að koma einum manni inn, eða fleirum, veljum við málamiðlun. Þú veist hvað Biblían segir um málamiðlun þúveisthvers. Ef við hins vegar kjósum smáframboðið, vitandi að það kemst ekki inn, gefum við því færi.

Það eykur líkurnar á að það fái kosningaframlög frá Ríkinu (sem enginn flokkur ætti að fá), sem aftur heldur því við næsta kjörtímabil og eykur líkurnar á að það bjóði fram næst. Þetta er einföld jafna, og það að lýðveldis þegnar viti ekki þessi einföldu rök, er hneisa. Þetta eykur einnig líkurnar á að hin smánarlega 5 prósenta afmörkun verði felld út.

Eins er með einstaklingsframboðin, sem eru einu stjórnarskrár-leyfðu framboðin!

Þá er eitt sem einnig kemur hér inn á hópsálar dávald, og það eru þeir sem ekki kjósa. Venjulegi hópsálar þrýstingurinn er þessi; þá kýstu þann sem sigrar, og er sagt með nokkrum þótta. Já, hvað er að því, segir maður þá og er svarað um hæl, en þá segir hinn þóttafulli, viltu að íhaldið vinni? Stundum segir hann eitthvað um öfga-vinstrið, en það er sjaldgæfara.

Staðreyndin er sú að sá sem ekki mætir á kjörstað, lýsir frati í kosningakerfið sjálft, hann veit að hann er að kjósa með sniðgengi; hann hafnar kerfinu og jafnvel ríkinu sjálfu (félaginu) sem stillir upp kosningunni. Hann veit að elítan er einn hópur og að flokkarnir eru íþróttaklúbbar sama félags. Hann veit að hann er í minnihluta, en hann veit að hann er ekki inni í hópsálarmenginu og að hann tók sjálfstæða og að öllum líkinum ígrundaða ákvörðun.

Nú sérðu hvers vegna færsluhöfundur gerir grín að tónafótbotlanum sem drap Íslenska tónlist og Dímoninum sem nú étur upp Íslenskuna.

Vorið 1918 þegar barnabörn Fjölnismanna stilltu upp raungusnúningi (Dialectic) og áróðri með ólögmætum hætti, í skjóli þingsályktunar - sem eru ólögleg lög - ákváðu þrír fjórðu kjósenda að hafna kosningunni. Þeir sem stilltu ríkisráninu upp, samþykktu síðan kosninguna sem löglega!

Hefðu þeir sem sniðgengu, viðhaldið sinni grasrótarsamræðu, hefðu þeir einnig sniðgengið kosningaránið sem framið var í skjóli ólögmæts* hernáms vorið 1944 - af hálfu Quislínga hernámsins - hefðu þeir gefið skýr skilaboð, og það haft höggbylgjuáhrif á öll stjórnmál Lýgveldisins upp frá því og flýtt fyrir að glæpahyski Fjölnismanna og ÍsQuislínga yrðu að afhenda þjóðinni Ríkið á ný.

Einfeldningsumræður, skyndihagsmunir og hópsálar dáleiðsla eru fyrirbæri sem Sósíalistar, Kommúnistar, Marxistar og Frímúrar eru snillingar að spila á, eins og þegar spilað er á [pípu]organ.

 

 

Hér erum við komin að kosningu til forsetans. Getur hver sem er boðið sig fram, getur hver sem er haft aðgang að vélabrögðum fjölmiðla, fjármögnunar og almanna tengsla, eða þarf eitthvað til? Á hinn almenni kjósandi séns, eða er hann fórnarlamb?

Geturðu talið upp alla forseta Lýðveldistímans? Veistu hvað þeir stóðu fyrir, hvað þeir gerðu sem forsetar, eða hvers vegna þeir voru uppnefndir "Sameingarákn Þjóðarinnar" eða gerðir þannig að túarlegu fyrirbæri?

Hefurðu hugleitt hvers vegna systurþjóðir okkar, Grænlendingar og Færeyingar, sem völdu fullt sjálfstæði án Ríkisráns, búa í dag við þéttari og ábyrgari ríkissmiðju en þið Íslendingar*, og traustari og betri velmegun?

Í kosningunum 2016 stillti Sturla Jónsson einn manna upp hvert hlutverk og skyldur forseta Lýðveldisins væri samkvæmt stjórnarskrá. Öll elítan eins og hún lagði sig, sameinaðist um að jaðarsetja og kveða í kútinn þessa orðræðu. Sumarið 2020 benti Guðmundur Franklín á skyld atriði. Þessir tveir frambjóðendur eru einu forsetaframbjóðendur Lýðveldistímans sem bent hafa þjóðinni á með einföldum og rökvissum hætti að [siðlaus] elítan hefur aldrei farið eftir stjórnarskránni og að þjóðin hefur leyft það eins og einn risastór samstilltur [og siðblindur] sauður*.

Ef þú átt að eyða mörgum árum í fangelsi fyrir að brjóta lög, en elítan ekki, býrðu enn við sama miðalda stjórnkerfi og kóngar og aðalsfólk bauð uppá, en ef þú hefur ekki - þrátt fyrir alla þína menntun neitt hæfilén (Faculty) til að skilgreina þetta og ræða, hvað ertu þá annað en leirmenni og "leiðtogar" þínir bergmálsvitringar?

Tökum snúning á þeim kosningum sem auglýstar eru í vor, eða forsetakosningar 2024. Veistu hversu margir frambjóðendur hafa stigið fram? Er einhver að tala við þá? Eru fjölmiðlar að gera gildismati þeirra og loforðum skil, eða rýna í feril þeirra til að kanna áreiðanleika þeirra?

Eða er verið að bíða þess í ofvæni - af hálfu fjölmiðla og stjórnmála elítu - hvort hataðasti og fyrirlitlegasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar bjóði sig fram eða ekki? Eða kjánalegasti grínisti og jafnframt lélegasti leikari landsins? Eða er gervigrasrótin að hampa einhverju [homma]pari*, þar sem annar einstaklingurinn hefur alið upp heila kynslóð kjósenda í sjónvarpi og þeir komast upp með yfirlýsingar og útskýringar á þjóðmálum og menningu landsins sem aldrei hefur þótt boðleg í Íslenskri menningu (og sumpart svívirðir stjórnarskrána) og allt sem frá þeim kemur meðhöndlað eins og blessanir sólarinnar sjálfrar?

Allir þeir þrír aðilar sem hér er drepið á, standa fyrir sömu Marxista gildin, hvert er gildismat Marxismans? Hvers vegna vilja heims-marxixtar hvern sem er af þessum þrem valkostum? Hvað er þaggað og hvað er markaðssett, og hvert er þitt raunverulega val?

Hvað er hvergi rætt?

Hver eru þau frumspekilegu gildi sem stjórnarskráin stendur vörð um og hvað eru landráð? Hvað er menning og hvað er siðmenning? Hvað er ríkisrán og hvað er ríkisráðsmennska? Hvað er ríkissmiðja og hvað standa lög fyrir, eða með hvers kyns ólögum má landi eyða?

Hvað eru margir kjósendur landsins sem vita að orðræða Davos hugveitunnar, Fjórða iðnbyltingin, er byggð á blekkingum, rangfærslum og sagnfræðibjögun, sem leyfir fólki er aðhyllist heims-marxískar skoðanir að yfirtaka stjórnvald þjóðríkja, og er opinber stjórnvaldsstefna Ríkisstjórnar Katrínar, Bjarna og Sigurðar Inga?

• https://www.stjornarradid.is/verkefni/visindi-nyskopun-og-rannsoknir/island-og-fjorda-idnbyltingin/

Ég skrifaði á Facebook síðu minni fyrir fáeinum dögum, færslu sem hljóðar svo. Næsti forseti Lýðveldisins verður sá síðasti, og mun undirrita umfangsmestu landráða lög í sögu þess. Ég leit það sem ég ritaði, ætlaði að eyða því, en lét það standa. Þetta er lausleg tilvitnun, en ég held að hún muni rætast. En mér er sama, ég hef tilheyrt Þjóðveldinu síðan 2013, þegar það var endurreist bæði með lögmætum og löglegum hætti, og hef yfirstrikað alla kosningaseðla í Lýðveldinu síðan þá, en frá og með 2021 hef ég ekki mætt á kjörstað í Lýgveldinu og mun ekki gera héðan í frá.

Að ég er enn óflúinn, er af óviðráðanlegum ástæðum, en Ísland er dáið og útfararaungur þess mun hefjast á sumri komanda. Ekki reyna að útskýra þetta fyrir fólki sem enn trúir á lygar.

AÐ LOKUM; mundu að þetta er spennulosunar blogg og bannað að taka mark á því, allavega þar til ég verð flúinn.

 

* Löglegt og lögmætt er ekki hið sama, ólögmæt lög og ólögleg lög eru sitthvor svívirðan.

* Hver sá sem þekkir orðræðu mína í gegnum árin, veit að ég er eini vinur kynvillinga, í allri trúarbragðasögunni, og ef orðið er hatursfullt í huga þínum hefurðu engan. Mér gæti ekki verið sama hvern forseti eða ráðherra elskar í einkalífi sínu, en ég sniðgeng óhæfa foringja sem ljúga því að þeir séu leiðtogar.

* Man ekki hvort maður brínir eða brýnir.

* Ég er ekki Íslendingur, ég er Herúli og á mín gen sjálfur.

* Hinn  hópsálar sópaði, er hjarðdýr og þar með sauði líkur, grímuklæddur og fullsprautaður.

Nærfatavígzla væntanleg hjá Sameinuðu Költistunum

Ef þú gengur í ullarnærfötum þá hjálpar það jörðinni að halda réttum snúningi. Þá er ekki verra ef blóðið er segulmagnað með nítján mRNA sprautum. --Vízindin

 

• https://www.ruv.is/frettir/erlent/2024-03-28-loftslagsbreytingar-gaetu-haft-ahrif-a-timann-408831

The New Conspiracy theorists, and Activists turned Antivists (en)

Since 2020 there is a new breed of leaders for Antivists and Conspiracy Theorists, who spend a lot of time explaining who are the Conspiracy Realists and who are the "loonies." The funny thing is this; These Agents - who used to serve the establishment - are a huge success!

Fjögur leyndó um loftslagsbreytingar [af mannavöldum]

1. Allt sem fjölmiðlar, ríkisstjórnir og SÞ segja um Loftslagsbreytingar af mannavöldum er byggt á tölvulíkönum frá stofnun sem heitir International Panel on Climate Change (IPCC) og aldrei er minnst á.

 

 

2. Aldrei eru nokkurs staðar birt nein mæligögn sem borgarar heimsins geta skellt upp í töflureikni á borð við Microsoft Excel eða LibreOffice Calc sem samanburðar reiknilíkan og til frekara grúsks. Aðeins eru birtar fullyrðingar um úrvinnslu gagna.

{Eins var með samanburðar reiknilíkan þekktra farsótta eftir 1950 (sjá Húmanistadulspeki)}

3. Hvergi er hægt að finna neina staðla yfir mælitæknina sjálfa - (og smíðis og efnis-verkfræði) - eða sannreynslu misvandaðra mælitækja síðustu áratugi (endurnýjun), hvað þá samanburður við mælitækni (eða staðla) síðustu alda, aðeins slembt fram fullyrðingum um meðalhita hér og þar á hinum og þessum áratug eða öld.

4. Aldrei er rætt um dreifni mælitækja og misgengi (Disparity) á mælingum innan afmarkaðra svæða s.s. mun á mælingu dreifbýlis og bæjarþyrpinga, eða misgengi eftir skóglendi eða dalverpum, eða bent á hversu miklu getur munað, eða á hvaða tímum dags mælingar eru gerðar, eða neinir aðrir samanburðar staðlar varðandi verklag.

{Ef fullyrðingar um loftslag eru nýttar til stórfelldra breytinga á heimsværum stjórnkerfum, ættu kröfur um staðla og gegnsæi að vera í fyrsta sæti.}

5. Aldrei er tekið með í neina útreikninga eða fullyrðingar, dreifni og þéttleiki, hvað þá árvekni s.s. krónólógíur, varðandi mælingar og frávik (Exceptions) í framkvæmd og árvekni. Til dæmis kom stór mælingapollur í heimsmælingar í rúman áratug eftir að Sovétríkin féllu í desember 1991. Eða rætt um annan mælingapoll sem var afhjúpaður varðandi gervihnattamælingar sem sýndu allt aðrar niðurstöður yfir 18 ára tímabil en áróðurinn gefur til kynna.

Mikið er til af sambærilegum og miseinföldum dæmum.

6. Aldrei er neitt tillit tekið til þveröfug áhrif CO2 á loftslag og gróðurfar í raunheimi en áróður og stjórnmál gefa til kynna og ALDREI er rætt að 99,9 prósent alls CO2 kemur frá eldgosum, ýmist á landi eða í hafi, árið um kring, eða misvægi á magni CO2 í lofthjúpslagskiptingum (samkvæmt borkjarnamælingum) í gegnum aldirnar. Gættu að orðinu Lofshjúpslagskiptingar, sem er stór náttúruspeki (Natural Philosophy i.e. Science), en margt er á huldu hér.

7. Hvergi er leyfð nein umræða um áhrif miðstöðvarkerfis jarðarinnar á hitastig og hitasveiflur þ.e. Sólin og Vatnsgufur, mismunandi tempranir, sveiflur í sólgosum, áhrif sólbletta (Sunspots) og reglubundnar sveiflur þeirra.

{Hér mætti rifja upp Gaia Hypothesis eftir James Lovelock, sem einn þekktra fræðimanna hefur tekið saman hvernig rýna má "Global Ecosystem" sem eina [lifandi og sjálftemprandi] heild.}

8. Enginn hefur mælt mæliáhrif sólmyrkva á hitastig og úrkomu. Eða fengið birt.

9. Þeir sem skamma mann fyrir að trúa ekki áróðrinum í blindni til dæmis með setningum á borð við þú trúir ekki á vísindin, vita sjaldnast að leikmannaheitið á Loftslagsbreytingum af Mannavöldum er Anthropomorphic Climate Change og að fræðiheitið á heimsloftslagsfræðunum er Coupled Non-linear Chaotic System.

10. Súrnun sjávar er útilokuð samkvæmt lífeðlisfræðilegri hegðun hafsins og samanburðar mælingar undanfarnar fimm til átta aldir - eftir framkvæmda aðilum - sýna að yfirborðshæð hafanna helst algjörlega tempruð og traust. Þetta er bannað að ræða og kyrfilega þaggað.

{Yðar einlægur er sá eini í heiminum sem birt hefur reiknilíkan um áhrif jöklabráðnunar á hækkun yfirborðsrúmmáls hafanna; sem sannar að jöklabráðnun hefði vart mælanleg áhrif á yfirborð sjávar. Líkan þetta er byggt á stærðfræði sem allir unglingar læra í skóla.}

11. Nýlega kom í ljós á djöflakynntum (Demonized) miðli, óvæntar niðurstöður sem hvergi fást birtar svo almenningur sjái, að byggilegt og ræktanlegt land hefur aukist að umfangi um 12 til 17 prósent undanfarna fimm til sjö áratugi, eða nægilega til að sjá vaxandi fólksfjölda fyrir afkomu.

{Þá hefur sá er þetta ritar lengi haldið því fram að yfirborð jarðar dragist í sundur á flekasamskeytum frekar en að nuddast saman, og að flatarmál jarðar aukist, þ.e. plánetan stækki, OG að þetta sé mælanlegt en að heimsyfirvöld nýti aðeins tvær tölur til fullyrðinga um stærð jarðar (og réttlætingar á fólksfjöldastjórnun), þe. mælingar Royal Society fyrir þrem öldum, og útreikninga Ptolemy fyrir 18 öldum, en þetta sé reynanlegt með gervitunglamælingum. Hafa ber í huga að heimselítan treystir á í áróðri sínum að stærð jarðar og ræktnlegt/byggilegt land sé fasti en ekki kraftlægt (Dynamic).}

 

Hm.

Afsakið að fyrirsögnin sagði fjögur leyndó, ég gleymdi mér, svo við segjum staðar numið hér. Án gríns, ég ætlaði mér aðeins að taka til fjögur atriði.

Ljóst er óheilaskrúbbuðum að hugsanlega er listi aðalatriða lengri.

Borgaðu lofskattana þína og leyfðu Elítunni að fleygja bílnum þínum, og mættu í fleiri mRNA sprautur vegna lygasögu af kvefi og bronkítis.

 

 

Hvernig raunguræða (Dialectic) rústaði trönsumenningu heimsins

Um það bil 15 prósent karlmanna eru klæðskiptingar í laumi. Af hverjum 20 mönnum sem þú mætir t.d. í kringlunni eða í viðskiptalífinu, geturðu hengt þig upp á að 3 eru í einhverskonar kven-naríum eða næloni innanundir.

Eða þannig var þetta, áður en Transmenningin og Kynvillínga blætið yfirtók allt, því núna þora alvöru Trönsur (Transvestite) ekki lengur að njóta sín, en 99 % þeirra eru allt beinthneigðir (Straight) menn.

Á þessum nótum, upp úr 1960 þegar heims-marxismi Frankfurt Skólans fékk allar konur til að henda kjólum og pilsum og fara í buxur, var sama sálfræðin, því um það bil 15 prósent beinthneigðra kvenna eru Transar.

Líttu betur á menninguna síðan; þetta rústaði henni.

Manstu þegar þetta hófst fyrir tæpum tveim áratugum hérlendis, þegar gengi kynvillinga yfirtók "drag" menninguna? Slíkt hefur aldrei verið hluti af menningunni, að kynvillingar eltist við "drag."

Ég var alinn upp við að umgangast það sem nú heitir "hinsegin fólk" bæði hérlendis og erlendis og er ekki að skrifa þetta upp úr einhverjum vangaveltum, heldur sem afleiðing af tugum klukkustunda samræðna við fjölda skáhneigðs fólks víða að, um þessi og skyld mál.

Öll þín heimsmynd er lýgi; eða raungusnúin*.

 

 

* Glöggir sjá að nýyrði okkar fyrir Dialectics, smellpassar við Íslenska málvitund. --hinthint