Er Ísraelsríki eitt innsiglanna sjö?

Í Arkívinu hef ég reglulega bent á að stofnun Ísraelsríkis 1948 (foundation) sé ekki hið sama og staðfesting eða grundvöllun þess í stríðinu 1967 (Established) - og tengt það við hvers vegna hið síðara er hluti Innsiglanna sjö árin 1965 til 1975, sem ég hef einnig útskýrt oft og ítarlega bæði á ensku og íslensku (og ritað um á logostal.com).

 

Hér útskýrir gyðingurinn Max Blumenthal með sinni alkunnu snilld, hvað breyttist frá 1966 til 1967 - og bætir þannig (óvitandi) við útskýringuna. Ennþá þarf að minna hina heilaþvegnu á, að gyðingdómur og zíonismi eru andstæður (180° diametric opposites).

 

Þá er nauðsynlegt að minna á, að algeng heimsendaútskýring kristinna síðan um 1850 trúir einnig að Ísraelsríki 1948-1967 sé Heimsenda tákn (Escatological sign), en í þveröfugri merkingu en hér er rætt, en of langt mál að útskýra hér og nú.

 

Þetta er eitt af þeim myndskeiðum sem maður niðurhalar og geymir:

• {https://www.youtube.com/watch?v=fy0P0fFscVI

 

Það er mikilvægt að skilja, að bókstafstrúarfólk (Fundamentalists) er margskonar, það er í raun enginn munur t.d. á Húmanistum sem trúa á "skrifað stendur í Wikipedia" eða Kristíanistum sem trúa á "skrifað stendur í Biblíunni." Fólk sem "trúir í blindni á vísindin" vita sjaldnast um viðfangsefni og tæklingar náttúruheimspekinnar sem er hið rétta heiti raungusnúnings marxista og fasista sem uppnefnist Vísindi.

Það er eins með marga sem hafa talið sér trú um að þeir trúi á viðfangsefni ritsins, að þeir telja sig trúa á Guð, þegar þeir trúa í raun á bókstafinn um Guð, og eins með vísindatrúaða, sem trúa á það sem skrifað stendur um vísindin en ekki nálgun vísindanna.

Að trúa um, er ekki hið sama og trúa á.

Í spádómsbókunum miklu, Daníel og Opinberun Jóhannesar, er tekið fram að spádómarnir séu leyndardómur þar til spámaður fái lyklana til að ljúka þeim upp. Fólk í gegnum aldirnar, frá báðum þessum miklu spámönnum, hafa tekið táknin og yfirfært þau bókstaflega og oft ekki tekið eftir hugveitunum sem eru á bak við þær varpanir. Hver sem er getur lesið spádóm og sviðsett lúkningu hans, en allir spádómar eru háðir því, að ekki er ljóst hvernig þeir lúknast nema Guð sendi lykil að þeim.

Margir trúaðir hafa fylgst vandlega með síðan 2019 hvernig margt er að gerast í heimsmenningunni, sem er eins og nákvæm lýsing á Opinberun Jóhannesar, blindir á að það er sviðsetning til að blása ryki í augun.

 

Að sofa hjá konu eða stúlku

Ég er 57 ára, má ég sofa hjá 18 ára eða 16 ára stúlku? Væri það löglegt en siðlaust? Sama hvað hana langar til þess? Má ríkið skera af henni brjóstin og fjarlægja úr henni legið eftir að hún fer í heimsókn á Bessastaði 78? Hvað ef hún er 15 ára?

Hvað er löglegt, hvað er siðfræðilegt og hvað er siðferði? {Ethics or Morality}

DV birtir frétt, af orðum Felix Bergssonar um Jordan Peterson. Ég les ekki DV að öllu jöfnu, vissi aðeins af fréttinni því einhver deildi henni á Facebook. Orð Felix, verða ekki endursögð hér - en sækjast sér um líkir!

Áróðursmeistarar gleyma oft að margur heldur mig sig.

• https://www.dv.is/frettir/2022/06/27/felix-bergsson-segir-jordan-peterson-vera-ogedslegan-mann/

 

Jordan Peterson er ekki hátt skrifaður hjá mér, en af allt öðrum ástæðum en hjá DV og elítunni. Satt að segja held ég að einungis fávitar með flatan huga kaupi sig inn á orðavaðalinn úr honum.

 

Ég grúskaði dálítið í gaurnum mánuðina áður en hann varð frægur, því ég hafði rekist á fáein myndskeið hans þar sem hann fjallaði um táknróf Jung sálarfræðinnar og bar saman við ýmislegt í afþreyingu s.s. kvikmyndum, og þótti mér þau áhugaverð um tíma. Ég fjallaði dálítið um hann í Arkívinu á þeim tíma og komst að þeirri niðurstöðu að betra væri að forðast hann, fyrir þá sem væru á leiðinni út undan dávaldi Elítunnar.

 

Allir vita að ég hef áhuga á táknfræði (Semiologiu) og þá frekar frá Umberto Eco og Mircea Eliade, að ég þekki vel til Jung táknfræðinnar, og varast lélegar eftirlíkingar.

 

Rökstuddi ég þetta ítarlega í Arkívinu, sem væri of langt mál hér. Látum nægja, að honum finnst mann-kynið og mann-verur vera skyldari grimmum Sjimpönsum en ástríkum Bonobo öpum, og að sjálfsagt sé að áhrifahvatar elítanna móti siðferði þeirra og vitundarlíf. Látum vera hvort mann-kynið og þessar apategundir séu skyldar, eða hvor hópurinn hafi færri eða fleiri krómósóma. {--hinthint}

 

Þá hafa margir tekið eftir þegar Peterson réttlætti, fyrr í vetur, morðfýsn Ísraelsríkis og Zíonista þess í Palestínu. Ekki sá ég neina gagnrýni elítunnar á þetta, né heldur þegar Jared Kushner tengdasonur og ráðgjafi Trump forseta lýsti á dögunum - í viðtali - að Gaza ströndin væri fín fyrir fasteignaviðskipti og ágætt væri að smala öllum þaðan sem fyrst og hefja uppbyggingu á vegum Zionista ríkisins (Zionist entity).

 

Siðfræði eða innrætt siðferði?

 

• https://www.bitchute.com/video/1vncA7uP8V1Q/

 

Það sem Peterson segir um ofbeldi elítunnar og kynþvott (Grooming) á börnum, er kórrétt. Mjög margt sem Peterson segir um menningar- og siðferðismál, er áhugavert og rökfast. Hatur Marxista á honum er hins vegar ekki rökfast, og bæði augljós áróður og raungunarræða*, auk þess að upplýsa meira um þeirra eigin sjálfs hatur og menningarlegan brotavilja en eitthvað annað.

 

Gott er hins vegar að hafa í huga - eftir skoðun á myndmáli og fyrirsögnum - að elítan er ekki viss hvort hún vill fá Gnarr eða Felix á Bessastaði, en báðir eru Marxistar og er skítsama um þjóðina, svo fremi að stinga megi [sálrænni] gulrót í görnina á henni* og gaddahring í miðnesið á henni, og þeir hafa sýnt það með orðum sínum og hegðun í gegnum árin.

 

Fyrir utan að grein DV er ekki á Íslensku, og textinn engan veginn læsilegur - þó hrognamálið noti orð úr Íslenskri orðabók - þá kemur hvergi fram í henni gagnrýni eða athugasemd um hvernig þú talar [ekki] um annað fólk, og sérstaklega ef þú vilt teljast áhrifahvati* eða einn af leiðtogum þjóðar-vitundar.

 

Sums staðar í Arkívinu hef ég sagt óvægin orð um ýmsa menningarvita líðandi stundar. Ætíð hef ég tekið fram að, ég þekki ekki einstaklinginn og hann/hún gæti verið fínn vinur og vandaður einstaklingur, en hér sé rætt um opinberu persónuna og þá ímynd sem hún kemur á framfæri. Einnig hef ég gagnrýnt í eldri færslum suma bloggfélaga hér á blog.is, en eftir ábendingu frá vönduðum bloggvini ákvað ég að hætta því, eða viðhafa því aðeins að mér þætti málefnalega nauðsynlegt.

 

Staðreyndin er sú að samtímafólk okkar, í það minnsta á vesturlöndum, veit ekki að búið er að breyta því úr menningu í költ, og það hefur ekki lengur vald á þeirri merkingarfræði eða ögun (kurteisi) að vinna úr því. Hvað svo sem mér eða Felix Bergssyni finnst um manninn Jordan Peterson, þá er hann einn þeirra sem vinnur gegn þeirri sturlun sem gripið hefur menningu okkar.

 

 

 

* Afsakið dónaleg orðin, en það lærir maður sem fyrir manni er haft.

* Ég minni á að elítan og Elítan er ekki hið sama.

* Raunguræða eða raungunarræða er mín þýðing á Dialectic (Diabolical or inverted Dialogue or Discourse) sem einnig er nefnt Þráttunarræða eða Þráttunarhyggja, og er undirstaða Marxisma (Dialectical Materialism), sem snýr á raunguna til sundrungar og rangsnúnings (Disruption and Subversion), til valdaráns, afvegaleiðingar, tælingar og yfirtöku.

* Við notum orðið áhrifahvati fyrir Trend Setter, en elítan orðið áhrifavaldur (Opinion former, Influencer).

 

 

 

Hóflingur

Eins og allir vita hefur það farið í taugarnar á mér um nokkurt skeið, að ekki sé til Íslenskun á enska heitinu "donkey" og hef ég stundum laumast til að slangra sem donký eða donkýjar, til bráðabirgða - en að nota heitið "asni" hvarflar ekki að mér.

Asnar eru nottla ekki til á Íslandi svo það er vel skiljanlegt að við höfum ekki þurft að þýða hitt heiti þessa heillandi og skemmtilega dýrs. Augljóst er t.d. að enska heitið "Ass" hefur ekkert með greind að gera, heldur hitt að þessi dýr eru snögg að skvetta upp rassinum og skella afturhófunum í hvern þann sem þeim sýnist, snöggt og fyrirvaralaust.

Þeir sem kynnst hafa þessum skepnum vita vafalaust að þetta eru bestu varðliðar - frekar en varðhundar - í sveitum þar sem hætta er á úlfum og jafnvel smærri bjarndýrum. Asnar eru viðfangsillir þegar þeir beita hófum sínum  með rassaköstum og einnig hinir verstu bitvargar þegar þeim hitnar í hamsi - og til eru myndskeið af þeim að hálf murka lífið úr t.d. fjallaljónum og gaupum auk úlfa, í varnarstarfi.

Loks eru öskrin í þeim - þegar vel liggur á þeim - nógu hressileg til að vekja alla sveitina.

Þannig séð er íslenskunin "Asni" ekki rétt, en látum kjurt liggja. Hitt er annað, að málvitundarlega má giska á að enska heitið "Donkey" sé bein tilvitunin í "donk" hljóðið sem kemur þegar þessi skemmtilegu dýr láta afturhófana slengjast á því sem hressa þarf uppá eða flæma frá.

Eins og ljóst má vera er ég hrifinn af þessum dýrum og hef verulega gaman af að gægjast á stutt myndskeið með þeim bæði á FB og YT, og rétt í þessu var ég einmitt að horfa á eitt slíkt, þegar orðið Hóflingur kom í hugann.

Mun nota Hóflingur héðan í frá, fyrir Donkey. Nema eikkur komi með annað betra.

• https://fb.watch/qZS1TSA4Uc/ - smámyndskeiðið (Reels)
• Hóflingar á YT ...

Svo nottla þegar við verðum flúin til Amúr fljótasvæðisins í Síberíu, og búin að fá jörðina hjá Pútín, munu hóflingar verja púturnar og geiturnar gegn úlfum, tígrum og bjössum ...

 

Hvað gerist ef - eða þegar - kjarnorkustríð gerist

Öll kjarnorkuveldi samtímans hafa undanfarin tvö ár hótað gjöreyðingarstríði með kjarnorkusprengjum. Fyrir utan efnavopnið sem sprautað var í skrokk fólks fyrir tveim árum, þarf ekki frekari sannanir; við erum í Helvíti. Almenningur er siðblindur og Elíta heimsins eru siðlausir djöflar í mannsham.

 

 

Hvað um það; hvað gerist ef fyrsta sprengjan er tendruð? Óþarft er að ræða hvernig stíflan brestur í kjölfarið.

Þetta er mjög einföld spurning og svarið er álíka einfalt. Allt að níutíu prósent mannfjölda heimsins deyr innan áratugs frá fyrstu sprengju og þar af munu í hæsta falli tvö prósent hafa getu til að fjölga sér.

Hægt væri að ræða betur hvernig þessar kaffibaunir eru taldar, en það má bíða betra færis.

Þetta merkir að um það bil hálft prósent mannfjöldans bæði lifir af og getur fjölgað sér. Ennfremur að öll okkar tækni- og menningarþekking mun að mestu gleymast, og næstu tvær til þrjár kynslóðir þurfa að reiða sig á sömu tækniþekkingu og fólk nýtti sér fram á miðja sautjándu öld, til að lifa af og endurfjölga bæði mann-kyni og mann-fólki.

Samtímis þessu mun annað hálft prósent hýrast í hellum á völdum stöðum t.d. í Himalaya, Úral og Ósark svæðum heimsins, borða dósamat og rúnka sér yfir uppsöfnuðum spennumyndum, þá hálfu til heila öld sem líða mun þar til geislamengun minnkar nægilega til að þau komist - eða þori - út úr hellunum.

Fukushima og Chernobyl tilraunirnar hafa þegar sýnt fram á að fjórir til sex áratugir munu duga til.

Hitt er annað, og það er sú sturlun að voga sér að sprengja þá fyrstu. Sú sturlun merkir að einhverjir óraunverulega tengdir - eða firrtir - einstaklingar eða hópur einstaklinga, ákveður að hefja kjarnorkustríð sem hluta átakatækni (Strategy) og hefur sannfært sig um að beita megi slíkum vopnum með markvissum valsbrögðum (Tactics) sér til ávinnings í stríði.

Slík firring er áhugaverð, því eins og al-Assad forseti benti á fyrir fáeinum árum - og síðan sannaði með markvissum hætti - þú sigrar stríð með fólki. Því hver á að hernema sprengdu svæðin og hvernig?

Í slíku stríði er öruggt að sá Rússneski mun bíða skarpari hlut, og ástæðan er einföld. Rauði herinn á tímum Sovétríkjanna þróaði slíka átakatækni og byggði upp þjálfun og búnað (á dreifðum og niðurgröfnum geymslum) sem nýtast mun við slíkar aðstæður.

Þetta höfum við áður rætt í Arkívinu. Sumsé, Rauði herinn eyddi hátt í tveim áratugum, einn herja í heiminum, til að þróa tæknina sem nýtist til að sigra í gjöreyðingarstríði.

Einföldun:

Ef til kjarnorkustríðs kemur, sem nú er því sem næst öruggt, mun því ljúka þannig að þeir sem lifa af munu ræða sín á milli á Slavnesku máli og nota Kýrillískt letur til að endurvekja menninguna, og þeir munu handsama þá sem skríða út úr hellabyrgjum sínum þegar þar að kemur, og síðan skrifa allt aðra útgáfu af mannkynssögunni en við getum í dag ímyndað okkur.

Á persónulegu nótunum.

Við höfum ítrekað bent á, undanfarinn áratug, að Elítan hefur þráð síðan í ágúst 1945, að fara alla leið með þetta, en hefur hingað til haldið aftur af sér.

Það leynist margt í Arkívinu sem hefur staðist tímans tönn, og mun gera næstu tvær aldirnar, í það minnsta.

 

Innrætt [sjálfs] hatur eða [hugmyndafræðileg] andúð

Gyðingahatur Nasista var búið til með áróðri, rétt eins og hatur vesturlandafólks á Rússum eða á fjölskyldum eða á menningarlegum gildum. Andúð er ekki hatur.

Kristnir höfðu andúð á Gyðingum í tvöþúsund ár, því það auðveldaði vissa aðgreiningu, en það var ekki hatur og ekki notað til ofbeldis.

Nútímafólk er hins vegar alið á hatri og í sálarduldum (Complexes) sem hægt er að breyta í aðgerða-hatur hvenær sem er, og sama sálfræði er notuð til að smala fólki í gasklefana (sprauturnar).

Þetta er ekki hægt að ræða í "hinum upplýsta" heimi, án þess að vera ritskoðaður eða hreinlega ofsóttur af haturs-innrættu fólki.

Þetta sama fólk sér t.d. ekki hvernig Zíonistar nýta sér þessa innrætingu til að flækja fyrir fólki. Zíonistar eru þjóðernis-sósíalistar (fasistar og marxistar), sem ítrekað reyna að útrýma júðisma með því að breyta trúarbrögðum í þjóðflokk og yfirtaka stjórn yfir þeim.

Raunsætt fólk sem ekki hatar sjálft sig, myndi auðveldlega sjá í gegnum slíka flækju.

Tökum snúning á kristnum-zíonistum, sem hafa trúað þeirri innrætingu anglikanskra hugveitna (frá nítjándu öld) að messíasinn sinn komi aftur þegar gyðingar fái aftur þjóðríki. Gyðingar hafa aldrei haft þjóðríki! Þetta hefur aldrei verið hluti af túlkun kristinfræðinnar.

Hebrear höfðu konungsríki í þrjár kynslóðir, því var síðan skipt í tvennt vegna spillingu þriðja konungs þess, fyrir guðdómlega ráðdeild (Dispensation). Bæði þessi ríki voru síðan lögð niður, eftir að spámenn höfðu ítrekað varað við vaxandi spillingu og siðrofi þeirra beggja.

Því var ekki spáð að annað þeirra eða bæði myndu koma aftur eða rísa á ný.

Gyðingdómur, eða Júðismi, eru trúarbrögð sem stofnuð voru af Kaldeskum, Persneskum (og örfáum Hebreskum leifum) í Babýlonska heimsveldinu, og síðar fjármagnað af Persneska heimsveldinu. Að þeir nota Hebreskar sögur, sem hluta ritninga sinna rétt eins og Kristnir gera og Múslímar, merkir ekki að þeir séu Hebrear eða arftakar þeirra.

Einföldun; kristnir-zíonistar, hata sinn eigin Messías, eða Jesú. Auk þess þekkja þeir ekki sína eigin hugmyndafræði, sem útskýrir mjög vandlega (Biblían) að söfnuður kristinna hafi komið í staðinn fyrir söfnuð-rabbínista (Júðisma). Þannig séð, ef messíasar-ríki kæmi aftur, þá yrði það kristið ríki* en ekki júðskt.

Fólk sem predikar trú með offorsi, en les ekki eigin ritningar, er einmitt kjánalegt hatursfólk sem hægt er að beita [fyrir sig] af sama offorsi og Biden, Netanyahu eða Hitler græða á.

Að hafa andúð á einhverju, merkir ekki að þú hatir það, en ef þú hatar sjálfan þig og getur ekki viðurkennt það, muntu ekki sjá merkingu þessa, og þú munt aldrei hafa vald yfir eigin vilja né sálarlífi, heldur vera auðsveipur þjónn - eða tilbiðjandi - þess áróður sem hefur alið þig upp.

Eins og allir vita er sá sem þetta ritar, mikill aðdáandi Júðisma; hann er á þeirri skoðun að heimspeki þeirra sé önnur sú merkilegasta í sögu jarðar síðustu 5784 ár, enda náskyld öguðustu og svölustu heimspeki allra tíma, Eingyðistrúarinnar.

Eitt dæmi um hvernig sjálfshatur fólks er tælt með áróðri og innprentun, er algeng múslíma andúð kristinna og húmanískra sem teymd er út í blint hatur. Kristnir sem rannsaka eigin ritningar, myndu vita að Múslímar elska Jesú og álíta hann Messías, að kristnum söfnuðum hefur aldrei staðið hætta af stjórnvöldum eða öðrum hreyfingum í Íslamska heiminum, og að Júðar t.d. Sephardim, vildu frekar hafa öryggis-gettó sín í Íslömskum ríkjum en Kristnum, því Múslímar álíta Gyðingdóm (Júðisma) vera systurtrú sinnar eigin, og taka hátíðlega tilmæli Kóransins að virða Kristna og Júða sem bræður og systur.

Áróður elítunnar vill ekki að þú hugleiðir hluti af þessum toga.

Mæli með tveim præmer vídjóum fyrir fólk sem skilur hvað hér er rætt, um þjóðfélags-sálfræði meinfýsins (Wicked) valdstjórnarfólks, og ábending um fræði Marie-Louise von Franz sem var færasti og næstvitrasti Jung útskýrandi liðinnar aldar.

• Alan Watts on the shadow
• Century of the Self
• Marie-Louise von Franz - The Way of the Dream

 

E.s.

Ef Húmnista* ríki samtímans er komið með löggjöf fyrir rétt eða rangt hatur, rétta eða ranga upplýsinga óreiðu (og um leið hefur eitt vald yfir uppeldi og innrætingu barna og unglinga) þá býrðu ekki við mennskt ríki, heldur djöfullegt trúarríki, og þetta er Ástand (State) heimsins síðan 1908, og ef miðaldir voru slæmar, þá er samtíminn gegnheill af illsku.

Velkomin til Helvítis.

 

* Frá 1100 til 1300 AD trúðu milljónir Evrópumanna því að krossferðirnar væru tákn þess að hið kristna messíasar ríki væri að rísa og notuðu tækifærið og fluttu búferlum til Miðausturlanda, þetta eru stærstu og umfangsmestu þjóðflutningar allra tíma, eða fram til 2010 þegar fasísk-marxískir þjóðaverkfræðingar hófu að fjármagna mannsal hælisleitenda inn í Evrópu og Norður-Ameríku, fyrir meinfýsna sundrungu og valdayfirtöku (eða menningar-aftöku).

* Öll þjóðríki eftir 1908 móta heimsmynd sína eftir Húmanískri veraldarsýn, þó sum þeirra þykist vera marxísk, sum fasísk, sum lýðræðisleg, sum trúarleg, þá eru þau öll undir sama fallna ljósenglinum, að eigin ósk.

Af siðrofi

Íslands Quislíngar, þ.e. leppstjórn Bandaríkjanna á Íslandi síðan 1941, raupar reglulega um brot Rússa á alþjóðalögum, en tilgreinir ekki hvert brotið er þ.e. hvaða greinar í alþjóðalögum Rússar hafi brotið.

Sama stjórn tekur þátt í viðskiptaþvingunum gegn Rússum sem brjóta alþjóðalög. Einnig þverbrýtur hún hlutleysis ákvæði Íslenskra laga. En lög elítunnar skipta engu máli þegar elítan ákveður annað.

Þegar elítan gerir slíkt hiklaust og almenningur tekur ekki eftir því, er menning þín í siðrofi (Anomie) og algjör glundroði framundan.

Hér bætist við: Þegar elítan setur sig ofar lögum, lítur hún sjálfa sig guðdómlega, án gríns, og þeir sem ekki sniðganga slíkan glæp, eignast hlutdeild. Þegar fólk gerir sjálft sig æðra Guði, hefur það afleiðingar.

 

Project 2097 (en)

When ww3 is over, every "human being" on the planet will be gulaged in a 15 minute city, injected with bioweapons, chipped with micro tags and completely brainwashed and censored.
Nothing has slowed down this genocidal evil project; in fact, people seem to want this.

BUT, the Elítes know that this will drive people more insane than people already are, and that's were people like space-force and elon-musk comes in, and wag-the-dog studios.

People will be made to believe that "human beings" are colonizing the moon and mars, and will be fed constant soap/news and docuseries on how the colonization and technology is winding on.

This is project 2097.

 

When you do your homework, properly, you discover that all wars of all times, have only to do with one thing and one thing only; slaughter of the public and enrichment of fewer than five mega funds of the same eleven families. Everything else is a fraud, and the idea of taking sides in a war, is fantastic suicidal illusion.

There is no exception to this. The same with ALL elections.

The only solution, is a total cognitive boycott.

 

Íslensk eftirskrift:

Öll þjóðríki 1913, 1919, 1938 og 1950, höfðu sams konar stjórnkerfi, sams konar menntun, sams konar iðnað, sams konar spillingu. ÖLL STRÍÐ ERU MORÐ ELÍTUNNAR Á ALMENNINGI, og kosníngar hennar eru leiksýning fyrir kjána.

 

Gerði myndskeið á Íslensku í gær sem er framhald á myndskeiðinu "langt spjall um ekkert" frá 16. þessa mánaðar. Sjá hér:

• https://www.bitchute.com/video/at1lcdIZq1nw/

 

Ef maður fer eða ver

Mér hefur alltaf þótt Ísland - landið eða eyjan - frekar spennandi. Ég hef aldrei skilið áróður héðan og þaðan úr heiminum að hitt og þetta land, eða heimsálfa, sé land tækifæranna, því hér hafa tækifærin því sem næst stokkið á þig úr hverri þúfu og blaktað á hverju strái.

 

 

Þá er það hér, svo sem Thor Vilhjálmsson benti á, sem sérstakur ljómi kemur af mosa og melum eftir birtu og blæ.

Þetta er dáið.

Ísland er orðin teknókratísk sjálfumglöð (Complacent) klessa sem flýtur eins og viljalaus daunillur fretur úr rottum sem skjótast í felur við hvern þann sólargeisla sem brýst fram undan ímynduðu skýjafari.

Þannig er upplifunin, og því vill maður fara, en hvert? Það eru pollar* hér og þar í heimsmenningunni þar sem siðmenning er enn ræktuð og menning sýpur hveljur og berst við að halda sér á lífi, undan stormviðri heims-marxisma og annarrar djöfulmennsku - eða heimsku - sem minnir meir á keppni en viðundur.

Sem fyrr segir; þetta er spennulosun. Það er bannað að taka mark á spennulosun.

Hvað er neikvætt sífur nema ákall um hjálp?

Getur landið mitt lifnað við á ný?

Mun ég aftur sjá ævintýrin í hólum og melum, sjá mosann leika við ljósið? Finna samræður við mishugsandi fólk, eða mun myndastyttugarðurinn halda áfram að njörva alla okkar vitund þar til ekkert verður eftir annað en mylsna á litlum hnetti, á okkar horni alheimsins; sjá, hér var eitt sinn bjartasta vonin.

Allavega, þá gerði ég þriggja tíma myndskeið í gær á Íslensku - Langt spjall um ekkert. Mátti til með að deila.

• https://www.bitchute.com/video/a1iKvGB7Oms1/

Taktu þó eftir því, á meðan við rýnum út í sortann; að eldgosin á Reykjanesskaga eru vættagjörð. Alvöru eldgos á skaganum hefðu rústað kerfunum okkar, í stað þess að kitla þau smávegis.

 

 

* Á ensku væri sagt there are pockets, gott dæmi um muninn á þýðingu og snörun. --hinthint

Tónafótbolti verður að Alþjóðastjórnmálum

Jafningjaþrýstingur, Áróður, Markaðssetning, og yfirborðskennt hjal, hefur smámsaman sannfært "þjóðina" (hvað svo sem það er), um að Eurovision hafi eitthvað með tónlist að gera, þó hver sá sem fylgst hefur með misspennandi fótboltaleikjum átti sig á muninum á Tónlistarhátið annars vegar og Tónafótbolta hins vegar.

Smám saman hefur þeim fjölgað hérlendis sem sjá hið augljósa, sem þó er enn hulið ótrúlega mörgum: Þetta er Dímon sem drap Íslenska tónlist. Hérlendis hefur ekkert tónlistarlíf dafnað í meir en tvo áratugi, og allir vita þetta, en eiga erfitt - sakir þjóðværs þrýstings - að benda á það.

Það er ekkert að því að taka þátt í Samevrópskri sjónvarps-tónlistarhátíð, en vittu hvað það er. Eitt er að hafa sjálfsvirðingu, annað er að líma yfir smekkleysi með glimmer og glingri.

Eins og allir vita, kemur um það bil helmingur lesenda hér á Spennulosunarbloggið, útaf mússíkkinni sem ég fjala (Embed*) í sumar færslur. Upphaflega var þetta sport hjá mér til að- létta tóninn í skoðunum sem ég vissi að flestum þætti of langt út fyrir. Smámsaman vatt það upp á sig, enda fengið á það endurgjöf*. Stundum tekst að finna rétta lagið fyrir færsluna, stundum ekki, en það fer jafn mikill tími í að finna lögin í færslurnar, eins og að skrifa þær.

... og nei, þú mátt ekki kommmenta um þetta síðasta.

 

Manstu eftir kvikmyndinni Så som i Himmelen?

 

 

Sem minnir á annað fallegt, úr annarri átt.

 

... og lokalagið úr myndinni:

 

 

* Embed er að fella inn í en það er óþjált svo við fjölum fjöl með fjölum, eins og í panel klæðningu og gólffjölum. Minn verður einn daginn dubbaður heiðursdoktor í Íslensku, við erlendan háskóla ...

* Stundum rita ég Tónlistarfótbolti, sem er nottla rangyrði, því engin tónlist felur sig í Tóna[fót]bolta.

* Elítan [upp]nefnir Feedback sem endurgjöf, látum það standa.

Fleiri á móti þátttöku Íslands í Eurovision

Íslenskunám fyrir útlærða

Setningin "Allt umfram tíund er rán" merkir "meira en tíu prósent skattur, er þjófnaður."

Úr einu í annað, en þó innan sama skilningsknattar (Cognitive sphere);

Rómarveldi byggðist á snjöllustu lagasmiðju allra tíma, svo og réttarkerfi; mann-kynið hefur engin ný lög þurft, síðan 450 AD, þess vegna eru nokkur hundruð ný árlega, sönnun þess að samsærakenningar eru ódýrar borgar-mýtur (Urban myth) til að dreifa athyglinni.

Antivistar og samsæraskýrendur munu aldrei útskýra hvernig stýrða andstaðan verður til ... úbbs.

Lagaspeki (Legal Philosophy) vest-rómverskrar ríkissmiðju hélt velli frá 700 BC til 1551 AD og sú aust-rómverska til 1917, í ofur-einföldun, ekki ríkissmiðjurnar, heldur lagasmiðjurnar.

Samanburðirinn sýnir vel hvers kyns lygalög við - heimurinn - höfum verið njörvuð* af í báða skó, og blóði breytt í duft, síðan 1908.

Hér mætti kafa dýpra í slagsmálin á milli Faraó, Hammúrabí og Móse, á milli 1700 BC og 1177 BC, en ærum ekki óstöðuga.

 

 

 

* Njörvaður merkir bundinn með fjötrum* sem gerðir eru með töfrum dverga.

* Fjötur er eins konar band sem notast í stað hlekkja*.

* Hlekkir eru ýmist keðjur, eða einingarnar í keðjum, eftir atvikum (samhengi).

 

 

Bæti við (18:57) - í framangreindu samhengi - enskri færslu sem ég setti á FB, Vk, X, Gab og Gettr í gær:

"

In the middle ages, the Catholics believed many of the things that Marxists believe today, for example censorship, excommunication and branding as heretics. They also believed in transhumanism, but it was named transubstantiation. They also practiced Dialectics, the same thing that Marx and Platon did. Everything about the "church" is Communism.

 

Dielectic of Materialism, Authoritarianism and Socialism, the bane of Civilization, the murder of Culture.

"