Messíasarrassinn á Búddastyttunni og steindur* söfnuðurinn

Undanfarinn áratug hafa margir útskýrt fyrir "Íslendingum" lagalegt hlutverk Búddastyttunnar á Bessastöðum, og þau völd sem "messíarassinn" þar hefur. Allir sem nú eru að bjóða sig fram, vita hver þessi völd eru og hvað þeir mega komast upp með, verði þeir kosnir.

Enginn þeirra ræðir nein þessara gilda, en eyða miklu tíma í trúarlegt og tilfinningalegt þvaður um hvaða persónuleika búddastyttan skuli tileinka sér. Nokkrir samborgara okkar hér í þorpinu hafa þó tekið eftir að elítan er að raða upp þrem til fjórum Davos valkostum, efst.

Þetta er ástand (State) þeirra sem hópuðust í röð að komast í Vaxhöllina, grímuklæddir eins og vel tryggðir þrælar, vegna lygasögu sem á engan hátt var trúverðug, að fórna blóði sínu fyrir Eitursprautu sem enn er ekki uppýst hvað innihélt, vegna Víruss sem enginn hefur sannað né neinn krafist sönnunar á enn.

Allir vita hvað átt er við með orðinu Piparkökudrengurinn, þó hugtakið hafi sjaldan verið útskýrt.

... og þú átt ekki að flýja?

Þetta er ekki Helvíti?

Veistu hvað hugtakið Messías táknar?

Allavega, fyrir alvöru grúskara mæli ég með þrennu:

Á persónulegu nótunum

Við höfum sannað að öll lagasmiðja - ríkisfélaganna - Konungsríkisins Íslands 1920-1944 og Lýðveldisins Íslands 1944+, er byggð á ráni, raungusnúningi og lýgi, ennfremur að Ríkissmiðja þess síðara er enginn, en að Ríkissmiðja þess fyrri var einhver en þó óskýr. Við vitum að búddakjósandi samtímans hefur hvorki áhuga á að skilja þessi atriði, né vilja til að bisa við, en rétt er engu að síður rétt, og til er einn og einn sem vill vita þetta, og mun komast að raun um að stenst rýni.

Hér er um vitnisburð að ræða og spennulosun, eingöngu.

 

 

 

Samsæriskenning dagsins: Enginn man í dag hvernig Samfylking, Ósjálfstæðiflokkur og VG - ásamt Framsókn - hafa með samhentum hætti rústað Íslandi frá 2007 til dagsins í dag!

 

Úr einu í annað.

Mæli með ágætis fyrirtekt Max Blumenthal og Aaron Maté á stríðsglæpum Zíonista síðustu daga, þáttur frá í gær.

* Leiraður er steindur hugur styttugarðsins. Eftir 1. júní 2024, kárar Davos valdayfirtökuna á ÍsQuislíngum.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Góður Guðjón, -en forsetakosningunum ætti hvorki að líkja við Búdda né Messías, þegar skrípaleikur stendur yfir vegna 30 silfurpeninga.

1264 hvarf síðasti goðinn af sjónarsviðinu og þjóðveldi leið undir lok. 2024 hverfur síðasti "þjóðkjörni" forseti svokallaðs lýðveldis af sjónarsviðinu.

Svo er spurning hvað verður næstu 7-800 árin.

Blessuð sé minning forsetagufunnar.

Magnús Sigurðsson, 4.4.2024 kl. 16:02

2 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Takk fyrir innlitið, Magnús, en ég verð að koma því við, að mínu mati hvarf Þjóðveldið ekki sem ríki fyrr en á Kópavogsfundinum 1662 - þetta hef ég rökstutt ítarlega undanfarin ári

En munurinn á líkneski og gufu er lítill, fer eftir því hver horfir á gjörning launhelganna, sá leiraði eða bergmálaði.

Bestu kveðjur.

Guðjón E. Hreinberg, 4.4.2024 kl. 16:50

3 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Ég vissi af þínum rökstuðningi hvað þjóðveldið varðar og vissulega lauk því ekki með síðasta goðanum per se, og þannig verður það ekki með lýðveldið þó svo að forsetagufan líði frá Bessastöðum og 30 silfurpeningar hringli þar í staðin nú í sumar.

En fall þjóðveldisins var falið í hinum svo kölluðu siðaskiptum, þegar goðarnir samþykktu einn sið, -rómarvaldið. Siðaskiptin höfðu lítið með Kristni að gera því stór hluti íbúa landsins var Kristinn allt frá landnámi samkvæmt sögunum.

Það sama á við lýðveldið og Þjóðveldið, löngu fallið áður en dánarvottorðið er gefið út.

Þó svo enn sé kallað sem svo að Ísland sé sjálfstætt og fullvalda ríki þá féll lýðveldið endanlega með EES gjörningnum, -þegar landsmenn létu elítuna ljúga upp i opið geðið á sér refsilaust.

Magnús Sigurðsson, 4.4.2024 kl. 17:14

4 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Sé þetta sömuleiðis, og hef engu við að bæta. Við getum rætt þetta betur á alvöru þingi og bókað. cool - - það er ýmislegt sem hefur verið bókfært eftir Endurreisnina 2013.

Guðjón E. Hreinberg, 4.4.2024 kl. 19:38

5 Smámynd: Ingólfur Sigurðsson

Nýtt stjórnkerfi Guðjóns yrði alvöru þing, vona ég og held, tek undir það. Hans hugmyndir eru nær því upprunalega, sem tíðkaðist meðal Germana fyrir Krist og í allri Evrópu og víðar. Þar komu menn saman og sættust á niðurstöðu og ef svik voru viðhöfð mátti búast við hefnd. Þá var ekki elíta sem kæfði niður réttlæti. Hver og einn bar ábyrgð.

Þið eruð ljós réttlætis og lýðræðis og því skiljanlegt að meðvirkur fjöldi sýni þessu of lítinn áhuga.

En vissulega er það rétt að forsetaembættið er að gufa upp í egóisma misvirðulegra einstaklinga.

En það er hægt að deila um smáatriðin, í grunninn skilja margir þetta svipað. 

En Katrín verður kannski næsti forseti, eins og ég hef skrifað, held að meiri sátt sé um hana en Baldur og Jón Gnarr, það mun þó allt koma í ljós, hverskonar klikkun verður efst í huga almennings. Mjög góður pistill.

Ingólfur Sigurðsson, 5.4.2024 kl. 14:05

6 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Takk fyrir innlitið, Ingólfur, og ígrunduð orð. Stundum held ég að þið Magnús séu þeir einu sem skilja harmaþrungna spennulosun.

Bestu kveðjur.

Guðjón E. Hreinberg, 5.4.2024 kl. 14:42

Bæta við athugasemd

Nauðsynlegt er að skrá sig inn til að setja inn athugasemd.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband