Fleiri reglugerðir, já takk - lengi lifi lýgræðislega óvísindalega ógnarstjórnin

Enginn veit hvað veldur riðu í einstaklingum en ljóst er að ekki er um hjarðsjúkdómað ræða, og líklegra að um eitrun eða eitrunaráhrif að ræða, en þó neita riðuvísindin frá 1881 að ræða málin, því þau hafa sannleikann sem gerir yður ófrjálsan og háðann. Loks er ekkert samhengi á milli riðu í klaufdýrum og neins mannlegs sjúkdóms, alls ekkert.

Ah, trúðir þú lýginni um Creutzlangtnafn* sjúkdómin? Þú getur trúað á vísindinn og fulltrúa þeirra, eða nýtt þér vísindin og þekkingu þeirra.

"Varn­ar­lín­ur séu þar ekki í góðu ástandi en von­ir séu bundn­ar við breyt­ingu á reglu­gerð svo ekki þurfi að fella alla hjörðina."

 

* ... í sniðmengi taugasjúkdóma á borð við ms og mígreni og fleiri dularfulla draugasjúkdóma, s.s. krabbamein, sem allir komi fram á sjónarsviðið í kjölfarið á svikavísindum Edward Jenner og frímúra þá sem á eftir honum komu og hafa allar götur síðan grætt feitt og blóðfórnað enn stærra. Stenst þetta ekki rökfræði og vísindi? Eigum við að ræða "vísindin" nánar? Viltu leggja eitthvað að veði?


mbl.is Riðusmitið kom yfirdýralækni ekki á óvart
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband