Af Leghöfum, kynþvætti og roðanum úr austri KKF

Nýlega gerðu tveir skólar hérlendis tilraun, að á telpna salernum væru í boði Tíðavörur og þá frítt, til að aðstoða leghafa sem á þyrftu að halda. Þessu var hætt í.þ.m. í öðrum skólanum því einhverjir villingar skemmdu þetta. Eitt bæjarfélag er að hefja þessa tilraun, og var sérstaklega "bókað" í nefndinni að ekki ætti að bitna á leghöfum ef einhverjir óþroskaðir gerðu á þessu skemmdarverk.

Já, þú last rétt.

Kynþvottur kommúnista er hafinn hérlendis, þó það sé ekki orðið eins áberandi og í löndunum í kringum okkur. Leghafar hafa tíðahring en pólitískt skilgreindar stúlkur eru það ekki.

Rokin tunga.

Flýðu.

Lifðu.

Eða: Rreyndu að finna stjórnmálaflokk sem er í stjórnarandstöðu við kommúnistaflokkana þrjá sem mynda okkar ástkæru eilífu ríkisstjorn og hagar sér meira eins og fulltrúar Kínverska KommúnistaFlokksins (KKF) en fulltrúar Íslenskrar menningar og Íslenskra hagsmuna.

Trúir þú því að flokkurinn þurfi að heita kommúnistaflokkur til að vera kommúnistaflokkur og að flokkar sem ekki heita kommúnistaflokkar séu ekki kommúnistaflokkar? Ertu barn heilaþveginnar yfirborðshyggju eða veltir þú fyrir þér fleiru en fyrirsögnum?

Vantar þig mælingu?

Eigum við að ræða hvernig Ríkislögreglan á Íslandi hefur í dag meiri heimildir, sem hún beitir, en KGB Stalíns og Gestapó Hitlers eða ofbeldissveitir KKF?

Hvort fjallar Elítan og fjárstyrktir fjölmiðlar ríkisins meira um harm 40 milljóna Úkróbúa eða heimagúlag og ofbeldi gegn 400 milljónum Kínverja? Vissir þú að Zlenský hefur hafið ofsóknir bæði gegn kirkjum og synagógum í Úkró? Já, kommúnistagyðingurinn ofsækir rabbína í Úkró sem viðhafa rang-guðfræði.

Hefurðu heyrt um Kaþólska biskupinn í Hong Kong sem fékk margra ára dóm fyrir að berjast fyrir lýðræði í Hong Kong? Vissir þú að HK hefur stjórnarskrá og það sem hann barðist fyrir var að hún væri virt.

Efnishyggjufólk virðir ekki stjórnarskrá, ekki hér, ekki þar, og þá hefur þú enga siðmenningu. Hér er engin virk stjórnarskrá og hefur ekki verið síðan sumarið 2013, auk þess sem hún hefur verið virt að vettugi allar götur síðan 1944.

Þú heldur ennþá að þetta reddist.

Skellum inn, til samanburðar, tengli í nýlegt viðtal UK Column við fyrirliða Skoska fjölskylduflokksins um baráttuna gegn róttækri félagskenningu (Radical Social-Theory) Marxista í Skotlandi, en þeir sem fylgst hafa með vita að Skotland er í dag fullkomlega á valdi Davos Marxista og landið að mestu komið í menningarlegt haughús.

• https://www.bitchute.com/video/8yhydp4h9hIB/

Mæður hafa undirbúið unglingsdætur sínar undir komandi tíðahring, öldum saman og með fullkomnum árangri. Hollývúdd hefur hins vegar haldið því að þér að trúaðar mæður eða illa upplýstar hafi ekki gert þetta í gegnum aldirnar, eða gert það illa og með kreddufullum fordómum. Þessi áróður er rangsnúningur, því flest trúarleg samfélög í gegnum aldirnar hafa verið hispurslaus varðandi tíðatengd málefni.

Marxistar eru hins vegar einn allsherjar rangsnúningur þegar kemur að hverju sem er, enda er það fræðiheiti marxismans, þráttunar-efnishyggja eða þrætu-efnishyggja. Þessi sálfræði sem þykist vera heimspeki, byggist á að rangsnúa menningarlegum málefnum (Issues), eitra rótfestu fólks í fjölærum gildum (Pernnial Values) og síðan yfirtaka og valdbeita.

Sannanir spyrðu? Kúba. Rauðu Khmerarnir. Sovétríkin. Kommúnistakína. Davosmafían. Bandaríski Alþýðuflokkurinn (Democrats). Íslenskir stjórnmálaflokkar síðan 2017. Fleiri sannanir í boði, handa óstöðugum.

Það er ekki skólanna að skaffa tíðavörur, en ef þeim bæjafélögum sem stjórna skólunum er stýrt af Marxistum, þá eru fríar tíðavörur tilefni til að koma á kynþvætti í skólanum, og breyta telpum í leghafa.

Úr einu í annað.

Þriðjungur landsmanna styður kommúnistaflokkinn sem nefndur er Sjálfstæðisflokkur í þeirri trú að flokkurinn sé íhaldsflokkur. Er þessi þriðjungur landsmanna þá allt saman kommúnistar eða neita þeir að horfast í augu við veruleikann? Því ef þeir eru ekki kommúnistar hvers vegna eru þeir ekki búnir að stofna nýjan íhaldsflokk? Því þeir hljóta að sjá að stjórn flokksins er öll eins og hún leggur sig hluti af Davos mafíunni, kannski ekki samskvæmt skráningu en fullkomlega samanborði þær reglugerðir og þau málefni sem þau hafa á oddinum.

Eru e.t.v. fullyrðingar mínar um Leirmenni, réttar?

Ég hef reglulega minnt á að Jón Þorláksson (forsætisráðherra, borgarstjóri), varaði við þessu þegar Íhaldsflokkurinn og Frjálshyggjuflokkurinn sameinuðust 1929; að ef aðeins einn stór íhaldsflokkur væri hægra megin, væri hætta á að gildi hans myndu tærast upp og loks sogast yfir í sósíalismann.

Ég komst að þessu vorið 2019 þegar ég var að undirbúa skrif á þrem ritgerðum til að skilgreina þetta áhugaverða ferli, því ég vissi ekki til að neinar skilgreiningar væru til. Ég reit aðeins fyrstu ritgerðina (Íhald í krýsu) en hætti við hinar tvær af persónulegum ástæðum. Áherslu þátturinn var sá að til þess að stór íhaldsflokkur á borð við Sjálfstæðisflokkinn héldi sér rótföstum, þyrfti hann litla bróður (án tillits til hvort sá fengi þingmenn kjörna) sem viðhéldi málefnalegri umræðu og þá án tillits til félagslegra vinsælda.

Þetta er þó efni sem tilefni er til að rannsaka betur, sem menningarlegt og hugmyndalegt fyrirbæri. Íhaldsstefnan sem glytti í upp úr 1650 hefur áorkað mörgu ef ekki flestu því besta sem Vestræn siðmenning hefur byggt síðustu fjórar aldirnar og á rætur í vönduðu gildismati. Heimspekingurinn Edmund Burke gaf henni hugmyndafræðilega kjölfestu í lok nítjándu aldar, og margir hugsuðir hafa lagst á árarnar.

Þannig séð er nóg efni í boði fyrir þá sem vilja viðhalda þessari kjölfestu og byggja nýja skútu á kjölinn, en ekkert efni er í boði fyrir þá sem vilja laga skútuna því allir byrðingar eru fúnir og allir reiðar brotnir og allar árar útbyrðis.

Eina leiðin er að yfirgefa hugarlandið Valdhyggjunnar, Félagshyggjunnar og Efnishyggjunnar, og sýna með áræðni að hægt sé að smíða betri skútu á kjölnum. Fólk spyr mig oft, hvert á að flýja og ég svara yfirleitt, ef ég þarf að svara því þá er það tímasóun.

Því svarið er augljóst fyrir náð raunsæis, en hvernig öðlast þú náð þess sem raunsæið fóðrar og nærir? Lengi vel hef ég grínast á þá leið að ég sé eini íhaldsmaðurinn á Íslandi. Við vitum að það er ekki rétt, en við vitum einnig að merkingarfræðilega er það þó rétt. Ég hef gaman af slíku gríni.

Ég er þó skilinn við Íhaldshyggjuna, hún er ekki lengur til. Þegar Charles Upton opnaði augu mín fyrir að ég er Fjölærismaður, opnaðist gátt. Því gildismat fjölærisins er kjölurinn. Öll samfélög sem hafa verið kjöldregin í gegnum eyðileggingu félagshyggjunnar, hafa endurbyggt sig með gildum fjölærisins og þannig verður það einnig næstu þrjár kynslóðir.

Algjört hrun er hafið. Menningin er dáin, siðmenningin hrunin, og allt sem þau byggðu upp verður nú glundroða að bráð. Þetta er þó ekki endir alls, heldur hreinsun.

... og endurmat.

Þú sérð þetta vel á vorin og sumrin þegar bæjarfélögin etja kappi við alla grasbletti, að slá þá svo ört að grænkan verður fölgræn og veikluð, til að losna við fáeina fífla og fíngerðar sóleyjar, í viðleitni til að breyta grasblettum bæjarins í stofuteppi. Handan við bæjarmörkin sérðu þó fallega djúpgrænt heilbrigði hins náttúrulega grass, skreytt fallegum fíflum og sóleyjum, gleyméreyjum og fleiri gleðigjöfum flórunnar.

Marxistar hafa nú breytt furutrjám í illgresi, sem minnir mig á fyrir fáeinum árum þegar þeir ákváðu að lúpínu mætti ekki lengur nota til að breyta grýttum melum í frjósama mold, eða lækka þyrfti trjálínuna í kringum Þórsmörk um hundrað metra með Monsanto* eitri á vegum messíasar sósíalískrar útópíu Sir. William Henry Gates.

Yfirborðshyggja marxismans trúir því að hún geti tekið sér vald yfir hinu náttúrulega. Hún hins vegar rífur það sem fjölærið hefur byggt upp, þar til getan til að standast hreinsunarvilja hins náttúrulega ýtir eitrun hugans inn í endurvinnslu alheimsins.

Við vorum á sama stað þegar Nóaflóðið átti sér stað, menningar- og tæknilega. Sannanir eru í boði, en þær eru óstöðugum óskiljanlegar. Nóa var lofað að næsta hreinsun yrði ljúfari. Við vonum að það rætist. Mundu að dimman er mest skömmu fyrir birtingu.

Það er margt sem bendir til þess að frjósöm hugsun muni ná tökum á eitrinu áður en yfir líkur. Mundu að enginn veit hvað Líf er, enginn veit hvað Þyngdaraflið er, enginn veit hvað Lotukerfið er, enginn veit hvað Ljós er, enginn veit hvað Efni er.

Enginn veit hvað vitund er.

Öll raunvísindi leiða til verkfræði sem auðvelt er að lýsa og nota. Vísindi sem einungis útvaldir vísindamenn eða sérstakar vísindastofnanir geta beitt, eru sjónhverfingar (Töframenn Faraós). Vísindahugtakið sjálft, er merkingarlaust.

 

* Ég tilgreindi Monsanto, því fjöldi heimildaþátta eru til, sem sýna hvernig Roundup og fleira frá þeim (og skyldum fyrirtækjum s.s. Bayer (áður IG Farben sem framleiddi nasistagasið)) eitra fleira en bara það sem þeim er beitt á og stuðlar að skaðlegum kyn[breyti]áhrifum á fólk. En notkun Glyphosate og Atrazine og skyldra efna eiga hugsanlega meiri sök eða jafn stóra þegar kemur að kynóstöðugleika núverandi kynslóðar en sósíalískur heilaþvottur eingöngu: hvorutveggja kemur þó frá sömu hugveitum.

 

Viðbót 12:06.

Í Englandi er nú hægt að refsa predíkurum sem vitna í ákveðin vers í Biblíunni, þetta hefur þegar verið þannig um nokkurt skeið í Skotlandi.

Hérlendis þarf ekki að banna fólki að vitna í Biblíunni, því Maríunefndin þarf þess ekki. Íslendingar eru allir í dag, sem einn maður, fullkomlega heilaþvegnir af Marxismanum, og hefur Íslenska Lýðveldið verið Marxískt ríki (State) síðan haustið 2017 og allir Tenefuglarnir eru sáttir, eiga ekkert en eru fullkomleg hamingjusamir. Því skiptir Maríunefndina engu hvort hatursegðin er úr Bibbunni eða einhverju öðru þegar að því kemur að refsa mér eða þér.

Ef þig á annað borð vantar mælistiku fyrir að Vesturlönd eru í dag, allflest, Marxísk fylki í Kínverska kommúnista-heimsveldinu.

Snilld.

Ég mæli með fyrir lengra komna, að lesa kafla 21 í fyrri konungabók, vandlega. Hef oft bent á þegar Elía notar hugtakið villtir hundar, að hann hafi þar skírskotað til hundsins Cerberus. Vil þó benda sérstaklega á hvernig Jezebel beitir og rangsnýr skjalavaldinu, eða reglugerðum, og hvernig net-tröll og gervigrasrótarhópar (Astroturf) eru nýttir til að fara, eða þeir sendir, gegn hægri-öfgum.

Allt er í Bibbunni, ef þig vantar að skilja eitthvað.

Þess vegna var henni breytt fyrir fáeinum árum, af Lútersku Kommúnistakirkju Lýðveldisins.

 

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 16.12.2022 kl. 22:16]

Góður pistill, þú ert sannur garðyrkjumaður. Ég hef einmitt tekið eftir því sama og þú, hvernig sveitarfélög gera tilraun til að stúta fjölærinu.

Óskapnaðurinn gengið lengra en í fölgrænt, allt að skallablettum eða jafnvel moldarflagi, allt til að stúta nokkrum sólgulum blómum eða hollum og fagurgrænum njólum.

Vegagerð ríkisins hefur jafnvel gengið enn lengra, dottið í hug að stúta blessuðu bláu lúpínunni, með aðstoð Monsanto, sem ríkið sjálft sá um að dreifa vegkantana.

Eins og skáldið sagði um árið, -þetta eru asnar Guðjón.

[Guðjón E. Hreinberg, 17.12.2022 kl. 09:16]

Takk fyrir það. Já, ég hef soldið gaman af gróðri, bæði yrktum og villtum.