Auðvelt að vera vottaður [froðufellandi] Zíonisti

Þú getur ekki verið bæði Zionisti og aðdáandi Júðisma (Judaism), því hið fyrra þykist vera hið síðarnefnda og er í opinberri aðgerð gegn, frá því það var smíðað. Bókstaflega.

Eins geturðu hvorki verið bæði Zionisti og Kristinn, því Kristin trúar- og siðfræði, bókstaflega lagði Júðismann niður og yfirtók, árin 70 til 120.

 

 

 

Ef þú ert Zionisti, hvort heldur veraldlegur (Secular) eða Kristinn eða eitthvað annað, ertu að lýsa því yfir að Biblían sé fyrir þér merkingarlaust djók, sem nota má til að réttlæta tiktúrur og sjálfumglaða dynti.

Biblían sjálf - bæði Gamla og Nýja Testamentið - notar gríðarmikið pláss til að fordæma allt það sem Zíonismi stendur fyrir. Bókstaflega.

Sjálfur er ég mikill aðdáandi Júðisma, en það krefst þess að maður hafni Zíonisma.

Fólk í okkar "upplýsta" heilaþvegna samtíma, hefur engan skilning á þessari merkingarfræði, og stimplar allt sem öfga og hatur sem þau hvorki nenna né geta skilið. Þess vegna virkar múgsefjun vesturlanda jafn vel og múgsefjun Hitlers og Stalíns.

 

[

Dokaðu nú við. Í fyrsta lagi, sértu Zionisti, þá trúir þú að hópur Hebrea sem sagt er frá í Gamla testamenti Biblíunnar, séu þjóðerni en ekki trúerni, það gerir þig bókstaflega að Nasista.

Ennfremur, ef þú trúir að þetta þjóðerni sé yfir höfuð til, þá tekurðu allt að fimm síðum Biblíunnar - sem er trúarrit - sem sagnfræðilegri staðreynd. Það gerir þig bókstaflega að hugarnseyddum froðufellandi, vottuðum, fávita: Eða siðblindu manndýri.

Þú mátt vel vera þannig, en vita máttu að Gyðingar eru trúarhópur sem á dögum Jesú héldu því fram að þeir væru Hebrear, og þegar Jesú var dæmdur til dauða, lýstu því yfir að þeir væru ekki lengur Guðs útvaldir, heldur Keisarans. Bókstaflega.

Hér má fara dýpra.

Tólf þjóðir Hebrea voru útleiddar eða útdilkaðar (Delivered) fyrir milligöngu Spámannsins* Móse, í Exodus viðburðinum, sem útvalið fólk Guðs, í afmörkuðum tilgangi: að bera Guðdómlega ríkinu vitni. Ríki þetta stóð í nákvæmlega 430 ár, og spannaði tíuþúsund sinnum stærra svæði jarðar en þekkt er í dag, og þetta er mælanlegt og hefur verið mælt.

Þegar Hebrear stofnuðu konungsríki Saúls - með aðstoð Spámannsins Samúels - höfnuðu þeir þessu hlutverki, og báðu um að verða eins og óumskornu þjóðirnar (Goyim) og þá hófst stórfengleg saga konunganna, sem var eitt risastórt Siðrof.

Þeirri sögu lauk þannig að Musteri þeirra var eytt, af ráðstöfun (Dispensation) Guðs, og þar með var hlutverkinu "Guðs útvalda þjóð" lokið. Trúarhópur Júða eða Gyðinga sem stofnaður var í Babýlon tveim kynslóðum síðar, neitaði að viðurkenna þennan dóm, en þeir viðurkenndu þó eftirfarandi a) þeir mættu ekki snúa aftur til Landsins helga sem hópur og b) þeir yrðu að bíða í útlegð þar til Guð sendi þeim Messías til að að hreinsa þá af iðrun sinni og yfirbót.

Þegar Jesú (Kristur, Messiah) sýndi með vitnisburði sínum og starfi, hverrar náttúru hann væri gæddur, eða efldur, og leiðtogar Júðismans höfnuðu Messíasi sínum, vottuðu þeir opinberlega vanhæfni til að standa við a og b hér að ofan, og viti menn, Musteri þeirra var aftur eytt fyrir Guðs ráðstöfun.

Ljóst er að þriðja musterið - sem Zíonistar áætla - er helgað banni, og verði það reist er það viðurstyggð á helgum reit og allt fer í bál og brand.

Þetta skildu siðfræðingar Múslíma (en þeir viðurkenna Jesú sem Messías og bíða endurkomu hans) þegar þeir byggðu al-Aqsa moskuna til að koma í veg fyrir þriðja musterið. Þetta skildu einnig krossferða riddararnir þegar þeir stjórnuðu landinu helga og Jerúsalem í tvær aldir, að aldrei var reynt á krossferðatímanum að ganga gegn þessari ráðdeild.

Þú mátt vera Zionisti, en vita skaltu að þá ertu í opinberri herferð gegn ráðstöfun Guðs, hvernig sem það er litið, og því froðufellandi illska í mannsham. Allt sem hér er ritað, er byggt á Biblíunni, og ég minni þig á, að ég er aðdáandi Júðisma og grúska mikið í trú- og siðfræði þeirra, og hef lært af.

Að vera Zionisti, er hugar og sálarsjálfsvíg. Bókstaflega. Hér eru raktar trúarlegar, sagnfræðilegar og siðfræðilegar staðreyndir, en hugarsneyddir sneyða hjá slíku, fyrir áróður, heilaþvott, og innprentun.

Nú ríkir tími Bænar, Iðrunar (og yfirbótar), Vitnisburðar og Fyrirgefningar. Grínlaust og af þunga.

Því má bæta við, væri Zionistaríkið Ísrael, það sem það þykist vera, væri Messías löngu snúinn aftur og hefði ljómandi (Illuminating) áhrif á allar þær mannvitundir sem móttækilegar væru. Engir sjúkdómar væru lengur til, og það þyrfti ekki að sprengja neinar borgir eða beita áróðri.

Sértu Zionisti, þá er það val, og þú hatar Jesú, og vilt drepa hann aftur, og þú vilt afmá Júðismann. Grínlaust. Líttu betur á hvað er að gerast, allir vættir tilverunnar eru að sýna þér þetta daginn út og daginn inn. Þú getur lokað augunum fyrir vitnisburði vætta, en þeir loka ekki augunum fyrir þér.

 

* Við gerum greinarmun á spámaður/spámiðill annars vegar eða Spámaður [Guðs] hins vegar, þ.e. stórt S eða lítið s.

Ranghugmynd dagsins - 20250501

Ef þér finnst ekki í lagi að leggja þriggja milljón íbúa borg í rúst - og myrða tugþúsundir mæðra og barna - útaf hundrað terroristum, þá ertu gyðingahatari.
--Íslenskir Múslímahatarar og aðrir sjálfhatandi Fastistamarxistar

"Mannkynssagan í Miðausturlöndum skal túlkuð af öfgasinnuðum - útvötnuðum - Biblíu túlkurum frá Wikipedia og Tel Avív, og sagan hófst í október 2023."
--Gáfnaljós og Myndastyttur sjálfumglaðrar innprentunar

"Útvatnaði Biblíu skilningurinn sem réttlætir froðufellandi mannvonsku okkar sjálfra, er valinn út frá fimm blaðsíðum í Biblíunni. Hinar 1500 síðurnar eru ranghugmyndir og óreiðuskoðun."
--Andsetnar mannbrúður valdakerfanna

"Ef þú vogar þér að svara okkur, verður þú hundeltur með persónulegu einelti og tilvera þín helst lögð í rúst."
--Miðaldasinnaðir ofsatrúar og öfga húmanistar

 

Mér er sama um nokkra terrorista sem hægt er að yfirbuga með vel þjálfuðum sérsveitum. (surgical)

 

En að leggja tilveru og líf þúsunda mæðra og barna í rúst, og útrýma heilli borg, vegna þessa, og ásaka um eitthvað hatur, þá sem sætta sig ekki við stríðsglæpi, það minnir mig á miðaldir og nornabrennur.

Ef þig vantar að vita hvernig Guðdómurinn mælir hversu hrikalega þú ert haldinn illum öndum, og hvernig þú réttlætir eigin siðblindu og sækist eftir djöfulmennsku, þá getur þú hugleitt að allt sem hófst 11. mars 2020, er enn í gangi - í mismunandi einföldum birtingarformum - og mæling fer enn fram, og að þú átt enn val iðrunar og yfirbótar.

Ekkert, hvergi nokkurs staðar, síðan 2020, er eðlilegt, ekki neitt. Þú getur svæpað og lokað augunum fyrir því, en - svo vitnað sé í Nítsjé - vitund svartnættis og hyldýpis (Abyss) er að líta í sál þína.

Sé þér sama, skiptir þú jafn miklu máli og spýtur á áramótabrennu.

 

Óreiðuskoðun dagsins - 20250430

Síðan 1925 hefur Bresk-Bandaríska heimsveldið háð rúmlega ellefu stríð fyrir hvert eitt Rússneskt. Greinilega dugðu þau ekki til að hemja árásargirni Rússa!

 

Þetta er svipað og með Gáfuðustu fréttskýrendur landsins, sem undanfarið hafa dregið fram í dagsljósið að RÚV hljóti að vera júðahatari, og sönnunin sé umfjöllun RÚV um stríðsglæpi Zionistaríkisins Ísraels.

 

Ríki sem nota bene má drepa hvern sem því sýnist, því einhver Evrópskur sósíalisti ofsótti Júðska Zionista fyrir níutíu árum!

 

Ef þú kaupir þetta ekki, þá ertu illgjarn og hatursfullur öfgasinni, og ættir að fara í nýjar geðlyfjagreiningar.

 

Ha, var ég að gera lítið úr Gyðingum og Helförinni? Bíddu bara þangað til ég geri lítið úr Napóleóni, 33ja gráðu frímúra* frá því fyrir tvöhundruð árum, og hverjir græddu á því.

 

Við gætum líka rætt trúarlega siðfræði Bibbunnar og rifið sellófanið utanaf áróðrinum með sama trúarlega ritinu sem notað var til að réttlæta innpökkun á "sannleikanum" sem trúa skal í blindni. Það er nebblega margt þar sem afsannar innrætingar bullið, rækilega.

 

Flókið?

 

Zionismi var frá upphafi, árás á Júðisma, og hatur á Jesú. Þú mátt vera zionisti mín vegna, en þá ertu gangandi eiturspúandi hatur, og ásakar aðra fyrir þitt eigið. Rekjanleg staðreynd.

 

 

* Winston Churchill og Franklin Delano Roosevelt voru líka 33ja gráðu frímúrar, og þeir hönnuðu heiminn okkar á leynifundi á byssubát í Norður Atlantshafi sumarið 1941, og hey, hver er munurinn á að gera lítið úr frímúrum og zionistum?

Rétt hjá þér - enginn - annar hópurinn hannaði hinn - 1897 (mörgæsa múndering og alles) - og afhenti síðan land sem þeir áttu ekki 1948. En hverjum er ekki sama um staðreyndir í "hér í upplýstu siðblindu og sjálfumglöðu Helvíti?"

Ranghugmynd dagsins - 20250429

Sé Alheimurinn og lífið í honum til orðið af óreiðukenndri tilviljun (Coincidental Entropy), eins og Marxískur samtími okkar innprentar skólabörnum, þá gott og vel. Hitt er annað, að ekkert getur fætt af sér eða gert (Facilited) eitthvað sem er meira því eða þeim sem það gat af sér, í það minnsta ekki í þekktri eðlis- og efnafræði.

 

 

Nema þá eitthvað það eðli sé bundið í "tilveruna" að hún geti skapað, en sé tilveran fær um að skapa, þá er hún getin af skapandi krafti. Enginn skapandi kraftur er geranlegur án huga og ætlunar (Intention): Sem er frumspeki. Þetta merkir að enginn hugur eða greind "í alheiminum" gæti skapað neitt, og alls ekki af yfirvegun eða hönnun, ef eðli hennar og náttúra er óreiðukennd tilviljun. 

Þetta merkir einnig að ef alheimurinn er getinn í óreiðukenndri tilviljun, gæti ekkert dýr lært af reynslu og engin kynslóð dýra erft lærða grunnþekkingu eða áframdeilt um kynslóðabil. Til dæmis gætu þá engar tegundir aðlagast neinum aðstæðum. Þú færð aldrei að heyra af rannsóknum sem leitt hafa í ljós að þetta er Ástand Alheimsins; hann getur af sér greind og greindin getur lært og þekkingarskilningur er færanlegur yfir kynslóðir.

Jafnvel hugarsneyddir geta séð, að þegar dýrategundir læra táknmál hverrar annarrar, er kvik greind að verki.

Þar sem allt er lifir, hefur ýmist kvika eða fasta, kyrrlæga (Dynamic or Static) greind, hlýtur tilurð þess fyrirbæris sem við skynjum og sammælumst um að sé Alheimur, að vera til orðinn af hvata (Causality) sem hefur til að bera meira afl og viðameiri dýpri greind en það greindasta sem við þekkjum eða skynjum.

Nú má velta fyrir sér hvort himinhnettir (Planetary objects), s.s. tungl, pláhnetur og sólir (stjörnur) hafi til að bera greind - og eftir því hvaða mælistika sé notuð, líf - en í því tilfelli þarf að rýna reglubundinn vana (Regular Habit) og frávik (Exception) svo og leiðréttingar (af ytri eða innri hvötum) á frávikum. Hér þarf þó lengri tímaviðmið en náttúruspeki (Natural Philosophy) eða "vísindi" samtímans hafa yfir að ráða, því mæla þarf - með rekjanlegum og óvafasömum hætti - yfir mjög langt tímabil, mun lengra en nú er hægt.

Óstöðugum til gamans má hér draga fram, varðandi nútíma skilgreiningu á "hvaða fyrirbæri (Phenomen) er lifandi" að ef stjörnur (sólkerfi) gætu getið af sér afkvæmi, þyrfti getu til að rýna yfir lengra tímabil en sem nemur núverandi lífaldri okkar sólkerfis, til að sannreyna og þar með fullyrða til um með áreiðanleika.

Þetta geta plast-vísindin (Plastic Science) ekki rætt. --hinthint

Þó má athuga ýmislegt, til að mynda eru til reiknilíkön, allt að þrjú þúsund ára gömul, í jarðmiðju speki - sem sýna hvernig útskýra má frávik í sporbaugum innan sólkerfis Gloríu (okkar stjörnu) með öðrum hætti en gert er í sólmiðju speki, og það með rekjanlegum og álíka regluföstum hætti. Þá eru til stjarneðlisfræðingar (bæði guðlausir og trúlausir {Atheist, Agnostic}) sem viðurkenna þá staðreynd að sólmiðju spekin er enn ósönnuð kenning.

Tökum eitt þekkt frávik sem marxísk "vísindi" vilja helst ekki ræða, en það er þegar fyrir hálfum þriðja áratug, að sólgos braust út frá Gloríu svo öflugt að gostungurnar fóru framhjá Merkúríusi, framhjá Venusi og í átt til Terra (Jarðar) og stefndi í að ekki aðeins næði eldurinn alla leið "til okkar" heldur með skelfilegum ill-fyrirsjáanlegum afleiðingum.

Við erum hér að ræða um meiri áhrif á lífheild Jarðar en svo ef öll þekkt eldfjöll pláhnetunnar brystu í öflug gos samtímis á einum degi.

Höfum í huga hér að gos af þessu tagi hefur úr mörgum áttum að velja, þ.e. 360 sinnum 360 sinnum 360 áttir, eða 46.656.000. Þú last rétt, rúmlega fjörutíugosex milljón áttir í boði, og eldtungurnar (úr plasma eða óþekktu efni) stefndu beint til okkar og hefðu breytt okkur öllum í grillmola.

... nema hvað.

Gosið stöðvaði, eftir að það fór framhjá sporbaug Venusar, í þrjá sólarhringa, nógu lengi til að Jörð (Terra) slapp úr hættu áður en plasminn lagði aftur af stað og fjaraði út. Hið furðulega af öllu furðulegu er þó ekki þetta, heldur hitt, að manngrey (Humanoids) virðast elska "hugurslökkt" ástand.

 

 

Höfum einnig í huga að allt það lið sem í dag trúir á loftlagsbreytingar af mannavöldum og að því er virðist í blindni, veit ekki hvað Hnattrænt loftslag heitir á fræðimáli, né heldur hvaða stofnun viðheldur áróðri og upplýsingum varðandi fyrirbærið, né heldur hvernig það er gert.

En fyndnast er í þessu samhengi, að maðurinn sem fann upp fræðin hnattrænt loftslag, er þeim óþekktur með öllu - eða James Lovelock - en gaurinn vann með Dr. Carl Sagan og þáverandi konu hans Dr. Lynn Margulis, á vegum NASA á sjöunda og áttunda áratugnum, við smíði líkana og tilgátna varðandi spurninguna, ef líf er til á Mars, eða hefur verið til á Mars, hver væru þá merki þess og hvernig má nema þau og vinna úr þeim.

Lovelock er einmitt fyrsti verkfræðingurinn (við notum ekki vísindamaðurinn yfir verkfræðinga eins og gert er í áróðursvísindum) sem ekki aðeins smíðaði líkön til að vinna með svo stórar spurningar, heldur þróaði einnig mælitæki af ýmsum toga til að vinna með nemum (Detection) og mælingum til að svara slíkum spurningum.

Bíddu nú við, hvers vegna má ekki segja þér neitt um James Lovelock?

Hann sýndi fram á að lífheild plánetu sem hefur líf, s.s. Jörð, hefur getu til að leiðrétta eigið ástand, og að þetta er rekjanleg staðreynd í lífástandi Jarðar.

Akkúrat; hún hagar sér eins og lífvera.

Nokkuð sem kommúnistum, sem breyttu þyndarkraftinum í lög[mál], hugnast ekki.

Þetta passar ekki inn í nefndarálit og reglugerð, styrjaldir, heilaþvott og skattheimtu.

Einn þeirra "vísindamanna" eða Náttúruspekinga sem sýnt hafa fram á rekjanleika þeirrar greindar og færanlegs þekkingarskilnings sem fullyrt er um í færslunni, er Dr. Rupert Sheldrake, sem hjúpar hluta rannsókna sinna og kenninga undir heitinu Morphic Resonance. Rannsóknir og kenningar sem mættu vera jafnvel leiraðasta bergmálshuga áhugaverðar.

Til er mikið magn af upptökum með meistara Sheldrake - og mælum við sérstaklega með "Morphic Resonance" pælingum hans, auk frábærra upptaka sem hann gerði um árabil með Terence McKenna og Ralph Abraham - undir heitinu Trialogues - en við megum til með að láta hér fljóta með eina af hans skemmtilegri pælingum, eða, hefur Sólin vitund?

 

Óreiðuskoðun dagsins - 20250429

Ég veit að það blasir ekki beint við, en þó augljóst um leið og það sést, að sértu bloggari ertu kerlíngin sem reyndi að fylla stígvélið. --HC Andersen

-veiðiferðin-

Einu sinni sagði kunningi minn reynslusögu, en hann er mikið fyrir að veiða bæði með önglum og byssum. Það gafst vel á heiðinni einn laugardagsmorgunn, á rjúpnatímabili, en hann hafði skotist uppeftir um morguninn.

Nema þegar gafst almennilega, var hann búinn með haglaskotin, svo hann skaust í byggð að sækja fleiri. Hann rýkur inn, sækir höglin, en á leiðinni út um dyrnar mætir hann spússu sinni, öskureiðri; þeirra væri vænst í skírnarveislu eftir tvo tíma!

Þegar ég hitti spússu hans, árum eftir atvikið og þau enn saman, fékk ég söguna staðfesta.

Hún tilkynnti mínum, ákveðin á svip, ef þú ferð út um dyrnar, er hjónabandinu lokið og ég farin þegar þú kemur aftur. Hann horfir á hana, sér að henni er alvara, lítur á kassann með höglunum, lítur aftur á hana, og segir um leið og hann fer út í jeppann; ég mun sakna þín.

 

„73 ára gamall karl hættir í vinnunni“

Marvel Vísindin

Án gríns; þegar þú lærir að lesa og greina, ferðu að sjá að nákvæmlega allt sem gerist ofar hundrað kílómetra línunni sem Newton skilgreindi á sínum tíma, er fantasía og ekki neitt annað. Litrík og skemmtileg fantasía, næstum jafn skemmtileg "Fantasíu Disneys" frá 1940, en tæpast jafn gáfuleg. {samanb. tengda "frétt"}

 

 

Ef þú skilur þetta ekki, útskýrðu fyrir mér tvennt, nei, þrennt. Hvað sagði Newton um "planetary fields" varðandi virkni þyngdaraflsins (sem kommúnistavísindin uppnefna þyngdarlögmálið), útskýrðu flóttahröðun* út fyrir þyngdarsvið jarðar, út fyrir þyngdarsviðið sem heldur Mánanum á sporbaug, og á milli [plá]hnetusviða sólkerfisins alls, og loks hvers vegna mið-þyngdar punktur sólarinnar er 5 milljón kílómetrum utan við sólarkórónuna (og ekki koma með einhvern heimskulegan Júpítersþvætting frá Wikipedía).

Þú gætir líka glímt við muninn á "Universal Constant" Einsteins og "Ethereal Fields" Newtons.

Ef þú getur þetta, máttu slammera með "þú trúir ekki á vísindin" eða eitthvað álíka gáfulegt bergmál. Best þó ef þú gætir sannað fyrir mér hvort Alheimurinn sé til, eða bætt við það skilgreiningu hvað hann er og þá án tilvitnana í bergmál, og hvernig þú veist það með reynanlegum endurtakanlegum prófunum sem standast rýni.

Þú getur byrjað á eftirfarandi: hvernig getur þú fjarlægðarmælt tvö ljósbrot í útgeim án þrívíddarstaðsetningar eða fullyrt um samsetningu "planetary or starlike objects" án efnagreiningar þegar litrófsmælingar geta það ekki út fyrir ljóssíu jarðarlofthjúpsins?

Ennfremur, hver er sönnunin fyrir hraða ljóssins? Hver er afsönnun sama hraða? Þú getur einnig reynt að sanna, að Lotukerfi Efnafræðinnar (Periodic table of Elements) sé hið sama á jörðunni og öðrum hnattfyrirbærum. Ó, kannski byrja á að sanna að sú jarðarbundna sé yfirhöfuð rétt!

Þú gætir einnig glímt við eftirfarandi, hverjar af um það bil hundrað milljörðum heilafrumna þinna geyma nafnið þitt (séu það fleiri en ein), og hverjar eru í banni fyrir ranghugmyndir um "heilaalheiminn" sem þær búa í og hverjar sjá um að geyma líkanið af heiminum eins og þú "skilur" hann?

 

* Flóttahröðun; Escape Velocity.

Uppgötvunin ekki vísbending um líf

Óreiðuskoðun dagsins - 20250425

Ég ræði við fólk, þó ég þoli ekki fólk of nærri mér, þá hef ég gaman af að ræða við það - orð geta verið ágætis girðing og áreitismæling* - en niðurstaðan er þessi: Ég hef ekki hitt einn einasta Íslending undanfarin þrjú ár sem styður Utanríkisstefnu Lýðveldisins eða stríðsþorsta.

Allir sem ég hef rætt við - án undantekninga - vilja að gamla hlutleysisstefnan sé endurreist.

Eins má bæta við, en það tók nokkurn tíma að finna rétta nálgun til að draga það fram úr skömmustunni, að allir vita að við vorum höfð að fíflum fyrir fjórum og fimm árum (óháð hvaða hluta af áróðri og rangfærslum elítunnar viðmælandi trúir eða í hvaða magni) - og viðurkenna að enginn vill ræða það eða þorir, en allir þeir sem viðurkenna þetta jánka að málefnið sé of flókið.

Áhugavert?

 

 

Ég man ekki hvort ég hóf að ræða það 2020 eða 2021, en ég man að áður en Dr. Zelenkó heitinn dó - blessuð minning - hafði hann orð á því sama, að allt dæmið væri Guðdómlegur vitnisburður. Vissulega sögðu margir á sínum tíma, að þetta Covid og sprautu dæmi væri allt saman andlegt dæmi en það er bara skilgreiningalaust orðafruss. Þarf að rifja upp nákvæmlega hver hans útskýring var, en mín er sú að verið sé að athuga hvar við erum stödd, andlega, vitsmunalega, tilfinningalega, og heilindalega, öll á einu bretti*, eins konar mæling. Nákvæmlega hvernig það væri gert, er augljóst út frá fræðum Eingyðistrúarinnar*, en nánar útskýrt í Arkívinu og of langt mál hér. Sé þetta hins vegar rétt, er mun meira umleikis en frétta atburðir einir gefa til kynna, og mikilvægari, hvort það sé jákvætt eða ekki, tja, það fer eftir hvaða lið þú hefur valið þér.

Á persónulegu nótunum, vil ég bæta við, að ég skil ekki árið 2025, ég skildi ekki 2024, ég skildi ekki 2023 - en ég skildi 2021 og 2022 (held ég) -  fyrir mér erum við ekki til síðan 11. mars 2020. Ha, eru fimm ár liðin? Hvert fóru þau?

... og allir láta eins og ekkert hafi gerst, og eltast enn við ímyndir og fásinnur með allskyns "skiptir öllu máli" hugmyndir á prjóninum.

Við erum í Helvíti, restin er bara sýning á skjá einhverrar tilveru afmyndunar. Er hættur öllu grúski, er hættur að útskýra eitt eða neitt fyrir einum eða neinum. Hvernig þessu öllu fram vindur, kemur mér ekki við. Er á grúfu í mölinni, mjög upptekinn við nákvæmlega Ekkert, akkúrat þar. Hef engan áhuga á neinu öðru. Veit að líklega þarf ég að endurskoða þetta, en ekki tilbúinn til þess. Eftir að síðasti hundurinn minn fór yfir, í janúar 24, leið mér lengi vel eins og þau hefðu skilið mig eftir, vann úr því, held ég. Blóðeitrunin tók sig upp í fjórða eða fimmta sinn á dögunum, með tilheyrandi sjúkrahúsheimsóknum, daðraði við þær hjúkkur sem leyfðu, háttvís við hinar.

Annars ekkert að frétta.

 

* Með áreitismælingu, er átt við að sé orðum stillt upp með ákveðnu lagi, geta þau dregið fram skoðanir fólks, þar sem það bregst við orðum, og lætur skoðun í ljós sem það annars hefði haldið aftur af, en reiðilaust, sé þetta rangt stillt verður þó orðaskak og reiði, fínstilling er höfuð atriði hér, og skemmtileg íþrótt. Stöku sinnum getur mæling leitt í ljós huga sem enn hefur ekki gengið sjálfviljugur í hörpunarvélina, og þá má gera annars stigs mælingu s.s. að finna út hversu mikið af skoðunum séu úr innprentun og hvort fínstilltar spurningar geti leitt í ljós sjálfsmeðvitund um það, hér er Trömp fyrirbærið mjög auðveld mæling, en til eru aðrar dýpri og enn betri, en viðkvæmari.

 

* Í Arkívinu ræddi ég oft - og ítarlega - fimm þætti vitundar og/eða greindar, rökgreind (Intelligence, IQ), tilfinningagreind, líkamsgreind, andlegagreind, loks einskisgreind eða tómið (Emptyness, Void, Nothingness). Að útskýra þessi atriði hér, væri langt mál og þyrfti bók til, sem er ekki í boði.

 

* Dr. Zelenko var vel að sér í fræðum Eingyðistrúar og hafði í stöku samtölum minnst á að Exodus til Öryggisgettóa eða Griðaborga væri viðeigandi umræða - nokkuð sem við hófum (ósamstillt) að ræða á svipuðum tíma og með ítarlegum útskýringum (m.a. með tilvísun í alþjóðalög) og enn í dag hef ég ekki séð neinn annan en okkur tvo styðja þessa orðræðu og/eða viðhalda, en hér er ígrundað vandlega í téð fræði.

Ambögur og Herfustjórn

Tengd frétt, er líklega ágætis greindarvísitala fyrir Herfustjórnina, en segðu mér satt; er einhver munur á Herfustustjórninni og Katrínistastjórninni (Stalínistastj...)?

Vopnahlé ekki á pútínskum forsendum

-stríðsþokan-

Á hverri tíð, yfirleitt oftar en einu sinni, í tilveru hverrar kynslóðar, gerast atburðir sem sýna hvernig vélabrögðin grípa hver önnur eins og tannhjól í stórri vél. Veistu allar hliðar á hinum flóknu átökum í Úkraínu, veistu allar hliðar á hinni flóknu Lygaraplágu ásamt Eitursprautunum (óprófuðu genabreytunum)?

 

 

Eða skilurðu sálfræði umfangsmikilla lyga og hópsefjunar? Já, Nei? Kannski, skiptir það þig engu. Bara djúpt og leiðinlegt. Kannski ertu eins og hinir, sem bíða næstu afþreyingar, næstu ljúfalífs ferðar og sjálfsfullnægingar.

Veistu allan sannleikann um Íraksstríðið, Afganistanstríðið og árásina í New York (9/11) sem réttlættu þau? Veistu hvernig Hrunið 2008 var hreinlega búið til og þekkirðu þær afbakanir sem framdar voru í kjölfarið til að selja réttan skilning á hruninu og réttlæta ránið sem framið var næstu misserin?

Ertu fær um að sjá þær setningar og útskýringar sem prjónað hafa veruleika þinn, tilfinningar þínar, sjálfkenni þitt og þína andlegu verund, eins og blauta ullarhúfu? Eða skiptir það engu? Djúpt, leiðinlegt og flókið.

En hvað með Aðra (Síðari) heimsstyrjöldina, eða hvað með Kalda stríðið og Sovétríkin, hvað með Miðaldasöguna af Endurreisninni og Siðbótinni, eða landafundum Ameríku, eða hin svokölluðu trúarbragðastríð, eða byltingarnar hér og þar, eða hvernig Rómaveldi hrundi?

Að ekki sé talað um söguna af Jósúa Maríusyni og þær skemmtilegu flækjur sem hvíla í skugganum, bíðandi uppgötvunar. Nú hvað með okkur sjálf, hér á Stórastaupplýstalandi, var landnámið okkar og Sturlungaöldin rétt frásaga eða lýgi, getur verið að Árni Magnússon hafi verið stórasti þjófur okkar sögu, næst á eftir Genakára okkar tíma?

Skemmtilegar flækjur, nema þú lítir ekki við samsæriskenningum kjána og aula Internetsins, og haldir þig við einfalda stórustusannleika Meginstraumsmiðla og Skólakerfis. Eins og vel upplýst Leirmenni og Bergmálsbrúða.

Á hverjum tíma bjóðast þér tækifæri til að grípa stórviðburði og rýna þrjár til fjórar hliðar þeirra, grafa - hlutbundið (Objective) en afstöðulaust (Neutral) - til að skilja hvernig efsta lagið togar og tvístrar, hvernig næsta lagskipting sýnir hvað er að gerast, og þriðja lagið hvers vegna, og fjórða lagið sýnir þér heiminn eins og hann (hugsanlega) er.

Þegar þú hefur gert þetta við tvenna atburði, í rauntíma, og snýrð síðan áhuga þínum að ýmsum liðnum stórviðburðum Mannkynssögunnar (og jafnvel ef þú getur, Sögunnar), ferðu að sjá hvernig vélunin er, og ef þú gerir þetta við þína eigin heimsmynd og þína eigin Lífssýn (sem innan við 1% hefur greindargetu til), gætirðu séð það sem Biblían á við þegar ritað var, Satan leiddi hann upp á hátt fjall og sýndi honum allar Dýrðir veraldar og bauð honum þær til umráða gegn því aðeins, ... eða þannig.

En þú ert Sinnulaus og Sjálfumglaður, rétt eins og Samael spáði fyrir um, og því virka vélabrögð dímona hans og þeirra sem á þá hlusta.

... en þetta er ekki flókið.

Bæn, Iðrun, Vitnisburður, Fyrirgefning, lyklarnir fjórir sem uppljúka öllum leyndardómum - samþykki þitt að Skaparinn frelsi* og ljómi* huga þinn - því vitund þín er flókinn galdur, og þú annað hvort veldur honum eða hugur þinn er góluð gjöf í garði.

Fólk drepur ekki fólk, mannverur drepa mannverur og fólk.

Hefurðu kjark?

Geturðu mótað eigin heimsmynd og staðið með henni, frammi fyrir öllum þeim sem jánka heimsmynd annarra og ráðast á þig fyrir? Hvaða grafskrift muntu fá, Kjarkaður eða Huglaus? Ræðurðu við Athugasemdakerfin og eineltið þar?

 

* Við gerum stóran greinarmun á Upplýsingu (Enlightenment) og Ljómun (Illumination). Þetta tvennt er andstætt (Diametric Opposite) hvort öðru.

* Frelsun (Deliverance) mætti einnig nefna Útdilkun. (orðab: Frelsun, Lausn, Lausúng, Björgun, Útburður, Brottnám, -->> Útleiðing, Útdilkun). Íslenska hefur ekki gott orð fyrir hugtakið "Deliverance", en Útleiðing er e.t.v. réttast, Útdilkun (sem nýyrði) á þó góðar rætur, samanber þegar fé í réttum er ragað í almenningi í dilka og þaðan út (heimleiðis). Þannig séð er Útdilkun e.t.v. dálítið ókennilegt - í nútímamáli - en allar kynslóðir landsins myndu skilja þetta orð nákvæmlega eins og hér er meint. Væri gaman að fá innlegg hér. Eins er með Rapture (Brottnám, Fránám, ...) - Eins og margir vita þá höfum* við Málvitund fyrir vandaða frumspeki en það eru fáir fjölæringar og frumspekingar sem lagt hafa í að námuvinna slíkt, á okkar tímum.

Við höfum ekki rætt "Rapture" nema stuttlega en höfum komið því að, í Arkívinu, að vel er hugsanlegt að fyrirbærið - sem Saúl frá Tarsus (Páli Postula) var hugleikið - sé hafið yfir tíma og rúm (samanber útskýringu ýmissa Rabbína á atburðinum við Fjallið Helga) og því einstaklingsmiðað. Fránuminn er e.t.v. klént, en Brottnám er það einnig þó það hljómi betur í nútímavenju, en hugtakið á það skilið að Málvitund okkar finni gott hljóð (orð) fyrir. Hvers vegna Fránuminn? Því það að vera "raptured" eða "enraptured" vegna hljómflutnings eða ræðu, er "að vera frá sér numinn" svo málvitund okkar þekkir hugtakið en hefur ekki gælt við hljóðið. Hér má bæta við þeirri samhengis-dýpt, sem Jeremías sá langt yfir tíma og rúm, "ég gef yður nýjan sáttmála sem ég mun rita í hjörtun" og "ég mun fjarlægja hjörtu yðar úr grjóti og gefa yður ný og lifandi (ljómuð? glædd?)."

Því mælum við með, á grúfu í mölinni, en á hnjánum þar til grófgerð mölin venst.

* Höfum eða eigum: Er vitund þín eitthvað sem hugur þinn hefur aðgang að eða er vitund hluti huga þíns, eða hugur þinn hluti vitundar þinnar.

Selenskí ekki að kaupa „páskavopnahlé“ Pútíns