-ne exeat-

Það er ekki á hverjum degi sem -elítan- útskýrir latnesk lagahugtök (Latin legal terms) og er til marks um kímnigáfu þeirra dímona sem henni stjórna. Því tengd frétt með útskýringum á jus soli og jus sanguinis birtist sama dag og við rituðum ógnarlanga grein með hugleiðingum varðandi jus gentii og jus naturalis.

Reyndar má taka fram að öll þessi hugtök hafa grá svæði t.d. hvort jus gentii sé jus genteum sem hefur aðra merkingu en við ræddum í síðustu færslu, og þó.

Hitt er skemmtilegra, að þegar allir vita hver er síðasti jarðarbúinn sem enn hefur húmor, sé það dulstaðfest svo skemmtilega.

Sem minnir á annað sem var stóra umræðan í Egypska heimsveldinu fyrir 3337 árum eða svo, hver er rétturinn til að yfirgefa óréttlátt lagalén (Legal realm or domain), eða fá öryggisgettó fyrir annan sið.

Atriði sem er reyndar til [bráðabirgða]lausn á, og viðurkennd af Allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna, og við ræddum ítarlega og djúpt í Arkívinu fyrir fjórum árum eða svo, með lausnum.

Eftirminnilega! Nákvæmlega hvenær, nær [spillt] lagalén ekki til þín?

Deila sem leyst var eftirminnilega á tímum Móse, sem kom upp hérlendis fyrir rúmum þúsund árum og var aftur leyst eftirminnilega. Svipað var leyst fyrir rúmum tveim áratugum í Kína, með eitt ríki tvö kerfi. Upplýstur nútíma Möggins heldur hins vegar að þessi málefni séu gamaldags og úrelt, eða djúp og flókin, svo fremi hann hafi snjallúr og Teneflugmiða við hendina, greitt með rafrænu-eftirlits-FIAT.

Enda hefur borgari mestu siðmenningar allra tíma, engin réttindi, og hvorki skilur það, né heldur það að geta hans til þessa skilnings var kerfisbundið fjarlægð.

Varðandi tengda frétt, sem vissulega tengist umræðu okkar hér á landi síðustu daga, mátti búast við - af augljósum ástæðum - að Hæstiréttur Bandaríkjanna myndi stíga á bremsuna, en við höfum ritað nóg um þessi mál að sinni.

Svo já; hvað merkir laga hugtakið, ne exeat?

 

 

 

e.s. 22:42 -- Við gætum nottla rætt okurskatta sem hirtir eru af launum þínum fyrirfram, eða hvað sé yfirleitt siðleg eða boðleg skattheimta (eða prósenta), eða skattalén - t.d. þegar eignir á borð við land, hús, daglaun, hundgjöld, bifreiðagjöld eru skattlagðar í fyrsta sinn í Sögunni og ránið réttlætt með löngum orðum í flóknum textum - eða rúnkast á einhverju skemmtilegra.

Bráðabirgðalögbann á Trump

-lögrétta[n]-

Í janúar 2019 var bókuð sú ákvörðun á Allsherjarþingi [Endurreists] Þjóðveldis að bókun þingsins yrði ekki birt opinberlega á nyttland.is. Bókunin skyldi geymd í fórum Embættis Upplýsingastofnunar - en stofnun sú er skilgreind í Stjórnarskrá - og birt eftir þörfum eða tilkalli á framtíðar þingum ríkisins.

 

 

Ástæða þessa var vissulega lögréttuð og verður af löglegum ástæðum ekki útskýrð hér.

Hitt er annað, og það er þróun Skjalavalds (Document authority) s.s. það hugtak hefur rætt verið bæði í hljóðrits Arkívi færsluritara svo og í útgefnu efni Þjóðveldis (yngra) sem rýna má á nyttland.is og í annarri orðræðu Þjóðveldisfólks síðan árin 2013 til 2015 þegar skjalavald þess og lögrétta (Jurisprudence*) var endurvakin, að löglegum sið.

Á téðu tímabili var einnig rætt nokkuð fyrirbærið Ríkissmiðja og Ríkisráðsmaður - á ensku, Statecraft and Stateman - hugtök sem ekki hafa verið til í neinni orðræðu hérlendis á Lýðveldistímanum, hvorki opinberri né almennri (Public or Private). Sem fyrr segir, við uppgötvuðum eða lærðum hvað Skjalavald er svo og fáeinar aðferðir þess, sem við höfum sannreynt hvernig virka, með ágætum útkomum.

Þetta síðasta kemur inn á anda eða vætt lögmætis, fyrirbæri sem við höfum rætt ítarlega í Arkívinu en höfum ekki enn fundið hið forn-dulda heiti á. Sem dæmi má nefna að í allri dáð og gersku er tekið tillit til forsjónu vættar (Providence) - sem einnig er oftast nær ónafngreind. Reynd Sögunnar* er sú að sé vættur forsjónar ekki með í för, fatast og fyrirferst hvaðeina það sem menning, siðmenning, eða maður tekur sér fyrir hendur eða áætlar.

Eitt af einkennum Þjóðveldis eldra var að vættir lands, þjóðar, og SIÐr, verðu land og þjóð, en því aðeins að gengið væri þeim samstíga. Hér er skírskotun til þeirra tveggja orðræða sem áður eru nefndar, en ekki er unnt að útskýra frumspekileg stök með því einu að fletta upp merkingu orðs í orðabók, útskýring hugarmyndar og saga er hluti hins dulda, sem eigi verður fangað, aðeins rýnt.

Var til að mynda nokkuð rætt á þingum Þjóðveldis yngra, árin 2017 og 2018, að lögrétta þess og ríkissmiðja yrði ekki fráskilin þeim skilningi sem hér er ýjað, að Þjóðveldi þrífst því aðeins að gengið sé með vættum, og er þetta hluti þess sem við gerum, og berum við t.d. saman að Lýðveldið hefur landvættina í skjaldarmerki sínu, eins og þeir hafi verið fangaðir og læstir í merkinu þannig að valdhafar Lýðveldis geti farið sínu fram sem sýnist án þessa tillits.

Við höfum áður sýnt fram á - í Arkívinu - hvað það merkir þegar hlustað er á vættina og gengið með þeim - og ennfremur skilgreint hvort hugtakið eigi sér rými í SIÐ eingyðisfólks eða hvort um heiðni (Paganism) sé að ræða.

Hver veit á hvern vættir trúa eða hvers hagsmuni efla?

Þú getur ekki fullyrt neitt um vætti, af bók. Né heldur getur þú framkallað vilja þeirra með þvergirðingslegri óskhyggju. Hér er djúpt efni á ferðinni og því skírskotum við til dulefnislegrar orðræðu (Metaphysical Discourse).

Er þetta flókið?

Er þetta djúpt?

Þetta er andartaks draumsýn.

Ekki svo mikið sem daggardropinn sem hjúpar hafið í sjálfum sér, hvað þá hafið í dropanum.

Hér er aðeins vonin um sjónarrönd nýrrar dögunar, rétt við mund morgunundar.

Þjóðveldið (eldra) leit svo á að vald þess til löggjafar, lögréttu, ríkissmiðju, og allrar annarrar gerðar, risi frá frumspeki SIÐr, en hvað er frumspeki (eða dularefni) og hvað er SIÐr. Sem fyrr segir, orðabókin smyr ekki þessa brauðsneið. Á síðasta áratug fyrir Kristnitöku var mikil og djúp orðræða iðkuð á öllum héraðsþingum landsins um þessi málefni. Síðustu þrjú árin fyrir kristnitökuna voru haldin tvenn Allsherjarþing á landinu, annað við Öxarána og hitt við Ljósafoss.

Já, árin 990 til 1000, voru tvenn lögmæt þjóðríki á landinu!

Þessi staða kom næst upp 2013!

Vissir þú að einungis tvisvar í sögu mannsins, á veraldarvísu, hefur bæði þjóð og þjóðríki fæðst upp úr frumspeki, með allsherjarreglu og sátt?

Já, Íslenska Þjóðveldið 930 AD og Hið Hebreska við Sínaífjall 2448 AM.

Veistu hver Þorsteinn Ingólfsson var, og hvar stytta hans er?

Litu menn svo á að lög yrðu ekki slitin úr samfélagi við þann anda sem léði þeim lögmæti. Lög eru ekki tilskipanir frá Brussel, stimpluð á Alþingi við Austurvöll. Lög eru þau orð er menn hafa sín á milli sem rétt þegar satt skal reyna og mönnum útdeila.

Tökum snúning á þessu. Hvenær má þjóðríkið taka þig af lífi og þá fyrir hvaða sakir? Færsluritari hefur ævinlega verið andsnúinn dauðarefsingum, því um leið og þjóðríki eða valdhafi hefur lagalegt leyfi til aftöku, getur tískumálefni hins tímanlega - Temporal Fashion - sveigt til og frá hvenær má taka menn af lífi og þá fyrir hvað.

Séu dauðarefsingar löglegar, getur næsta ríkisstjórn tekið hvern sem henni sýnist af lífi, með því einu að panta ný lög. Rétt eins og við höfum oft bent á, engin ríkisstjórn Lýðveldisins hefur verið lögleg samkvæmt stjórnarskrá og engin lög þess né dómar því aðskilnaður Framkvæmda- og Löggjafavalds hefur aldrei verið iðkaður og Dómsvald aldrei verið skilgreint með varanlegum og traustum hætti og því háð fyrrgreindri samloku.

Hvað orðræða er á landinu um þennan ósið?

Hvað er SIÐr?

Hélstu að spurningin væri fúsk? Ertu orðinn samdauna fúski?

Nýjasta Ríkisstjórn "Lýðveldisins" hefur leyft Alþingi við Austurvöll að koma saman þann 4. febrúar næstkomandi!

Í fyrra var framið ógeðslegt hryðjuverk í verslunarmiðstöð í Crocus héraði, við útjaðar Moskvu í Rússlandi. Rússneska Sambandsríkið - Russian Federation - hefur Moratorium eða lögbann á dauðarefsingar, og hefur verið svo síðan skömmu eftir að Sovéska kommúnistasambandið liðaðist í sundur. Margir löggjafar (þingmenn)(Lawmakers) í Rússnesku Dúmunni vildu í kjölfarið afnema téð lögbann, en var þvertekið fyrir að rússnesk siðmenning leyfði dauðarefsingar.

Á mánudaginn var, þann 20. janúar, gaf 47di forseti Bandaríska Sambandsríkisins út forsetatilskipun, þess efnis að dauðarefsingar af hálfu sambandsríkisins skyldu fá aukið vægi í lagasmiðju* og dómum.

Eins og maðurinn sagði; nuff said.

Við ræddum nýlega að hin fræga nasistakveðja hafi aldrei haft neitt að gera með sósíalíska múgsefjun í hyllingu á einhverjum foringja, hvorki á Adolf né Benító, heldur hyllingu á endurreisn Rómversk-Evrópsks lagasiðferðis og þá sérstaklega lagasiðfræði. Já, Lagasmiðja, Siður og Lögrétta.

 

 

Hvað er rómar-evrópsk lagasiðfræði? Minnum á að við gerum greinarmun á siðfræði (Ethics) og siðferði (Morality). Lagasiðfræði er allt annað en lagasiðferði það sem dómsvald marxískra vesturlanda tileinkar sér undanfarna áratugi með hinu lifandi (kvika, Dymamic) dómsvaldi.

Sigríður Á. Anderssen á heiður skilinn fyrir ágeng skrif sín um þetta síðasta, á sigridur.is. Þá mælum við með ýmsu frá Judge Napolitano, varðandi lögspeki, svo og David Knight. Að öðrum vitringum ólöstuðum.

Sem minnir á annað, ögn persónulegra. Lögspeki - Legal Philosophy - og í vissum laustengdum skilningi, á hitamælinn hans Bucky, eða þannig. Hugsuðurinn Buckminster Fuller, sem við höfum dálæti á, nefndi eitt sinn, hvað hreyfir nálina. Og átti hann ljóslega við fleira en hitamæla.

Í einkasamtali fyrir fáeinum misserum, tjáði mér einn af vandaðri lögfræðingum landsins, að orðræða okkar í Arkívinu um stjórnlagarétt og menningar-sáttmála, væri lögspeki. Að lögspekileg orðræða væri hins vegar svo fágæt á Íslandi (Lýðveldistímans) að í raun væri leit að lögspekilegri orðræðu, eða greiningum, og að þó háskólar landsins hafi framleitt ofgnótt lögfræðinga, væru lögspekingar landsins tæplega handfylli. Benti fræðikonan okkur á mælikvarða þess efnis, eða fræðilega úttekt á lagasmiðju Lýðveldisins, til samanburðar.

Eins og Bucky gaf í skyn, en í svipuðu samhengi hafði hann bent á, hvernig veistu hvað Alheimurinn er, eða hvort hann yfirleitt er, ef þú kemst ekki út fyrir hann til að rýna? Hvernig myndi til að mynda heimspekilega sinnaður Hákarl skilgreina andrúmsloft, eða salerni? Hver eru fimm skilgreind skref hugtaks?

Hvað er rómversk-evrópskur lagasiður? Hver er saga hans, hvernig er sú saga sögð, hvað þá útskýrð? Ef þörf var á endurreisn þessa, fyrir hundrað árum, hvernig er það í dag? Hvaða orðræða var viðhöfð í Evrópskri menningu árin 1880 til 1940 þessa efnis og hvaða skilgreiningar voru notaðar? Hvað fannst fólki þeirrar orðræðu um Marxisma og hvers vegna litu Fasistar t.d. svo á að Ensk-Ameríska lýðræðishefðin væri orðin Marxísk, þrátt fyrir fjölflokka lýðræði og opnar orðræður og bann við ritskoðunum?

Tökum snúning hér. Hvað vita menn í dag til að mynda um þróun í Skólaspeki (Catholic and Orthodox Scholasticism) Anselm, Abelard og Aquinas um Lögmæti ggn. Lögheiti (Lawful vs. Legal)? Í enskum menningar orðræðum ber oft upp fyrirbærið Natural Law, einnig fyrirbærið Admiralty Law. Í hinu fyrrnefnda er rætt að í dómskerfi Bretaveldis sé viss greinarmunur á Náttúrurétti, Hafrétti og Landrétti (Law of the Land/State).

Hér er dulskírskotað til þess að "Shakespearean* Anglican Humanism" hefur haft afgerandi áhrif á lagasmiðju og Náttúruspeki (Natural Philosophy) allrar jaðarinnar síðan á tímum hinnar Lofsömu Byltingar (Glorious Revolution) í lok sautjándu aldar, og að spekingar Anglikanismans eru vel meðvitaðir um þetta.

Hérlendis er þessi greinarmunur ekki til, og til að mynda, þegar grænlenskur sjómaður var eitt sinn handtekinn um borð í togara nokkrum, var togarinn staddur utan þeirrar lögsögu sem löggæsla og dómsvald Lýðveldis nær til, því var ekki lögmætt að dómtaka* hinn fangaða og Lýðveldið sekt um sjórán, útilokað var og er að útskýra þessi hugtök fyrir Leirmennum og Bergmálsfólki Stórastagáfnaljósalands.

Að reyna útskýringu á þessu, er tilgangslaust hérlendis og vænna að slá eigin haus ítrekað við klett. Án gríns, við höfum dulmarbletti því til sönnunar.

En viti menn, í rómar-evrópskum SIÐr er gerður stór greinarmunur á Jus Gentii og Jus Naturalis! Viti menn, skoðanir Tómsar Aquinas á þessum málefnum er hluti þeirrar orðræðu, og viti menn, öll þróun t.d. Alþjóðalaga (International Law) eins og byrjað var að ræða slík fyrirbæri á síðmiðöldum, og ákveðið að móta þær orðræður í kjölfar Westphalísku þjóðréttarsamninganna (Treaties), og á síðnítjándu öld þegar hugtakið hafði fest sig í sessi er enn gerður greinarmunur á þessu, nema hér á fæðingarlandi Lögréttunnar!

Einföldun; fyrirbærið alþjóðalög eða þverþjóðalög, er í rauninni ekki til, það eru aðeins til þjóðréttarsamningar! Þeir eru hins vegar útskýrðir sem lög, þar sem það á við, en skilgreiningin er gliðnari en hripleg skekta, og þegar þetta skilst, sést betur gerræðishönd hins kommúníska dímons!

Hversu margir vita t.d. í dag að á dögum Kóreustríðsins var aðal deilan sú hvaða útgáfa af Sameinuðþjóðakerfi ætti að skera úr um deiluna og Kínverjar og Sovétmenn voru neyddir til  að lúffa, en þeir voru þá í óðaönn að undirbúa annarskonar kerfi.

Áhugavert? Líklega óáhugavert.

Ó; það er að gerjast aftur .... BRICS!

Því hvaðan fær lögmætið vald sitt? Hvaðan fær kóngurinn vald sitt, hvaðan fær forsetinn vald sitt, hvaðan fær hugtakið vald sitt? Hvað er vald og hvað er afl?

Við ræðum í minni orðræðu, að vald sé það afl sem beitt er af virðingu - á ensku authority of power is force applied with respect (or applied respectfully) - en stundum, tja oft, er meira vald í þeirri ákvörðun eða þeim vilja að aðhafast eigi, frekar en að fremja.

Meistari Bob Dylan orðaði þó best, og er ósnaranlegt úr ensku; "just because you can, does not mean that you should."

Hugtakið borgaralögrétta (Jus Gentii) er ekki til hérlendis en við útskýrðum í síðustu færslu, að Borgararéttur á Íslandi væri bæði verðlaus og marklaus. Náttúrulögrétta (Jus Naturalis) er ekki til hérlendis, og hefur ekki verið síðan Lögrétta var hér drepin af einbeittum brotavilja (Deliberate intent) árin 1662-1874.

Einföldum alla færsluna í tvær málsgreinar: Borgararéttur eða Borgaralögrétta er óafmáanlegur hluti manns - gentii - sem býr í SIÐmenningu! Sé hægt að svipta hann honum, er réttur þessi einskis virði, og jafngildir aftökum án lögréttu.

Vissir þú t.d. þegar þessir hlutir voru skilgreindir í rómar-evrópskri lögréttu frá í kringum 1100 til 1700, að jus gentii sé óaðskiljanlegur hluti þess að vera íbúi-siðmenningar, var einnig skilgreint að jus naturali væri óaðskiljanlegur hluti hinnar nátúrulegu eða náttúrufæddu manneskju og að jus naturalis væri þverþjóðlegt og ósveigjanlegt fyrirbæri sem ekki lyti vindum stjórnmálatísku og að alþjóðaréttur væri á þessu byggður?

Mannréttindi SÞ kerfisins, eru grænt gubb í samanburði.

 

 

Vissir þú t.d. að vitringar á borð við Karel van Wolferen og fleiri í Evrópskum menningarsamræðum, hafa bent á að bæði Davos mafían og Brussel/Strassborg mafían væru komin í þann vanda að margt sem þau væru eða ætluðu sér að gera í laga- og ríkissmiðju Evrópusambandsins, væri komið í öngstræti, því þau væru búin að missa sjónar á hvers valdið risi af og gætu ekki undið ofan af Gordíons hnyklinum?

• https://duckduckgo.com/?q=karel+van+wolferen+austin+fitts&t=lm&ia=web

Manstu yrðinguna, þar sem áður var hugur slökkt er nú hugur gímald.

Loks um skemmtilega samfellu (Synchronicity) fyrir aldingja (Sages) og aðra frumspekinga. Í sama mánuði og einn færasti lögspekingur landsins leggst í helgan stein, stígur einn löggjafa landsins fram og tilkynnir markleysu eigin lagasmiðju og borgararéttar og í sama mánuði fær einn lögspekingur landsins í hendur þykka bók um þróun alþjóðalaga, og án þessara þriggja ótengdru staka, hefði þessi færsla aldrei fæðst.

Á persónulegu nótunum.

Ritari hefur áður bent á skemmtilega útgáfu fýskyrðinga "Lýgveldis" og Quislínga þess. Þjóðveldi er Republic á ensku, en Lýðveldi er Democratic republic á ensku. Lýðveldið Ísland 1944, á því samheitið Alþýðuveldið Ísland og ætti að nefna sig Democratic Republic of Iceland á ensku. Að það nefnir sig Republic of Iceland, er því rangheiti. Þetta vita þó Quislíngar, meðvitað eða ómeðvitað, því þeir nefna Þjóðveldið (eldra) sem Commonwealth of Iceland á ensku, en ekki réttheiti sínu sem er Republic of Iceland (Íslenska Þjóðveldið).

Sem fyrr segir, með skírskotun í samfellur og vættaleiðslu, það er ástæða fyrir því þegar vættir kölluðu eftir endurreistu Þjóðveldi og vísuðu leiðina, allt til þess er opinber orðræða hins endurvakta valdi að ganga með björgum fram frekar en völlum.

Varðandi, rétt, réttlæti og réttindi, þá er efnið víðfeðmt og djúpt.

Nútímafólki eftir 1920, í hnattrænum veruleika, er innrætt ýmist með beinum hætti eða undirmáls tillögu (Subliminal Suggestion) að mannréttindi séu óaðskilin mann-verunni sjálfri. Þetta er allsherjar raungusnúningur (Dialectic), sem þó var ályktað um með mannréttinda ályktun Allsherjarþings Sameinuðu Þjóðanna, og þá byggt á hugmyndum sem Elenóra Roosevelt er oft kennd við.

Um leið og hugur mann-verunnar - og einnig mann-eskjunnar - meðtekur þessa staðhæfingu um mannréttindi, leynt og ljóst, gleymir hún og þar með yfirskyggir að til er eldri réttur sem nefnist borgararéttur og/eða borgararéttindi sem er eldra, staðfastara og mun betur mótað hugtak, og ítarlega lögréttað í mörgum SIÐum þjóðríkja, þjóðvelda og konungsríkja.

Til að skilja fyrirbærið þurfum við að átta okkur á - svosem þegar er getið að - hvaðan vald kemur og þá sérstaklega valdsumboð (Mandate). Í Han menningu Kínverja er t.d. inngreipt í menningarhugsun Han fólks, að hvort heldur Keisari eða Kommúnista ríki fari með völdin, sé til hið dul-skilgreinda fyrirbæri himneskt valdsumboð (Mandate of Heaven) - sem á rætur í orðræðu Taóískrar frumspeki.

Á umliðinum tveim árum hafa t.d. verið kæfðar í Kína þrennar byltingar í fæðingu, Hvítblaðsbyltingin, Reiðhjólabyltingin og þessa dagana eru yfirstandandi herlög í 200 þúsund manna bæ - hvers nafn er langt og kínverskt - þar sem allt logar meðal hins almenna manns, í kjölfar lítils atviks í félagsmiðstöð grunnskóla nokkurs og spillingu sem "kerfið" var uppvíst að í kjölfarið.

Áhugavert er að fjölmiðlar vestrænna Marxista minnast ekki orði á þessi atvik!

Hitt er annað, að greinendur sem fjallað hafa um þessi málefni, vestrænir menn sem bjuggu mörg ár í Kína og kunna Han-kínversku (eða Mandarísku), hafa rætt að allt beri að sama brunni, að fjölmiðlar Kínverska-Kommúnistaflokksins (KKF, CCP) virðast óttast meir, að fólk komist að þeirri niðurstöðu að flokkurinn hafi misst hið himneska valdsumboð meir en þeir óttist eiginlegt byltingarástand en þeir ráði við hið síðara með lögreglu- og hervaldi.

 

 

Þetta er einmitt það sem svæft hefur verið í öllum fjölmiðlum Evrópu og Norður-Ameríku síðan vorið 2020, stöðug mótmæli í öllum vestrænu "lýgræðis" ríkjunum, gegn innfalli siðmenningar okkar og óbærilegri sjálfumglaðri (Complacent) sósíalískri elítu sem í dag er bæði stærri að umfangi og spilltari en konungbornu fursta- og aðalsættirnar voru sem urðu að víkja árin 1880 til 1920 þegar hið sósíalíska húmaníska valdakerfi yfirtók heiminn.

"The socialist humanist New World Order" er ekki samsæri einhvers í burðarliðnum, heldur eitthvað sem fæddist 1920, og er leitt af Ljósaborg á hæð (Shining City on a Hill) Norður Ameríska Sambandsríkisins (USA).

Reyndar er orðið áberandi meðal þessa um það bil þriðjungs borgara Vesturlanda - sem fyrirlíta eigin stjórn- og innprentunarkerfi - áhugi á afturhvarfi til konungshyggju (Royalism), og er byrjað að örla á þeirri orðræðu hér og þar á hliðraða félagsnetinu.

Hér er það einmitt sem hundurinn gróf beinið; a) réttindi er eitthvað sem valdhafi úthlutar þér, b) réttur er eitthvað sem á grunn í SIÐr (lögréttu), c) réttlæti er síðan allt annað fyrirbæri. Fyrst og fremst, getur þú ekki fengið úthlutað réttindum frá félaginu - en öll ríki eru félög og háð félagslögréttu - nema samþykkja afnám allra þinna náttúruréttinda og þá endurúthlutun á hluta þeirra.

Um leið og þú samþykkir að einhver geti skilgreint réttindi þín, hefurðu nákvæmlega engin, og hann getur svipt þig þeim þegar honum sýnist svo. Við skilgreindum þetta í Arkívinu fyrir mörgum árum, og rákum okkur á tvennt í kjölfarið. Annað að enginn nútímahugur skilur þessa skilgreiningu og hitt að enginn ræðir þetta í okkar upplýsta samtíma mestu siðmenningar allra tíma!

 

Loks biðjumst við velvirðingar á óreiðuskoðunum og ranghugmyndum, og minnum á að bannað er að taka mark á Spennulosun, þar til við höfum flúið land, í leit að Sið.

 

* Téð ólögmæta dómtaka varð til að hinn fangaði var dæmdur dómsglöpum (Malfeasance) sem gerir dómara hans seka um refsiverðan glæp.

* Ekki er óhætt að fullyrða hvort gleymda orðið Lögrétta sé rétt tengt við enska hugtakið Jurisprudence, um tillag er að ræða.

* Lagasmiðja er ekki hið sama og Lögrétta - sé það enn óljóst, er ekki hægt að skilgreina eða útskýra hvað lögrétta er, í stuttri Spennulosun, bækur þarf til, eða eina góða, því viðfangsefnið verður ekki rofið frá SIÐr. Slík orðræða var tekin af lífi á Íslandi árin 1662 til 1874.

* Sagan er hér ekki mann-kyns-sagan heldur saga bæði mann-kyns og mann-fólks. Sagan er óútgefin og er bundin í allri orðræðu útskýrðs huga hins tvífætta mann-greys (Humanoid), hvort heldur er mann-veran (Human being) eða mann-eskju (Human): menning.

* Sú skemmtilega samræða, sem er virk í Englandi, hver ritaði öll verk Shakespeare, sem við vitum að Anna Jónsdóttir á heiðurinn að, bendir á annað merkilegra og það er The Shakespearean Think Tank, en öll leikrit og sonnettur sem eignuð eru William Shakespeare, er orðræða notuð til að selja Anglikanska heimsmynd, um veröld alla, með framúrskarandi árangri. Hugveita meyjardrottningar, Betu I. - eða hinnar heilögu jómfrúr anglikanismans - var og er enn ein sú snilldarlegasta síðan Aristoteles uppdiktaði aðferðina ...

Þetta skilja andlegir synir og dætur Önnu Jónsdóttur úr Heiðarsveitarkoti, því hún flúði land til að leita uppi frjóan jarðveg fyrir frjósemi virks huga!

Sjálfstæði kommúnistaflokkurinn toppar siðleysið

Einföldun; Ríkisborgararéttur skiptir hér með engu máli og er marklaust orð, svosem var augljóst þegar við vorum öll svipt honum fyrir tæpum fimm árum.

Hið merkilega er þó, að fólk veit ekki hvaða gildismat afmarkar kommúnisma - s.s. Sósíalismi og Nýfrjálshyggja - og því kemst stærsti kommúnistaflokkur landsins enn upp með að kenna sig við Frjálshyggju (Libertarianism) og Íhaldssemi (Conservatism) þegar hann í raun er Nýfrjálshyggju (Neoconservatism, Neocon) og Sósíalista flokkur, eða kommúnistaflokkur.

Nákvæmlega eins og faðir hans, Davið Oddsons, hannaði. Þú getur hins vegar ekki útskýrt þetta fyrir platborgurum Stórastamúgsefjunarlands. Fyndnast er þó, að Dímonar þeir sem stjórna stríðsóðum stjórnmála Quislíngum Íslenska Lýðveldisins, elska að sanna þetta fyrir þér með öllum hugsanlegum og óhugsanlegum tiktúrum.

Þeir sem fylgst hafa með eða rannsakað þróun kommúnismans í gegnum aldirnar, hafa þó vafalaust tekið eftir að uppáhalds iðja þessa raungusegðar (Dielectical) fólks, er nafnabrenglun. Í Vesturheimi t.d. tóku kommúnistar upp stimpilinn "Liberals" til að villa fyrir fólki varðandi "Libertarians" - svo einfalt dæmi sé tekið.

Af nógu er að taka, en þetta kemur ekki í Kastljósi stærsta kommúnistafjölmiðils landsins og er ekki útskýrt af sósíalistum sem "Lýgveldið" ræður í kennslustofurnar og því geta Möggins ekki skilið orðin.

Prófaðu t.d. að spyrja hvern sem er, sem fæddur er eftir 1980 og hefur háskólapróf, a) hvað sé kommúnismi, b) hvað voru Sovétríkin og c) hvar er Búrkína Faso og d) hvað er Sahel? Þú kemst ekki gegnum a liðinn, því hugur er ekki lengur slökkt hér á Stórastamúgsefjunarlandi, Möggins hafa í dag gímald þar sem áður var hugur slökkt.

Vill svipta „erlenda brotamenn“ ríkisborgararétti

Ranghugmynd dagsins - 20250122 (fyrir lengra komna)

Fyrir rétt tæpum áratug eða svo, útskýrðum við í Arkívinu að þróunarstarfið í Vatnsmýrinni snérist um að þróa hugbúnað til að halda utan um gagnagrunn sem væri nógu öflugur til að halda utan um alla íbúa jarðarinnar ásamt líftækni upplýsingum (genafræði).

 

 

Þegar heimskerfis elítan "lýsti yfir farsótt" leið skammur tími þar til við áttuðum okkur á, og útskýrðum ítarlega, að "verkefnið" snérist um að skanna genamengi allra íbúa jarðarinnar inn í gagnagrunnskerfið sem væri nú tilbúið. Bentum við á fjölmargt - í Arkívinu og ýmsum skrifum - hvernig þetta færi fram og allt stóðst það rýni.

Þá útskýrðum við allar götur frá 2016 að Trampolíni* verkefnið snérist að hluta til um að slá ryki í augun á fólki, annars vegar til að svæla út Trotský-Marxista vesturlanda og hins vegar að þétta Pentagon stjórnkerfið - sem Smedley Butler hershöfðingi útskýrði svo snilldarlega* og við fórum einnig dýpra ofaní í Arkívinu - bæði til að endurreisa vestrænan iðnað og stjórnkerfi en einnig til að styrkja getu þess til allsherjar heimsstyrjaldar.

Trampólíni verkefnið er að endurinnpakka "Manifest Destiny" ásamt "Monró Kreddunni" og umfram allt að endurselja (Re-Brand) "The Shining City on a Hill" og festa í sessi.

Það er að heppnast. Snilldarlega.

Undanfarin misseri hefur snillíngurinn Whitney Webb (og einnig að nokkru leyti vitringurinn David Icke) farið vandlega ofaní hvernig téð Trampólíní verkefni væri að nýta sér stafrænu algrímstæknina (sem elítan uppnefnir rangheitinu gervigreind) til að þétt ríða stjórnkerfis netið utan um hvern og einn af íbúum veraldar.

Fleiri hafa útskýrt tengd efni og að vissu leyti hefur David Knight gert þessu góð skil, en hann tekur einnig með í myndina Siðfræði og Lögspeki, efni sem er djúpt og mikilvægt.

Nýverið lýsti Bill Gates alheimssprautari því stoltur að hann átti þriggja tíma kvöldverð með Trampólíni á dögunum og hvað þeir ræddu, en viti menn, nú stígur Larry Ellison fram, gaur sem er jafn ríkur og Bill og á stærra hugbúnaðarhús (Oracle) en Bill (Microsoft) og er aðal karlinn í gagnagrunnslausnum stjórnkerfa á þjóðríkjanna og þverþjóðlegu stórfyrirtækjanna (Multinationals) sem allir sósíalistar efla og boðar sérsniðin mRNA genabreytiefni handa hverjum og einum í heiminum og verði innspýtingum þess og úðum stýrt með gervigreind frá a til z.

Eins og við segjum stundum: You cannot make this shite up!

• https://www.rt.com/news/611459-us-oracle-ceo-ai-mrna-cancer-vaccine/

Þá hefur verið staðfest að búið er að hanna líftækni eiturefni sem geta drepið hópa fólks samkvæmt genamengjum, og við höfðum rætt þetta ítarlega fyrir áratug síðan, og viti menn, Pútín forseti staðfesti tveim árum síðar, og við höfum áminnt um þessar greiningar í Arkívinu, sem já, tengjast rækilega inn í efni færslunnar og undanfarin fjögur ár hefur verið staðfest sagnfræðilega á skinni allra jarðarbúa. Og viti menn, við ræddum á sínum tíma, að aðal þróunin færi fram í Mið-Kína, Wuhan, löngu löngu áður en nokkur heyrði minnst á Leðurblökuvírusinn sem slapp ekki af rannsóknarstofunni.

Þetta er þó ekki "Toldyouso", heldur áminning og "note to self;" ef þú lætur elítuna stjórna huga þínum, áttu engan huga og ræður ekki hvenær hugur þinn er slökkt eða kveikt.

Á persónulegu nótunum:

Þú veist væntanlega hversu mikið stólpagrín ég hef gert undanfarinn áratug, fyrst að Samsæraútskýrendum og síðan að Covid Antivistum, fyrir að þeir eru svo augljóslega "tælda" (eða stýrða) andstaðan sem vinnur enga heimavinnu.

Hvar eru þessir nytsömu kjánar núna? Að rúnka sér á Telegram, og höfum við nánast sannað hvernig Telegram er notað til að skanna sjáöldur fólks og sérsníða tælingar handa hverjum og einum, eins og snérsniðið hugrænt-mRNA?

Eins og fyrirsögnin bendir á, hér er á ferðinni greining - ætluð lengra komnum - en ekki kenning og færslan er of stutt til að hægt sé að útskýra hana ítarlegar, því bók þyrfti til þess, auk þess sem Stórastamöggins* hafa ekki forsendur til að setja sig inn í, jafnvel með bók. Þó hefur allt verið útskýrt í þaula í Arkívinu, og margir punktar útskýrðir af öðrum s.s. hér er bent á.

Einföldun; beðist er velvirðingar á öllum óreiðuskoðunum og ranghugmyndum, og ítrekum að bannað er að taka mark á Spennulosun.

Einnig er beðist velvirðingar á því að við tölum niður til þjóðar okkar og samtíma, af algjörri fyrirlitningu. Það á sýnar ástæður - sem verða útskýrðar í þetta eina sinn - áður elskuðum við þjóð okkar - og samtíma heimsins - og vildum efla hag þessarar jöfnu, smámsaman jókst þekking og innsæi, og við loks áttuðum okkur á hvernig menning okkar hefur breytt sjálfri sér í skeinipappír og þann viðbjóð sem samtími heimsins er.

Téð fyrirlitning er - viti menn - jákvæða útgáfan á því sem okkur er í hug. Er jörðin flöt, er hún hnöttur? Hún er fljótandi mykjuskán í drullupolli, og á henni sitja átta milljarðar jötunuxa sjúgandi skít. Sorrý. --Spennulosun, þú manst.

 

Á persónulegu nótunum:

Þeir vita sem þekkja orðræðu færsluritara, að við erum á þeirri skoðun að núverandi heimskerfi (Sjö heimssýna) sé komið að þrotum, og s.s. við útskýrðum fyrst fyrir að verða fimmtán árum, tæknigeta og verkfræði nútímans er komin svo langt fram úr siðferðilegum (þó ekki siðfræðilegum) og sálfræðilegum [van]þroska mann-kyns (þó ekki mann-fólks) að eina leiðin framundan er að endurræsa allt mannhafið og stjórnkerfi þess á járnaldar eða steinaldarstigi, eða eyða því.

Fyrri Spámenn Guðs - s.s. skráð er í ritningar Eingyðistrúarinnar - sáu þó þriðju leiðina - og jú við sjáum hana einnig - eða nálaraugað þrætt með kamelreipi. Við höfum þó ekki heimild til að útskýra nánar, hvorki hljóðritað né textað. {Vísum þó á Evu, Elía, Jesaja, Jeremías og Jóhannes.}

Fyrst minnst er á Spámenn trúarinnar og ritningarnar.

Jóel lýsti fernum engisprettum sem eyða myndu heiminum; Marxistum, Fasistum, Sósíalistum, Kommúnistum. Uppáhalds spámannsrit Jesú og postulanna voru einmitt Sakarías sem lýsti mjög áhugaverðum sýnum sem ávallt eru sniðengnar í spádómagreiningum, svo og Jóel sem sömuleiðis er sniðgenginn. --Arkívið

 

 

* Benító Mússólíni - endurseldi Marxisma I sem Marxisma II og nefndi Fasisma - það hefur ekkert að gera með Synchretisma s.s. Antivistar og Samsæraskýrendur bulla og fjasa. Legjónakveðja hans, sem síðar var uppnefnd Nasistakveðja, snérist um endurræsingu og endursölu (re-brand) á Rómverskri Lagasiðfræði og innviklun (Inclusion) á frumspeki (Metaphysics) í hina nýju sósíalísku alræðishyggju; verkefni sem Trotský lærði þó nokkuð af Benna Mússímúss þegar hann bjó til það sem nú heitir Nýfrjálshyggja og hóf að selja í Ameríku, hugmyndafræði sem nú tröllríður öllum húsþökum en enginn veit hvaðan skottan kemur. Munum í þessu samhengi að Raunguræða Efnishyggju (Dialectical Materialism --Marxim I) seldist ekki þá frekar en nú en Raunguræða Frumspekihyggju (Dialectical Metaphysics --Marxism II (Fascism)) seldist. Sumsé; Trampólíní verkefnið er annar kafli þessarar rætingar á Öld heimssósíalismans sem spáð var í kafla 11 í Bók Tímaskiljunnar (Book of Apocalypse) - sem að mig minnir að Daníel hafi spáð að tæki 2,5 kynslóð en Jóhannes staðfestir): Öld Blóðelfa!

* Smedley Butler reit bókina War is a racket, þar sem hann fór ofaní hvernig heimskerfunum er stýrt. Sem fyrr segir, þarf Arkívið til að fara dýpra í marga tengda punkta þess efnis. Dugar að minna á, Úkraínu dæmið og Gaza dæmið skrifast allt á Constellis og þá mafíu.

* The Monroe Doctrine; Monró kreddan, hverjir séu hagsmunir "Nýja heimsins" sem er eldra heiti Bandaríkjanna.

* Möggins eru Leirmenni og Gáfnaljós (Bergmálsfólk) Stórastamúgsefjunarlands, eða fyrirbærið "Þjóðin." --- hljóðfræðileg skírskotun til "you have been mugged."

 

Þegar Elítujón veit að Almúgajón er "hugur slökkt"

Hvernig er hægt að halda fram eins fjarstæðukenndri vitleysu, og í tengdri frétt, eftir allt sem á undan er gengið síðan í febrúar/mars 2020, eftir allt það efni sem allir jónar og gunnur landsins hafa haft aðgang að framhjá upplýsingaóreiðu elítunnar!

Jú, þegar almúgajón treystir elítujóni í blindni og hugur er slökkt, má ljúga hverju sem er. Þegar lög og siðfræði eru komin í pappírstætarann, er Glundroði hafinn sem eigi verður hægt á.

Ósprautaðir hafa vafalaust rekið sig á hvernig er að eiga samræður við fullsprautaða, undanfarin þrjú ár. Eins og Bernie Mack myndi segja, "nuff said."

Án alls gríns; FLÝÐU, LIFÐU.

Upphaf Covid–19 líklega tengt leðurblöku

-lagaumfang-

Hversu margir meðal elítunnar ættu núna að vera í allt að tíu ára fangelsi fyrir brot á 92. gr. Almennra hegningarlaga? Skáletrun er færsluritara:

" 92. gr.

Hver, sem af ásetningi eða gáleysi kunngerir, lýsir eða skýrir óviðkomandi mönnum frá leynilegum hervarnarráðstöfunum, er íslenska ríkið hefur gert, skal sæta … 1) fangelsi allt að 10 árum, eða sektum, ef brot er lítilræði eitt.

Sömu refsingu skal hver sá sæta, sem af ásetningi eða gáleysi stofnar hlutleysisstöðu íslenska ríkisins í hættu, aðstoðar erlent ríki við skerðingu á hlutleysi þess, eða brýtur bann, sem ríkið hefur sett til verndar hlutleysi sínu.

"

 

Já, hlutleysi er í lögum landsins og það er landráð að brjóta hlutleysið. En hvaða máli skipta nokkur lög á milli vina? Manstu, lög 144 frá 2018? Eða lög 74 frá 1997, og þetta með Borgararéttindi ggnv. Mannréttindum? Voru þessi lög ekki rædd þegar "þjóðin" var svipt mannréttindum sínum ekki alls fyrir löngu? Eigum við að ræða hóp-fangelsanir án dóms og laga?

 

Ef enginn hefur sannað vírusinn (ef sprautan var auk þess sannanlega eitruð og það var vitað), hversu mörg lög voru þá brotin, hversu margar líffræðí (og vísinda) skilgreiningar settar í tætarann? Hversu stór hópur gerðist sekur um allsherjar lögbrot og á hversu marga kanta?

 

Er þetta ekki umræðu efni?

 

Ef farsótt allra tíma var ein allsherjar lýgi?

 

Allir í stuði?

 

Já og hey; sviptum alla þá borgararétti sem keyra á rauðu ljósi!

• https://www.althingi.is/lagas/nuna/1940019.html#G92
• https://www.althingi.is/lagas/154c/2018144.html#G9
• https://www.althingi.is/lagas/nuna/1997074.html#G7
• https://www.althingi.is/thingstorf/thingmalalistar-eftir-thingum/ferill/155/231/?ltg=155&mnr=231

Hvað er búið leira sóttvarnalögin mikið síðan í febrúar 2021? Ef þetta er flókið hér, hvernig er þá reglugerðafjallið? Svar: innfallin siðmenning.

• https://www.althingi.is/altext/154/s/1293.html
• https://www.althingi.is/thingstorf/thingmalalistar-eftir-thingum/ferill/155/231/?ltg=155&mnr=231
• https://www.althingi.is/lagas/154a/1997019.html
• https://www.stjornarradid.is/efst-a-baugi/frettir/stok-frett/2021/02/08/Breyting-a-sottvarnalogum-samthykkt-a-Althingi/
• https://www.stjornartidindi.is/PdfVersions.aspx?recordId=9cc025b2-cd77-4ba8-a133-846e83f1e1ba
• https://www.althingi.is/altext/154/s/1055.html
• https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496
• https://www.althingi.is/lagas/154c/1997019.html#G13M12: (sjá ártals tenglana)
  " Ráðherra getur kveðið á um nánara fyrirkomulag ráðstafana samkvæmt þessu ákvæði í reglugerð ¹⁾ og innleitt að öðru leyti alþjóðaheilbrigðisreglugerð Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.] ^{2)
      1)}Rg. 817/2012 (um sóttvarnaráðstafanir), sbr. 581/2020, 640/2020, 703/2020, 299/2021 og 718/2021. Rg. 777/2021 (um gildistöku á reglugerð (ESB) 2021/953 um ramma um útgáfu, sannprófun og viðurkenningu samvirkandi vottorða um bólusetningu, próf og bata til að auðvelda frjálsa för á meðan COVID-19 heimsfaraldurinn stendur yfir), sbr. 1071/2021, 729/2022, 1197/2022 og 266/2023. ²⁾L. 2/2021, 10. gr. "

Hér kemur trick spurning, sem hefði mátt vakna við nýlega umræðu okkar um lagaumfang, vatnaumfang og vatnahlot (og þessi færsla dregur titil sinn af), því fram kom í tengdum fréttum - að fúskyrðið var mótað til að hægt væri að nota það í lögum; hugtak í lögum þarf að vera skilgreint og traust, en ekki fúsk.

• https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2310205/

Við ræddum ítarlega í Arkívinu á sínum tíma - og vorum eini aðilinn hérlendis sem gerði það - að Sóttvarnalögin hafa nákvæmlega engar staðfastar [skil]greiningar sem nothæfar eru í raunhæfum og/eða raunsæjum lögum, hvorki varðandi réttindi né varðandi læknisfræði (eða {raun]vísindi), sem notast má við í Borgararétti, eða almennt í Siðfræðilegum skilningi. Núll - og einróma kosning Alþingis um lögin, var staðfesting á að Siðmenning landsins væri innfallin, ásamt umræðum um endur-setningu laganna (í febr. 2021).

Smávegis klórifúsk hefur gerst síðan í febrúar 2021, en sóttvarnalögin eins og þau leggja sig eru ólögmæt, og umfangsmeiri orðafita breytir engu þar um. Aðal atriðið er þó ekki þetta heldur hitt: Hérlendis er nákvæmlega núll skilningur á lagasiðfræði, og merkingarfræði almennt.

En hvað veit ég sosum, um lög ... ég hef engin próf, hef aðeins óreiðuskoðanir og ranghugmyndir og geng um á gúmmískóm og í lopapeysu, eins og ónefndi bakkabróðirinn. Já, þessi sem náði sólarljósinu í húfuna, hann var hliðarsettur (Marginalized) þegar elítan gaf út þjóðsöguna.

Ekki misskilja; minn vill ekki vera marktækur í Helvíti, minn vill Exodus!

Þess vegna; vitnisburður, Bibban blífur, þú skilur.

Vogaði mér eitt sinn - tja, tvisvar - að skilgreina Stjórnlagarétt - lögmætislega (s.s. lögmætt eða löglegt) og þá miðað við ríkissáttmálann sjálfan - og stefndi upptökunni nokkrum valinkunnum "lögspekingum" til höfuðs.

... því ég vissi að það myndi safna eldglæringum í ósvörum gímaldsins.

... þú veist hvað Bibban segir um soleis ...

Allavega, lengi lifi "Lýgveldið," ránið og ranglætið. Það er eins og Rómar-Jesú, hefur gert okkur hin svo gott sem sindlaus. Eða: "You cannot make this shite up!" Við höfum enga Lögréttu, hún er úrelt og gamaldags, og lögin eru aðferð Elítujóns til að járna Almúgajón.

Skemmtilegt í þessu samheng öllu, frábær pistill Þórdísar Bjarkar frá í dag, um vísindalegar mælingar í sóttvarnamálum. Færslan er tær snilld, sérstaklega í téðu heildarsamhengi:

• https://thordisb.blog.is/blog/thordisb/entry/2310303/

Þú veist að vísindi eru [endurtakanleg] mæling en ekki útskýring! Eþaggi?

 

Smávegis Megas til að róa taugarnar (spilast hátt stillt) ...

 

 

e.s. 19:04:

Það er kannski löngu ljóst, en okkur er sléttsama hér um útlendingalögin og Bókun 35.

e.s. 19:51:

Bæden veitir hópi fólks fyrirfram sakaruppgjöf fyrir ótilgreinda glæpi yfir langt tímabil; leiðtogi mestu siðmenningar allra tíma!

 

 

 

* Við notum "ggnv" sem gagnvart eða gegn, samanber enska ritháttinn "vs." fyrir "versus."

 

Elítan járnar lögin, fyrir almúgajón en ekki elítujón

Held að nóg sé sagt í fyrirsögn færslunnar. Siðleysi Flokks fólksins er hins vegar ekki einstakt, heldur táknrænt fyrir alla flokkana. Íslenskur aðall hefur aldrei þurft að fylgja þeim lögum sem við hin erum römmuð inn með.

Sem minnir á færslu á DV frá í dag, um einn af stríðsóðum Zionistum Ósjálfstæðaflokksins, samanber:

"

Diljá Mist Einarsdóttir, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, er þeirrar skoðunar að þeir útlendingar sem hingað koma og ógna mikilvægum hagsmunum íslenska ríkisins eða fremja önnur alvarleg brot hafi fyrirgert þeim réttindum sem íslensk stjórnvöld hafa áður veitt þeim.

" --DV

Flokksmenn Ósjálfstæðaflokksins eru sífellt líkari kommúnistum í dulargervi, ... og allir styðja þeir stríðsæði Nató og Zionistaríkisins.

 

Íslenskur Borgararéttur er einskis virði ef hægt er að svipta þig honum.

Ef Ósjálfstæðiflokkurinn er kominn á þá mottu, er hann Marxistastía.

 

... sem við höfum lengi haldið fram og rökstutt ítarlega.

 

Flestir "sjálfstæðismenn" sem ég átti samræður við, nú á umliðnum haustmánuðum, sögðu mér að þeir styddu Arnar Þór málefnalega og vonuðust til að hann myndi komast inn, en þeir myndu styðja Flokkinn. Sem er kommúnismi, skítt með gildin, skítt með málefnin, allt fyrir flokkinn og miðstjórnarnefndina.

 

Sem er nákvæmlega það sem öfgakommúnistinn, faðir núverandi Ósjálfstæðisflokks, Davíð kommissar Oddsson bjó til! Hið fyndna er, að þeir sem hafa gert grín að þessum greiningum okkar undanfarin misseri, vita ekki hvaða gildamengi afmarkar kommúnisma.

 

Já, fíbblið hnussar yfir því sem það skilur ekki.

 

Var einhver að ræða Múgsefjun?

 

Sem minnir á enn eitt. Rakst á notaða bók á nytjamarkaði, sem ég keypti á fimm hundruð krónur. Sjöhundruð síðna skemmtirit frá Oxford háskólaútgáfunni, um Alþjóðalög, þjóðréttarsáttmála, sögu þess og útfærslu.

 

Svosem ekkert merkilegt, en við höfum oft bent á undanfarin misseri, að allt tal Íslenskra stjórnmálamanna um Alþjóðalög, bendi til að þó sum þeirra séu skreytt prófgráðum í alþjóðalögfræði, skilji nákvæmlega ekkert í faginu.

 

Elítan hérlendis fer nebbla ekki eftir alþjóðalögum og Stórastamúgsefjunarþjóðin sem ekki les eigin stjórnarskrá, skilur ekki viðfangsefnið, þó margir þeirra hafi lesið bækurnar.

 

Innfallin siðmenning, er bilað fyndin, þegar maður verður flúinn.

 

Einföldun: Íslenskir borgarar - leiðr. íbúar - hafa aldrei haft Borgararétt á Lýðveldistímanum, og þeir skilja það ekki, enda hafa þeir Mannréttindi og þeir skilja það ekki heldur. Og þetta upplifðu þeir á eigin sprautuskinni fyrir þrem árum, í stórustu lyfjatilraun hans Billa litla Gates!

 

Að lokum óska ég -elítunni- til hamingju með allt sem hún rífur af okkur, sérstaklega þegar hún nennir ekki að réttlæta ránið.

 

Elítan er góð.

 

Elítan er vitur.

Ætla ekki að skila peningnum

Hvað með Bæden

Já, Biden hefur sett "blanket" náðun á alla ættingja sína og viti menn; náðun handa Dr. Fauci á allt sem hann hefur gert frá og með 2014. En það er ekki fréttnámt á Stórastakommúnistalandi.

Hversu margir Múglendingar vita af Barisma og Hunter spillingunni, eða dómaranum sem var rekinn til að rýma fyrir milljarðs kúluláni? Já, Bæden og Úkraína ... pínkopons spilling og kók.

Trump náðar stuðningsmenn sína

Ranghugmynd dagsins - 20250120

Hey, fyrir fjórum árum geisaði mesta farsótt í mannkynssögunni, í tvö ár. Upphafinu var lýst yfir með hávaða, endinum var lýst yfir hljóðlega. Manstu hvað WHO segir að margir hafi dáið í farsóttinni og hvernig það er mælt?

Ekki? En hversu umfangsmikill var sprautuskaðinn? Ekkert?

Í "farsóttinni miklu" kom fram stór nýjung; genabreytiefnið mRNA! Og nú er þetta ekki rætt, hvergi. En við erum ennþá að ræða um einhvern Hitler fyrir hundrað árum!

Eins og maðurinn sagði: Sersiously?

Einföldun fyrir bergmálsfólk og leirmenni; stærsti stórviðburður mannkynssögunnar sem er ekki ræddur ... meiraðsegja þegja Antivistarnir (eða stýrða andstaðan).

Trúir þú ennþá á -elítuna- og -vísindin- eða ertu kannski antivisti með sannleikann um lýgina? Eða ertu að leita að flugi til Tene með Snjallsímanum sem er beintengdur við gervigreindarstjórnkerfið sem á þig? Eða ertu í Telegram liðinu og heldur að enginn spæji þig þar eða mynstri sérsniðinn áróður handa þér?

Hefurðu velt fyrir þér hvernig sé best að snara orðasambandið "Cognitive Dissonance" eða hugtakið "Disassociation" yfir á Íslensku? Einföldun; þessi hugtök eru ekki nauðsynleg á Stórastamúgsefjunarlandi, með vatnshloti, löngum útskýringum, og alles.

Þú veist að flokkur "forsætisráðherrans" þíns vill loka ósprautaða í fangabúðum og einnig senda í fangelsi til Þýskalands þá sem ekki trúa á Helförina hans Hitlers. Án gríns, grúskaðu smávegis!

 

Viðbót

a) Var næstum búinn að gleyma ... og elítunni tókst örugglega að láta þig gleyma.
Samanber, tilvitunun í lög 144 frá 2018.

 

" 9. gr. Fyrning sakar.

Brot samkvæmt lögum þessum fyrnast ekki."

 

• https://www.althingi.is/lagas/154c/2018144.html

 

b) Loks, frábær mælikvarði á menningarlegan glundroða og stjórnsýslulegt innfall (Implosion). Fyrir þá sem sjá skóginn fyrir trjánum.

 

• https://www.dv.is/frettir/2025/1/19/laeti-lodmundarfirdi-vegna-fridlysingar-thad-eru-personulegar-erjur-manna-milli/

 

 

 

 

-jarmijarmijarm-

Allir virðast í einhverskonar samkeppni þessa dagana um hver getur best dásamað David Lynch - blessuð minning - eins og þegar allir eru að jarma yfir sömu brauðtertunni. Maður fær klígjuna uppí háls. Því David Lynch - blessuð minning - var eins og Werner Herzog og Megas; ógleymanlega leiðinlegt stöff.

Eins og Móna Lísa, vissulega snilld, en "who cares?"

Það var reyndar soldið kúl þegar Herzog lét draga skip yfir fjall til að gera kvikmynd um að draga skip yfir fjall, og falsaði leyfisbréfin! Líka soldið kúl þegar hann labbaði meðfram öllum landamærum Þýskalands, á sínum tíma.

En maður horfir frekar á gamalt Star Trek með "The Shat" ... síríuslý.

Og annað, jörðin er hvorki kringlótt né flöt, og veistu hvað, Sólmiðjukenningin (The Heliacal Model) hefur ekki enn verið sönnuð (þó hún sé reyndar líklegasta sólkerfisútskýringin) og meiraðsegja erki-guðleysinginn Sir Richard Dawkins, boðberi Vísindanna, viðurkennir það.

Sem minnir á annað; allir bergmálsvitringar stjarneðlisfræðinnar vilja helst ekki ræða Tycho Brahe, --hinthint. Þeir viðurkenna tilvist hans og skauta síðan hratt framhjá.

Reyndar segir Jobsbók í Biblíunni að jörðin sé keilulaga og svífi í tómum geimnum, en það má ekki viðurkenna þetta opinberlega.

Sem aftur sannar hvað predíkarar trúarbragðanna eru mikil fíbbl, þeir hafa haft fimm aldir til að bendáetta! Spurning hvort þeir lesi nokkuð dogmurnar sínar? Eins og fólkið sem trúir á vírusinn sem enginn sannaði og skrapp í nokkrar genabreytisprautur því þeim var sagt að gera það og skammar síðan fólk fyrir samsæriskenningar ef það vitnar í vísindin!

 

Jörðin hvorki flöt né kringlótt