-óreiðuheimurinn-

Hef stundum gagnrýnt hversu margir sem koma að löggjöf landsins og embættisstörfum, leyfa sér hugtak á borð við Múslímaheimurinn - og í öfgaútgáfu Arabaheimurinn - og hversu misvel þeim gengur að fela fordóma sína og - oft á tíðum - sleggjudóma.

 

 

Allir vita að hér í Spennulosun gerum við okkur far um djarfar staðhæfingar en hér er það list, hjá þeim sem stjórna landinu eru það ósæmileg vömm. Fúsk er ógæfa afls, því virðing er aðall valds.

Vald án virðingar, er [ómanneskjulegt] afl. En þetta er betur rýnt í Arkívinu.

{Hljómar e.t.v. betur á ensku; power [of authority] is force with respect}

Nýlega átti ég samræður við almúgamann - sem má leyfa sér staðhæfingar - og segir hann; furðulegt hvað arabaheimurinn er sundurleitur, þeir virðast ekki geta staðið saman um neitt. Maður sem ég hitti annars staðar um svipað leyti segir; svakalegt með múslímaheiminn hversu mikið af hryðjuverkamönnum þeir framleiða, við viljum ekki svona hyski hér.

Kunningi hans var með í samræðunum og bætti við; já og svo er það bænakallið. Hér mætti einnig bæta við mörgum sem telja sig kristna; að Múhameð hafi verið falsspámaður og því öfga-satanisti sem hafi auk þess hafnað Kristi! Reyndar mætti minna á að lítill munur er á kirkjuklukkum og bænakalli - hræsni er lævíst eitur.

Hægt væri að tína fleira til, en þessar tilvitnanir hjúpa meirihlutann af því sem maður les og heyrir. Svo hvað er múslímaheimurinn, og hvað er arabaheimurinn? Kemur það eitthvað hryðjuverkum við? Svo er það nottla spurning með þetta trúarlega.

Ef við byggjum í Alexandríu eða Kaíró hvað værum við þá og hvernig sæjum við heiminn? Hvað ef við værum einmitt menningargrúskarar?

Við myndum horfa á Evrópu sem hvíta kristna heiminn og við myndum hafa nokkra þekkingu á öllum þeim stríðum sem átt hafa sér stað þar. Englendingar voru meira og minna í stríði við Frakka frá 1100 til 1800 (eftir að þeir losnuðu undan tveggja alda kúgun Dana). Germönsku þjóðirnar voru öldum saman að herja á Franska og Ítalska svæðið, með alls kyns stríðum og skærum frá 100 BC til 1945 AD. Pólverjar hafa svo gott sem aldrei verið látnir í friði, lengi vel voru þeir undir hælnum á Svíjum, síðan Prússum, um tíma Frökkum, og loks Rússum. Rúmenar hafa verið eins og samloka á milli Ungverja, Austurríkismanna og Tyrkja, í mörghundruð ár, og í dag eru í vandræðum með hvar Wallachia sé, og hvað það hafi að gera með Moldóvu (sem er Rúmenskt menningarsvæði).

Þegar Rómverskir Ítalir misstu höld sín á Miðjarðarhafinu, bjuggu þeir til Genúvísku og Feneysku viðskiptaveldin og reyndu að nota Fönískar aðferðir til að ná sem mestum völdum í heiminum - hluti þess var í samstarfi við sömu Gasilísku ættirnar sem nú stjórna Úkraínu - og bjuggu til fyrirbæri sem ekki hefur fengið heiti á Íslensku - The Black Nobility og The black Pope. Fáir vita hvaða fyrirbæri það er, og því miður virðist margt í þeim fræðum tengjast Frankisma og Sabbateisma, sem er ein skuggalegasta Meitlunarhyggja sem myndast hefur, og tengist því dekksta í Frímúrafræðunum. Þessi meitlunarfræði tengjast sterklega hér inn, en væri efni í færslu sem ekki hentar í Spennulosun.

Hér má skjóta inn að Robert Sepehr og Mark Windows - og fleiri - hafa gert Frankisma/Sabbateisma góð skil, og er auðvelt að finna það efni.

Við gætum rætt að eina skiptið sem hvíti kristni heimurinn hafi sameinast um eitthvað, hafi verið þær tvær aldir sem hann fjármagnaði hernað og þjóðarverkfræði Krossferðanna til Vestur-Asíu og hernað Zionistaríkisins á sömu slóðum síðan 1948, sem var þó undirbúið af Bresku og Frönsku hernámsliði frá 1917 til 1949. Bæði þessi tímabil voru þeir þó allir með hnífana á hvers annars hálsi.

Kannski er það gleymt Leirmennum og Bergmálsvitringum, en hvíti kristni heimurinn bjó til sjö ára heimsstyrjöld á átjándu öldinni - þar sem þessar þjóðir börðust innbyrðis en um allan hnöttinn - aðra í byrjun nítjándu og tvær á þeirri tuttugustu og enn eina núna eftir 2020, og síðan 1908 hefur afkvæmi þess heims, hvítur [trúarlaus] sósíalískur marxista-fasismi (Alræðis/Alríkishyggja), staðið fyrir umfangsmestu þjóðarmorðum og hernaði allra tíma, auk ótrúlegrar þjóðfélags-verkfræði og vitundar-heilaþvætti. Sem siðfræði Eingyðistrúarinnar hafnar með öllu.

Þá gætum við rætt annað sem hvíti kristni heimurinn var sameinaður um, á milli þess sem þeir innandyra reyndu að ganga á milli bols og höfuðs hver á öðrum, var þegar þeir meira og minna lögðu allan heiminn undir sig í formi leppríkja og nýlendna, með þjóðarmorðum, ráni, menningarútskiptingum í formi stýrðra þjóðflutninga (Culture Replacement) og allskyns hryðjuverkum, frá því í kringum 1600 til 1970. Þessi [þriðji] heimur er enn að miklu leyti undir fjármála valdi hvíta kristna heimsins, og er djöflakenndur (Demonized) þegar aðskilin svæði, s.s. Sahel nú nýverið, reyna að brjótast undan afli (virðingarsneyddu valdi) þeirra.

Varðandi hryðjuverk, þá hefur tölfræði, t.d. hjá FBI í Bandaríkjunum margsýnt fram á að Zionistar eru í fyrsta sæti þegar kemur að beitingu hryðjuverka og kristnir í öðru.

Tökum annan snúning á þessu öllu saman.

Múslímaheimurinn telur í dag tæpa tvo milljarða fólks um heim allan - já, milli eittþúsundogsexhundruð og tvöþúsund milljónir fólks, eftir því hvernig það er mynstrað upp. Það er soldið blandaður hópur og aðeins 9 til 11 prósent þessa hóps teljast til Araba!

En hvað er Arabi? Yemenar líta ekki á sig sem Araba, Bedúínar í Suður Írak, Jórdaníu og Palestínu, og á Zínaí skaganum líta ekki á sig sem Araba. Berbar í Norður Afríku líta ekki á sig sem Araba, né heldur Bedúína og þeir vita vel að hálfur Íberíuskaginn (Spánn) er mannaður þeirra afkomendum.

Tökum Egypta sem dæmi, þar eru til slæðingur af Berbum og Bedúínum, en aðallega eru flestir Egyptar ekki egyptar, heldur Koptar og í þeirra augum er Khemet (Koptaland) rétt heiti Egyptalands, og Koptar eru vel meðvitaðir um sögu sína og hversu stórt framlag þeir eiga til bæði Múslímaheimsins og Kristnaheimsins í sögulegu og dulfræðilegu tilliti. Um það bil 15 prósent Kopta eru kristnir - það gera í kringum 20 milljónir.

Ef skoðuð er utanríkisstefna ríkissmiðju Khemet, kemur í ljós að hún er að mestu óbreytt síðan á dögum Kleópötru VII Theopater, móður Kleópötru VIII Selene sem við minntumst á nýverið. Þá er utanríkisstefna Persa (nú Íransk-Íslamska Lýðveldisins) óbreytt frá dögum Ómayyadanna um það bil öld eftir að Mongólar fóru þar um!

Ríkissmiðja hefur ekki verið til hér á Stórastafúsklandi síðan 1940, og SIÐur er hér óþekkt fyrirbæri á tímum Quislínga bresk-bandaríska hernámsliðsins, enda skilja menn ekki lengur hvað siðmenning aldagamalla menningarsvæða er, eða hvernig hún hagar sér.

... og til að æra óstöðuga; Lagasmiðja lögmætis er löngu týnt hugtak, í Siðrofinu.

Þegar síðustu CIA/kristna litabyltingar verkfræði var beitt á Khemet fyrir rúmum áratug, sameinuðust kristnir og múslímskir koptar um að vernda moskur og kirkjur hvor annarra á messu- og bænadögum svo menn gætu stundað trú sína í friði (fyrir CIA litabyltingarfólki á borð við hyskið sem nú hefur sett kristna ríkið Georgíu á hvolf í annað sinn síðan 2008 og rústaði Úkraínu frá og með 2014 til dagsins í dag).

Við gætum farið lengra og velt fyrir okkur samfélagi Kínversk-Tyrkneskra múslíma í norð-vestur Kína, eða mörgum múslímskum HAN-samfélögum í Kína Proper, við gætum rætt Indónesa, Malasíubúa, Myanmar (Búrma) og Bangladesh, eru þeir vandræðagerpi múslímaheimsins? Nú eða Albanskir, Krótískir og Serbneskir múslímar sem fyrir rúmum tveim áratugum voru beittir þjóðarmorðs árás kristinna Balkanþjóða með blessun Nató?

Við gætum litið sem snöggvast á Indus dalinn, sem er á landamærum Pakistan og Indlands; eitt af fimm elstu [sið]menningarsvæðum mannkynssögunnar á eftir Ganges, Tígris/Evrat, Níl og Yangtse. Pakistanar eru nebblega Indverjar, að mestu, og þeir eru í kringum 200 milljónir. Stór þjóð innan Pakistönsku landamæranna eru Pashtún fólk, en Pashtún þjóðin er rúmlega helmingur Afgana, innan Pakistans eru Pashtún menn til friðs, en í Afganistan hafa þeir verið í andspyrnuhernaði gegn hvítu kristnu innrásarþjóðunum meira og minna í tvær aldir og þannig varð Talíbanska hreyfing þeirra til, sem mótsvar gegn innrásum og þjóðarverkfræði!

Hér má skjóta inn fínni greiningu sem nýlega kom í ljós, en Kínverjar eru að ná undraverðum árangri á örstuttum tíma í að lokka Talíbana inn í nútímann, eftir að innrásar her NATÓ og tuttugu ára hernámslið "okkar hvíta kristna hyskisins" varð að hypja sig þaðan með lúpulegt skottið.

 

 

Eitt sem er athyglisvert með Pashtún þjóðina er að hún, svipað og Tajikar og Kúrdar teljast til Iranshar þjóðanna, en Persar sem búa í Íran (en það eru fleiri þjóðir í Íran) eru einnig Iranshar. Lengi var talið að Azerar í Azerbaijan væru Iranshar þjóð - og færsluritari hélt því stundum fram í Arkívinu - en Azerar eru Tyrknesk þjóð, en Tyrkneskar þjóðir eru t.d. Norð-Vestur Uighurar í Kína (skáeygðir eins og hinir kínverjarnir), og ef ég man rétt Úzbekar, Túrkmenar og Kazkhanar, og viti menn Júðskir Búkhari (eins og fyrrum forsetafrú Stórastalands).

Hér þarf að fletta betur upp og vonum að við móðgum engan Úzbeka eða Kazkhana, en það er oft meira gaman að staðhæfa í Spennulosun þó hægt væri að fletta upp á Netinu jafnharðan.

Eitt sem er áhugavert í öllu þessu, er að Kúrdar teljast Yazidi fólk, en margt Yazidi fólk hafnar að þau séu Kúrdar, en þeir búa útum alla Vestur-Asíu, en flestir í Norður-Írak, Austur-Tyrkjalandi og Vestur-Íran. Margir eru einmitt á því að þegar Bretar og Frakkar þröngvuðu ríkjum á þessu svæði inn i Sykes-Picot samkomulagið, hafi þeir viljandi neitað Kúrdum um eigið þjóðríki, einmitt til þess að stuðla að sundrungu á svæðinu.

Já, hvítu kristnu innrásar herirnir teiknuðu upp öll landamærin á svæðinu, og hafa beitt litabyltingum, stjórnarránum, og já hryðjuverkahópum sem skipaðir eru þeirra eigin málaliðum, til að tryggja að svæðið geti aldrei náð pólitískri samstöðu, en viti menn, sú samstaða er einmitt að myndast núna rétt eins og á tímum Salahúdíns (Saladdins) sem mótsvar við morðæði af hálfu hvíta kristna heimsins og zíonista þeirra!

Við gætum í þessu samhengi rætt Gladio I og Gladio II - eða fleiri sambærileg verkefni - þar sem vestrænu stórveldin, og þá sérstaklega Bresk-Bandaríska valdakerfið, skipuleggur, fjármagnar og beitir hryðjuverkahópum á hverja þá sem þeir vilja sundra og rangsnúa*, árum og áratugum saman - jafnt innan eigin landamæra sem utan -  og nota fjölmiðla og akademíu til að búa til falska mynd af, og áróðursvélar til að gera fólk hrætt eða hikandi við að ræða, eða stimpla greinendur sem samsæraútskýrendur og ósannindafólk (óreiðuupplýsinga og falsupplýsinga).

Ljóst er að bæði Ísis og Al-Qaeda (eða Daesh) voru og eru slík verkefni - manstu eftir öllum fréttunum af Ísis hryðjuverkaríkinu fyrir fáeinum árum? Þegar fjölmiðlar vitnuðu í upplýsingar frá Ísis, kom það allt frá Zionsk-Írakskri konu á launum hjá CIA!

Það er gaman að afpakka svona hlutum, og losna við snákaham verkfræðinnar í leiðinni. Veit einhver t.d. hversu margar þjóðir búa í Eþíópíu eða skyldleikann á milli þeirra og Yemena, Erítrea, og þjóðflokka Mumbæ (Bombay) (t.d. Indverskra Mumbæjúða)? Eins með það sem áróðurs- og heilaþvottavélar uppnefna Gyðinga, þeir láta eins og Kalkút júðar frá Búrma og Kaifeng júðar frá Mið-Kína séu ekki til, þeir láta eins og Yemeni júðar og Eþíópískir Ben-Israeli júðar séu heldur ekki til, því þeir eru [sjálfir] allir nasistar (Þjóðernissósíalistar) sem viðhalda þeim áróðri og rangindum Zionismans að Júðismi (Judaism) eða Gyðingatrú sé Þjóðerni, og að Biblían sé stimplað land-eignar-vottorð (Notaried land-deed) eða jarða afsal.

Staðreyndin er sú að Júðar hafna Zionisma (80 prósent) og þeir ásamt Múslímum eru meira friðelskandi fólk en heilaþvegni hvíti kristni heimurinn og afkvæmi hans afstyrmis Zionistaköltið, og við höfum mælingu á þessu síðan 2020.

Loks um þetta trúarlega. Pashtún og Kúrda þjóðirnar telja sig vera af týndu þjóðunum tólf og eru frá þeim bæjardyrum hlynntar Júðisma (Gyðingdóm) því þær telja sig systurþjóðir komnar af Hebresku þjóðunum 12, nema hvað; Hebresku þjóðirnar voru 13 en ekki 12!

Það er til sú kenning að Levítarnir - 13da þjóðin sem ekki mátti eiga land eða aðrar Corporeal eignir - hafi farið með Sáttmálsörkina norður fyrir Kákasusfjöllin (og falið) á tíma Herleiðingarinnar miklu, og að þetta sé ástæðan fyrir að Chechnýskar og Dagestanískar þjóðir í dölunum þar norður af og Skýþar Volgu héraða(þar sem nú er Volgograd, áður Stalingrad) í Austur Donbass héruðum tóku upp Hebreska trú og síðar Júðisma sem síðar gat af sér Khazara heimsveldið, og afkomendur þess Rússneska og Þýska Júða (Ashkenazy)!

Sumum kann að þykja skemmtileg íþrótt að bera saman andlitsfall þesara þriggja, Chechnyja, Dagestana og Ashkenazy, en ærum ekki óstöðuga.

Þá er til sú kenning sem við höfum rætt ítarlega í Arkívinu að ótrúlegur fjöldi herleiðangra (í ljósi óljósra afurða s.s. skattheimtu eða herfangs) hafi einmitt snúist um að ná þessu svæði svo Meitlarastýrð heimsveldi geti fundið Sáttmálsörkina, og má minnast margra ótrúlegra herleiðangra frá því Úzbeka drottningin Tomyris drap Kýrus mikla (einn fjögurra Persneskra keisara sem fjármagnaði tilurð Júðisma (Ezra, Nehemía, Ester) og bygginu annars Meistlaramusteris Salómons) og til dagsins í dag en t.d. Napóleón reyndi tvisvar að ná svæðinu, Bretar reyndu það á nítjándu öld, Þjóðverjar reyndu tvisvar á 20stu öld og svo má lengi telja upp - en Genghis Khan eyddi tveim árum í að hringsóla um svæðið og þegar skyndilega æddi austur og lét sig hverfa með ótrúlegum gjörningi.

Flókið? Hér er heil bók í einni efnisgrein - og allt til í Arkívinu.

Að Azhkenzy Júðar séu komnir að miklu leyti af Khazörum, er kenning sem á uppruna sinn hjá þeim sjálfum, Nota Bene, en þetta með Levítana er kenning sem einungis er útskýrð í Arkívinu, en vandlega rökstudd.

Loks um staðhæfingu margra, hvort Múhameð sé falsspámaður! Guð einn getur úrskurðað um hverjir séu eða hafi verið spámenn hans og hverjir ekki, þetta er ekki í mannlegu valdléni (Authority, Domain). Hitt er annað, að Júðar beita mælistiku á svona nokkuð, og þá til að ákvarða t.d. hvað séu Apokrýf rit og hver ekki, þegar helgum ritningum og spámannlegum vitnisburði er safnað saman s.s. Biblían.

Mælistikan er sú að Spámaður Eingyðistrúarinnar hefur tvennt sem aðal verkefni sitt og orðræða hans snúist því sem næst algjörlega um, a) tign Skapara alheimsins og ekkert annað, b) og andstaða eða vitnisburður gegn skurðgoðum og dýrkun þeirra, þarna byrji það og endi. Þess utan hefur hver Spámaður sitt erindi (Ambassade, Mission) og einungis Guð úthlutar honum því, og eflir hann til[, og enginn getur tekið af né við það bætt].

Að þessu sögðu, sé farið ofan í Merkingarfræði Kóransins - Guðfræðin og Siðfræðina - er ljóst að Gamla Testamenti, Nýja Testamenti og Kóraninn hafa sömu Guðfræði og sömu Siðfræði, að allar þessar þrennur boða Messías, og tvær þerra, Nýja testamenti og Kóran, að Jósúa Maríuson (Jesús) sé þessi Messías og að hann muni snúa aftur til að skera úr um guðdómleg og mannleg málefni (dæma lifendur og dauða). Loks er þess krafist í Kóraninum, á ýmsum stöðum, að Múslímar skuli virða Kristna og Júðska sem bræður sína.

Það er auðvelt fyrir fólk að láta breyta sér í Leirmenni og Bergmálsvitringa, það er auðvelt að taka efni frá Áróðursmiðlum og Heilaþvotta akademíum og nota stimpla þaðan til að teikna útdregna (Abstract) mynd, helst flata og svarthvíta, og þannig volkast fyrirhafnarlítið og hugsunarsneytt í gegnum breiðfljót varmennsku og skammsýni. Það krefst hugrekkis og fyrirhafnar að mennta huga sinn og taka afstöðu með réttlæti gegn ranglæti.

En að vera þríhöfða hýena valdsins, krefst ... tja ... þetta ræddi Elía spámaður vandlega við Jezebel drottningu á sínum tíma, og óþarft að rekja frekar hér.

 

e.s. Fyrsluritari hitti tvo Yemeni menn fyrir þrem árum, sem voru hér á ferð ásamt tveim Palestínskum vinum sínum (frá Grikklandi og Líbanon). Notaði ég tækifærið og spurði þessa fjóra ungu Múslíma um muninn á Súnní og Shía. Svöruðu þeir því til að hvorki Súnní né Shía væri Íslam, heldur væru þetta pólitískar hreyfingar sem deildu, og stundum berðust, sín á milli eða við hvern sem þeim sýndist, en noti trúna sem réttlætingu á sjálfum sér. Ef þetta minnir á hið sama úr kristna heiminum, eða drápsfýsn og eigna/landa-rán Zionista, þá, tja, mannlegt eðli meinfýsni*  og hræsni? Ef stimplar mismunandi hópa minnir meir á Vörumerkingar og Brennimerki (Branding) yfirborðs-efnishyggju og eitraðrar valdhyggju, en raunsæis og hlutbundinna greininga, þá tja, mínar óreiðuskoðanir!

 

e.s.2. Vinsælt er meðal þeirra sem færslan er skot á, embættisfólk, löggjafa og fjölmiðlafólk hér á Fúsklandi, að ræða Klerkastjórnina í Íran, og ávallt í niðrandi tón. Nú er Íransk-Íslamska lýðveldið, rétt eins og Bandaríki Norður Ameríku og Kínverska Alþýðulýðveldið, með dauðarefsingar í lagasmiðju sinni, og því enginn munur á þessum Marxísku og Fasísku ríkjum, hvað færsluritara snertir, hitt er annað; Fyrirbærið Klerkastjórn (Theocratic regime) er ekki til í Írans-Íslamska Lýðveldinu, en hitt er annað að Ayatollahr Írönsku shia trúarinnar eru Siðfræðilegt yfirvald þess hvort lög ríkisins (og dómstólar) standist Íslam-Abrahamískt lagasiðferði og menningarsmiðju - rétt eins og Stjórnarskrá t.d. Íslenska Lýðveldisins 44 lofar að gera varðandi Kristið-Abrahamískt lagasiðferði og ríkissmiðju en er ekki staðið við.

Fúsk og múgsefjun, er alltílæ sem íþrótt skammsýnna meðal almúgans, en þegar það er staðalverk og aðferðafræði valdastéttarinnar, endar allt í Siðrofi.

Þá gleymdist að taka fram; bannað er að taka mark á Spennulosun og Óreiðuskoðunum!

 

* Meinfýsni, Illmennska; Wicked.

* Rangsnúa, Invert, Transvert, er ekki Raungusnúa, Dialectic, Subvert.


-óreiðufærsla-

Eins og allir vita, voru landsfeður Íslenskrar lagasmiðju frá 1264 til 1944, á því að einungis kjánar og umskiptingar tækju sér [þráteflis] stöðu í Alþjóðamálum, aðra en hlutleysi; að betra væri að vera vinur beggja þegar tveir stríða, og að eina bærilega afstaðan, væri gegn vopnaskaki og þjóðamorðum.

 

 

Við höfum öðru hvoru bent á í Spennulosun að einn mesti kjánaskapur Íslenska Lýðveldisins 44, undanfarna tvo áratugi - þó af nógu sé að taka - væri sá að taka ekki þátt í BRICS hreyfingunni og einnig SCO hreyfingunni hans Xi Jinping.

Nóg sagt um - að sinni - en reka má smiðshöggið:

Á dögunum var lögð fram þingsályktunartillaga á Allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna að afnema bæri viðskiptabann Bandaríkjanna gagnvart Kúbu. Eins og allir vita, var það Rússneska Sovésk Sósíalíska Ríkið, nú Rússneska Ríkjasambandið, sem haldið hefur Kúbu á floti allar götur síðan Bandaríkin hófu formlegan viðskiptahernað sinn gegn þegnum og þjóðríki Kúbu.

Við erum hér að ræða tákngervingar; tvö ríki stóðu gegn því að afnema viðskiptahernaðinn gegn Kúbu, Zíonistaríkið Ísrael og Heimsalræðisríkið Bandaríkin!

Vindar geta snúist, eða þannig. Samtímis þessu er ESB, sem allir Mörlandar vilja innleiða hérlendis, að framkvæma litabyltingar í tvennum Evrópskum ríkjum og undirbúa þá þriðju, og sniðganga alla þá sem ekki vilja vera memm, með ofbeldi og hótunum.

Við höfum áður slegið því fram í gamni, að þetta endi þannig að Quislíngar Íslenska ríkisins muni að lokum bjóða Nató og Esb pólitískt hæli hérlendis.

En að öllu gamni slepptu.

Smá snúningur í samsæragreiningum:

Nýverið ákvað Pentagon og leppríki þess í Kiev, að hefja þann áróður að þúsundir Norður-Kóreskra hermanna væru á Rússneskri grund, og ekki nóg með það, heldur væru þeir að taka þátt í varnarhernaði Rússlands í Kursk héraði.

Engin sönnun er fyrir þessu, en þó er þetta ítarlega rætt fram og til baka, hjá bæði meginstraum og jaðarstraum. Látum vera hvað þessar greiningar tiltaka, enda ekki áhugavert.

Hitt er áhugavert, þegar við greindum ítarlega og útskýrðum (í Arkívinu) fyrir fáeinum misserum, að þunginn í baráttu Rauða hersins, Sovéska, gegn Nasistum Annarrar Heimsstyrjaldar, hefði verið borinn af milljónum Kínverskra hermanna sem Maó hafi lánað Stalín.

Nei, það getur ekki verið, sögðu samsæraútskýrendur, og þvílík vitleysa sögðu meginstraums gáfnaljós.

Fyndið, því raunsæi er náð, og hefur ekkert að gera með rökhyggju (Reason vs. Logic).

Efnishyggju veröld (Félags og Valdhyggju) skilur ekkert og veit enn minna, en sér það ekki. Samsæriskenningar hins opinbera, eru þeim ávallt Sannleikur, og Antivistum meginstraums, fái þeir ghoul vottaðar samsæragreiningar, eru sannleikurinn um opinberu lýgina.

Medúsa glottir þegar hún breytir fólki í leirstyttu, og dælir rykmettuðu blóði hennar í unnusta sinn Baphometið, og saman nota þau sumar styttur í vottað bergmál, og aðrar í antivisma og samsærisgreiningar: Umskiptingar, Uppvakningar, Uppskafningar - Golem, Ghoul, Gargoyle - svo vitnað sé í gengna dulvitringa Júðismans.

Já, Íslensku orðin eru jafngömul þeim Júðsku, því dulvitringar þeirrar Ísafoldar sem seldi sál sína sumarið 1944, vissu ýmislegt þó þeir sæju það [kannski] ekki.


Laugardagspistill - 20241102

Það er ekki mitt að greina í sundur myndskeið sem allir geta séð, eða draga ályktanir um hið augljósa. Nema kannski þegar hið augljósa er svo augljóst að við getum ekki séð það. Eða hvað?

Kannski.

Kannski ekki.

Reynslan hefur sýnt að stundum þarf að hafa orð á einhverju sem blasir við, einmitt til að brjóta dávald huliðshjálmsins (Spellbreak) og í öllum menningarheimum á öllum öldum, fellur það í hlut skrýtnu grasakerlanna í skógunum, þverhausanna í hellunum til fjalla, og annarra sem enginn tekur mark á, að benda á og útskýra, stundum með grófum orðum, en það mun enginn vitna í þá, þó allir muni geyma og vinna úr.

Þannig framvindur menningin.

Þetta er svipað og með sögurnar af Ívari Hlújárn, Hróa Hetti, Sir Galahad, Gídeón, Gretti, Agli og fleirum.

Ein saga í þeim dúr dúkkar upp, þegar Ríkharður Ljónshjarta var í krossferðinni, að hann fékk einn riddara sinn til að fara hættuför inn á umráð (Domain) Sarasenanna (Múslímanna) og finna þar í helli, kristinn einsetumann, sem hafðist við í helli í fjalli nokkru, og sækja, svo hann gæti blessað einhverja vígslu. Man ekki hvort það var krýning eða trúlofun - en karlfauskur var talinn verri en skrýtinn, snarklikkaður, en engu að síður helgur maður, og vitað var að stríðsmenn Sarasenanna myndu láta þá, riddara og karlfausk, í friði, því hvernig svo sem allt er með svona, menningin veit margt um helga menn (karla og konur) sem ekki er í orð komandi, og þess vegna vissum við öll af Helga Hós og skiltunum hans, en við tókum of seint mark á honum, og sumt kannski enn ekki komið á hreint.

Ha, að ég sé einn af þessu fólki?

Kannski.

Kannski ekki.

Hef engan áhuga. Er slétt sama.

Tilvera mín er hrímstígur brostinna drauma og sundurbrotins árangurs. Hvort manni var komið í kofann, á vindahæð, af örlögunum eða fyrir eigin skammsýni eða vegna illskeyttra ákvarðana annarra, skiptir engu þegar of seint er að byrja á nýju, að finna góðan upphafsreit og reyna að tjasla saman.

Ekki misskilja, við erum ekki að æmta eigin örlög eða veltast um í eftirsjá, eða trega, engin biturð hér á ferð, og engin óvild í neins garð. Sumt er eins og það er, og kalt mat tilgreinir að koma megi sumu í orð.

Staðan er sú sem hún er.

Stundum er betra að sætta sig við að manni var velt upp úr forinni, og sitja frekar sundurkraminn og daufur í mölinni, og leika sér með steinvölur. En maður lærir að sjá hluti, og stundum nemur maður tón og þyt, sem annars smýgur hjá.

Dr. Robert Faurisson var eitt sinn spurður í réttarsal hvaða Aðferðafræði (Methodology) hann beitti við greiningar sínar. Hann svaraði því til að hann hefði enga, en að hann beitti aðferð. Aðferðin væri sú að horfa fyrst með hljóði, síðan að horfa aftur án hljóðs, og loks að horfa að nýju með hljóði, til þess að taka eftir því sem blasir við þegar maður sér án þess að horfa, og þannig séð snúa á hvolf því að horfa án þess að sjá.

Dr. Faurisson hefur af sumum verið nefndur eini karlmaður 20stu aldarinnar.

En þetta er ekki um hann.

Í byrjun þessarar færslu er tengill í myndskeið á Vísi.is, sé horft á það með Faurisson aðferðinni, sést berlega hverjir eru Dímonsamlagaðir* og hverjir ekki, og einnig lærist, sé aðferðinni beitt á fleira í samtíma okkar, hversu auðvelt er að sjá slíkt. Við sjáum þetta alla daga útum allt, en við höfum ekki orðin til að benda á það, og s.s. nýlega var útskýrt í pistlinum um -femínistaskólann- höfum e.t.v. verið viljandi orðastýfð einmitt svo við getum ekki álagadrómað* það.

Annað sem er áhugavert í lok téðs myndskeiðs, er að einn maður bar þar vitnisburð - en hér þarf að taka fram að færsluritari er ekki með honum í liði frekar en neinum öðrum - en Vitnisburður er einn af lyklunum fjórum, og fyrirbæri sem ótrúlega fáir kunna að beita, í okkar hortuga* samtíma.

Við höfum engu við vitnisburð mannsins að bæta, og ekkert af honum að taka.

Maður lætur vitnisburð annarra í friði, þó í þessu tilfelli sé færsluritari honum sammála. Reyndar kemur fram hjá honum eitt atriði sem við ræddum í Húmanistadulspeki sumarið 2020, sem við höfum nær engan í heiminum séð eða heyrt minnast á allar götur síðan, sem að okkar mati er eitt veigamesta atriðið við Farsóttarlýgina.

Hitt er annað, og veigameira, og síðari ástæða þessarar færslu.

Téður maður gagnrýndi Þing og Ríkisstjórn fyrir að hafa afhent hinu svonefnda Þríeyki alræðisvald (Despot power) yfir landi og þjóð, svo misserum skipti, og það gagnrýnis og afmarkana laust, og að þetta vald hefði verið misnotað og það illilega.

Svar Fjölmiðilsins og Þingmanna sem á staðnum voru, er klassískur Marxismi. Þau höfðu tekið þátt í að afhenda vald Ríkisins í hendur þriggja embættismanna, og þau geta ekki svarað fyrir það, svo þau sögðu; það er bannað að gagnrýna Þríeykið þar sem þau eru ekki hér til að svara fyrir sig!

Þríeykið braut tvenn almenn hegningarlög Lýðveldisins og refsiramminn er tólf ár, einnig má velta fyrir sér - fyrir dómi - hvort þau hafi gerst brotleg við landráðalög. Enginn vafi er á að Forseti, Ríkisstjórn og Löggjafaþing brutu landráðalög á þessum tíma, og öll brutu þau eiðstaf sinn að Stjórnarskrá Lýðveldisins og gerðust þar sek um Landráð.

Þau vita það.

Enginn fjölmiðill gagnrýndi á fjölmiðlafundum Þríeykisins, aðgerðir þess, eða spurði þau gagnrýnna eða vísindalegra eða laga-ábyrgðarlegra spurninga. Þau fengu að ráðskast með líf okkar allra og því sem næst leggja Þjóðríkið niður - og klárlega drápu menningu þess - ég þarf ekki að mæta þeim í sjónvarpssal til að svara djöfullegri harðstjórn (Tyranny) þeirra og aðför að lagasáttmála Ríkisins (Stjórnarskrá).

Ef þig vantar mælistiku á hvers kyns fólk hefur afnumið Lagasmiðju Íslenska Lýðveldisins og fyrirbyggt að hérlendis sé iðkuð Ríkissmiðja, ef þig vantar mælistiku á dána menningu og innfallna siðmenningu, hefurðu hana hér.

Líttu yfir kosningaspunann sem verið hefur í gangi undanfarnar tvær vikur og er framundan næstu fjórar: Engin lagasmiðja, engin Ríkissmiðja, engin Siðmenning, engin Menning, ekkert annað en innantómir búkar í mannsmynd, stýrðir af samlöguðum Dímonum, að hræra upp í orðstýfðum og tilfinninga innprentuðum Almúganum.

Þegar þú veist ekki hvaða orð vantar, til að lýsa heimsmynd þinni eða afmörkunum (Parameters) hennar, hvernig veistu þá eitthvað, og hver ertu? Þér hefur þegar verið sagt, hvað [og hvar] þú ert.

Góðar stundir ... Spennulosun lokið.

... þú manst að bannað er að taka mark á því sem ritað er í eina spennulosunar bloggi landsins, þetta eru óreiðuskoðanir einmana manns sem veit ekki hvert hann á að snúa sér yfir uppeldisflækjum grunnskóla Ríkisins sem röngusnéri vitund hans og sinni.

 

 

 

e.s. Sumir hafa e.t.v. séð ræðu sem Bill Clinton flutti á dögunum í Bandaríkjunum, þar sem hann (lausl. umorðað) útskýrði að líklega hafi of margir verið drepnir en hey, það þurfti að drepa eikkura! Velkominn til "Lýgveldisins."

e.s.2 - Þú hefur örugglega farið dagavillt eikkutíma ...

 

* Demon assimilated er ekki hið sama og Demon possessed.

* Drepið úr dróma (fjötur leystur) svipað og Leyst úr læðingi. Orð sem rétt eins og Frekja (Impudence), hafa verið orðstýfð.

* Hortugheit (Hubris) er gort augliti vætta, eða framan í fésið á þeim. Hættulegasta iðja mannshugans.


Föstudagur, flöskudagur, fjarskadagur

Ríkið tók ótilgreint lán vegna Grindavíkur, en aðgerðir til að bjarga íbúum og fyrirtækjum Grindavíkur kostar á bilinu 60 til 130 milljarða, eftir hvaða reiknistika er notuð og hvaða pólitík ræður ferðinni.
 
Seðlabankinn hins vegar, á tæpa 900 milljarða.
 
Þannig veistu að þú ert akurþræll, elítan er húsþræll, og þú veist ekki hver bóndinn er eða hver þjálfar smalahundana.
 
 
 
 
 
 

-femínistaskólinn-

Þér er aldrei sagt frá Theodóru drottningu af Býzanz, né heldur af Kleópötru Selene áttundu, því Femínistar eru lygarar, hatursfullir, og valdasjúkir hræsnarar. Eina markmið þeirra er að rústa menningu Vesturlanda, svo Marxistar geti yfirtekið og umturnað siðmenningu.

 

 

Eins færðu aldrei að heyra af réttindum kvenna, Þjóðveldis eldra, sem ekki voru síðri réttindum karla, en sniðin á annan máta. Femínistar eru hatursfullir lygarar og raunguræða (Dialectic) þeirra er hönnuð til að stilla þér upp í vörn, og fjarlægja hugrekki þitt og þannig gelda þig meðan þeir drepa menningu þína.

Þetta hefur heppnast, og þó er uppskriftin opinber: Frankfúrt skólinn.

Menning "okkar" er dáin, siðmenning innfallin, og þó öll siðfræði síðustu þrjúþúsund ára hafi kennt þér hvernig bregðast má við, veistu það ekki. Femínistar munu aldrei segja þér að meirihluti Suffragettanna höfnuðu Femínisma með öllu.

Skoðaðu stjórnarskrárbreytingarnar frá 1991 og berðu þær saman við stjórnarskrána 1874, 1920 og 1944, eða ekki. Það segir sosum ekkert um Femínisma, en heilmikið um siðleysi og röngurædda lagasmiðju, eða hvernig SIÐur rofnar og fyrnist (Depreciates).

Skiptir sosum engu. Við skiptum engu. Húmanista samtími okkar skiptir engu, og Vesturlönd - endurreisnar, upplýsingar (vísinda) og siðbótar - eru orðin sú viðurstyggð sem Jesú varaði við að við yrðum.

--Spennulosun.

Aðeins dýpra íetta:

Undanfarin misseri hefur færsluritari þurft að umgangast umtalsverðan hóp af háskólamenntuðu fólki fæddu eftir 1985, og komist að því að þetta fólk veit [meira og minna] nákvæmlega ekki neitt um Vestræna menningu fyrir 1990, eða heiminn sem það býr í - hvað þá muninn á siðferði og siðfræði. {núvitund og yfirborðsmennska efnishyggjunnar}

Leshæfni drengja í grunnskólum, er aðeins einn lítill jötunuxi á stórri mykjuskán, sinnuleysi og sjálfumgleði (Apathy and Condescension) samtímans - sem sumum er eðlilegt - er í dag ræktað upp, með fullkomnum árangri. Aðferðafræðin er hvorki leyndarmál né samsæri, því stríðið gegn vestrænni menningu er um það bil aldar gamalt og bæði átakatækni (Strategy) og valsbrögð (Tactics) útgefnar og opnar upplýsingar (sjá Rules for radicals) - en það er óhugnanlegt hversu vel hefur tekist til.

Hér má skjóta inn að eiturtennurnar þrjár sem bæði Daníel og Jóhannes spáðu fyrir um - Félagshyggja, Efnishyggja, Valdhyggja - eru óþekkt hugtök í heiminum sem þær tröllríða.

Þá er ekki síst ískyggilegt (Sinister) að Abrahamísku trúarbrögðin þrjú sem bera ábyrgð á móteitrinu, eru í dag aflífuð, eins og staðfest var 11. mars 2020.

--Arkívið

Annað sem er meinhæðið (Cynical) í sama samhengi, en Breskar hugveitur (sem síðar urðu að Tavistock stofnun) hófu í lok nítjándu aldar að móta andlega [með]vitund Vesturlanda (og léna þeirra - Domains) með frekar einföldum aðferðum (Zíonisminn er deild innan þeirrar verkfræði). Aðgerðin náði hámarki árin 1930 til 1970, og segja má að eftir 1960 séu allar dulspekilegar hugmyndir fólks um heim allan (ásamt sjálfkennisheimsmynd*) mótaðar úr sömu piparkarla- og piparkerlinga kökumótum, ásamt hugmyndum fólks í trúarbragða knöttum (Religious Spheres) heimsins.

Fyndnast er að Leirmennin, þegar þeim er bent á einfaldleikann (með rekjanlegum staðreyndum), verja þá sem leiruðu vitund þeirra og viðhalda leirkastalanum, svipað og með gáfnaljósin með bergmálsgreindina sína sem verja þá sem heilaþvoðu þá og gáfu þeim greindarmælinguna (prófgráðuna) sem væri innprentunin þeirra eigin uppfynding, afsk., uppfinning.

Að almenningur (og antivistar hans) sé siðblindur og elítan siðlaus, er frekar augljóst, en maður þarf fyrst að endurheimta málvitund og sjálfsvitund, til að geta séð og síðan móta eigið orðfæri (eða taka vald á) til geta rakið með vitnisburði.

Tökum snúning á þessu með siðblinduna. -elítan- elskar að segja okkur að fólk sem skortir meðúð (Empathy) sé siðblinda fólkið, að þetta fólk sé í ákveðnu prósentuhlutfalli, og að glæpasálfræðin og húmanistaregluverkið nái þeim allflestum, en þú getir lært að varast þá sem sleppa við netmöskvana með því að þekkja þessa tilgreindu skilgreiningu.

Rétt?

Meðúð, er tilfinning, og hefur ekkert að gera með Siðfræði, heldur heilaþvegið (mótað) siðferði (Morality)!

Fólk sem velur sér siðfræði (Ethics) og lætur hana móta eigin tilfinningar - t.d. með sjálfsaga og grunngildum (Principles) - og oft þvert á langanir sínar*, óskir eða tilhneigingar; slíkt fólk (sem ræktað hefur persónu sína og vilja) er bannað í öllum umræðum og orðræðum, þau eru ekki til í góða heiminum, því SIÐlaus elítan og SIÐblindur almúginn höndlar ekki fólk sem getur brugðið upp speglum framan í maðkétna sjálfsmynd.

Upplýstur og hortugur samtíminn veit ekki hvað Sið-ur er. --Sið-rof

Einföldun; almúginn er mótaður í gegnum tilfinningaþrunginn áróður og geta hans til að vinna með eigið siðferði hengd við innprentun, og síðan er notuð félagsmótun til að afnema getu hans til að staldra við og skera sig úr með því að virkja og þróa eigin greind ...

Þegar fólk segir að eitthvað einfalt og augljóst, sé djúpt og flókið, þá brosirðu við þeim, og kinkar kolli, því vitrænar samræður við myndastyttur eru tímasóun.

Besta þjóðfélagsverkfræðin er þannig gerð - og er fjögur til sex þúsund ára þróun - að fyrst er þér gefin heims-sjálfs-mynd, síðan kennt að hún sé valin af þér sjálfum og loks eru fjarlægð úr málvitund þinni getan til að brjóta þann múr, eða helluleggja leiðina út.

Kristnir eru t.d. ófærir um að sjá að Kristin trúarbrögð, eru Andkristurinn, eða að guðfræði Þrenningarinnar er skurðgoða og Nephilim tilbeiðsla sem finnst ekki í guðfræði Biblíunnar og er fordæmd í öllum ritningum Eingyðstrúarinnar*. Sem dæmi er kristinn zionismi andstæður siðfræði kristindóms, og zionisminn sjálfur gengur þvert á alla siðfræði Júðisma.

Spennulosun lokið - mundu að það er bannað að taka mark á spennulosun og óreiðuskoðunum.

Góðar stundir.

 

 

* Sjálfkennisheimsmynd - self identity world image - er vel útskýrt í Arkívinu, og að því er virðist, ekki útskýrt af öðrum heimspekingum. Málefnið er of stórt fyrir þessa stuttu færslu, en ekki mjög flókið.

* Hér má minna á, að siðfræði allra deilda eða afbrigða Eingyðistrúarinnar leggja strangari reglur á kynhegðun beinthneigðra en skáhneigðra - atriði sem bannað er að ræða í sósíalískum húmanisma! Siðfræðin ætlast til þess að þú stjórnir tilhneigingum þínum en ekki tilfinningarnar þér, en sá sem tekur sér vald yfir eigin tilfinningum og vitundarmótun, hann er ekki auðsveipur þræll innprentunar og vitundar-vélunar.

* Ritningar Eingyðistrúarinnar eru Torah og Tanakh (eldri vitnisburður) ásamt Nýja vitnisburði Biblíunnar, Endurflutningur (Reiteration, Qur-an) og Gathaljóð Zoroaster ásamt Avestum þess vitnisburðar. Til eru fleiri ritningasöfn Eingyðistrúar s.s. Mandaean og Druze og að sumra áliti Yazidi, en við höfum ekki rannsakað það efni enn.

* Minnt er á að við gerum greinarmun á elítunni sem hluta Elítunnar en báðar eru -elítan-.

 


Svartnættisfærslan

Hvaða tvö lönd í múslíma heiminum höfðu rétt hlut kvenna betur en hin og þróað bestu heilsugæsluna og háskólakerfið, (og allt þetta betur en mörg vestræn ríki) áður en Nató lagði þau í rúst?
-- Saddama og Gaddafía.

-femínisminn-

Var lengi vel á þeirri skoðun að það væri ekki okkar karlpeningsins að ræða femínismann eða bregðast við honum. Hins vegar komst ég að raun um, í samræðum við konur á öllum aldri í ýmsum þjóðfélagsþrepum, hérlendis og erlendis, að yfir 90 prósent kvenna fyrirlíta femínisma en bregðast við honum með eigin aðferðum.

Síðar hefur mér lærst, að Femínismi er Marxísk aðferðafræði til að rústa vestrænni menningu, auk þess að vera hatur marxískra snípdýra á konum sem elska karlmenn en ekki stríð gegn körlum og hefur aldrei snúist um jafnrétti kynja. Allir sem verja siðmenningu falli og/eða aftöku menningar hafa því skotleyfi á Marxiskan Femínisma, bæði mk* og kvk.

Flestir karlar sem skriðnir eru yfir fertugt hafa áttað sig á að kvenkynið býr yfir mörgum leyndardómum og töfrabrögðum sem hvergi finnst neitt um í bókum og fræðin eru kennd innan þeirra garðs með tvennum nær ósýnilegum tilbrigðum í svip.

Þegar við lærum þetta, virðum við það og ræðum ekki frekar.

Allt siðferði þitt, heimsmynd þín, og málið sem þú notar til að hjúpa hugsanir þínar, kemur frá ömmu þinni, og virkar því aðeins að það sé vottað af ástkonu þinni.

Hitt er annað, að smámsaman áttum við okkur á því, karlarnir, að við höfum aldrei ráðið neinu, að við munum aldrei ráða neinu, en ef við bregðumst rétt við uppeldi ána* okkar og ástkvenna tökum við leiðtogaskref þar sem við á, með viðeigandi hætti, og að stundum þarf að slípetta soldið.

Eins og sumar þeirra segja stundum, þegar vel liggur á þeim; þér er ekki alls varnað. Svo lærist þér smámsaman að taka því svo að þú getir ekki - þar með leyst akkerin og - sett allt á skrið.

Allavega. Eins og allir vita er ég mikill aðdáandi Líbanska kokksins Abir Sag, enda hefur engum tekist öðrum fremur, það sem hún ástundar svo fallega og töfrandi, að jafnvel ég gæti breytt uppskrift að soðningu og bjúgum með mús.

Í dag rakst ég á myndskeið, þar sem Abir Sag og eikkur gaur sanna eftirfarandi: Femínistar eru Marxískir lygarar, og við karlar höfum aldrei og munum aldrei ráða neinu, og við karlpeningurinn erum agndofa fylgihnettir kvenlegra sólna tilveru okkar.

 

Athugið að e.t.v. þarf að virkja hljóð (Audio) á viðhengdu Facebook myndskeiði.

 

 

https://www.tiktok.com/@abir.sag

Abir el saghir á Fb

https://www.facebook.com/ahbarazi?ref=embed_video

 

e.s. 21:26 - Það er gild ástæða fyrir því að Íslenski 5000 króna seðillinn hefur mynd af Ragnheiði Jónsóttur og 1000 króna seðillinn mynd af Brynjólfi Sveinssyni biskup, manni hennar og þá öðrum auðugasta manni landsins frá landnámi.

 

* Ég nota ánur fyrir kk. áa.

* Metrósex karlar eru mk, kvenkyn er kvk, en kk er ekki lengur til.

 

 


-alþjóðamálin- [og -lagasmiðjan-]

Ég minni lesanda þessarar - löngu - færslu á að um Spennulosun Óreiðuskoðana er að ræða, að við erum aðeins einmana og flókinn vesalingur í vanda. Ef eitthvað sem hér er ritað, ógnar aurflóði innri ókyrrðar hjá vel innrættum og vandlega áróðursskóluðum, er fyrirfram beðist velvirðingar og umburðarlyndis.

 

 

Hæstvirtur forsætisráðherra Íslenska Lýðveldisins 44 er vel menntaður í lögum og hefur starfað sem einn löggjafa Lýðveldisins, auk starfa við framkvæmdastjórn þess, í áraraðir. Hann er auk þess sérmenntaður í alþjóðalögum og alþjóðlegum viðskiptalögum.

Honum verður tíðrætt, varðandi stríðsástand sem nú varir í Austur Evrópu, að alþjóðalög séu aðal málið, en hvaða alþjóðalög og hvað eru alþjóðasamskipti, en umfram allt, hverjir eru hagsmunir þeirra Íslensku samfélaga sem búa undir umgjörð Þjóðfélagsins?*

Ráðgjafar margra hugveita sem starfa í Washington DC ræða oftlega um Rules Based [world] Order og grunar mig að téður Íslenskur valdamaður eigi við þetta hugtak. Aðrir úr sama stjórnmálaflokki, sem einnig eru starfandi löggjafar* og ráðherrar, nota mikið af hugtökum úr orðræðu vestrænnar nýfrjálshyggju og þegar þessir sömu aðilar rita eða ræða á ensku máli, nota þeir nýfrjálshyggju hugtökin frekar en hin íhaldssömu (Conservative), þó hinir sömu klæði sig Fabian skykkju íhaldssemi og frjálshyggju.

Flókið?

Já, þetta er flókið, því fjölmiðlar, fréttaskýrendur, bókahöfundar og stjórnmálaskýrendur hérlendis - í það minnsta undanfarna tvo áratugi - útskýra ekki hvaða hugtök þeir nota, ofan í kjölinn, né heldur sjá þeir að það skipti einhverju máli. Stórasta Múgsefjunarþjóðin kýs eftir uppskriftum þeirra og sættir sig við hverja þá þjóðfélagsverkfræði sem hún er mötuð á - að því er virðist - og þeir sem vilja útskýra merkingarfræði og áhrif hennar, eru ýmist flóknir og djúpir, eða með kenningar.

Skreppiferðir til Tene í Grímsnesinu og snjallskjáir Bill Gates og Google, sem vandlega fylgjast með öllu þeirra vafstri, auk sjálvirka gervigreindar stjórnkerfis Tækniræðisins, lengi lifi - þrefalt jibbíjei.

Hugtakið Rules based order, sem að mínu viti er óþýtt á Íslensku, merkir ekki alþjóðalög, heldur hitt að framkvæmdavald Bandarískra stjórnvalda (forseta og ráðherra hans) ásamt áhrifum þeirra hugveita s.s. Council on Foreign Relations, Roundtable og fleiri og fleiri, ákveða hverju sinni hverjar reglurnar séu og hvernig þeim skuli framfylgt, óháð Þjóðréttarsáttmálum (Treaties) eða samþykktum Allsherjarþings Sameinuðu Þjóðanna eða ályktunum Öryggisráðs Sameinuðu Þjóðanna.

Þannig séð mætti þýða hugtakið Rules Based Order sem Fyrirskipanaheimskerfið - án gríns.

Eða eins og algengt er að erlendir rýnendur útskýra fyrirbærið; við setjum reglurnar, þú hlýðir, og við uppnefnum það Lýðræðið Okkar.*

Fyrir fimm árum ákvað Fyrirskipanakerfið, að gildisfella (Abrogate) tvo þjóðréttarsáttmála, sem báðir höfðu tryggt öryggi og jafnvægi í heiminum. Annar þeirra snérist um sáttmála sem gerður var milli Bandaríkjanna og Sovét-Rússlands fyrir mörgum áratugum, og snérist um bann við á meðaldrægum flugskeytum sem borið gætu kjarnorkusprengjur, hinn snérist um að Íransk-Íslamska Lýðveldið (Islamic Republic of Iran) gæti framleitt raforku með kjarnorkueldsneyti og tekið þátt í alþjóðaviðskiptum en leyfði að sama skapi að Alþjóðlega kjarnorku-eftirlits stofnunin (IAEA) hefði óheftan aðgang að fullkomnu eftirliti þess efnis að Íransk-Íslamska LÝÐveldið gæti ekki og myndi ekki framleiða kjarnorkuvopn.

Í gegnum áratugi vestrænnar ríkis- laga- og alþjóðahefðar, hafa fjármála farvegir - bankastarfsemi - í milliríkja samskiptum og viðskiptum verið látin í friði, jafnvel á dögum Annarrar Heimsstyrjaldar* voru innistæður stríðandi þjóða látnar í friði, ríkja í millum og meðal óháðra eða hlutlausra þjóða, sumt var vissulega fryst, en reynt var að láta þessi atriði í friði, því um leið og farið er í hernað gegn innistæðum og millifærslum ruggar öll heimsskútan.

Þetta síðasta hefur Nató og Esb þverbrotið undanfarin ár, og við eigum við fleira en innistæður 300 milljarða dollara Rússneska ríkjasambandsins, eða rán á vöxtum þeirra - sem Nota Bene - Íslenska Lýðveldið hýsti Evrópskan [ráns]fund fyrir og samþykkti glaðhlakkalega fyrir hálfu öðru ári. Sama "Lýgveldi" hýsir nú annan leiðtogafund, en einu fréttirnar af fundinum, er hversu mikill heiður það sé að hafa boðið til landsins - og hampað - stríðsherra úr Austur Evrópu, og þegar ljóst var að meirihluti Þjóðfélagsþjóðarinnar er ósátt við þetta, eru birtar stórfréttir af að Rússar tóku eitthvað þorp í Austur Úkraínu, og látið í það skína að 20 þúsund manns hafi horfið.

Ha? Var einhver hér að nota Edward Bernays tækni?

Eigum við að ræða meira um Alþjóðalög, eða Framkvæmdastjórareglugerðir?

Eftir að fulltrúar Framkvæmdastofnana í Washington byltu Lýðræðislega kjörinni stjórn Úkraínu, 2014, var samþykkt svonefnt Minsk samkomulag, 2015, síðar var það endurbætt, en báðir Minsk samkomulags samningarnir eru jafnan nefndir Minsk samkomulagið (erlendis, því þetta er ekki til hér á Stórastamúgsefjunarlandi) en samningurinn var gerður með aðkomu Frakklands, Þýskalands, Úkraínu og Rússlands; og var löggiltur hjá sameinuðu þjóðunum sem bindandi þjóðréttarsamningur (alþjóðalög).

Samningurinn tilgreinir að Banderista stýrð Ríkisstjórn, forseti og löggjafaþing, Úkraínu eftir 2014 reyni ekki að hlutast til um innanríkismálefni og/eða sjálfstæði aðskilnaðar héraðanna Lugansk og Donetsk í Donbass héruðum Úkraínu, og láti þau í friði, en þau að sama skapi lofuðu að reyna ekki að renna saman við Rússneska ríkjasambandið sem einnig lofaði að láta þau í friði. Áminnum að tvö öflugustu Esb og Nató ríkin, Þýskaland og Frakkland, voru aðiljar að samningnum.

Úkraína stóð ekki við samninginn og beitti Donbass héruðin gegndarlausum hernaði næstu árin, fallbyssuskothríð og flugskeyta árásir og árásir lítilla herflokka inn á svæðin, voru daglegt brauð, þar til upp úr sauð árin 2019 til 2021, að allt að 19 þúsund almennir borgarar Donbass héraðanna létu lífið í þessum hernaði. Við erum hér að ræða um brot á tvennskonar alþjóðalögum, annars vegar Minsk samkomulaginu og hins vegar um brot á alþjóðalögum varðandi hernað gegn almennum borgurum (þjóðarmorð - Genocide (Crime of Crimes)).

Hér er rétt að taka fram að færsluritari tileinkar sér - í samræmi við Íslensk hegningarlög - hlutleysi í alþjóðamálum, við erum ekki að ræða hér um hvort við séum í liði með KR gegn Fram eða Haukum gegn KR, við erum að ræða um lagasmiðju og að stundum er hugtakið heiður aðeins froðusnakk í munni sumra.

Einhver fréttin hérlendis minntist á í flutningi sínum - þegar Pútín fyrirskipaði innrás - eins og það væru augljós sannindi. Það er rétt að Pútín fyrirskipaði sértæka hernaðaríhlutun í Donbass héruðunum og tiltók ítarlega hvers vegna, með vandaðri útskýringu á þeim alþjóðalögum sem hlut ættu að, og daginn áður var sjónvarpað fundi hans með Rússneska þjóðaröryggisráðinu þar sem hópur aðkomandi ráðgjafa og fulltrúa stofnana gáfu skýrslu um ástand mála.

Já, við horfðum á þetta alltsaman, við erum ekki Múgsefjuð hér. Sorrý.

Pútín tiltók þrjú atriði sem yrðu forsenda friðarsamninga, vandlega útskýrð, sem enn standa á borðinu og enn er hann opinn fyrir að friðarsamningar fari fram, við löglega ríkisstjórn Úkraínu, og í samræmi við Istanbúl samningsdrögin frá 2022!

 

 

Sem fyrr segir og sagnfræðingurinn Howard Zinn orðaði best; milli aðgerðaleysis og stríðsátaka hljóta að vera þúsund aðrir valkostir. Rétt eins og með átökin í Vestur Asíu sem nú standa yfir, hlutleysi er okkar aðal, en það breytir ekki hinu að þjóðarmorð eru glæpur glæpa, hver svo sem fremur þau, og yfirlýsingar Framkvæmdastjórakerfisins og áróðursvéla þess breytir því ekki.

Mér er sama hver byrjaði 2015 eða 2022 í Donbass, hermaskínur Annarrar heimsstyrjaldar gerðu öll stríð úrelt! Mér er sama þó Nató mafían hafi staðið í hernaði útum allan heim á hverju ári síðan 1945, og Rússar hversu oft, þrisvar, fjórum sinnum?

Hefurðu séð samanburðarlistana, hefurðu leitað eftir því, ertu uppfræddur eða menntaður, leirmenni eða bergmálsfólk? Án gríns, maður þarf að vita hvað maður ræðir um, áður en maður froðusnakkar, og ef þú veist nóg til að sjá þegar valdsherra eða fjölmiðlamella lýgur að þér, þá ertu siðblindur ef þú jánkar við, og þögn er jánk.

Ræðum þetta Donbass dæmi aðeins nánar. Í desember 2021 höfðu Rússar samband við Bandaríkin og Nató og buðu upp á samningaviðræður sem myndu enda á bindandi þjóðréttasamningum sem tryggja myndu varanlegan frið í Evrópu, því var eindregið hafnað.

Tveim mánuðum eftir að hernaðaríhlutun Rússa í Úkraínu hófst, eða vorið 2022, var undirritað samkomulag í Isbanbúl, Tyrkjalandi, þar sem Rússneska ríkjasambandið og Úkraína höfðu í sjötta skiptið frá upphafi átakanna - nú með milligöngu Erdógan sem hérlendis er álitinn voðalegt vondmenni - yfirfarið ágreiningsmál sín og náð samkomulagi.

Búið var að samningsrissa* öll blöð samningsins. Aðeins var eftir endanleg undirritun og vottun löggjafaþinga beggja aðilja samkomulagsins, þegar fulltrúi Vesturlanda (Esb og Nató) flaug til Kiev og kom í veg fyrir samninginn - án gríns, þá er þetta ekki samsæriskenning heldur vottfest staðreynd.

Pólitískt og siðlaust inngrip sem nú hefur kostað rúmlega 860 þúsund Úkraínska karlmenn lífið, og yfir tuttugu milljónir borgara misst heimili sín og afkomu!

Alþjóðalög eða Framvæmdastjórnarkerfið?

Fyrir hverju berðu virðingu, fyrir hvað stendur þú? Hvað stóðstu fyrir þegar SÞ[79] kerfið framdi stærstu helför allra tíma fyrir þrem árum?

Veistu hvað vættavitnisburður er (vitjunartími)?

Veistu hvað gerist í kjölfar slíks? Jebbs; aurskriða.

Allavega, Rússar eru þekktir að því, allar götur síðan á dögum Péturs mikla, að standa við gerða alþjóðsamninga, og ennfremur fyrir að vera lítið gefnir fyrir afskiptasemi og inngrip á innanríkismálum annarra ríkja. Þetta er stórasta atriðið sem Rússar og Kínverjar eru sammála um, að góð alþjóðasamskipti byggist á gagnkvæmri virðingu (fyrir innanríkismálum), ábyrgum þjóðréttarsamningum sem staðið sé við, og eðlilegum óheftum viðskiptum sem stuðli að styrki hagsmuni allra aðkomu aðila.

Einföldun, Rússar og Kínverjar, og Tyrklendingar og Íranir, og fleiri og fleiri, hafna Non-Zeru-Sum háttum Vesturlanda. Veistu hvað hugtakið "Non Zero Sum" stendur fyrir? Skannaðu bloggheima, greinaskrif í fjölmiðlum, stjórnmálaskýrendur og fleiri Gáfnaljós Stórastamúgsefjunarlands - bara í gamni - og vittu til; hugtakið er ekki til hérlendis.

Fyrir húmorista væri gaman að minnast hér á Dr. Ron Paul - það er eins og óþreytandi starf hans hafi náð hljómgrunni allsstaðar í heiminum, nema innan Nató múranna! Því hér fæðist BRICS!

Egyptar eru um þessar mundir, ásamt Ungverjalandi, að tvöfalda rafmagnsframleiðslu sína með Rússneskri tækni, Tyrkjaland er að undirbúa hið sama. Afrísk ríki eru í röðum að stofna til nýrra viðskipta við BRICS blokkina, og hafna Vestrænum viðskiptum, því þau vilja þvingunarlaus viðskipti og geta treyst erlendum bönkum fyrir innistæðum sínum. Þetta eru allt saman ríki sem gátu treyst alþjóðaháttum Sovétríkjanna fimmtán (undir leiðsögn Rússneskrar ríkissmiðju); já treyst.

Hér mætti til gamans koma að innleggi Alexanders IIs til þróunar Vestræns borgararéttar. Eikkað um það eikkursstaðar?

Áróður er fínn, og getur kitlað hégómann, en getur ekki styrkt stíflu sem brestur í flóði. Traust er betra þegar kemur að alþjóðamálum, að viðskiptum, að afkomu hins almenna manns, að eignavarðveislu og uppbyggingu fjölskyldu og menningar, traust og ábyrg lagasmiðja, sem ríkissmiðjan stendur vörð um.

BRICS þjóðirnar áttu stórfund í Kazan, Tatarstan, Rússlandi, nú fyrir fáeinum dögum. Fréttaflutningur af þessu, hér á vesturlöndum, var minni en fréttaflutningurinn af rúnkferð Forsætisráðherra til Þingvalla í gær.

Svo hvað gerðist?

Staðfestar BRICS þjóðir sem áður voru fimm eru nú níu og þrjár bíða fullgildingar, allt að tuttugu í viðbót hafa ýmist lýst yfir áhuga á að bætast í hópinn eða þegar hafið inngönguferlið, meðal annars Tyrkjaland og Serbía. Satt að segja hefur maður ekki við því að fylgjast með, Exodus hraðlestinni frá SÞ yfir til Brics, listinn lengist og lengist.

Tökum smá núning hér, en minnum fyrst á að Stríðsherra Úkraínu bannaði Antonio Guterres aðalritara SÞ að heimsækja Kiev, fyrir að hafa skroppið til Kazan og Stríðsherra Ísraelsríkis hefur bannað Guterres/SÞ fyrir að gagnrýna stríðsglæpi sína, og viti menn; tillaga liggur fyrir Allsherjarþingi SÞ að víkja Ísraelsríki úr SÞ! Bíddu nú við, "Mein Führer" ESb, Úrsúla von der Leyen, neitar að hitta utanríkisráðherra Serbíu fyrir að Serbía hefur lýst yfir áhuga á BRICS!

Ærandi þögn; alþjóðalög, eða þannig. Traust og virðing, eða rán, dráp og sjálfsþótti?

Fyrir fimm árum hóf allt að helmingur Nató ríkjanna óformlega hernaðar aðgerð gegn Nató landinu Tyrkjalandi, já, viðskiptabann og viðskiptaþvinganir eru fyrsta skref hernaðar á milli þjóða. Þarna urðu vatnskilin fyrir Tyrkjaland, því þeir lögðu inn umsókn fyrir aðild að ESB og innri markaði þess fyrir þrem áratugum, þeim hefur þráfaldlega verið ýtt til hliðar með endalausum tiktúrum. Samtímis þessu er spilltasta land heimsins, Úkraína, í hröðun til inngildingar í bæði Esb og Nató. Tyrkjaland (Türkiye) hefur nú hafið undirbúning þess að yfirgefa Nató og er byrjað í göngunni örlöngu frá Esb umsókn til Brics umsóknar!

Tyrkjaland er e.t.v. soldið sérstakt, en það er sko ekki þekkt fyrir spillingu eða vanvirðingu fyrir lögum og réttarkerfum. Tyrkjaland er með stærstu efnahagskerfum Evrópu og Vestur Asíu, og rekur annan stærsta her Nató, til dæmis eru yfir 60 þúsund Tyrkneskir hermenn staðsettir erlendis s.s. við Persaflóann og Rauðahafið - viti menn; þjóðríki utan Nató múranna treysta Tyrkjum betur en Nató og bjóða vopnaða fulltrúa þess velkomna - án gríns.

Bíðum nú við - því hvað gerist ef Tyrkjaland gengur inn í BRICS? Það er bannað að beita viðskiptaþvingunum innan BRICS og þar með hernaði á milli aðildarríkja. Á dögunum sömdu Indverjar og Kínverjar frið, fyrirhafnarlaust, eftir meir en fimmtíu ára landamæraskærur, Íranir og Sádar sem Nató heimtaði að væru óvinir, sömdu um opinber samskipti sín á milli í fyrra og eru nú að undirbúa sameiginlegar flotaæfingar á Persaflóa!

Egyptar og Eþíópía hafa verið að undirbúa hernað sín á milli vegna Great Renaissance stíflunnar sem framleiðir rafmagn í Bláu Níl, og Súdanar eru Egyptamegin; en nú er enginn ófriður því bæði ríkin eru á leiðinni í eða orðin hluti af BRICS.

Svona má halda áfram að telja, að BRICS stendur ekki aðeins fyrir að ríki á borð við Ísland geti átt utanríkisviðskipti sín í eigin gjaldmiðli - og þar með strokað út erlendar dollara skuldir sínar - heldur að stuðlað sé að friðarsamningum og NON ZERO SUM samskiptum þar sem frekast er kostur - s.s. Javad Zarif útskýrði svo snilldarlega í fimm fyrirlestrum sínum "World in Transition" sumarið 2020, og við höfum áður minnst á - en Zarif er einn reyndasti og snjallasti diplómat okkar tíma, og formælandi Non Zero Sum viðhorfsins.

Þó enginn hérlendis viti hver Javad Zarif er, þá lofa ég þér að Hnattræna suðrið - sem Nató blokkin uppnefnir þriðja heiminn - veit hver hann er og enn betur hvað hann útskýrir, og hvaða þjóðríki taka mark á honum.

Bíðum nú aðeins við, Egyptar, Tyrklendingar, Íranir, Sádar, allir að taka þátt í BRICS og hafna því kínetískum átökum sín á milli! Veistu hvaða áhrif það hefur á Vestur Asíu (Miðausturlönd)?

Að lokum, varðandi stríðströllið sem þrammaði um Almannagjá í gær; hann missti umboð sitt sem forseti í vor sem leið, þingið sem leyfði það missti sitt umboð í sumarlok. ESb framdi augljós kosningasvik í Moldóvu fyrir fáeinum dögum og Esb/Nató er nú að búa til litabyltingu í Georgíu eftir að kjósendur þar í landi kusu fullt sjálfræði þjóðríkis síns.

En öfugt við kosningasvikara Vesturlanda, hefur þjóðríkið Georgía boðist til að telja á ný í slembivöldum fimm kjördæmum - engir brenndir blýantsseðlar þar í landi.

Við minnum aftur á: Bannað er að taka mark á Spennulosun óreiðuskoðana! En Alþjóðalög forsætisráðherra, er einhver froða í hans eigin brengluðu heimsmynd, og ennfremur, enginn greinarmunur er gerður hér á honum og hinum í stjórnmálum Íslenskra Quislínga og fjölmella.

 

 

* Ríkið, eða Þjóðríkið, er félagið um þjóðina, en ekki landið eða þjóðin eða þjóðþættir (Ethnic) og/eða kynþættir (Ethnic, ættbálkar / kynþættir (race, subrace)) þess. Stirt, því Ethnic er ekki til á Íslensku, svo við erum enn að slipa til, við höfum notað Þjóðþáttur fyrir Ethnic um skeið, en er ennþá stirt.

* Löggjafi er þýðing á enska hugtakinu Lawmaker, sem er samheiti Íslenska orðsins Þingmaður, en í ljósi orðræðu lagasmiðju Þjóðveldis gerum við greinarmun á löggjafi og þingmaður.

* "We make the rules, you obey, and we name it Our Democracy".

* Hugtakið Síðari Heimsstyrjöld er nú úrelt.

* Samningsriss, er hugtak sem við notum fyrir enska hugtakið Initial each page of agreement, svipað og þegar þú undirritar lokasíðu lánasamnings eða samkomulags en rissar upphafsstafi á hin blöðin.

 

 

e.s. 21:39 - Hnattræna suðrið getur nú notað alþjóðalög til að loka á áróðursrásir Nató blokkarinnar, eftir áhugaverðri lagaflækju. Skemmtileg samfelling (Synchronicity) að það kemur í ljós sama dag og þessi færsla var rituð. Sumir muna þegar við ræddum Lagavitundina í Arkívinu á sínum tíma ...


Flýið skerið

Finnið siðmenningu einhversstaðar í heiminum, hvar sem er, annars staðar en í aurskriðu vestræns ósiðar. Lítið myndirnar, fyrir þá sem ekkert skilja og minna vita.

Þá koma Antivistar stýrðu andstöðunnar með kjánaskap sinn; hvers vegna ertu ekki sjálfur flúinn, sem sýnir að þetta pakk "með sannleikann um lýgina" vinnur enga heimavinnu.

Ég kemst ekki, af ýmsum persónulegum ástæðum, en vita skaltu að ég fer daginn sem ég kemst.

 

e.s. 14:41 - LÝGveldið, SSb, og BRandaríkin; velkomin til Helvítis.


mbl.is Vopnaðir lögreglumenn við öllu búnir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jólasveinninn og tröllin og allir hinir

Hvort þú trúir að jólasveinninn sé til eða ekki, breytir engu. Því hann tryggir að hvort sem þú hefur blindað sjón þína á veruleikann með vitsmunalegri sjálfsfróun eða ekki, þá kemur hann með jólin til þín, og hann vitjar þess hvort gjöf jólanna hafi fest rætur til næstu jóla eða ekki.

Hvernig sögur verða til í hljóðri sýn hjá sögusteinum náttúru og veruleika, er leyndardómur sem betra er að neyta en skilja. Allt það sem menning veit og skilur, fæðist í frumspeki orðlausra sýna og óskilgreindra hvata, sem í úrvinnslu agaðra orða verða blanda hins nytsama og óreiðukenndrar vitleysu, svo menning geti siðað sig til.

Reglugerðafjallið kæfir þetta allt, í blindu sinnuleysi og myglaðri sjálfumgleði, uns rignir og fjallið breytist í aurskriðu innfallins siðar, en vorlaukar göfugra sýna í hjörtum saklausra, vita að vorið kemur að ári ... --Tröllin

Enginn hefur komist út fyrir alheiminn og inn í hann aftur, til að sannreyna og útskýra hvort hann sé yfirleitt til. Efnishyggja yfirborðmennsku og frekju, er krabbamein alheimsins, ef hann er þá til.

... á erfitt með "fólk" sem "veit" Sannleikann.

 

 

 

...

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=GqoCCA5xrtU

 


Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband