logostal

Ég ræði við fólk, þó ég þoli ekki fólk of nærri mér, þá hef ég gaman af að ræða við það - orð geta verið ágætis girðing og áreitismæling* - en niðurstaðan er þessi: Ég hef ekki hitt einn einasta Íslending undanfarin þrjú ár sem styður Utanríkisstefnu Lýðveldisins eða stríðsþorsta.

Allir sem ég hef rætt við - án undantekninga - vilja að gamla hlutleysisstefnan sé endurreist.

Eins má bæta við, en það tók nokkurn tíma að finna rétta nálgun til að draga það fram úr skömmustunni, að allir vita að við vorum höfð að fíflum fyrir fjórum og fimm árum (óháð hvaða hluta af áróðri og rangfærslum elítunnar viðmælandi trúir eða í hvaða magni) - og viðurkenna að enginn vill ræða það eða þorir, en allir þeir sem viðurkenna þetta jánka að málefnið sé of flókið.

Áhugavert?

Ég man ekki hvort ég hóf að ræða það 2020 eða 2021, en ég man að áður en Dr. Zelenkó heitinn dó - blessuð minning - hafði hann orð á því sama, að allt dæmið væri Guðdómlegur vitnisburður. Vissulega sögðu margir á sínum tíma, að þetta Covid og sprautu dæmi væri allt saman andlegt dæmi en það er bara skilgreiningalaust orðafruss. Þarf að rifja upp nákvæmlega hver hans útskýring var, en mín er sú að verið sé að athuga hvar við erum stödd, andlega, vitsmunalega, tilfinningalega, og heilindalega, öll á einu bretti*, eins konar mæling. Nákvæmlega hvernig það væri gert, er augljóst út frá fræðum Eingyðistrúarinnar*, en nánar útskýrt í Arkívinu og of langt mál hér. Sé þetta hins vegar rétt, er mun meira umleikis en frétta atburðir einir gefa til kynna, og mikilvægari, hvort það sé jákvætt eða ekki, tja, það fer eftir hvaða lið þú hefur valið þér.

Á persónulegu nótunum, vil ég bæta við, að ég skil ekki árið 2025, ég skildi ekki 2024, ég skildi ekki 2023 - en ég skildi 2021 og 2022 (held ég) -  fyrir mér erum við ekki til síðan 11. mars 2020. Ha, eru fimm ár liðin? Hvert fóru þau?

... og allir láta eins og ekkert hafi gerst, og eltast enn við ímyndir og fásinnur með allskyns "skiptir öllu máli" hugmyndir á prjóninum.

Við erum í Helvíti, restin er bara sýning á skjá einhverrar tilveru afmyndunar. Er hættur öllu grúski, er hættur að útskýra eitt eða neitt fyrir einum eða neinum. Hvernig þessu öllu fram vindur, kemur mér ekki við. Er á grúfu í mölinni, mjög upptekinn við nákvæmlega Ekkert, akkúrat þar. Hef engan áhuga á neinu öðru. Veit að líklega þarf ég að endurskoða þetta, en ekki tilbúinn til þess. Eftir að síðasti hundurinn minn fór yfir, í janúar 24, leið mér lengi vel eins og þau hefðu skilið mig eftir, vann úr því, held ég. Blóðeitrunin tók sig upp í fjórða eða fimmta sinn á dögunum, með tilheyrandi sjúkrahúsheimsóknum, daðraði við þær hjúkkur sem leyfðu, háttvís við hinar.

Annars ekkert að frétta.

* Með áreitismælingu, er átt við að sé orðum stillt upp með ákveðnu lagi, geta þau dregið fram skoðanir fólks, þar sem það bregst við orðum, og lætur skoðun í ljós sem það annars hefði haldið aftur af, en reiðilaust, sé þetta rangt stillt verður þó orðaskak og reiði, fínstilling er höfuð atriði hér, og skemmtileg íþrótt. Stöku sinnum getur mæling leitt í ljós huga sem enn hefur ekki gengið sjálfviljugur í hörpunarvélina, og þá má gera annars stigs mælingu s.s. að finna út hversu mikið af skoðunum séu úr innprentun og hvort fínstilltar spurningar geti leitt í ljós sjálfsmeðvitund um það, hér er Trömp fyrirbærið mjög auðveld mæling, en til eru aðrar dýpri og enn betri, en viðkvæmari.

* Í Arkívinu ræddi ég oft - og ítarlega - fimm þætti vitundar og/eða greindar, rökgreind (Intelligence, IQ), tilfinningagreind, líkamsgreind, andlegagreind, loks einskisgreind eða tómið (Emptyness, Void, Nothingness). Að útskýra þessi atriði hér, væri langt mál og þyrfti bók til, sem er ekki í boði.

* Dr. Zelenko var vel að sér í fræðum Eingyðistrúar og hafði í stöku samtölum minnst á að Exodus til Öryggisgettóa eða Griðaborga væri viðeigandi umræða - nokkuð sem við hófum (ósamstillt) að ræða á svipuðum tíma og með ítarlegum útskýringum (m.a. með tilvísun í alþjóðalög) og enn í dag hef ég ekki séð neinn annan en okkur tvo styðja þessa orðræðu og/eða viðhalda, en hér er ígrundað vandlega í téð fræði.

Á hverri tíð, yfirleitt oftar en einu sinni, í tilveru hverrar kynslóðar, gerast atburðir sem sýna hvernig vélabrögðin grípa hver önnur eins og tannhjól í stórri vél. Veistu allar hliðar á hinum flóknu átökum í Úkraínu, veistu allar hliðar á hinni flóknu Lygaraplágu ásamt Eitursprautunum (óprófuðu genabreytunum)?

Eða skilurðu sálfræði umfangsmikilla lyga og hópsefjunar? Já, Nei? Kannski, skiptir það þig engu. Bara djúpt og leiðinlegt. Kannski ertu eins og hinir, sem bíða næstu afþreyingar, næstu ljúfalífs ferðar og sjálfsfullnægingar.

Veistu allan sannleikann um Íraksstríðið, Afganistanstríðið og árásina í New York (9/11) sem réttlættu þau? Veistu hvernig Hrunið 2008 var hreinlega búið til og þekkirðu þær afbakanir sem framdar voru í kjölfarið til að selja réttan skilning á hruninu og réttlæta ránið sem framið var næstu misserin?

Ertu fær um að sjá þær setningar og útskýringar sem prjónað hafa veruleika þinn, tilfinningar þínar, sjálfkenni þitt og þína andlegu verund, eins og blauta ullarhúfu? Eða skiptir það engu? Djúpt, leiðinlegt og flókið.

En hvað með Aðra (Síðari) heimsstyrjöldina, eða hvað með Kalda stríðið og Sovétríkin, hvað með Miðaldasöguna af Endurreisninni og Siðbótinni, eða landafundum Ameríku, eða hin svokölluðu trúarbragðastríð, eða byltingarnar hér og þar, eða hvernig Rómaveldi hrundi?

Að ekki sé talað um söguna af Jósúa Maríusyni og þær skemmtilegu flækjur sem hvíla í skugganum, bíðandi uppgötvunar. Nú hvað með okkur sjálf, hér á Stórastaupplýstalandi, var landnámið okkar og Sturlungaöldin rétt frásaga eða lýgi, getur verið að Árni Magnússon hafi verið stórasti þjófur okkar sögu, næst á eftir Genakára okkar tíma?

Skemmtilegar flækjur, nema þú lítir ekki við samsæriskenningum kjána og aula Internetsins, og haldir þig við einfalda stórustusannleika Meginstraumsmiðla og Skólakerfis. Eins og vel upplýst Leirmenni og Bergmálsbrúða.

Á hverjum tíma bjóðast þér tækifæri til að grípa stórviðburði og rýna þrjár til fjórar hliðar þeirra, grafa - hlutbundið (Objective) en afstöðulaust (Neutral) - til að skilja hvernig efsta lagið togar og tvístrar, hvernig næsta lagskipting sýnir hvað er að gerast, og þriðja lagið hvers vegna, og fjórða lagið sýnir þér heiminn eins og hann (hugsanlega) er.

Þegar þú hefur gert þetta við tvenna atburði, í rauntíma, og snýrð síðan áhuga þínum að ýmsum liðnum stórviðburðum Mannkynssögunnar (og jafnvel ef þú getur, Sögunnar), ferðu að sjá hvernig vélunin er, og ef þú gerir þetta við þína eigin heimsmynd og þína eigin Lífssýn (sem innan við 1% hefur greindargetu til), gætirðu séð það sem Biblían á við þegar ritað var, Satan leiddi hann upp á hátt fjall og sýndi honum allar Dýrðir veraldar og bauð honum þær til umráða gegn því aðeins, ... eða þannig.

En þú ert Sinnulaus og Sjálfumglaður, rétt eins og Samael spáði fyrir um, og því virka vélabrögð dímona hans og þeirra sem á þá hlusta.

... en þetta er ekki flókið.

Bæn, Iðrun, Vitnisburður, Fyrirgefning, lyklarnir fjórir sem uppljúka öllum leyndardómum - samþykki þitt að Skaparinn frelsi* og ljómi* huga þinn - því vitund þín er flókinn galdur, og þú annað hvort veldur honum eða hugur þinn er góluð gjöf í garði.

Fólk drepur ekki fólk, mannverur drepa mannverur og fólk.

Hefurðu kjark?

Geturðu mótað eigin heimsmynd og staðið með henni, frammi fyrir öllum þeim sem jánka heimsmynd annarra og ráðast á þig fyrir? Hvaða grafskrift muntu fá, Kjarkaður eða Huglaus? Ræðurðu við Athugasemdakerfin og eineltið þar?

* Við gerum stóran greinarmun á Upplýsingu (Enlightenment) og Ljómun (Illumination). Þetta tvennt er andstætt (Diametric Opposite) hvort öðru.

* Frelsun (Deliverance) mætti einnig nefna Útdilkun. (orðab: Frelsun, Lausn, Lausúng, Björgun, Útburður, Brottnám, -->> Útleiðing, Útdilkun). Íslenska hefur ekki gott orð fyrir hugtakið "Deliverance", en Útleiðing er e.t.v. réttast, Útdilkun (sem nýyrði) á þó góðar rætur, samanber þegar fé í réttum er ragað í almenningi í dilka og þaðan út (heimleiðis). Þannig séð er Útdilkun e.t.v. dálítið ókennilegt - í nútímamáli - en allar kynslóðir landsins myndu skilja þetta orð nákvæmlega eins og hér er meint. Væri gaman að fá innlegg hér. Eins er með Rapture (Brottnám, Fránám, ...) - Eins og margir vita þá höfum* við Málvitund fyrir vandaða frumspeki en það eru fáir fjölæringar og frumspekingar sem lagt hafa í að námuvinna slíkt, á okkar tímum.

Við höfum ekki rætt "Rapture" nema stuttlega en höfum komið því að, í Arkívinu, að vel er hugsanlegt að fyrirbærið - sem Saúl frá Tarsus (Páli Postula) var hugleikið - sé hafið yfir tíma og rúm (samanber útskýringu ýmissa Rabbína á atburðinum við Fjallið Helga) og því einstaklingsmiðað. Fránuminn er e.t.v. klént, en Brottnám er það einnig þó það hljómi betur í nútímavenju, en hugtakið á það skilið að Málvitund okkar finni gott hljóð (orð) fyrir. Hvers vegna Fránuminn? Því það að vera "raptured" eða "enraptured" vegna hljómflutnings eða ræðu, er "að vera frá sér numinn" svo málvitund okkar þekkir hugtakið en hefur ekki gælt við hljóðið. Hér má bæta við þeirri samhengis-dýpt, sem Jeremías sá langt yfir tíma og rúm, "ég gef yður nýjan sáttmála sem ég mun rita í hjörtun" og "ég mun fjarlægja hjörtu yðar úr grjóti og gefa yður ný og lifandi (ljómuð? glædd?)."

Því mælum við með, á grúfu í mölinni, en á hnjánum þar til grófgerð mölin venst.

* Höfum eða eigum: Er vitund þín eitthvað sem hugur þinn hefur aðgang að eða er vitund hluti huga þíns, eða hugur þinn hluti vitundar þinnar.

	Selenskí ekki að kaupa „páskavopnahlé“ Pútíns
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það er klassískur kommúnismi hjá MBL hvernig myndbirting er valin - ásamt fyrirsögn - í tengdri frétt, til að gefa ákveðin skilaboð frá Sjálfstæða Kommúnistaflokknum. Hitt er annað, að viðtalið er sneisafullt af fínum punktum varðandi þá menningar-morðhyggju sem útdreginn (Abstract) hugsunarháttur menntastéttar (Intelligentsia) landsins (Marxismi*) hefur tamið sér undanfarna áratugi.

Mikilvægasti punkturinn - atriði sem við höfum rætt ítarlega í Arkívinu - er að dómsvald stofnana brýtur réttarríkið í tætlur og er andstyggð (Andsnúin, Antithetical) vestrænnar ríkis- og lagasmiðju. Atriði sem furðu fáir skilja í ríkis innprentaðri hugsun þess fyrirbæris sem kallast Þjóðin.

Þá er einnig mjög fínn punktur í lok viðtalsins, sem mig grunar að muni fara framhjá mörgum, ef ekki öllum, en það er hvernig Efnishyggja kommúnista og annarra sósíalista samtímans, er ófær um að skilja hvað auðlind er, eða hvaða afl það er sem stofnanakerfið þarfnast, en það afl - menningar og náttúru - deyr undir reglugerðafjallinu.

Þetta viðtal við Kristján, er hollt að horfa á þrisvar, og glósa. Því þó það komi ekki fram, sannar hann það sem við höfum lengi rætt varðandi nauðsyn þess að endurstofna Íhaldsflokk Jóns Þorlákssonar, og með hans röksemdafærslum.

Sem vekur upp ágenga (Aggressive) spurningu, getur verið að við séum tveir Íhaldsmennirnir á landinu, þegar minn hélt sjálfan sig vera síðasta íhaldsmanninn?

Nei, minn er sá síðasti. Ekkert rugl!

* Það er hollt að muna, að Marxismi er ekki sjálfkrafa hið sama og kommúnismi eða sósíalismi, heldur efnishyggjuleg raungusegð (Dialectical Materialism), oft nefnt Þráttunarhyggja eða Þráttunarefnishyggja - og byggist á þeirri hugmynd að yfirtaka vald og auð með því að iðka menningarlega raungusegð (orðræðu) - en Dialectics merkir nákvæmlega wrongful or twisted dialogue pretending to be logical og var fundin upp af Plató, þróuð lengra af Abelard og fullkomnuð af Karl Marx. Íhaldsmenn geta einnig verið Marxistar og kommúnistar geta verið Fasistar - þessi hugmynda-sálfræði (sem þykist verað þjóðfélagsheimspeki) er svipuð klæðnaði þannig séð. Marxismi og Fasismi sömuleiðis sem er frumspekileg raungusegð (Dialectial Metaphysics) og í raun Marxismi II; aðeins staðfæring (Manifestation) á hinum Júngíska skugga[1] í þjóðarsál eða hópsál. Þekking á hinum Júngíska Skugga[2], bæði sjálfs og þjóðar, getur verið ein besta heilunin frá eitrinu. Tveir bestu præmerar - auk Arkívisins - varðandi Júngískan Skugga[3] væri Alan Watts og Marie-Louise von Franz. Í þessu ljósi er t.d. áhugavert að fólkið sem á nítjándu öldinni bjuggu til Marxismann og einnig Jewish Reformation stefnuna sem gat af sér Zionismann, voru allt fólk sem rabbínarnir höfðu ýmist rekið út úr gettóunum fyrir raungusegðir þar, og einnig plastkristnir sem höfðu flæmst úr kirkjunum af svipuðum ástæðum. Þegar maður skilur þessa eitur hugsun - samtvinnun, Efnis, Félags og Valdhyggju (sem við höfum áður rætt og ítarlega) skilur maður margt.

* Við notum orðið raungusegð í svipaðri merkingu og að vera í skyrtu eða skyrtubol á raungunni, sem er nær Íslenskri málvitund, en þráttunarhyggja, þó bæði orðin nái að hjúpa sama hugtakið.

	Kristján segir Guðrúnu krata inn við beinið
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ef ég get sannað, að elítan eins og hún leggur sig, virðir sín eigin lög að vettugi, þá hef ég sannað að almúginn er ekki jafn elítunni gagnvart lögunum og þar með að nákvæmlega ekkert réttar- eða réttlætiskerfi (Jurisprudence) er til staðar á landinu, þaðan af síður jafnrétti, og alls ekki jöfnuður (Equality vs. Equity)

Þetta merkir að engin siðmenning ríkir meðal þjóðar og elítu, og því ástand frumskógarlögmáls. Sé þetta staðreynd, er algjört hrun, beggja hópa - hinna siðlausu sem stjórna og hinna siðblindu sem tilbiðja/hlýða - einungis tímaspursmál.

Sé þetta hvergi rætt, af ábyrgð og festu, ríkir siðrof, og sé innfall hafið ríkir siðfall*. Við slíkar aðstæður er tímasóun að "vekja" samborgara sína og hið eina skynsamlega í stöðunni, er flótti.

Sannið hið gagnstæða.

Á persónulegu nótunum.

Mínum þótti undarlegt nú á dögunum þegar vinstri hreyfingin ræddi hist og her, að siðfár (Moral anguish, panic) ríkti hér og þar - sem er ágætt sem slíkt, en minn hafði aldrei séð né heyrt þetta hugtak notað, né fannst það í orðabók, svo hann leitaði það uppi, og fann það skilgreint í tveim vinstri sinnuðum akademískum ritverkum. Ágætis orð sem slíkt, en skemmtilegt klór ... því jafnvel marxistarnir vita nú að verði þeir ekki stöðvaðir, verður ekkert eftir handa þeim. Þess vegna lögðu þeir VG niður og færðu djúsið yfir í FF og SF.

Einn af hornsteinum Hammúrabí laganna, var einmitt hvernig ætti að meðhöndla dómara sem sekir væru um dómsglöp (judicial malfeasance) ... reyndu að kæra Íslenska dómara (af handahófi) fyrir slíkt, og þar sem þú veist ekki hverjir þeirra eru sekir, þeir eru það allir, og þú getur byrjað á þeim dómum sem þeir neita opinbera birtingu á.

Annars var að koma út nýtt viðtal Peter Robinson við Thomas Sowell, og því höfum við ekki meiri skriftíma í dag. Góðar stundir.

** Siðfall (Civil[izational] implosion) þ.e. innri samfélög (og sjálfstæð félög*) dalandi og Þjóðfélagsríkið hið eina sem vex, og lög almennt orðin ólögmæt samkv. grunnlagasáttmála.

* Félög allt frá almennum (jafnvel óskráðum)* áhugafélögum til óháðra fyrirtækja af öllum stærðargráðum frá einmennings verktakarekstri til stórfyrirtækja.

* Félagið Blámi - sem hefur skráða kennitölu - hefur haldið allri sinni starfsemi óskráðri og ósýnilegri frá 2017, í kjölfar mikils áfalls þegar Firmaskrá reyndi ólöglega að afmá félagið. Þessi saga er vitnuð í Arkívinu, og öll skjöl til staðar, og málið fyrnist ekki verði úr því dómsmál - en brotið var á þrennum lögum þar af einum stjórnlögum. Þetta er djúpt og mikilvægt, - og mælistika - en tímasóun að útskýra Leirmennum og Hrópdýrum (Echoanimals) þ.e Bergmálsfólki.