Fimmtudagur, 17. apríl 2025
Óreiðuskoðun dagsins - 20250417
- https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025/04/17/veitur_aetla_ad_banna_einkabilinn_i_heidmork/
- https://www.mbl.is/frettir/innlent/2025/04/16/ljuga_hreinskilnislega_um_hlutina/
* Útdregin hugmyndafræði getur verið ágæt, fyrir einstaklinga, til að velta fyrir sér mengi hugmynda í hlutlægu (Objective) samhengi, en þegar mengið er meðtekið allt að því trúarlega eða kreddulega (Dogmatic) sem huglægur (Subjective) sannleikur (þykjustuhlutlægni) breytist hún í afmyndunar eitur (Toxin). Þegar Hóphyggja (Collectivism) bætist þar við, þ.e. að einstaklingurinn fletur út eigið raunsæi, fyrir rökhyggju hópsins, verður "isminn" eða hugmyndafræðin að allsherjar fangelsi, bjögun og ofbeldishyggju - eða baneitruð - skiptir engu hver isminn er; kommúnismi, zionismi, sósíalismi, kristíanismi, íslamismi, júðismi, kapítalismi, marxismi, fasismi, femínismi, ríkis-ismi eða hvaða ismi sem vera skal. Hóphyggja er ágæt þar sem hún á við t.d. þegar sameinast er um að smala fé af fjöllum og raga féð í réttum, en það nær ekki lengra. Hið furðulegasta af öllu furðulegu, því frumspeki allra liðinna alda hefur kennt þetta, er að þessi einfalda vitneskja - sem þykir fullsönnuð - hefur verið strokuð út á okkar upplýstu vísinda tímum.
Af öllum hóphyggju eitrunum, teljum við þó að Félagshyggjan, Efnishyggjan og Valdhyggjan, séu verstar, en þetta byggjum við á Biblíunni og þá sérstaklega Daníelsbók og Opinberun Jóhannesar, og hefur röksemdafærslan verið útskýrð ítarlega í Arkívinu. Þegar þessar þrjár hóphyggjur - samanber Spámannin Elíja*, breytast þær í villtar þríhöfða hýenur (Cerberus) og rífa allan Sið og menningu í tætlur. Þetta er raun ástand (State) okkar tíma.
* Venjan er að heiti Spámanns Guðs, Elíja (Elijah), sé ritað Elía á Íslandi, en það er rangritun, því nafn hans er samsett, Elí-Ja, sem merkir Guð (Elí) er Jahve (YHVH), eða Jahve/Jehóva er Guð. Við ritum því Elíja, héðan í frá. Samael er mikið fyrir að fá þjóna sína til raungusegða hvar sem hann getur, t.d. er nafn Guðs fjarlægt úr flestum Biblíum og fólk ómeðvitað um mikilvægi þessa nafns. Eins er með *ismana* að fallnir englar Samaels, sérstaklega ljósenglarnir, sjá þetta jafn skýrt og þú sérð umhverfi efnisheimsins berum augum, og það er markmið þeirra í tæp sex þúsund ár að tæla frumspekivitund þína til að samþykkja sjálfblindu og sjálfsaftöku.
Andstæðingar Eingyðistrúarinnar eru hins vegar meðvitaðir um þetta og rita meir um nafnið en Trúaðir. Gaumgæfni (Discernment) og rannsókn eru öflug tól, enn hópsálarvígðir geta ekki valdið þeim, því hóphyggja Medúsu baðar mótar huga þeirra úr steinlími.
Við minnum því á Bæn, Iðrun, Vitnisburð og Fyrirgefningu, besta móteitur við ismum, raungusegðum og sjálfsdáleiðslu, sem í boði er. Fjögur frumefni vakandi óbeislaðs huga.
Athugasemdir
Góð ábending Guðjón, -kannast reyndar hvorki við móður- né hjónabandsútgáfuna, en það er nú kannski ekki alveg að marka jafn heppinn mann og mig.
Varðandi fréttatenglana sem þú setur neðan við, þá tek ég undir að þeir eru gott dæmi um djöfladýrkun og hrun siðmenningar, og þá hvernig 2/3 ef ekki meira hafa látið hafa af sér eign sína og arfleið.
Sorglegt en satt.
Samt, -bestu kveður.
Magnús Sigurðsson, 17.4.2025 kl. 13:24
Takk fyrir góðu orðin, Magnús, betur sjá augu en auga. Maður þarf stundum að minna sig á að ríkjandi siðfall, gæti verið undanfari þess besta sem nokkru sinni hefur hugsað verið.
... eins og nú þegar Marxistar hafa ákveðið að fleiri börn verða ekki framar getin í betri aftursætum á afviknum stöðum í náttúrunni.
Bestu kveðjur.
Guðjón E. Hreinberg, 17.4.2025 kl. 13:52
Frábært sem fyrr að benda á kjarna málsins. En þetta með feðraveldið og hvort það hafi aldrei verið til. Ég hef líka rifizt um þetta við prestsoninn sem er minn bezti vinur. Hann viðurkennir að faðir sinn hafi stjórnað utan heimilisins, en mamma hans hafi stjórnað pabbanum innan heimilisins. Þetta lýsir feðraveldinu vel.
Þú Guðjón hefur lýst því að konur hafi alltaf stjórnað konum. Ég held að það sé hálfur sannleikurinn.
Afi minn Jón Agnarsson var afskaplega góður og mildur og beitti engan ofbeldi, en stjórnaði börnum sínum með ógn og sterkri rödd þegar óþekktin rak upp sitt púkaskott, rassskellti sjaldan.
Hinsvegar hef ég margsinnis kynnzt alvöru karlrembusvínum sem hafa bæði lamið konur sínar sundur og saman og kallað þær ógeðslegum nöfnum.
Þannig að allt er til í samskiptum kynjanna, og kúgun á góðum konum, það er atriði sem við megum ekki afneita.
Ég hef stundum haldið að það væri hið náttúrulega ástand, samkvæmt Biblíunni einnig, þar er Jahve faðirinn og valdamestur.
Nema, eins og ég lærði á heimili ömmu og afa, karlmenn sem fara vel með vald sitt, þeir eru elskaðir af öllum, konunni, börnunum.
Það er ekki vont feðraveldi.
Beztu kveðjur.
Ingólfur Sigurðsson, 17.4.2025 kl. 14:17
Vel athugað, Ingólfur, en femínistar og marxistar taka þessi 1 % frávika í menningunni og snúa upp á þau 99 % sem eru Siðuð og til fyrirmyndar; þannig virkar raungusegðin.
Bestu kveðjur.
Guðjón E. Hreinberg, 17.4.2025 kl. 15:29
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Þú ert innskráð(ur) sem .
Innskráning