Óreiðuskoðun dagsins - 20250417

Femínistar segja ekki frá því, en tveir þriðju hluta allra karlmanna hafa lent í því að konur þeirra grýta í þá heimilishlutum, og kúga þá tilfinningalega og vitsmunalega. Karlmenn eru kúgaðasti þjóðfélags- og menningarhópur allra tíma, en eru þannig aldir upp af mæðrum sínum og skólakennurum að þeir hvorki þora að bera vitni um þetta, né hafa til þess orðin.
 
Það er eitthvað að þeirri sagnfræði og félagsfræði sem ekki sýnir þetta. Sem aftur sannar að Raungusegð (Dialectic) Marxista og Fasista ræður för í allri menntun og öllum fræðum.
 
Femínistar, kommúnistar, Zionistar og Marxistar, eru lygarar sem snúa öllu á raunguna, og tilgangurinn er augljós, því það eina sem þetta pakk tekur mark á er misbeiting tælds valds og lögstolnar eignir annarra. Enginn leggur í að svara þessu liði, því helstu röksemdafærslur þeirra eru persónuárásir og ofsóknir.
 
Það hlýtur að vera augljóst að þeir sem gera útdregna (Abstract) hugmyndafræði* að tilgangi tilveru sinnar, og beita djöflamerkingum (Demonization) sem aðal verkfræði, hvort heldur árásir á uppdiktaðan Kapítalisma, eða herferðir femínisma gegn karlmönnum, eða zionista gegn öllum sem mótmæla glæpum þeirra, svo dæmi séu tekin, eru djöfladýrkendur og raungusnúendur, og í engu marktækir.
 
Gefðu þess konar hugmyndavönkuðum völdin, og menningin deyr, og þegar hún er dáin, gerist siðfall (Innfallin siðmenning).
 
 
 
 
 
kúgaðir karlar
 
 
Ræðandi um siðfall - tvær fréttir á mbl í dag eru fínn hitamælir dáinnar menningar og óraunsærra reglu-fýsna.
 

 

* Útdregin hugmyndafræði getur verið ágæt, fyrir einstaklinga, til að velta fyrir sér mengi hugmynda í hlutlægu (Objective) samhengi, en þegar mengið er meðtekið allt að því trúarlega eða kreddulega (Dogmatic) sem huglægur (Subjective) sannleikur (þykjustuhlutlægni) breytist hún í afmyndunar eitur (Toxin). Þegar Hóphyggja (Collectivism) bætist þar við, þ.e. að einstaklingurinn fletur út eigið raunsæi, fyrir rökhyggju hópsins, verður "isminn" eða hugmyndafræðin að allsherjar fangelsi, bjögun og ofbeldishyggju - eða baneitruð - skiptir engu hver isminn er; kommúnismi, zionismi, sósíalismi, kristíanismi, íslamismi, júðismi, kapítalismi, marxismi, fasismi, femínismi, ríkis-ismi eða hvaða ismi sem vera skal. Hóphyggja er ágæt þar sem hún á við t.d. þegar sameinast er um að smala fé af fjöllum og raga féð í réttum, en það nær ekki lengra. Hið furðulegasta af öllu furðulegu, því frumspeki allra liðinna alda hefur kennt þetta, er að þessi einfalda vitneskja - sem þykir fullsönnuð - hefur verið strokuð út á okkar upplýstu vísinda tímum.

Af öllum hóphyggju eitrunum, teljum við þó að Félagshyggjan, Efnishyggjan og Valdhyggjan, séu verstar, en þetta byggjum við á Biblíunni og þá sérstaklega Daníelsbók og Opinberun Jóhannesar, og hefur röksemdafærslan verið útskýrð ítarlega í Arkívinu. Þegar þessar þrjár hóphyggjur - samanber Spámannin Elíja*, breytast þær í villtar þríhöfða hýenur (Cerberus) og rífa allan Sið og menningu í tætlur. Þetta er raun ástand (State) okkar tíma.

 

* Venjan er að heiti Spámanns Guðs, Elíja (Elijah), sé ritað Elía á Íslandi, en það er rangritun, því nafn hans er samsett, Elí-Ja, sem merkir Guð (Elí) er Jahve (YHVH), eða Jahve/Jehóva er Guð. Við ritum því Elíja, héðan í frá. Samael er mikið fyrir að fá þjóna sína til raungusegða hvar sem hann getur, t.d. er nafn Guðs fjarlægt úr flestum Biblíum og fólk ómeðvitað um mikilvægi þessa nafns. Eins er með *ismana* að fallnir englar Samaels, sérstaklega ljósenglarnir, sjá þetta jafn skýrt og þú sérð umhverfi efnisheimsins berum augum, og það er markmið þeirra í tæp sex þúsund ár að tæla frumspekivitund þína til að samþykkja sjálfblindu og sjálfsaftöku.

Andstæðingar Eingyðistrúarinnar eru hins vegar meðvitaðir um þetta og rita meir um nafnið en Trúaðir. Gaumgæfni (Discernment) og rannsókn eru öflug tól, enn hópsálarvígðir geta ekki valdið þeim, því hóphyggja Medúsu baðar mótar huga þeirra úr steinlími.

 

Við minnum því á Bæn, Iðrun, Vitnisburð og Fyrirgefningu, besta móteitur við ismum, raungusegðum og sjálfsdáleiðslu, sem í boði er. Fjögur frumefni vakandi óbeislaðs huga.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Góð ábending Guðjón, -kannast reyndar hvorki við móður- né hjónabandsútgáfuna, en það er nú kannski ekki alveg að marka jafn heppinn mann og mig.

Varðandi fréttatenglana sem þú setur neðan við, þá tek ég undir að þeir eru gott dæmi um djöfladýrkun og hrun siðmenningar, og þá hvernig 2/3 ef ekki meira hafa látið hafa af sér eign sína og arfleið. 

Sorglegt en satt.

Samt, -bestu kveður.

Magnús Sigurðsson, 17.4.2025 kl. 13:24

2 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Takk fyrir góðu orðin, Magnús, betur sjá augu en auga. Maður þarf stundum að minna sig á að ríkjandi siðfall, gæti verið undanfari þess besta sem nokkru sinni hefur hugsað verið.

... eins og nú þegar Marxistar hafa ákveðið að fleiri börn verða ekki framar getin í betri aftursætum á afviknum stöðum í náttúrunni.

Bestu kveðjur.

Guðjón E. Hreinberg, 17.4.2025 kl. 13:52

3 Smámynd: Ingólfur Sigurðsson

Frábært sem fyrr að benda á kjarna málsins. En þetta með feðraveldið og hvort það hafi aldrei verið til. Ég hef líka rifizt um þetta við prestsoninn sem er minn bezti vinur. Hann viðurkennir að faðir sinn hafi stjórnað utan heimilisins, en mamma hans hafi stjórnað pabbanum innan heimilisins. Þetta lýsir feðraveldinu vel.

Þú Guðjón hefur lýst því að konur hafi alltaf stjórnað konum. Ég held að það sé hálfur sannleikurinn.

Afi minn Jón Agnarsson var afskaplega góður og mildur og beitti engan ofbeldi, en stjórnaði börnum sínum með ógn og sterkri rödd þegar óþekktin rak upp sitt púkaskott, rassskellti sjaldan.

Hinsvegar hef ég margsinnis kynnzt alvöru karlrembusvínum sem hafa bæði lamið konur sínar sundur og saman og kallað þær ógeðslegum nöfnum.

Þannig að allt er til í samskiptum kynjanna, og kúgun á góðum konum, það er atriði sem við megum ekki afneita.

Ég hef stundum haldið að það væri hið náttúrulega ástand, samkvæmt Biblíunni einnig, þar er Jahve faðirinn og valdamestur.

Nema, eins og ég lærði á heimili ömmu og afa, karlmenn sem fara vel með vald sitt, þeir eru elskaðir af öllum, konunni, börnunum.

Það er ekki vont feðraveldi.

Beztu kveðjur.

Ingólfur Sigurðsson, 17.4.2025 kl. 14:17

4 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Vel athugað, Ingólfur, en femínistar og marxistar taka þessi 1 % frávika í menningunni og snúa upp á þau 99 % sem eru Siðuð og til fyrirmyndar; þannig virkar raungusegðin.

Bestu kveðjur.

Guðjón E. Hreinberg, 17.4.2025 kl. 15:29

Bæta við athugasemd

Nauðsynlegt er að skrá sig inn til að setja inn athugasemd.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband