Þegar rétt er gefið, geturðu sigrað heiminn

Á miðri nítjándu öldinni komst Moses Mordecai Levy að þeirri niðurstöðu að hægt væri að gera tvennt, rústa heiminum sem hann þekkti, annars vegar, og yfirtaka heiminn, hins vegar. Honum tókst þetta í byrjun þessarar aldar, með glæsibrag.

 

 

Í mesta lagi fimm menn aðrir geta státað af því að hafa hannað hugmyndakerfi sem sigrað hefur jörðina, Saúl frá Tarsus og Aristoteles hafa vinninginn umfram MML, en hugmyndakerfi Saúls er sterkara og dýpra en hans og kerfi Ara hefur tvívegis sigrað heiminn.

Það besta við stórsigur MML, er að enginn veit hver hann var.

Hann var sonur tveggja Zionista sem leystir höfðu verið úr Gettóunum þegar Napóleón leysti þau upp, hann stundaði djöflamessur með Satanískum Frankistum (sem er síðari útgáfa af Sabbateisma) og hann var ættingi Rothschild bankafjölskyldunnar sem fjármagnaði hann, enda fóru heimsvalda hagsmunir þeirra saman.

Hann skildi að besta leiðin til að rústa heiminum og véla fólk til fylgis við sig, væri með Raungusegðar-Efnishyggju (Dialectical Materialism), sem höfðar til lægstu hvata fólks og þjálfar það í hatri og yfirborðsmennsku.

Þetta síðasta lærði hann af Abelard og Platón. Sosum ekkert nýtt á ferðinni, en Raungunarræða (Dialectics) er vel útskýrð í dularfræðum Forngrikkja (á dögum Platóns) og einnig vandlega útskýrð sem sálfræði-án-titils í ritningum Júða (forfeðra Moses Mordecai Levy).

Kannski er þetta allt saman ástæðan fyrir að hann skipti um nafn og uppnefndi sig sem Karl Marx, því hann fattaði markaðsmerkingu (Branding) og ginningu. Allir vita að við ræðum oft, hinn svonefnda Marxisma, mest til að draga fram að hann er fyrir allra augum en fáir vita heitið, og hins vegar fyrir þá sem vilja skilja fyrirbærið, því svo fáir útskýra hvað það er.

Til dæmis er vinsælt af stýrðu andstöðunni sem veit ekki að hún er véluð að ræða fyrirbærið Glóbalisma, sem er ekki til sem hugmyndafræði, hugtak sem er markaðsmerking ætluð til að fela hvað á bak við liggur. Svipað og Frímúrar gera (en margir frímúrar eru Frankistar, og vitað er að Kalli var í báðum hópum) að gefa misvísunar heiti s.s. Djúpríkið frekar en Feitríkið, því þeir vita að enginn ræður við djúpsálarfræði en allir kunna á megrun ...

 

 

Þótti gaman að draga þetta fram, því við fyrirlítum ekki Karl Marx, langtífrá, þegar við gerðum okkur ljóst fyrir fáeinum árum, hvílíkur snillingur hann var - illmenni (Wicked) vissulega, engu að síður snjall.

Þú getur ekki sigrað dímon sem þú þekkir ekki, því hann snarar þig ávallt á þínum eigin hégóma. Hér liggur einmitt snilld MML, hann skildi að raunguræða innanhuga er feiknamikið afl þegar hún er fönguð innandyra og síðan snúið. Svipað því þegar þú opnar alla þína vitund fyrir Guði, svo ljós Skaparans fái umbreytt þínum andstyggilegu hugsunum í dyggðir, sérstaklega þeim sjálfsafneituðu sem mara í undirdjúpum myrkvaðrar sálar.

... eitrið er þegar þú sleppir þeim lausum ... eða ginntur til þess, óvitandi!

Þannig séð má velta fyrir sér, hvort Móses Mordecai hafi gengið gott eitt til, að lokka heiminn til að rækta mannvonsku, til að átta sig á að eina leiðin til glæddrar (Inspired) menningar, er að hreinsa hana burt, að sama tólið og lokkar hana fram, er tólið sem þarf að eyða.

Þó svo við gagnrýnum þá sem tileinka sér eitrið, og það óþreytandi, er það til afeitrunar vors eigin sjálfs. Þú mátt glutra því oní þig eins og þú vilt, okkar vegna.

... en vita skaltu af því!

Við höfum hér nefnt þrjú heiti fólks sem tókst hið ómögulega, að sigra heiminn. Nefndu tvö nöfn til viðbótar, ... ef þú getur. Og ekki bulla einhverja Wikipedíaþvælu.

Hugur sem sigrar heiminn þarf að vera eitthvað meira en vel markaðssett nafn, helst falið eða gleymt nafn engu að síður hugur sem mótaði huga milljóna fólks í tugi kynslóða, hnattrænt.

Þetta er alvöru viðfangsefni.

Arkívið, var frá upphafi hugsað sem móteitur, fyrir komandi kynslóðir. Við erum ekki í glímu við tímanleikann (Temporal), við erum í dansi meðal blómanna í flæðarmálinu, þar sem fjölæri aldanna kveðst á við veraldar sjálfið.

... eða þannig.

 

* Það er ótrúlega fyndið að Marxismi og fjölþjóða (Multinational) bankar og fjólþjóða stórfyrirtækji eiga ævinlega samleið, og fíbblin sem koma því til leiðar neita að horfast í augu við að óvinurinn sem þau berjast gegn er óvinurinn sem beitir þeim fyrir sig. Kannski þess vegna sem þetta fólk skilur ekki muninn á siðferði og siðfræði (Morality vs. Ethics). Efnishyggja er nottla yfirborðsmennska og sjálfshatur, svo tja, ... þetta var planað.

Bilað fyndið. Marx var húmoristi!

Manstu þegar elítan vildi setja ósprautaða fólkið í fangabúðir?

Á ekkert að ræða það nánar?

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 10.3.2025 kl. 00:22]

En það má finna aðra vinkla á þetta. Karl Marx var gyðingur, afi hans rabbíi. Varla er það tilviljun hvernig sá hópur hefur haft mikil áhrif. Vil samt ekki vera með neikvæðni útí þá, þetta er meira spurning útí kosmosið. Án þeirrar menningar værum við ekki það sem við erum í dag. Ég hef einmitt talið að mannlegu fólki sé ómögulegt að gera eitthvað eins og þetta. Það er til guð, en er hann Jahve Biblíunnar? 

Ég hef mikið velt því fyrir mér: Er fólk vont í eðli sínu eða er fólk vélað af öndum sem eru ógeðslegir og vondir? 

Ef fólk verður fyrir góðum áhrifum þá hagar það sér vel. Kærleikur fyrri alda er gott dæmi um það, þegar náungakærleikurinn flæddi útum allt.

Síðan eins og á okkar tímum þegar eigingirni og hatur er í tízku, þá rotna sálirnar og verða eins og skorpnuð epli.

Þetta er því erfitt viðfangsefni og maður á erfitt með að vera viss. Ég hef stundum gælt við erfðasyndina eða fyrri líf, að við höfum verið vond í fyrri lífum og þessvegna sé verið að refsa okkur hér.

[Guðjón E. Hreinberg, 10.3.2025 kl. 00:29]

Takk fyrir innlitið, Ingólfur, og djúpar vangaveltur. Maður veit sífellt minna og minna, eða þannig.

Bestu kveðjur.