Laugardagur, 1. mars 2025
Innlegg í fárið
Svo þér sé það ljóst, þó bergmálið í fyrirsagnavitund þinni sjái það ekki, en yfirlýsingar Trump varðandi Grænland, Gaza og Kanada, voru allt stríðsyfirlýsingar og framkoma forsetans við Úkraínu"stjórn" er framkoma keisara við leppstjórn, og sniðganga hans við ESB mafíuna jaðrar við það sama.
Þér getur mislíkað þetta persónulega og sagt Trumphitt og Trumpþetta, en staðreyndin er sú að allir Bandaríkjaforsetar frá tímum Polk (sem þú heyrir aldrei nefndan) hafa hagað sér eins.
Sem minnir á annað:
Ef elíta ríkisins vill meira stríð en almenningur vill hafna stríði, hver kaus þá hvern? Uppstillinganefndin? Ríkiseigendaklúbburinn? Hreppstjórafélagið frá 1121 þegar vistarbandinu var komið á til að drepa þorpsmyndun (og eignamyndun) við verin á vorin?
"Sturlun mun tvöfaldast ásfjórðungslega héðan í frá, því Samael hefur verið fangaður og borgarastríð föllnu englanna er hafið."
--Guy Ellis, apríl 2014
Svo við vitnum í aðra útgáfu af Spennulosun:
"Árið 2019 hverfur allt raunsæi á jörðinni."
--Guy Ellis, 2019.
Og:
"Ef þú ferð í börnin, vekurðu þér bölvætt sem ekki verður rökrætt við né kveðinn niður fyrr en allir hlutaðeigandi meðal elítu og almennings hafa annað hvort iðrast eða goldið fyrir."
--Guy Ellis, 2021.
"Raunsæi er náð, og þegar náðin hverfur, breytist hið óraunsæja í rökrétt."
--Guy Ellis, 2022.
Pútín sagði eitt sinn í sínu fræga viðtali við Oliver Stone, "það er ósiður að vitna í sjálfan sig eða segja Toldyouso". Svo við hættum þeim ósið, en minnum á Arkívið, þar sem allt er útskýrt.
En:
Nokkuð sem margir hafa rætt í jaðarheimum undanfarin misseri, varðandi Trúðinn Zelenský:
"Þó hættulegt sé að vera óvinur Bandaríkjanna, er lífshættulegt að vera vinur þeirra."
--Henry Kissinger.
Það breytir ekki því að framkoma þeirra þriggja nú á dögunum, Zelenský, Vance og Trump, í Hvíta húsinu, er ekki hegðun Ríkisráðsmanna, heldur trúða, og hegðun ESB mafíunnar t.d. á Parísarfundinum þar sem Mette Danaráðherra var fulltrúi "Lýgveldisins" og nú á dögunum í Kænugarði, er sami trúðasirkus.
Svo við segjum og ritum:
"Stundum er ég ekki viss hvor er forsetinn, Musk eða Vance, en þykir augljóst að Trump er fjölmiðlafulltrúi þeirra."
--Guy Ellis, í gær.
Hey, tókstu eftir hversu mörg elítufélög sem nefna sig stéttarfélög fóru í fýlu þegar samið var við kennara? Manstu, þegar fyrst var sóað í stríðsrekstur og daginn eftir var samið?
Bíddu:
Stéttarfélög snúast um að taka af þér réttindi en ekki að verja þau. Þetta höfum við rökstutt ítarlega í Arkívinu, og það er augljóst þegar Bergmálstjaldið rofnar í vitundinni, en hitt er annað: það veit enginn almúgajón og engin almúgagunna um hvað var samið við kennara!
Fyrir þá sem ekki lesa Ritningar og Sögu. Föllnu englarnir elska að staðfesta spámannlega vitnisburði. Þeim finnst það fyndið.
Þannig gera þeir grín að þeim sem efla hagsmuni þeirra (óvita sem tilbiðja ímyndir (illusions) þeirra).
Eins og Jesú og lærisveinarnir minntu svo rækilega á, eins og var á dögum Nóa, mun fólk djamma og djúsa í sjálfumgleði og sinnuleysi þar til dyrum arkarinnar verður lokað, og þeir munu gera gys að þeim sem flýja ó-gleðina, þar til rigningarnar hefjast. Lauslega umorðað.
Spennnulosun lokið.
--Arkívið!
e.s. 14:18.
Á nítjándu öldinni var tímalína vestrænnar sagnfræði einfölduð og samræmd. Notað var allskyns samkrull úr alls kyns viðmiðunum til að tjasla henni saman. Margt er á huldu um hvað var rétt eða hvað var skírskotun eða hvað var skáldskapur þegar kemur að þeim Wikipedia fræðum.
Minni hér á að Benedíktínar héldu utan um Sagnfræði frá 325 AD til 1551 AD og London og Vín eftir það til 1918 og eftir það ... tja ... "Bandamenn." Allt sem við vitum í almennri og akademískri Sagnfræði, er frásaga og ekkert annað en frásaga, vandlega ritskoðuð.
Í minni orðræðu - þegar kemur að sumum hlutum - leyfi ég mér að fara út fyrir línuna en það krefst oft dýpri heimavinnu. Til að mynda miða ég við 423 BC (3338 AM) varðandi hvenær fyrra musteri Salómons var rifið, en þá nota ég útreikninga Chabad Rabbína, og áður en ég tók þá ákvörðun skrifaðist ég á við þá til að veiða rökstuðning þeirra.
Wikipedia fræðin hins vegar miða við 586/7 BC, eða hálfri annarri öld fyrr. Hér er mikilvægt að átta sig á að Tími Óumskorinna, (eða Tími Heiðingjanna - eða Tími Þjóðanna, eða Tími Goyjanna (Time of The Goymin)) hefst við rif musterisins, tími sem spanna mun 2500 ár!
- https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/3915966/jewish/Timeline-of-Jewish-History.htm
- https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon%27s_Temple
Margir kristnir "dispensationalistar" (sem er afmynduð kristinfræði búin til af anglíkönskum vitundarvélráðum á nítjándu öld) hafa lagt mikið upp úr þessu tímabili, eða hvenær því lýkur, og valdamesti karlaklúbbur allra tíma - Meitlararnir - nota þessi viðmið. Svo þó þetta sé óþekkt í heimi Bergmálsfólks og Leirmenna, þá er þetta ekki ekkert.
Þetta er sumsé, eitthvað, og ef - samkvæmt okkar viðmiðun - tími óumskorinna (Goyim) lýkur 2097 AD, þá er áhugavert að Pfizer ætlaði að halda upplýsingum varðandi stærstu blóðfórn allra tíma lokuðum, til þessa árs, já þú ert sprautudúkka soldið stórra launhelga.
Áhugavert er í þessu að Chabad Rabbínar eru flestir Zionistar, og allir vita að ég er sjálfur mjög gagnrýninn á Zionismann. Þetta drögum við fram til að minna á að veröldin er ekki svarthvít. Reyndar eru sumir þeirra svo djarfir að bæta við, að þeir séu það af praktískum ástæðum vegna aðstæðna. Það er þeirra.
Chabad vitringar eru öflugir í sumum rannsóknum, en Ultra Orþódoxarnir eru betri þegar kemur að siðfræðinni sjálfri ... allavega. Gaumgæfni, eða þannig.
Það sem við vildum draga fram, til áminningar, eru lýsingar í Jeremía spámanni, þegar hann vitnaði gegn Musterinu og þeim kabal (mafíu) sem gert hafði musterið að fyrstu stórustu penínga og svindl maskínu allra tíma, með tilheyrandi skurðgoðadýrkun. Atriði sem Elía spámaður hafði fáeinum öldum fyrr sannað svo stórkostlega og eftirminnilega, en Hebrear höfðu ekki skeytt um vitnisburðinn nema í fáeinum atriðum og þeir héldu áfram að rækta Siðrof.
Þegar vitnisburður Jeremíasar hafði náð hámarki, birtist einmitt kýrskýrt fyrirbæri sem á tímum Móse var uppnefnt Amalek, en hefur alla tíð síðan verið uppnefnt eitthvað annað eða yfirfært á annað, en það er synagóga þeirra sem þykjast vera það sem þeir eru ekki. Amalek voru síðar uppnefndir Makkabear, í dag eru þeir nefndir Zionistar, en sálfræði þeirra og hegðun er best útskýrð í Jeremíasi eftir að borgarmúrar höfðu verið rofnir og héraðið hernumið af Þjóðunum (Goyim).
Það er hollt að hugleiða innihaldið, með gaumgæfni (Discernment) en óhollt að binda sig við áróðursfræði og heilaþvott.
Athugasemdir
Góður Guðjón, -já það er gott að hafa í huga að Trump er hlekkur í keðjunni, þó skemmtilegur sé.
Þakka þér sértaklega fyrir e.s. 14:18 söguskýringuna. það er ekki sjálfgefið að þegar einhvers verð vitneskja sé viðruð.
Bestu kveðjur.
Magnús Sigurðsson, 1.3.2025 kl. 16:50
Takk fyrir góðu orðin, Magnús, þetta síðasta er einmitt atriði sem hefur sótt á undanfarið að fá pláss, en ekki náð inn í Spennulosun fyrr en núna. Sumt er betra meðfram þó það sé nokkuð stærra.
Bestu kveðjur.
Guðjón E. Hreinberg, 1.3.2025 kl. 20:23
Gott að fá fleiri pistla eftir þig. Það vantar svona firnagóða heimspekinga fleiri.
Ég er farinn að hlusta á myndbönd sem sumir gyðingar gera á Youtube. Sumt gera þeir bara betur en aðrir. Snilldarlegt hvernig þeir rökstyðja það nákvæmar en við heiðingjarnir hvernig guðspjöllin um Jesú Krist voru skrifuð af Rómverjum til að boða trú á rómverska keisara.
Ég spurði vin minn guðfræðing á föstudaginn hvort hægt væri að sanna að guðspjallamennirnir hefðu verið til.
Hann er ekki hress með svona samræður við mig, en svar hans var gott: Verður hægt að sanna eftir 1000 ár að við vorum til?
Nei, auðvitað ekki. Hann sem sagt viðurkenndi að 100% sannanir fyrir því sem stendur í Biblíunni, þær er ekki hægt að fá.
Annars, maður getur ekki verið viss, en gaman að pæla í þessu.
Ingólfur Sigurðsson, 2.3.2025 kl. 01:55
Takk fyrir þetta, Ingólfur, en tja, ég er ekki viss hvort Alheimurinn sé til, og þangað til er allt lýgi sem íonum er. Bestu kveðjur.
Guðjón E. Hreinberg, 2.3.2025 kl. 02:32
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Þú ert innskráð(ur) sem .
Innskráning