logostal

Mánudagur, 7. október 2024

Sjálfaflífuð siðmenning

Engin dýr, og þá heldur ekki húsdýr og gæludýr, hafa mannréttindi, hvað þá borgararéttindi*. Húmanistaríkið hefur sjálftekið eignarétt þinn á dýrum þínum, sem a) er Stjórnarskrárbrot og b) gengur gegn allri sögu mannlegrar siðmenningar.

Ef þú ert ekki að flýja slíka ómenningu (Siðrof, Viðurstyggð), hvað ertu þá?

Taktu eftir að enginn þorir að benda á framangreinda augljósu staðreynd - utan að Noam Chomsky hefur útskýrt álíka, fyrir löngu síðan - og það fyrsta sem hreyfist í innprentunar múgsefjun þinni, er þetta: Ertu að réttlæta dýraníð?

Enginn réttlætir dýraníð, nema Ríkið, sem breytt hefur þér í húsdýr. Fólk kemur almennt vel fram við dýr sín, og í þeim tilfellum sem fólk hefur beitt dýr sín óviðeigandi ofbeldi eða öðrum níðingshætti, hafa Sýslumenn það vald að grípa inn í.

Mast er hins vegar Marxískur djöfull í stofnanamynd, sem eins og Árnastofnun, lagði niður menningu þína, og hefur aflífað siðmenningu þína. Flýðu, segja bæði Biblían og Kóraninn, sem enginn tekur lengur mark á, enda menningin dauð.

Ef lögin eru nú orðin hluti af dýrasiðfræði, þá er enginn munur á Darwinískum óskapnaði, hvort heldur tvífættum eða ferfættum, og vittu til; þannig er allt siðferði (Morality) hinnar sósíalísku djöfulmennsku sem rænt hefur þig mennskunni.

Að þú skilur það ekki og hefur ekki hæfilén (Faculty) til að vinna með þessi hugtök, gæti sagt þér eitthvað, ... en ég er búinn að móðga þig nóg. --Spennulosun

Lagasmiðja endurvarpar mótaða siðfræði (Ethics)* sem aftur hvílir á vel afmarkaðri frumspeki (Metaphysics) eða þeirri list að afmarka ósýnilegar hugarmyndir í vel afmörkuð hugtök sem nota má til að varða vandaða siðmenningu. Þetta er Siður, en slíkt er ekki lengur til í heiminum.

Hvað er Siður á erlendísku? Hversu mörg okkar mikilvægustu orða eiga rætur í þessu hugtaki?

Allt er hins vegar raungusnúið* í dag, mótað eftir Marxísku siðferði (Morality), sem endurspeglar sálarlausa og gjaldþrota efnishyggju, í hortugri skammsýni (Temporal hubris. Ef þú sérð þetta ekki, hvar hefurðu þá verið síðan 11. mars 2020, í gufubaði á Venus, eða vel skólaður!

Ef dýr á einhver réttindi, þá er það eitthvað sem eigandi þess úhlutar því, væntanlega eftir þeim sið sem hann hjúpar (Encapsulates) tilveru sína með. Dýr sem ganga frjáls, hafa engin. Hafi Ríkið raungusnúið þessu, hefurðu engan Sið.

&nbsp;

* Spurðu annað fólk í nærumhverfi þínu; hver er munurinn á Borgararéttindum og Mannréttindum?

* Subjective Morals vs. Objective Ethics - huglægt Siðferði ggn. hlutbundinni Siðfræði.

* Dialectical

e.s. 22:59 - - Fyrst minnst var á Noam Chomsky. Hann var af mörgum talinn einn snjallasti fræðimaður 20stu aldar, kannski var hann það, kannski ekki. Margt sem hann sagði og skrifaði var mjög snjallt, áður en hann varð elliær og fékk manngerða loftlagshlýnun á kúluna (sem hann er nógu snjall til að sjá í gegnum). Eitt af því var Manufacturing Consent, sem reyndar var endur- og úrvinnsla á eldra og ítarlegra efni annarra, en er engu að síður sígilt.

Heimilda myndskeið um "Manufacturing consent" (2t47m). Áhugasömum er einnig bent á að grúska í Edward Bernays og Walter Lippmann, sem sýndu fyrir öld eða svo hvernig Almúginn er heilaþveginn og tældur - sem er alveg furðulegt hversu fáir kynna sér!

En sumt efni verður aldrei úrelt ...