Elska skaltu -elítuna- af allri þinni verund*

Ef þú elskar ekki -elítuna- hvers vegna læturðu hana ala upp börnin þín og sprauta glundri í skrokkinn þinn? Hvers vegna læturðu hana þá hirða af þér það sem henni sýnist, með hvaða réttlætingum sem er?

Varla ertu hræsnari?

Tökum snúning á þessu, með enska orðinu "feedback" sem allir meðal "þjóðarinnar" hafa tekið upp, frá forskrift -elítunnar- sem Endurgjöf. Ef -elítan- getur endursamið þína eigin málvitund, hver stýrir þá huga þinum? Eins er með orðafúskið áhrifavaldur sem yfirskyggir Íslenska orðið áhrifahvati?

Endurgjöf er hluti af leikferli sem hefst á Uppgjöf, þegar leikir eru stundaðir s.s. íþróttir og spil, andsvar, mótsvar, og viðsvar (viðurlög, viðkunnanlegt, viðundur, viðkoma, [við*,] ...) eru viðlag við stef í orðræðu; eða "feedback." Endurgjöf er ekki Íslenska, í þessu samhengi. Þá er uppgjöf einnig notað þegar spil er tapað eða gefið eftir með reisn, svo viðsvar væri betra en uppgjöf í merkingunni fídbakk.

Lýðsæld (Populism) hefur verið strokuð út í múgsefjunarástandi (static mob mentality) Íslenskra góðbænda (Citizens) og kotbænda (Serfs) og hreppara (Villains), svo þeir vita ekki lengur hverjir þeir eru, hvaðan þeir koma, og enginn lýðsefari (Populist) hugnast þeim, því allir eru kvarnaðir (Atomized) niður í leirmennsku og bergmál sem ruglað hefur þá svo í ríminu að jafnvel kímni fyrir eigin misskilningi er orðin* að fjalli af sora og óreiðu.

Þú þarft ekki að kannast við ný-yrðingar sem dregnar eru fram úr myrkri málvitundar, því þú kannast við hina frumspekilegu (Metaphysical) verund hugtaksins. Eþaggi?

Nú vill svo til að ég vil fleygja burt styttunni af Jóni Sig. við Austurvöll og setja þar í staðinn styttu af Katrínu Jak. þú manst þegar hún breytti menningarlegri umpólun í enska orðið skautun (Polarization)?

 

 

e.s. Ekki taka mark á Spennulosun, hún er lagfæring á óreiðuskoðunum, eða örvæntingartjáning.

 

* Við notum [enn] jöfnum höndum Verund fyrir "a Being" eða "Beingness" og "Phenomen" (Fyrirbæri) eða "Phenomenology."

* Ef orð (Word" getur einnig orðið (Becoming) hvað er þá lífaflið, hreyfiaflið, kviklægni (Dynamics) orða og orðnotkunar, eða hinnar duldu (Leyndu, [duldar]Flóknu (Complex)) málvitundar, eða dulefnis (frumspeki: metaphysics) tilverunnar, eða tilverundar? Bibban er soldið hrifin af "Logos" í þessu samhengi, svo og öll heimspeki Eingyðistrúarinnar og afleiddra (Derived) trúarbragða og siða. Manstu; hvað er siður? Seyddur er fram hið gerandi gól, svo úr verður lifandi galdur, sem áhrif og gjörð, eh!
Svo vitnað sé í Múhameð, sem þannig vitnaði í 1. Mósebók; það dugar Guði að segja verði og það verður (eða er).  Hvað er Er?

* Við höfum tekið upp ritháttinn -elítan- fyrir elítan, því margir Hérlendingar líta svo á að elítan sín sé ekki hluti hnattrænu Elítunnar.

 

 

Viðbót 17:10 - Í meðfylgjandi tengli, þar sem Napolitano dómari ræðir við vitringinn Dr. Gilbert Doctorow (þ. 11. sept 2024), kemur fram áhugaverð pæling varðandi Flæmskt hérað í flæmskum hluta Belgíu, þar sem upp kom sú krafa að tungan væri óskiljanlegur hluti landsins sjálfs, en ekki endilega þjóðarbrotsins (Ethnic group), sem er vangavelta sem einnig tengist hugleiðingum Carl Gustav Jung um áhrif lands - eða hugsanlega landvættar - á fólkið sem býr ákveðin lansvæði. Við ræddum þetta talsvert í Arkívinu á sínum tíma, t.d. má velta fyrir sér hvenæar íbúar Arizona og New Mexico muni virkja dýpri vensl við Apache, Navajo, og Hopi, sem grunn þjóðþátt (Ethnicity), eða Tennesee og Kentucky við Cherokee og íbúar New York við Lenape. Þetta er ein af ástæðum þess að við höfnuðum genafræði -elítunnar- á sínum tíma og endurvöktum Herúla genið og gáfum því lausan taum, en sem fyrr segir, er mikið fjallað um þetta í Arkívinu, bæði á Íslensk og Ensku, en í kjölfarið t.d. hafði samband við mig Evrópskt fólk sem unnið hafði svipaða grunnvinnu og notaði þessa orðræðu til að virkja eigið djarfskref á þessu sviði. Herúlar voru strokaðir út með djöfullegri þjóðvélabrögðum, en sorrý, gen rétt eins og hugmyndir og hugtök eiga eigið vitundarlíf, efnisheimurinn sem við erum öll dáleidd af er ... tja, steint og njörvað logos?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Nauðsynlegt er að skrá sig inn til að setja inn athugasemd.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband