Þú mátt fylgjast [afmarkað] með heilaþvotti barna þinna

Ekki er enn komin reglugerð sem tilgreinir á hvaða tímum sólarhrings foreldrar hafi umráðarétt yfir Ríkisbörnunum, en ljóst er að þegar eru til reglugerðir sem tilgreina hegðunarumgengnisréttarviðmið "foreldra" gagnvart mannréttindahöfumundirlögaldri sem skráð eru á þá.

Var þessi texti nógu flókinn, og orðalengd innan félagshyggjumarka?

Hið merkilega er, að smámsaman, allar götur frá 1919, hafa Sósíalistaríkin, sem framið hafa umfangsmestu fjöldamorð, fjölda-lyfjaskaða, stórrányrkju og kúgun í þekktri mannkynssögu, og "borgarar" sem nú eru í öllum tilfellum verr settir en leiguliðar og átthagabundnir hrepparar (þorparar)* miðalda, eru fullkomlega sáttir, að jafnvel þeir eiga ekki lengur börnin sín eða eigið blóð.

Múgsefjun eða stórfelldur heilaþvottur, eða umfangsmikil geðlyfjanotkun?

Þú átt bókstaflega ekkert, borgar sex til sjöfalda skatta, samanborið við langafa þinn, og ert hamingjusamasta mann-dýr allra tíma, eða síðan Darwin breytti þér í tvífætt dýr.

... en þú mátt mæta í suma skólatíma barnanna þinna og fylgjast með (innan takmarkana) (því félags-Ríkið elskar þig).

Það sem er allra fyndnast í öllum samræðum sem upp koma, útíbæ, við Almúgafólk (Dirty Peasants, Villains) er að leirmennin réttlæta "veruleika molana" sem þeim eru innprentaðir, fyrir hönd heilaskrúbbaranna. Enn fyndnara er þegar þeir skeggræða fínstillingar á skilningi Sannleiksfréttanna.

 

 

* Hugtakið Þorpari er notað á Íslensku fyrir enska hugtakið Villain sem er andsælis (Diametric opposite) við hugtakið Borgari (Citizen) - hið merkilega er að Íslendingar tóku orðið upp án þess að eiga andsæla hugtakið, enda áttum við enga borg fyrr en upp úr 1940. Þó Reykjavík sé skráð borg eitthvað fyrr, þá stóðst hún ekki í stærðarmörkum samanburð við Evrópsk þorp, þannig séð er Hreppari andsælis við Bóndi, samanber að fram undir lok átjándu aldar var Bóndinn á Íslandi sambærilegur í stöðu og efnum við hinn Evrópska Borgara - en bóndinn hérlendis eftir 1810 er í raun fyrirbærið sem áður var hreppari, kotungur, búandlið. Því dýpra sem við erum meðvituð um hugtakið fúskíslenska, því betur hrannast upp molafjallið. Hrepparinn er því Almúginn, en Bóndinn er elítan, eða Hreppstjóraklúbburinn sem er stærra mengi en Hreppstjórafélagið sem við stundum notum fyrir -elítuna- í Arkívinu. Skemmtilegt grúsk, hér í hugtakaskilgreiningum, og margt enn óuppgötvað. Það er áhugavert í þessu samhengi að setja sig inn í - sögulega - hvernig þessi hugtök þróuðust, og oftlega þurfti leyfi til að setjast að í Kákasískum borgum, en aftur er það arfur frá Rómverskri lagasmiðju, sem hugsanlega á rætur í annaðhvort Persneskri eða Egypskri, en Rómversk lögspeki sótti mikið í þær báðar.
Að Íslenskir þegnar mega í dag uppnefna sig borgara, er innprentun, en samt ágætis hugtak í hnattrænum samtímaskilningi, sem grætilega fáir skilja þó, og þá sérstaklega Vestrænum, eða raunar Kákasískum skilningi ... sem þó er utan efnistaka að sinni ...
... eða þá þrír þættir vestrænnar* siðmenningar, sem enginn veit lengur hvað eru, enda engin siðmenning lengur, heldur ríkjandi viðurstyggð (Bibl.) í það minnsta á Vesturlöndum?

 

* Hér er gerður greinarmundur á vesturlöndum og Vesturlöndum, sem líklega fer merkingarlega fyrir ofan garð og neðan.

 

 

 

Ekki réttur foreldra að vera inni í skólastofu

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 11.9.2024 kl. 02:57]

Ég vil bæta því við að það er mjög á eigin ábyrgð sem fólk þiggur kóvídsprautur. Ágætur vinur minn eða kunningi sem var einnig flinkur gítarleikari hans er sárt saknað. En ég hef sögu að segja um hann. Hann dó 32 ára og hafði verið mjög hraustur fram að því. Hann fékk tvær sprautur. Í kjölfar seinni sprautunnar veiktist hann og dó. Sýni voru send til Svíþjóðar því ekki þótti ljóst úr hverju hann dó. Skýrslan kom nokkrum mánuðum seinna. Veira lagði hann að velli sem EKKI VAR SKÝRÐ nánar. Nafn veirunnar var ekki nefnt á dánarvottorðinu. Ýmis líffæri voru orðin ónýt af þessari veru. Óhugnanlegt. Það bara tengir enginn saman tvo og tvo. Það þykir ósmekklegt af mér að koma með þessar samsæriskenningar svo á mig er ekki hlustað. Fólk vill treysta sérfræðingunum.

Karl Snæbbjörnsson segir sprauturnar auka líkur á Covid smiti. 

Að mínu mati er þetta afleiðing af sprautunum. Hversu mikið er um svona vinnubrögð, að fela sannleikann?

Þessu er sópað undir teppið, þetta er of óþægilegt.

Fólk er svo meðvirkt að ekkert er gert.

Nazistarnir í WW2 voru eins og saklausir englar miðað við allt þetta.

Já, það er mennskan sem er í húfi eins og kemur fram í þessari færslu.

Verst að á mig er ekki hlustað þegar ég tengi saman tvo og tvo með þennan kunningja sem spilaði með mér um tíma og það stóð til að stofna hljómsveit, en svo varð hann fjölskyldumaður og það fór útum þúfur. 

Fólki er talin trú um að allt sé eðlilegt við þetta. 

[Guðjón E. Hreinberg, 11.9.2024 kl. 04:10]

Takk fyrir innlitið, Ingólfur, og öfluga athugasemd. Þetta er allt saman verulega sorglegt.