Hvernig öfga vinstrið býr til stýrðar andstöður

Titillinn ætti líklega betur við sem fyrirsögn á bæklingi eða ritlingi, því viðfangsefnið á sér langa sögu. Dugar að benda á hvernig hugveitur öfga vinstrisins* velja veiklundaða einstaklinga í óvinabúðunum og gera þá að sínum allsherjar skotspæni til að telja andstæðingum sínum (Íhaldinu) trú um að á ferðinni sé vinstrinu verðugur andstæðingur og hægrinu verðugur leiðtogi.

Hófsamar íhaldshreyfingar eiga marga efnilega menn af báðum kynjum, sem ævinlega eru felldir í skuggann með þessari andstyggilegu aðferð, sem virkar alltaf, eins og bogastrengur frægasta ráns og lyga kommúnista allra tíma, "Rob-in Hood."

Að markaðssetja óvininn sem þú vilt berjast við, ætti að vera vakandi huga augljós átakatækni.

Þetta var gert hérlendis til að breyta Marxistanum* Davíð Oddssyni í "leiðtoga" hægri hreyfingar á Íslandi og er gert í Bandaríkjunum til að gera raungunar-efnishyggju manninn Donald Trump að hinu sama í Voðatúni vestra.

 

 

Enginn man í dag frábærar greiningar sem fram komu í jaðarmiðlum og hjá alvöru samsæragreinendum (Conspiracy Analysts), sem sáu hvernig sömu aðilarnir og fjármögnuðu rafræna hlið á markaðsmerkingu (Branding) fyrir Donald Trump og Alex Jones, eru að fjármagna hina sömu nú, Mercer þá og Thiel nú, sem "nöfnin" á sömu rafrænu Tækniræðis veitum (Tehcnocratic foundations) sem síðan byggðu upp nákvæmlega sama ofríkis og algríms kerfi - sem uppnefnt er Gervigreind - og Öfga vinstrið vinnur að. Eins og menn haldi að verkfærin sem Cambridge Analytica notaði þá, séu horfin, rétt eins og þegar British East India company skipti um nafn og þóttist gjaldþrota eða þegar Rockefeller trénu var skipt upp í sex minni, sem aftur var skipt up í sex sinnum sex minni, og tja, nei, það er nottla samsæriskenning. Eða heldurðu að Salisbury* sé tákn fyrir Stonehenge og útisamkomur en ekki fyrir Anglican svikamylluna Cecil Rhodes? Ó, er sú mylla ekki lengur til, eða mafían sem bjó hana til?

Sitthvor markaðsmerkingin, sama útkoman. Einu greinendurnir sem voga sér inn á þetta svæði, þessa dagana, eru David Icke og Whitney Webb, en fyrir sjö árum voru þó nokkrir á óhreinsuðu jaðarnetinu sem þorðu og gátu. Jon Rappoport fór einnig vandlega ofaní þessi mál fyrir nokkrum árum, gerum því skil síðar. Enginn Antivisti eða Samsæraútskýrandi ræður við þessi verkefni, það eina sem þeir geta er að hræra upp í stýrða andstöðu pottinum, staurblindir á hvernig þeir voru sjálfir særðir fram, eða hvaða launhelgar stjórna þeim.

• https://unlimitedhangout.com/author/whitney-webb/

Rýndu gildin sem viðhöfð eru við stjórnvalds athafnir, og undirskriftir ákvarðana og útfærslna í skjalavaldinu, en ekki ropið og raupið. Hvað hét hann aftur Evrukomminn sem vinstri-frjálshyggjan* hafði reynt að nota áður en öfga vinstrið notaði Davíð til að sópa honum til hliðar?

Skiptir engu. Eins og Jón Þorláksson spáði fyrir, árin 1926 til 1929, atkvæðablæti frjálshyggjunnar mun við sameiningu Íhaldsflokksins og Frjálslyndaflokksins breyta sameinuðum [Sjálfstæðis]flokki í félagshyggju og ríkisbáknsflokk. Það rættist 1993.

Restin er froða í tómu bjórglasi.

Sem fyrr segir skrifa mætti langt rit um þau fræði Frímúra og Lenínista, að búa til sína eigin stýrðu andstöðu, svo Félagshyggjufylkingin geti breytt Ríkishugmyndinni í eitt allsherjar Salómons* Gúlag.

Það endar með innfalli (Implosion), þegar þeir sem rannsaka eiga glæpi, eru umfangsmesta glæpamafían, og Almúginn (Dirty Peasant) stingur hausnum í handarkrikann mjálmandi bergmál úr áróðursvélinni sem staðreyndir veruleikans, ófær um að raða upp hófsömum gildum lifandi kjarngóðrar menningar.

Svo vitnað sé í Dr. Ron Paul, "þú getur ekki fangelsað hugmynd" og "hugmynd hvers tími er kominn, verður ekki stöðvuð." Eða Dr. Farrell, "þú getur ekki eytt hugmynd, hún skilur alltaf eftir sig far."

 

* Manstu eftir hruninu 2008 til 2009? Smávegis heimavinna leiðir í ljós að allir gervi-grasrótar (Astroturf) klúbbarnir og flokks-grasrótar hreyfingar félagslegu flokkanna (Socialists) voru samhæfðir eins og af dulinni hönd, þegar rýnt var í, hvað leiðtogar þessara mismunandi hópa vitnuðu í, kom í ljós - rétt eins og Margaret Thatcher útskýrði kringum 1980 - að allir þessir hópar fylgja hugveitum, og málefnapennum og rökræðufólki, sem aldrei er fjallað um opinberlega. Félagshyggju hreyfingarnar eru allar miðstýrðar, og þær berjast allar fyrir sömu málefnum í öllum löndum svo til samtímis, með sömu rökum, sömu fyrirsögnum, og sömu aðferðum s.s. að hlaupa í manninn, brennimerkja, flambera o.s.frv. Niðurstaðan er ávallt allsherjar menningardauði, og að lokum siðferðilegt og valdhyggjulegt innfall, og enginn rannsakar Söguna, hvernig þetta gerist, eða hvernig þessu má verjast, fyrr en of seint.

Ég minni stundum á skrif Jóns Þorlákssonar sem fyrir hundrað árum útskýrði þetta með einföldum og málefnalegum hætti á Íslensku, og enginn getað útskýrt síðan, eða næstum enginn. Því hvert orð var vel valið, og stendur nú sem drangur í freyðandi úthafi hins upplýsta óreiðuhuga.

 

* Marxismi er ekki hið sama og kommúnismi, langtífrá. Flestir Marxistar efla þó hagsmuni stórríkis (Sósíalisma) og ef óheftir loks öfga-sósíalisma (Kommúnisma). Til að mynda voru Kaþólskar miðaldir undirlagðar af bæði Raungunar-efnishyggju og Kommúnisma, en ekki guðleysi eins og Húmanisminn. Upplýstur samtíma hugurinn, skilur ekkert, og veit minna, en getur bergmálað mikið af bútasaumi, mótaður í leir.

* Ég nota hugtakið, efnis- og raungusegðar, eða raungunar-efnishyggju, fyrir "Dialectical Materialism" (Marxism) frekar en Þráttunar-efnishyggju- öfga-vinstrisins- en já, það þarf að slípa þetta betur. Ég þráast við að nota raungusegð eða raungunarsegð, því fólk skilur það betur en þráttunarhyggja eða þráttunarsegðir. Þetta slípast fljótlega betur.
Að snúa einhverju á raunguna, er gegn* Íslenska, þráttunarhyggja einnig, en allt spurning um hvernig það liggur á tungunni, til jafns við ræðu og rit. Stundum er það þannig að þegar tvennar styrðar yrðingar eru í vali, rekst maður fljótt á - því fólk lítur upp með "ha" - hvora yrðinguna er auðveldara að útskýra með fimm orðum eða færri, án þess að rjúfa samræðuna.
Eins og með Lýðsæld og Lýðsefun* fyrir "Populism" og "Populist" það liggur betur á tungunni en blasir við, en hér kemur einnig lýðnotkunar töm - sum hugtök eru svo sjaldan notuð í lýðtungu, eða málvitund - Vernacular - að fólk dokar við með "ha" þegar að les eða heyrir orð sem elítan hefur ekki vanið það við ... Í spennulosun snýst þetta ekki um nýyrðingar, því enginn leyfir öfgapennum að verða marktækir, heldur hvort lesandinn (eða áheyrandinn) skilji merkingu hugtaksins sem dylst á bak við orðið.

* Salómon er ekki sá kóngur í Biblíunni sem þú átt að taka þér til fyrirmyndar, þó prestar og frímúrar haldi öðru fram. Þegar þú lest frásögu Bibbunnar, hlutbundið (Objective) og án áhrifa frá huglægum (Subjective) áhrifum sjálfs og annarra, sést vel hvers kyns andstyggð stjórnviska hans var. Það er margt í Bibbunni, sem er þannig, Raungusegð (Dialectic) var ekki fundin upp af Platon og Marx, hún er mun eldri ...

* Gegn var oft notað hér áður fyrir Gagnlegt, samanber að fara í gegningar þ.e. vinna fjósverk eða sinna fénu (kindunum). Nú orðið kunna svo fáir Íslensku að maður veit ekki lengur hvað ber að útskýra og hverju lýsa (samanber Lýsigögn).

* Lýðsefjun er ekki Lýðsefun, en freistó að tengja saman.

* Ég rugla oft saman Glastonbury og Salisbury :) biðst velvirðingar, en tenginin er of kjút til að leiðrétta. "What happens at Glasto, stays at Glasto"

 

 

Viðbót:

 

Felumynd frá 1987, ætluð þeim sem við kannast.
Tekin við sundlaugina í Efri Hrepp, Skorradalshrepp.

 

 

* vinstri frjálshyggjan, er umorðun fyrir ný-frjálshyggju (Neocon), sósíalíska gervi íhaldsmenn (RINO) sem hafa yfirtekið og skrumskælt hægri-hreyfingar vesturlanda, og já, Ísland er memm og litabylting óþörf á Quislínga-landi.

 

 

Viðbót : enginn hérlendis er að ræða frétt sumarsins, Tyrkjaland sækir um fjárhagslegt sjálfstæði, aðild að BRICS. Nató er þar með dautt og ESB í andarslitrunum.

Athugasemdir

[Helgi Viðar Hilmarsson, 5.9.2024 kl. 10:57]

Þú ert erfiður Guðjón. Ég er búinn að lesa þetta í gegn og sumt nokkru sinnum. Ég er samt engu nær hvernig öfga vinstrið býr til stýrða andstöðu. Eins og Jónas Kristjánsson ritstjóri sagið: Því meir sem hlutnir eru skýrðir út þeim mun óskiljanlegir verðar þeir.

[Guðjón E. Hreinberg, 5.9.2024 kl. 11:51]

Ég er algjörlega á þínu bandi, Helgi Viðar, ég hef heyrt sjálfan mig útskýra þetta fyrir fólki í samtölum, og hlustað á mig útskýra þetta í myndskeiðum, og er sjálfur engu nær.

En þetta er samt alveg skýrt. :D Tvö andlit, sama niðurstaða, allir fara þeir í sömu kokkteil partý og kynsvöll.

[Magnús Sigurðsson, 5.9.2024 kl. 13:33]

Góður Guðjón, -þó þú skiljir hvorki upp né niður í sjálfum þér þá er þessi pistill kýrskýr eins og máríerlan á steininum.

Bestu kveðjur.

[Guðjón E. Hreinberg, 5.9.2024 kl. 16:15]

Takk fyrir kveðjuna, Magnús, ég vísa hér með til þín þegar minn eigin áttaviti fer á snúning.

Bestu kveðjur.