Fjögur leyndó um loftslagsbreytingar [af mannavöldum]

1. Allt sem fjölmiðlar, ríkisstjórnir og SÞ segja um Loftslagsbreytingar af mannavöldum er byggt á tölvulíkönum frá stofnun sem heitir International Panel on Climate Change (IPCC) og aldrei er minnst á.

 

 

2. Aldrei eru nokkurs staðar birt nein mæligögn sem borgarar heimsins geta skellt upp í töflureikni á borð við Microsoft Excel eða LibreOffice Calc sem samanburðar reiknilíkan og til frekara grúsks. Aðeins eru birtar fullyrðingar um úrvinnslu gagna.

{Eins var með samanburðar reiknilíkan þekktra farsótta eftir 1950 (sjá Húmanistadulspeki)}

3. Hvergi er hægt að finna neina staðla yfir mælitæknina sjálfa - (og smíðis og efnis-verkfræði) - eða sannreynslu misvandaðra mælitækja síðustu áratugi (endurnýjun), hvað þá samanburður við mælitækni (eða staðla) síðustu alda, aðeins slembt fram fullyrðingum um meðalhita hér og þar á hinum og þessum áratug eða öld.

4. Aldrei er rætt um dreifni mælitækja og misgengi (Disparity) á mælingum innan afmarkaðra svæða s.s. mun á mælingu dreifbýlis og bæjarþyrpinga, eða misgengi eftir skóglendi eða dalverpum, eða bent á hversu miklu getur munað, eða á hvaða tímum dags mælingar eru gerðar, eða neinir aðrir samanburðar staðlar varðandi verklag.

{Ef fullyrðingar um loftslag eru nýttar til stórfelldra breytinga á heimsværum stjórnkerfum, ættu kröfur um staðla og gegnsæi að vera í fyrsta sæti.}

5. Aldrei er tekið með í neina útreikninga eða fullyrðingar, dreifni og þéttleiki, hvað þá árvekni s.s. krónólógíur, varðandi mælingar og frávik (Exceptions) í framkvæmd og árvekni. Til dæmis kom stór mælingapollur í heimsmælingar í rúman áratug eftir að Sovétríkin féllu í desember 1991. Eða rætt um annan mælingapoll sem var afhjúpaður varðandi gervihnattamælingar sem sýndu allt aðrar niðurstöður yfir 18 ára tímabil en áróðurinn gefur til kynna.

Mikið er til af sambærilegum og miseinföldum dæmum.

6. Aldrei er neitt tillit tekið til þveröfug áhrif CO2 á loftslag og gróðurfar í raunheimi en áróður og stjórnmál gefa til kynna og ALDREI er rætt að 99,9 prósent alls CO2 kemur frá eldgosum, ýmist á landi eða í hafi, árið um kring, eða misvægi á magni CO2 í lofthjúpslagskiptingum (samkvæmt borkjarnamælingum) í gegnum aldirnar. Gættu að orðinu Lofshjúpslagskiptingar, sem er stór náttúruspeki (Natural Philosophy i.e. Science), en margt er á huldu hér.

7. Hvergi er leyfð nein umræða um áhrif miðstöðvarkerfis jarðarinnar á hitastig og hitasveiflur þ.e. Sólin og Vatnsgufur, mismunandi tempranir, sveiflur í sólgosum, áhrif sólbletta (Sunspots) og reglubundnar sveiflur þeirra.

{Hér mætti rifja upp Gaia Hypothesis eftir James Lovelock, sem einn þekktra fræðimanna hefur tekið saman hvernig rýna má "Global Ecosystem" sem eina [lifandi og sjálftemprandi] heild.}

8. Enginn hefur mælt mæliáhrif sólmyrkva á hitastig og úrkomu. Eða fengið birt.

9. Þeir sem skamma mann fyrir að trúa ekki áróðrinum í blindni til dæmis með setningum á borð við þú trúir ekki á vísindin, vita sjaldnast að leikmannaheitið á Loftslagsbreytingum af Mannavöldum er Anthropomorphic Climate Change og að fræðiheitið á heimsloftslagsfræðunum er Coupled Non-linear Chaotic System.

10. Súrnun sjávar er útilokuð samkvæmt lífeðlisfræðilegri hegðun hafsins og samanburðar mælingar undanfarnar fimm til átta aldir - eftir framkvæmda aðilum - sýna að yfirborðshæð hafanna helst algjörlega tempruð og traust. Þetta er bannað að ræða og kyrfilega þaggað.

{Yðar einlægur er sá eini í heiminum sem birt hefur reiknilíkan um áhrif jöklabráðnunar á hækkun yfirborðsrúmmáls hafanna; sem sannar að jöklabráðnun hefði vart mælanleg áhrif á yfirborð sjávar. Líkan þetta er byggt á stærðfræði sem allir unglingar læra í skóla.}

11. Nýlega kom í ljós á djöflakynntum (Demonized) miðli, óvæntar niðurstöður sem hvergi fást birtar svo almenningur sjái, að byggilegt og ræktanlegt land hefur aukist að umfangi um 12 til 17 prósent undanfarna fimm til sjö áratugi, eða nægilega til að sjá vaxandi fólksfjölda fyrir afkomu.

{Þá hefur sá er þetta ritar lengi haldið því fram að yfirborð jarðar dragist í sundur á flekasamskeytum frekar en að nuddast saman, og að flatarmál jarðar aukist, þ.e. plánetan stækki, OG að þetta sé mælanlegt en að heimsyfirvöld nýti aðeins tvær tölur til fullyrðinga um stærð jarðar (og réttlætingar á fólksfjöldastjórnun), þe. mælingar Royal Society fyrir þrem öldum, og útreikninga Ptolemy fyrir 18 öldum, en þetta sé reynanlegt með gervitunglamælingum. Hafa ber í huga að heimselítan treystir á í áróðri sínum að stærð jarðar og ræktnlegt/byggilegt land sé fasti en ekki kraftlægt (Dynamic).}

 

Hm.

Afsakið að fyrirsögnin sagði fjögur leyndó, ég gleymdi mér, svo við segjum staðar numið hér. Án gríns, ég ætlaði mér aðeins að taka til fjögur atriði.

Ljóst er óheilaskrúbbuðum að hugsanlega er listi aðalatriða lengri.

Borgaðu lofskattana þína og leyfðu Elítunni að fleygja bílnum þínum, og mættu í fleiri mRNA sprautur vegna lygasögu af kvefi og bronkítis.