Það er ekki til gyðingahatur á Íslandi - (meðallöng færsla)

Varist öfgagullan áróður fólks sem vill ráða hvað þú hatar og hvað þú elskar. Gyðingahatur hefur ekki þrifist í heiminum síðan 1945, og hefur aldrei verið til á Íslandi. Að fyrirlíta glæpi einhvers, er ekki hið sama og að hata hann, nema þú sért leirmenni eða bergmálstrúður. {sjá tengda grein}

 

 

Að hafna glæpum Zíonistaríkisins Ísraels, gerir þig ekki andstæðing þess ríkis eða andstæðing borgara þess, eða hatursmann eins eða neins. Zíonistar eru ekki gyðingar. Þeir eru ýmist fasískir eða marxískir þjóðernissósíalistar sem nota einn kafla úr trúarritinu Biblía til að réttlæta nasisma, en sniðganga 99 prósent téðrar biblíu.

Sjálfur er ég mikill aðdáandi Júðisma og leita oft í fræði rabbína til að stilla af skilning minn á Biblíunni. Tvívegis á þessu ári skrifaði ég einu af fræðisetrum þeirra til að leita skilnings á atriðum sem ég var í vafa með.

Um leið og þú gagnrýnir glæpi Zíonista, ertu ásakaður og djöflamerktur (Demonized) með tilvísun til glæpa SS manna Hitlers 1943!

Að sömu fjölmiðlar og markaðssettu lánin sem ollu hruninu 2008, og markaðssettu Lygapláguna 2020 og Eitursprauturnar 2021, séu enn taldir marktækir, auk svívirðu af þessu tagi; er aðeins hægt þegar engin siðmenning er til.

Þetta kallar biblían sjálf Synagógu Satans, þá sem þykjast vera gyðingar en eru það ekki. Á nútímamáli heitir það þráttunarhyggja (viðsnúningshyggja, Díalektík), að þykjast vera það sem maður er ekki og snúa öllu á hvolf, öðrum til sundrungar en sjálfum sér til valds.

Fjórir af hverjum fimm júðum - eða gyðingum - í heiminum munu benda þér á að þeir hafna Zionismanum með öllu, svo og Zíonistaríkinu. Þeir munu einnig benda á að téð Zíonistaríki rænir öllum stríðsskaðabótum Þjóðverja til handa júðum.

Í raun er Zionisminn hatur á gyðingum - því þessi hugmyndafræði, og ríkið sem hún fóðrar - þykist standa fyrir allan Júðismann eins og hann leggur sig, um leið og öllum trúarskýringum, guðfræði og siðfræði Júðisma er hafnað -  svo þannig séð ertu júðahatari ef þú trúir á Zionisma.

Þetta er rekjanleg staðreynd.

Þá er það stór hluti af hugmyndafræði Zionismans að útþynna Júðisma og færa þau trúarbrögð til nútímalegra horf, eða með þeirra eigin orðum; gera júða líkari þjóðunum - sem er í raun bannað í Gamla testamentinu sem þeir nota til að réttlæta landarán sitt.

Þetta heitir rangsnúningur - þráttunarhyggja - eða Díalektík - sem er ýmist Marxismi eða Fasismi (Marxismi 2.0).

Vissulega er til einn og einn sem hatar hitt og þetta. Allskonar fólk notar skoðanir á hinuogþessu til að firra sjálft sig veruleikanum (og eigin sjálfshatri) og smíða þannig uppgerðar [sýndar] sjálfshelgi. Valda[sjúkt]fólk þrífst á að misnota slíkt í gegnum fjölmiðla og ríkissmiðju.

Flestir kristnir zíonistar hérlendis t.d. hata allt sem viðkemur einhverju fyrirbæri sem þeir uppnefna múslímaheiminn*, síðan er til hellingur af fólki sem hatar alla bankamafíuna og hefur klínt henni upp á einhverja bankamenn af evrópskum gyðingaættum, þá eru til kommúnistar og marxistar sem hata páfann, alla kristna, og öll trúarbrögð utan hindúismans* (sem þeir stæla).

Fullt af fólki dyggðamerkir sig með allskonar, ýmist sannleikanum-um-lýgina, samsæriskenningum, hata réttu hópana, eða elska tíðnina sem þeir játa í orðum en hafna í verkum. Allskonar.

Almenningur er siðblindur, Elítan er siðlaus. Engin undantekning.

Sú kristni sem flest fólk þekkir á okkar tímum, er útþynnt af örfáum hugveitum. Í fyrsta lagi er öll vestræn kristni í dag undir áhrifum tvennskonar - og samþætttrar - framsetningu á kristni. Annars vegar Heimsenda-kristni og hins vegar Júðskrar-kristni (Eschatological Christianity, Judeo-Christianity).

Báðar þessar útgáfur - eða útþynningar - eru upprunnar úr Breskum hugveitum sem einsettu sér snemma á nítjándu öld að beita rangsnúningi á kristilegar hugmyndir til að beina kristnu fólki inn á réttar brautir. Þessir klúbbar voru fyrirrennarar Great Game India hugveitnanna sem t.d. settu saman Rhodes Scholar og Roundtable klúbbana, sem síðar gátu af sér Chatham house og Tavistock þjóðamótunar-stofnanir Anglíkanismans* (Anglicanism).

Þessir klúbbar eru m.a. snillíngar í að tefla fram andstæðum (Resist-Persist fræði), svipað og þegar sauðahjörð er smalað af tveim til þrem smalahundum sem fyrir hjörðinni virka andstæðir - þetta er frumeindun (Atomization), sundrun (Disruption), hoarding (hjarðsmölun).

Heimsendakristnin var notuð til að afbaka ýmsar túlkanir á spádómum og notuð í samstarfi Fabian kristinna Breta og bíblíubeltis kristinna í Bandaríkjunum til að móta hina almennu kristni sem fólk þekkir í dag (svo og frelsunarkristni), og hafa áhrif á aðra hópa s.s. Orþódox og Kaþólska (en þetta síðara tók lengri tíma). Þá voru t.d. Aðventistar og Vottar J. notaðir hér af krafti, en það var hinum almenna manni lítt áberandi (subliminal suggestion) - en flestir sértrúarklúbbar af þessu tagi voru stofnsettir og uppfræddir af stórmeisturum breskra og bandarískra frímúra sem allir höfðu langtímamarkmið að leiðarljósi.

Hluti af Júðskri-kristni spratt úr hugveitum sem voru sterkari vestanhafs en í Bresku klúbbunum, en sterk t.d. í Frakklandi og á Spáni (og öðrum óenskumælandi svæðum), sem spratt upp úr Júðasiðbótinni (Jewish Reformation) sem spratt upp úr Afnámi Gettóanna (Jewish Emancipation) á valdatíma Napóleóns Bónaparta í Evrópu, en Júðasiðbótin gat síðan af sér Jiddísku Þjóðernishyggjuna, sem t.d. gat af sér Fasistahreyfinguna Líkud bandalagið í Póllandi, en Theodor Herzl stofnandi Zionismans tilheyrði þessum þjóðarnissinnaða sósíalisma (Fasisma) og var m.a. styrktur af Rhodes mafíunni sem á allan heiður af því að koma Zíonista hreyfingunni til valda 1948.

 

 

Þeir sem taka undir með þú-ert-gyðingahatari áróðri og álíka frösum, og tilfinninga pressu, vita ekkert um hvaða hugveitur eru á bak við mótun sinna eigin dyggðamerkinga og viðhorfsmótunar. Slíkir myndu aldrei lesa texta af þessu tagi eða taka sér tíma til að rannsaka hvort yrðingar þessar standist frekari rannsókn.

Set inn til gamans tengil í léttmetis samtal James Delingpole og Alex Thomson (fyrrum starfsm. bresku leyniþj.) um tengd málefni. Samtalið er tveir tímar og til að ná öllum þekkingarmolum þess er mælt með niðurhali og tví- til þrítekinni endurhlustun.

• https://rumble.com/v419t3b-alex-thomson.html

Alex bendir á t.d. að margt af því sem Opinberun Jóhannesar spáir fyrir um, hafi að öllum líkindum ræst 70 AD og að sú fræðsla sem okkur trúuðum hefur verið innprentuð síðustu tvöhundruð árin að bókin sé skrifuð á Patmos 96 AD sé því afvegaleiðing fyrrgreindra eða skyldra hugveitna. Þessi greining stenst miðað við t.d. það fræðigrúsk að óljóst er hvort postulinn Jóhannes hafi ritað Fagnaðarerindi (Gospel) Jóhannesar eða Opinberun (Apocalypse) Jóhannesar, og fleiri (trúaðir) rannsakendur en færri eru á þeirri skoðun að þessar tvær bækur biblíunnar séu í raun ritaðar af konu.

Ennfremur bendir Alex á t.d. Galatabréfið (og fleiri erindi Páls postula - Saúl frá Tarsus) sem bendir á að kristna kirkjan (söfnuður) tók við af Júðsku gettóunum og synagógunum eftir 70 AD, sem þjóð guðs. Kristnir sem viðurkenna Zionisma, hata því Jesú og allt sem hann stóð fyrir, því þeir taka Zionismann framyfir í verkum meðan þeir játa annað í orðum.

Húmanistar sem viðurkenna Zionisma, hafa gert einn kafla úr trúarritinu Biblía að blöndu af sagnfræði og landafsali, en fleygt restinni; það heitir hræsni og rangsnúningur. Biblían tekur skýrt fram að Hebrear misstu blessun Guðs og var dreift um jörðina og bannað að snúa aftur. Einn lítill hluti þeirra er að brjóta þau tilmæli í annað sinnið, og þú veist hvernig fór fyrir þeim síðast. Eða lýgur Biblían? Mundu að helg rit eru frumspekirit eingöngu og markmið þeirra er að þjálfa andlega eða frumspekilega sýn þína, venslast við Guð, og skerpa skilning á sjálfum þér og veröldinni, en ekki valda- og landa-afsal.

[Hér vil ég skjóta inn, að reynsla flestra trúaðra, sem lifa með ritningunum frekar en hið almenna "ég hef lesið hana og get vitnað í hana" viðhorf, upplifa frumspekileg trúarrit meir sem einkabréf til sín, því hið lifandi orð verkar þannig. Þú lest sömu textana, frá áratug til áratugs, en merking sömu kafla er meir lifandi orð en dauður texti, þú tekur eftir þýðingarfellum, þú sérð setningar sem áður fóru framhjá þér, þú skilur í nýju ljósi, allskonar. Að frumspekirit séu lifandi orð, er ekki úr lausu lofti gripið. Valdasjúkt fólk, hins vegar, elskar að misnota slík rit til að afvegaleiða fólk og búa til hjarðir af grunnhyggnum sauðum, leirmennum, og bergmálsvitringum. Heimaverkefni; finndu allar Enskar eða Íslenskar þýðingar með "El Shaddai" á réttum stöðum.]

Nær allir sannleikar sem þú trúir, eða staðfestir með athöfnum þínum, eru dyggðamerkingar sem þú notar til að forðast að viðurkenna eigin mannvonsku, rörsýn og óréttmæta skammsýni. Á þessu er engin undantekning. Hluti ný-kristni nítjándu aldar, og nýaldar andlegum fræðum (Tavistock) tuttugustu aldar*, var einmitt að styðja við að þú myndir aldrei horfast í augu við sjálfan þig, og láta frekar tilleiðast eins og naut með nasahring til að elta hverja vitleysuna á fætur annarri.

Ef kristnir tryðu t.d. á Jesú í stað þess að trúa einhverju um Jesú, myndu þeir ekki trúa neinum þjóðfélagsverkfæðingum, vísindamönnum, stjórnmálamönnum eða blaðaritstjórum. Ef vaknaðir Antivistar tryðu á tíðnina* (Frequency) sem þeir voru loddaðir til, myndu þeir aldrei segja vaknaðu, því þeir myndu treysta eigin útgeislun ... og ef vísindin eða stjórnvöld tryðu eigin áróðri myndu þau aldrei valdbeita lýðræðislegum borgurum sínum né njósna um þá.

Hluti Efnishyggju - er einmitt bókstafstrú og yfirborðshyggja, sem sker 89 prósent "þess sem er" í burt. Meirihluti þeirra sem lesa trúarrit, gera það í efnishyggju og trúa um í stað þess að trúa á. Slíkir skilja ekki hvað er átt við hér, og skiptir engu hvort efnishyggja þeirra er byggð á bókinni Biblía eða bókinni Wikipedia, eða bókinni Das Kapital. Þeir trúa ekki á viðfangsefni téðra bóka, heldur um það. Þetta er firring (Alienation), og hér má benda á að fram undir miðja 20stu öld, hét Geðbilun Firring (Psychosis is Alienation).

Góðar stundir - og mundu; bloggið mitt er spennulosun eingöngu og bannað er að taka mark á spennulosun. Afsakið allan misskilning.

 

* Konunglega Breska hugveitan (Royal Society) og meitlarar breskra heimsveldaklúbba voru hugfangnir af hvernig Brahmistar á Indlandi notuðu Steypustéttir (Cast) Hindúsimans til að stjórna milljónaborgum Indlands. Hluti af því sem þeir ætluðu sér - með fjármögnun og ráðgjöf - Karl Marx og Engels, þegar þeir bjuggu Marxismann til á nítjándu öldinni, var að umsnúa hinúismanum og tæla fólk á vesturlöndum með stéttabaráttu og menningarátökum inn í nýja tegund stéttasteypu. Þetta heppnaðist, tók aðeins 180 ár.

* Hvað er Múslímaheimurinn? Tyrkneskir benda t.d. á að þeir eiga ekkert sameiginlegt með Arabistan sem er 11 prósent af 1.700 milljón múslímum heimsins. Persar er lítið hrifnir af Arabistan sömuleiðis og vilja sem minnst hafa með þá að gera. Pashtun þjóðirnar í Afganistan og Pakistan - sem eru Iranshar fólk eins og Persar í Íran - vilja sem minnst vinna með Persum· Aðrar þjóðir í Pakistan líta flestar á sig sem Indverskar og vilja minna með Persa eða Arabista hafa, en eru hrifnir af Tyrkjum. Koptar í Egyptalandi líta engan veginn á sjálfa sig sem Persa, eða Tyrki eða Araba, eða eitthvað annað. Þeir líta á sig sem Kopta, eða afkomendur fornegypta og þeir vita vel af framlagi sínu til mótunar heimsmenningar. Malæjar og Indónesar, eða Marokkómenn og Nígerbúar, fara í sínar Moskur til bæna, og læra Kóraninn á Arabísku, en hafa lítinn áhuga á Tyrkjum, Koptum, Persum, eða Arabistum. Að ógleymdum Balkönskum Múslíum hvítrar evrópu sem líta ýmist á sig sem Serba eða Bosníuserba, eða Króata; þeir eru flestir sáttir við Tyrki, en hafa engan áhuga á þeim aragrúa sem hér ægir saman. Margir á vesturlöndum líta loks á múslímagettóin í Gautaborg, Berlín, Munchen, Toulouse, Birmingham, Marseilles, Madríd og fleiri stöðum þar sem aðflutt fólk frá Pakistan, Marokkó, Alsír, Tyrkjalandi, Írak, Sýrlandi, Afganistan, Malæja, Indónesíu og víðar að - úr löndum þar sem Íslam eru álíka útbreidd trúarbrögð og kristni í Evrópu og norður/suður Ameríku - en í sumum þessara gettóa býr fólk við fátækt því það hefur takmarkaðan aðgang að menntun og frama, í samanburði við innfæddu hverfin í kringum sig, og eina félagsmiðstöðin er Moskan, og þar er útsendur klerkur á vegum einhverra hugveitna sem þykist vera alvöruklerkur, og hann les yfir þeim að þau séu útskúfuð í Evrópu fyrir trú sína en ekki af rasískum ástæðum; viti menn, úr verður suðupottur sem óvandað fjölmiðlafólk og grunnhyggnir bergmálsvitringar uppnefna ofbeldisfullan og öfgafullan múslímaheiminn. Hver græðir á grunnhyggni af þessu tagi? Samsæriskenning eða tilviljun?

* Varðandi Anglikaminsmann, má minna á að síðan á dögum Hinriks áttunda og dóttur hans Betu fyrstu (meyjardrottning, Virgin Queen --hinthint) hafa grunn-hugveitur enskra hugveitna litið á sjálfar sig sem arftaka Páfastóls, eða safnaðar Péturs postula (klettsins sem heimskirkjan sé byggð á), og þessari valdamestu mafíu allra tíma er fúlasta alvara, og þeir sem vita hversu mörgum styrjöldum hún ber ábyrgð á, ásamt þjóðarmorðum og þjóðfélagsvélabrögðum, skilja vel hvernig díalektísku - launhelgafæddu - Zionista afkvæmi þeirra er sléttsama hversu mikið af óbreyttum borgurum, mæðrum og börnum, þeir slátra eða hvar, svsoem nú er í fréttum allrar heimsbyggðar.

* Andleg fræði heimsins eftir 1920, eiga meira skylt við speki Tavistock meistaranna Jiddu Krishnamurti og Alan Watts - og þá klúbba sem þjálfuðu þá - en raunveruleg andleg vísindi, sem aftur má rekja til vinnu Blavatsky og Gúrdíjeff (og hugsanlega Rúdolf Steiner). Greina má fleiri gerendur inn í þetta mengi og t.d. eru andleg fræði og samsæraútskýringar David Icke samsuða úr þessum skólum og ritskoðun og bann við fræðum hans á Vesturlöndum er verkfræði sem notuð er til að smala fólki þangað frekar en annað þegar það hafnar meginstraumnum. Þegar þú sérð þessa verkfræði, skilur þú hvernig Covid Antivisminn var hannaður árin 2017-2019 og frá ársbyrjun 2020 fullhannaður. Dæmi: Veistu hverjir bjuggu til hugtakið "new world order" og undirbjuggu notkun þess hugtaks árin 1980 til 2000, og á hvaða rangsnúningi sú hugmynd er byggð? Geturðu séð að allt sem Bill Gates og WEF "ætla sér að koma á" var þegar komið í gagnið 2019?

Sakar íslensku þjóðina um gyðingahatur

Athugasemdir

[Helgi Viðar Hilmarsson, 23.12.2023 kl. 13:14]

Hörðustu gagnrýnendur svokallaðra Guðinga koma úr þeirra eigin röðum. Reyndar sé ég engin skörp skil milli siðara Gyðinga og siðlausra. Siðlausir geta bæði verið orþódox og veraldlegir. Heimskulegar hugmyndir um eigin yfirburði og rétt til fremja ranglæti gagnvart öðru fólki eru alltof algengar í þeirra röðum

[Guðjón E. Hreinberg, 23.12.2023 kl. 14:13]

Þetta er að mörgu leiti rétt, en ég hef tekið eftir, þegar farið er dýpra í útskýringar og fræði vandaðri rabbína að þeir líta þetta eingöngu frumspekilega (Metaphysics). Hér er það enn og aftur þrítönnin, Efnishyggja, Valdhyggja og Félagshyggja sem mengar skilninginn.

Rabbi Yaakov Shapiro kemur inn á þetta í The Empty Wagon - að þeir verði í útlegð þar til ljós þeirra verði svo hreinsað að það geti lýst þjóðunum í myrkri af fullkominni auðmýkt.

[Magnús Sigurðsson, 23.12.2023 kl. 14:17]

Þakka þér fyrir magnaðar hugvekjur Guðjón.

Eins og ég hef sagt áður, þá er engin sagnabetri hér á blogginu.

Gleðilega hátíð í þinn bæ og farsælt komandi sólár.

[Guðjón E. Hreinberg, 23.12.2023 kl. 14:49]

Takk fyrir góð orð Magnús, þau falla í góðan jarðveg. Bestu kveðjur til ykkar beggja og takk fyrir samfylgdina á liðnu ári.

[Ingólfur Sigurðsson, 23.12.2023 kl. 15:38]

Gleðilega hátíð. Þessi færsla sýnir að þeir hafa minnst af júðahatri og öðru hatri sem kynna sér málin og láta ekki stjórnast af tilfinningasemi bara.

Eins og hér kemur fram, þegar Zíonisminn verður valdakerfi er það ekki réttlátt.

Ef leirdúfur og smalaðir uppvakningar skildu sjálfa sig meira liði þeim betur og væri minna um hatur og stríð.

Beztu kveðjur.

[Guðjón E. Hreinberg, 23.12.2023 kl. 15:41]

Takk sömuleiðis Ingólfur, og bestu kveðjur.