Sér er nú hver sagnfræði sjálfstæðis-sósíalista Stórastalands

Einn helsti þjóðfélagsverkfræðingur Ósjálfstæðismanna, sem bjuggu hér til sósíalíska útópíu og lögðu niður sjávarplássin (og lagt hafa blessun sína yfir öll þjóðarmorð Nató í trássi við hlutleysisákvæði laga "Lýðveldisins"); skilgreindi í dag - með prófessorslegum svip utangátta fræðimanns, að Zíonistar* væru þjóð og að frumbyggjar Palestínu væru það ekki.

Þá veistu það. Þurfti langa efnisgrein í þessa flóknu málsgrein. Hvað veit ég sosum, á maður að svara svona veruleika firringu?

• https://hannesgi.blog.is/blog/hannesgi/entry/2295509/

Næst mun hann líklega útskýra fyrir okkur að hugmyndafræðileg kyn séu ríkjandi og náttúrukynin tvö víkjandi. Það væri líklega gáfulegra hjá fræðimanninum en Marxísk* bjögun hans á sagnfræði. Enda lærður af kverúlantinum sem treysti sér til að skilgreina hina vísindalegu aðferð, eða sama snillingi og George Soros sem ásamt Davos klíkunni var að leggja Vesturlönd niður.

Merkilegt nokk; fólkið sem trúir á vísindamennina og les ekki vísindin, veit að til er hin vísindalega aðferð. Og ef marka má sagnfræðina, skil ég nú ástandið á stjórnmálafræði landsins. Fræðingurinn sem seldi okkur að hann væri ekki Marxisti með því að skrifa gagnrýni á kommúnismann, klassísk marxista aðferð.

Fyrst minnst var á leirimeistara* Wikipediavísinda, Karl Popper, það er einnig minnst á hann í ágætu samtali Rabbi Yaakov Shapiro og Harold Channer fyrir fáeinum misserum, en eins og vellesnir vita skrifaði Shapiro eina virtustu fræðibók heimsins um uppruna Zíonismans, 1200 síður með hátt í þrjúþúsund tilvitnunum - The Empty Wagon - og allir áhugamenn um Júðisma hafa líklega tryggt sér eintak.

 

 

The Empty Wagon: þar sem þú færð t.d. að vita mjög fína yfirferð á hvernig aðdáendaklúbbur fasistans Mússólíní - Likud bandalagið - stóð fyrir skrúðgöngum þegar Ítalía sigraði stríð sitt við Eþíópíu 1936.

• https://duckduckgo.com/?t=lm&q=book+the+empty+wagon&ia=web
• https://www.icmes.net/publications/the-empty-wagon-rabbi-yaakov-shapiro

 

* Af samhengi texta fræðingins að dæma geri ég ráð fyrir að hann eigi við Þjóðernis sósíalista Zíonískrar efnishyggju*, þó hann afriti heiti Júðisma (Judaism) - Gyðinga - á orðafret sitt, sem segir upplýstum hversu vel hann er inni í viðfangsefninu. Sem minnir mig á; hvað er þjóð; en Múhameð einn mesti spámaður Eingyðistrúar segir að það sé fólk sem deilir sömu heimsmynd og sömu merkingarfræði (Logos). Færsluritari hefur ekki rekist á betri skilgreiningu.

* Mundu að Marxismi er þrátunnar-efnishyggja og algjör útdregin veruleikafirring, notuð til að réttlæta valdtöku og rán.

* Ritaði óvart leirimeistari þar sem átti að vera lærimeistari, læt kímni dulvitundar standa óbreytta.

* Efnishyggja er bæði bókstafstrú yfirborðsmennsku og rörsýnar, auk ástar á kapítali annarra.

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 22.10.2023 kl. 15:12]

Góður pistill sð vanda. Mætti ég bæta því við þótt enn sé í Þjóðkirkjunni, að miðað við hnignun kristninnar mætti ætla að Múhameð sé meiri spámaður en Kristur, því ekki er búið að þynna islam útí lapþunnan kommúnistagraut og femínistarugl. 

Jú, þetta með efnishyggjuna er mjög gott. Þó er efnishyggja ekki sama og efnisheimska eða andablinda. Rétt eins og að kynþáttahatur er ekki kynþáttahyggja.

Við vitum hvað hugtökin eru dýrmæt.

[Guðjón E. Hreinberg, 22.10.2023 kl. 19:20]

Takk fyrir innlitið, Ingólfur. Ég hef engu við að bæta, athugasemdin er efni í langa hugleiðingu, og svarið yrði það einnig. Bestu kveðjur.

[Helgi Viðar Hilmarsson, 23.10.2023 kl. 14:29]

Skv. Shapiro urðu Ísraelsmenn Gyðingar þegar þeir samþykktu að undirgangast 613 boð Guðs við Sínaífjall. Ég er þeirrar skoðunar að Ísrael og Gyðingar séu alls ekki sama fólkið. Sagan um Ísrael er að mínu mati frumspekileg saga sem gerist untan við tíma og rúm. Engar persónur í henni eru raunverulegar.

[Guðjón E. Hreinberg, 23.10.2023 kl. 14:57]

Já, ég hef oft tekið eftir því sama - Gyðingar telja sig vera raunverulegt áframhald Hebraismans og tekið við því kefli. Það er hluti trúar þeirra. Rétt eins og með Kristna sem telja sig áframhald eftir fall júðisma að þeirra mati.

Hef margrætt þetta í Arkívinu, en hef forðast að setja það í texta, af ýmsum ástæðum.

Ég leita sjálfur eftir frumspekilegri visku hjá fræðimönnum og aldingjum allra trúarbragðanna fjögurra, Kristindóms, Júðisma, Íslam og Zoroaster, en hef oft haldið bent á rökvillur þeirra, skurðgoðadýrkanir og rangsnúning.

Þetta eru allt saman sjálfstæð trúarbrögð - t.d. er Judeo-Christanity ekki til - þó mörg þeirra deili sömu ritningum. Menn gleyma því oft til að mynda að Íslam viðurkennir Jesú sem Messías og bíða endurkomu hans.

[Guðjón E. Hreinberg, 23.10.2023 kl. 15:02]

LÖgin 613 eru frá Sanhedrin, sem telur sig vera öldungaráðið sem Móse kallaði saman (sjá 4. Mós. 11.) (https://biblian.is/biblian/fjorda-mosebok-11-kafli/).

Fyrsta Sanhedrinið deildi innblæstri heilags anda og lögbækur þær sem samdar voru í Babýlon í herleiðingunni voru smíð babýlonskra rabbína (sem fylgdu Esra sem sínum læriföður), EN, þegar postularnir og Jesú ræddu Móse og Lögmálið og Spámennina voru þeir að aðskilja vitrun Móse og sáttmála hans, frá lögunum 613.

Það ærir stundum óstöðuga að fara í þetta með kambinum.