Samsærið um Hitler og Stalín; bræður munu berjast

Vissir þú að Stalín og Hitler bjuggu báðir í Vínarborg á sama tíma og sóttu fyrirlestra hjá sömu hugveitum og sóttu sömu námskeiðin og var komið til valda af Breskum hugveitum (en ekki Wall Street)* og báðir vildu að Breska heimsveldið héldi velli eftir Síðari Heimsstyrjöld.

 

 

 

 

Hvers vegna heldur þú að Edmund Burke hafi séð fyrir hvernig ákveðnir undirróðurs hópar rústuðu Franska heimsveldinu í fæðingu og aldarfjórðingi síðar var það orðið að leppríki Royal Anglicans? Líttu á allar hungursneyðir síðustu aldar, og nóg var af þeim, því engin þeirra kom af stað byltingu.

 

Frásagan sem þú trúir, gæti verið bjöguð.

 

Vissir þú að allar sviðsetningar á stríðum snúast um að senda sjálfstætt hugsandi fólk á vígstöðvarnar og að sprengja í loft upp hverfi þar sem efnuð ósósíalísk millistétt á heima?

Heldurðu kannski að þetta sé fyndin samsæriskenning?

 

Síðan 1969 hefur öll þjóðfélagsverkfræði á Íslandi snúist um að þeir sem hugsa sjálfstætt, mennta sjálfa sig og beita gagnrýnni hugsun flýi land? Síðan 2016 hefur enginn lengur skilning á hinni einföldu lausn; flýðu.

 

Líttu í kringum þig; almenningur og antivistar eru sömu sauðirnir og haga sér báðir eins og beita báðir sömu aðferðum og bregðast báðir við sömu áreitum á fyrirsjáanlegan hátt.

Úbbs, önnur "samsæriskenning."

 

Eins og áður hefur komið fram, stóðu báðar heimsstyrjaldir 20stu aldar um átök milli tveggja hugveituklúbba; vínarhúmanisminn eða lundúnahúmanisminn.

 

Mjög fáir greinendur hafa grafið þetta upp, og ég rak í rogastans fyrr á þessu ári þegar í ljós kom að Alex Jones er einn þeirra. Sem vekur aðra spurningu, eru höndlararar hans búnir að læra Arkívið, því þetta er gömul greining sem við útskýrðum í þaula fyrir fáeinum árum.

 

Alex má eiga, að þó röntin hans séu hressandi, að hann veit meir en hann lætur uppi, en það breytir ekki þeirri staðreynd að hann er undir meitlarastjórn og er fær hliðvörður - og viðurkenndi það undir rós fyrir tveim vikum. Svo hvað var að gerast í Evrópu kringum 1910 sem við vitum ekki, og hvers vegna sá Bismarck rúmum tuttugu árum fyrr að stefndi í allsherjar heimsstyrjöld, og það væri því hans eigið verk var aðeins hálfnað, en hann var stöðvaður eins og allir vita.

 

Allavega, sé greiningin rétt; voru þá bæði Stalín og Hitler, þó þeir væru aðdáendur Breska heimsveldisins* - leynt og ljóst - menntaðir af Vínarhúmanisma eða voru þeir á Vínar árunum þegar orðnir útsendarar (Agents)?

 

Eða er þetta allt saman tilviljun?

 

Eða var serafíminn frá 1908 að verki?

 

Eins og rabbínistinn sagði mér, í Toskana sumarið 2002, á torgi um hádegisbil í 37 gráðu hita; þetta snýst um góðar spurningar, því svörin við þeim vekur nýjar og betri. Svo bætti hann við, því ég hafði spurt hann hvers vegna hann - Gyðingur hvers foreldrar höfðu lifað af helför nasista í Póllandi - hvers vegna býrðu ekki í Ísrael? Svaraði hann að bragði, ég er ekki Zíonisti, ég er rabbíniskur gyðingur, og svo er maturinn þar vondur.

 

Um kvöldið fórum við á fyllerí með skoskum systkinum sem bæði tvö unnu í listum en í sitthvorum geiranum, en við voru þarna öll samankomin til að fagna með Ítölskum brúðhjónum af efnuðum ættum, og veislan tók heila helgi í afskekktu þorpi austur af Písa.

 

Það er eitthvað við það að sitja við gamaldags eldhús í þriggja aldna gömlu húsi, við risastórt eikar eldhúsborð sem man ekki hversu gamalt það er, og ræða um menningu og aðra vitleysu, á þrem eða fjórum túngumálum, drafandi af vínþrunginni visku, fram undir morgunsólina og sjá fyrstu vespu morgunsins flækjast í kóngulóarvef ... og maður fattar að allir bergmálsvitringarnir, hefðu betur lesið Stein Steinarr.

 

Hvernig svosem allt liggur, þá var allur samfélags og stjórnsýslu strúktur Evrópu settur á hvolf árin 1799-1816 og aftur 1914-1945, og síðan endurhannaður, allt með lygum og rangsnúningi, og nú er það að gerast aftur, og í þetta sinn er búið að slökkva á öllum hugum.

 

Svo hvað er að gerast, því öld er fyrir vættum s.s. föllnum englum, fáeinir dagar.

 

Ah, meðan ég man. Hollywood gaf út seríu 2016-20, um hvernig til stæði að breyta vættamódelinu fyrir hvernig hugum fólks er stýrt. Dæmi sem, já þú giskaðir rétt, við höfðum útskýrt í þaula í Arkívinu árin á undan.

 

Bíddu; hvað er að gerast með nýja sýn? Eikkur, eikkursstaðar?

 

Því þegar sjö heimssýnir tuttuguogeinnar heimsmyndar - og annað eins á hvolfi - hefur verið þrautreynt á 5784 árum, hvað er þá framundan þegar ljóst er að skipt verður um stýrimann? Líttu á Elítuna - sem öll fylgja innblæstri sem þau sjálf skilja ekki - og þú sérð síðasta áratuginn æðisgenginn (Frantic) kvíða og ofstjórnun hinna óttaslegnu - ófremdar ástand í vitund og nálgun, bæði elítu og almennings - og antivista - allir eru snar, og enginn hefur kjölfestu, og engin sýnin.

 

Sjáðu að þeir fáu sem næstum því átta sig á þessu, falla allir afturábak í þrautreyndar og fullkomlega mislukkaðar aðferðir pre 2018. Þú þarft að fara lengra aftur, þú þarft að fara í fjölæringa og aldingja (Perennialists and Sages) fornalda, eða þá fáu sem geta túlkað þá (hinthint) til að finna kjölfestuna.

... eða það langbesta; til uppruna sálar þinnar, en gerðu það ekki sem tilraun því snúir þú frá upprunanum á ný, er verr farið en heimasetið.

--Djúpkafanir

 

 

Viðbót 16:29 - þurfti út með hundinn

 

Hvað er að gerast núna t.d. varðandi gömlu aðalsættirnar sem komu bastörðum sínum í forsætið hjá stjórnmála og fjárfestinga klúbbunum árin 1881 til 1920? Bastarðar þeirra hafa talið okkur öllum trú um að stjórnkerfi og menningar samsetning vesturlanda sé einhver Hollývúdd saga og þegar við föttum að það er saga, lendum við hjá hliðvörðunum.

 

Einn hliðvörðurinn segir þér frá Illuminati svo þú sjáir ekki Frímúrana. Annar segir þér frá Rothschild svo þú sjáir ekki Lígúrísku klúbbana s.s. De Medici og Genúvísku flotafjárfestana. Enn einn segir þér frá CIA/Mossad varðandi 9/11 meðan ríkið segir þér frá 19 múslímum (19 er heilög tala í Íslam) og fljúgandi vegabréfum. Við munum öll eftir Falið vald og Bræðrabönd, þeirra Jóhannesar og Úlfars. Vaknaða gengið er síðan stimplað með allskyns heitum, nú síðast Samsærakennarar (Conspiracy Theorists) en á miðöldum voru það galdramenn, nornir og trúvillingar. Þetta eru antivistar stýrðu andstöðunnar, sem grípa á þér tillann og snibbuna þegar þú fattar að Hollývúdd sagan var galdrastafur í lúkunum á einhverri töfradís, að afþreyingin frá Hollywood og afþreyingin frá fréttastofu stjórnmálanna, er sama frásagan - að hollývúdd og hollywood eru sama holy-wood prikið.

 

Vissir þú t.d. að Lígúrísku ættirnar voru á bak við Rómverska flotann í tólf aldir, á bak við vöxt og viðgang Spænsk/Portúgalska heimsveldisins, á bak við að umbreyta Márískum bókasöfnum Andalúsíu í Endurreisn Leónardós, og á bak við herför Napóleóns sem lauk með miklum sviðsettum harmleik (Tragedy) sem gerði hann að ódauðlegri goðsögn? Harmleikurinn selur mistök hins djarfa sem næstum því umbreytir öllu, eins og Alexander Mikli, en fer illa fyrir í lokin, og fyrir vikið sérðu ekki hvað hugveitan á bak við hann áorkaði með sögunni.

 

Áttatíu prósent fólks trúir á fólk, það hefur ekkert gildismat og er siðblint og temur sér það siðferði (Morality) sem því er innprentað. Fyrir slíkum er Hitler holdgervingur hins vonda, eða Bjarni og Katrín eftir atvikum öðruhvoru megin við hvítan klút á reipitoginu. Allt snýst um hjá þessu fólki, hvar það er innan samfélags hverfisins, í hvaða stöðum, með hvaða innkomu (eða skuldastöðu (lánshæfismat)) eða hvert það fer í frí, allt er flagg eða veifa til að vera maður innan um menn - leirmenn. Fyrir þeim er enginn munur á að skrifta á miðöldum eða hópast í Vaxmýrina. Sextán prósent fólks eru bergmálsvitringar, þau segja þér frásögur af fólki, atvikum og fræðum (ekki hugmyndum fræðanna), þau veljast í hlutverk á borð við gúrúa, presta, blaðamenn (sem eru hliðverðir ritsjóranna), stjórnmálafólk, embættismenn, forstjórar, listamenn og aðrir sem meitlaraklúbbar koma á framfæri eftir atvikum og hentugleikum. Þetta fólk er siðlaust, það lítur á siðfræði (Ethics) sem tvíeggjað sverð, annars vegar til að segja frásögur af hverjir séu holdgervingar hins góða, eða hins skapandi, eða álitsbreytinga eða framkvæmda (t.d. Gaddafi var vondur útaf ..., Biden er góður útaf ...) og skiptir þá engu máli hvort fótur er fyrir frásögunni eða ekki, því frásagan breytist í meitlun - í stéle* - eða skjal; skjalavald þeirra er absolut og þú er vondur eða góður eftir því hvort þú gúterar það eðe ekki, nema eitthvað gerist sem segir þeim (eða meitlarar láti þá vita) að þú sért e.t.v. alltílæ. Fyrir þeim skiptir engu máli hvort jörðin er flöt eða keila, heldur að sagan haldi vatni í vitund leirmenna og bergmálsvitringa. Loks eru fjögur prósentin sem velta fyrir sér öldunið tímans og tilverunnar, sem velta fyrir sér prinsippum og merkingu, sem rýna jafnt vætti sem veruleika, sem hið dularfulla (Mystique) og hafa meiri áhuga á mengi frumskógarins en laufblöðum stakra trjáa.

 

Í öllu þessu er einhver sem fylgist með.

 

Þegar rýnt er í allar frásagnir mengisins sem stangast á eftir mismunandi leiðum, missir þú sjónar. Hversu margir átta sig á því að kerfishögun Stalíns, Maós, Hitlers, Churcills, Roosevelts, Hoeneckers og Willy Brandt, er öll sú sama. Samskonar kerfi, samskonar skólar, samskonar sagnfræði og fjölmiðlun, samskonar hugveitur og sjóðakerfi, samskonar aðferðir í tækni og þróun - eða vísindum - samskonar heimsmynd og samskonar túlkun. Nei, fyrsti hópurinn sér fólkið á sviðinu, næsti hópur sér frásögurnar af fólkinu á sviðinu og stimplinum á borðanum (Miss Congeniality, Mr. Texas, Mrs. Homely, Miss Extremist, ...), allt annað er flókið og djúpt.

 

Aðal frásagan?

 

Við erum góð því við lifum í heiminum sem sigraði Hitler. Heimurinn þar á undan var svo góður því það var Endurreisnin sem sigraði myrkar miðaldir. Þannig gengur spírallinn áfram, og þú missir sjónar á að zelaklappið á Alþingi í fyrra og á þingi Kanada í haust, og fyrir Ríkisdegi Hitlers 1933, er alltsaman sami Sieg Heil kórinn.

 

Hugveitur meitlara eru kjánar - eða nytsamir bjánar - svo vitnað sé í þá sjálfa, sem beita allskyns vélabrögðum og misopinberum og eins ónefnanlegum launhelgum til að halda þessum níutíuogsex prósent innan Egypska Píramída garðsins. Þeir hlýða 300 manna nefnd sinni og meisturum hennar í einu og öllu. Ofan þeirra trónir millilag og þar ofan við Postularnir Ellefu.

 

Galdurinn er hvað þeir rýna í.

 

Til að skilja hvað er að gerast í heiminum þurfa þeir að fylgjast með frásögum og orðræðum. Sem fyrr segir eru þrír fimmtu allrar orðræðu leirburður sem er fullkomlega fyrirsjáanlegur, rúmur fjórðungur er einnig fyrirsjáanlegur - enda byggður á bergmáli - sumir trúa t.d. Biblíunni, aðrir trúa Wikipedia félagshyggju, sumir trúa Húmanisma, og svo má áfram telja, en allir trúa þeir bókstafnum eða frásögunni og því ögn flóknari rýni, því innan um eru skemmtilegar fléttur og sumar þeirra þarf að nota í félags, og alþjóða vélun. Útaf stendur að mest öll athygli millilagsins snýst um að finna þessi fjögur prósent, til að vita hvað er handan við blindhæðina og sérstaklega blindbeygjuna sem nær örugglega er þar handan við.

 

Stundum lenda þessar hugveitur - Eranos er ein þeirra - á að finna fólk sem sér meir en allt hitt draslið eins og það leggur sig, og þeir vinsa púnkta upp úr orðræðum þessa fólks á meðan engir aðrir veita því athygli (en drepa það á þeim punkti) og fleyta síðan sumum þessara punkta niður um fáein þrep - og þá endurpússað snið - sem sumir af lúðrum þeirra, meginstraums og jaðarstraums - droppa hér og þar til að prófa viðbrögð við, ekki viðbrögð leirmenna og bergmálsvitringa, heldur hinna duldu afla veraldarinnar sem haga sér meir eins og þau hafi vitund en ekki.

 

Það var í fyrrgreindri giftingarveislu sem ég hitti og átti skemmtilegt spjall við einn af ráðgjöfunum sem ráðleggja Lígúríska hópnum og Rothschild hópnum. Það er allt annar orkusveipur af þessu einkennilega fólki. Gaman að glottinu sem er hálffalið í öðru munnivikinu ef maður hylur á bak við setningu að maður fattaði eitthvað í samræðunni.

 

Þú þarft að vita þegar sýna þarf virðingu af innsæi frekar en mótun, þá lærirðu stöff.

 

Bónapartarnir eru ennþá með mikil völd, og Lígúrísku klúbbarnir enn meiri, og þetta lifir allt góðu lífi, og greiningin er í Arkívinu.

 

 

Einfalt?

 

Margir Antivistar munu segja, nú er andlegt stríð, en öll dulfræði sem þau trúa og fylgja, kemur frá sömu hugveitum og þau berjast gegn. Ekkert þessa fólks stýrðu andstöðunnar getur útskýrt nein raunveruleg andleg gildi og eins er með þá sem nú krefjast nýs kerfis að ekkert þeirra hefur greint gamla kerfið eða getur útskýrt teiknihönnun (Blueprint) fyrir nýtt kerfi né útskýrt frumspekilegan grundvöll slíks.

 

E.S.

Eitt varðandi Stalín, sem var óumdeilanlega snjallasti þjóðarleiðtogi og Ríkisráðsmaður síðustu aldar, er að hann var fornfræðingur þ.e. kunni bæði Latínu og Grísku og hafði lært Guðfræði. Það er e.t.v. ástæðan fyrir hversu mikið Enigma hann var, að hugsanlega skildi hann bæði menningu og frumspeki, sem Marxistar gera aldrei og Kommúnistar sjaldan.

Þeir sem lesið hafa Mein Kampf, setningu fyrir setningu, vita að Hitler var meiri heimspekingur en stjórnvitringur, t.d. lýsti hann ástandi vesturlanda 2023, með nákvæmum spádómi 1922.

 

 

* Enginn munur er á City of London og Wall Street - þetta er sama fyrirbærið. Þú finnur aldrei út hverjir eiga núverandi topp þess sem eru Blackrock og Vanguard. Þú veist ekki hverjir stjórna heiminum og munt aldrei finna það út.

 

*  Stéle er ýmist steinsúla eða steintafla sem innifelur bjúrókratíska eða heimsmyndarlega frásögu sem nota má sem grundvöll fyrir siðmenningu s.s. lagasúla Hammúrabís og steintöflur Móse. Stéle hitar siðmenningu svipað og Boéle hitar kalda stofu á vetrum. Rangsnúið breytist það í suðupott.

 

* Heimsveldi er ávallt hugsun, aldrei ríkið sjálft sem hjúpar og verndar hugsunina. Heimurinn er í dag algjörlega undir stjórn Bresks Húmanisma - Kínverskur Marxismi t.d. er breskur húmanismi, en það er tvísýnt að svo verði áfram. Hvaða heimsmynd trónir yfir Evrasísku ríkissmiðjunum og þeirri heimsmynd sem grundvallar þær? Eikkur? Þú byrjar á að lesa Dugin, síðan Arkívið, svo ræðum við málið.

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 15.10.2023 kl. 17:24]

Góður Guðjón.

Það upplýstist við þennan lestur, sérstaklega eftir að þú fórst út með hundinn, hvers vegna maður ruglaðist í ríminu.

Eftir óstöðugleika hugarfarsins í skóla og glórulaus fyllerí unglingsáranna, urðu AA bókin og Falið vald Jóhannesar fyrstu bækurnar sem ég las, þá um tvítugt.

Þakka þér fyrir opinberunina, ekki að hún hjálpi neitt, mér verður trauðla bjargað úr þessu.

En engu að síður góður pistill, takk fyrir.

[Guðjón E. Hreinberg, 15.10.2023 kl. 17:30]

Takk sömuleiðis, Magnús, ég skil þetta ekkert betur. Sem er góð byrjun, myndu Rabbínar segja.

Ég var enn að slípa þegar þú leist við. Bestu kveðjur.

[Magnús Sigurðsson, 15.10.2023 kl. 18:20]

Þú ert búin að setja þetta upp í texta á því er mikill munur upp á að öðlast skilning.

Við hin verðum að lesa betur en bara orð fyrir orð, hvað þá setningu fyrir setningu eins og Mein kmapf.

Bara hvernig orðin eru stöfuð og hvaða uppruna þau eiga skiptir miklu máli, hvað þá í hvaða röð þau eru sögð.

Þessu raða fáir betur saman en þú, myndu Rabbínar segja. Þakka þér fyrir.