Laugardagur, 8. júlí 2023

Aðgerðamenn og áhrifahvatar (flókin færsla og torfær)

Hingað og þangað í spennulosunarbloggun höfum við rætt ýmsa punkta varðandi muninn á Íslensku og Íslenskun. Íslenska er málvitund, málnotkun og málfræði (innsæi->speki->fræði) hóps fólks á eyju í Norður-Atlantshafi sem í daglegu tali nefnast Íslendingar. Íslenskun eru málfræðileg og merkingarlaus vélabrögð stjórnenda (elítu*) sem telur sig leiðtoga téðs hóps.

 

 

Íslenskun krefst þess að þú nefnir áhrifahvata (Trend setters, Influencers) sem áhrifavalda (Catalysts), og að þú nefnir aðgerðamenn og konur (Activists) sem aðgerðasinna (Ideologues). "Lýðheilsuþjóðin" sættir sig fullkomlega við þetta, og er það óumdeilt enda er mál hennar gagnsætt (Séð til gagns) og fullkomlega ógegnsætt (Séð í gegnum).

Tökum þjóðfræðilegan snúning á þessu. Margir vita að í raun er töluð austur-gotneska á Íslensku eyjunni, mál sem lengi var talað á Skáni og Sjálandi - en á tólftu öld var nefnd danska í ritum hérlendis.

Vestur-gotnesku þekki ég ekki, en í samræðum við siglda og gaumgefna menn grunar mig að hún sé líkari saxnesku og skyld súdetsku.

Ljóst er að prússneskan er tengdari sænskunni, sem aftur er undir miklum áhrifum kúrlendinga og teftóna. Frankónar hins vegar, Bæjarar og Búrgundar* eru allir undir sterkum rómönskum og keltneskum áhrifum. Búrgundar og Bæjarar eru sama þjóðin, en önnur ræðir saman á germönsku og hin á rómönsku - þekkist þetta fólk því ekki á tungunni, en á útliti, hreyfitilburðum, landnálgun (búskaparháttum) og hvernig þau ræða málefni og hvernig þau berjast, svo nokkuð sé nefnt.

Gotneskan, sem er áhrifavaldur að þróun norður-germanskra (Skandinavískra) mála er til í einu heilu ritmáli (Bibbu) svo vitað sé, og ýmsum öðrum slitrum, og hægt er að rekja þræði áfram og finna t.d. hvernig austur-gotneskan lifði góðu lífi hérlendis frá 800 til 1300 AD.

Þetta finnur lýðheilsuþjóðin á sér og hinar Íslensku þjóðir landsins (sem flestar nefna sig Íslendinga) vita þetta, en þó með mismunandi nálgun og rannsóknum. Við Herúlar t.d. teljum okkur ekki vera komna af Benjamínítum, enda forðumst við siðrof þeirra. Þessi punktur er hylur í bugðóttum straumi. Herúli í slóveníu hefur unnið miklar rannsóknir á upppruna okkar og berum við helst ekki saman bækur okkar því við rekjum ólíka þræði og viljum klára það án áhrifahvata.

Hefur þetta verið rætt og gaumgæft í Arkívinu.

Einföldun; hvernig þýðir þú á Íslensku Ensku setninguna wearing a bowl and chain? Elítan myndi líklega segja hafði ökklakeðju, eða keðju um ökklann, en við hin myndum segja vafðist fjötur um fót.

Hvaða máli skiptir þetta?

Ekki neinu.

Nákvæmlega engu.

Ég hef þó haft gaman af að rekja ýmsa punkta þessu tengdu. Stundum þegar ég hitti útlendinga hef ég gert mér leik að bragði að giska á hvaðan þeir koma, byggðan á því hvernig þú gætir lesið mónöduminnið sem þau eru samsett úr.

Hef ég rekið mig á, þegar ég hitti mannsalsfólk vinstri-öfga, að það tók mig tíma að sjá hvaða fólk sum þeirra eru, enda hafði ég aldrei áður hitt rómanska-norður-amasóníumenn!

Þú hefur aldrei heyrt þetta orð; mónöðuminni, eþað? Veistu hvað Mónöðuspeki Lebniz er, eða hvers vegna hún er falin fyrir þér? Leibniz fann hana ekki upp, en hann var fyrstur til að setja hana í orð. Ég hef oft unnið með skyldar pælingar undanfarinn áratug, og fann það heldur ekki upp. Í Arkívinu ræði ég oft genaminni og atómaminni, og einnig frumuminni, óvitandi að Leibniz hafði skilgreintetta, en ég veit ekki hvort hann beitti lagskiptingum svosem gert er í Arkívinu.

Eitt sem við aldingjar (Sages) gerum, þegar við höfum unnið með einhverjar vangaveltur, er að við hikum ekki við að tileinka okkur ef í ljós kemur að gengnir heimspekingar hafa sett skyldar í orð og þróað - þó okkar hafi sína fleti þá skiptir það engu - og við rekjum nánar.

Í samræðum fyrir tveim áratugum eða svo var mér bent á - af reyndum heimspekigrúskara - að fáir notuðu verund, firrð eða frumforsenda, svo hann spurði mig hvaðan það kæmi í minni notkun. Ég veit það ekki, sagði ég. Hann benti mér á að frumforsenda eins og ég notaði hana væri svipað a priori pælingum Kant, að verund (Being, Phenomen) í minni notkun væri svipað því sem Heidegger nefndi Phenomen (en Íslensk heimspeki þýðir sem Being (vera)). Ég veit ekki hvað firrð er, en líklega kemur enska hugtakið Tranquility næst merkingunni. Kunninginn hafði áhuga á þessari umræðu því hann vissi að ég hafði ekki lesið téða heimspekigaura, svo hann vildi vita hvaðan ég bermálaði hugtökin.

Ég ku ekki bergmálsfugl.

Einföldun: Þú þarft ekki að lesa leiðinlega heimspekinga eða tileinka þér vitundar- og þjóðaverkfræði til að vita eitthvað eða skilja eitthvað. Þú þarft aðeins að ganga plankann og taka sénsinn á því að þetta eitthvað sem tryggði þess að þú getnaðist, fæddist, ólst upp og fannst mat og skjól, tryggi að þú komir upp hinumegin (kjöldráttur, miðbaugséring).

Skiptir þetta einhverju máli?

Þú giskaðir rétt.

Nákvæmlega engu.

Þetta er bara spennulosun.

Sumir sem kverúlantast hér á blog.is eru afar skemmtilegir. Einn t.d. er í listanum fyrir þá sem ég fylgist með, eingöngu fyrir greiningar hans á tiltekinni vestur evrópskri félagsverkfræði sem hér er innleidd með góðu eða illu. Greiningar hans á því dæmi eru snilld. Þegar hann hins vegar snýr sér að alþjóðamálum (Geopolitics)(að ekki sé talað um Úkró-Rússó dæmið) held ég að hann sé ennþá fimm ára í sandkassaleik.

Þetta er ekki um hann, heldur eitthvað annað.

Það skiptir heldur engu máli.

Nýlega setti ég í segð (Statement*) að ég hafi lært eitthvað af rithöfundinum Umberto Eco, en hefði það sub rosa. Hafði gaman af, því ég veit að báðir lesendur mínir, og læðupúkinn, tóku eftir. Í það minnsta einn þeirra hefur að öllum líkindum skilið engiferbitann, en hvernig þá? Það kemur mér ekki við.

 

 

Marga langar til í okkar nútíma til að smíða hreyfingu, og er slík verkfræði háð ögun og iðn sem við höfum rætt vandlega í Arkívinu, en er hvergi annars staðar kennt. Svo maður felur það í rósarunnanum. Eitt sinn langaði mann að berja tómar bjöllur, svo leiddist manni það og leitaði firrðar, og loks skreið maður kleifina í rökkurdalnum handan við bylgingsfljót.

Einföldun; perlan og spýjan, hvuttinn og grísinn, ...

Eitt sinn fékk ég kveðju frá Antivista sem er upptekin í Covid styrjöldinni. Hún sagði við sameiginlegan kunningja okkar; segðu honum að þegar stríðið er búið væri gaman að fá sér kaffisopa saman. Sagði ég við kunningja minn; þess vegna tapið þið Antivistarnir stríðinu.

Þær spurðu ekki hvað ég ætti við.

Enda eru þær í stríði.

Sjálfur er ég að horfa á Björn að baki Kára. Þekkirðu þá sögu?

Kári var mikil hetja, hann barðist við átta manns í einu. Bjössi var vinur Kára og sagði oft frægðarsögur af þeim hetjunum. Bjössi hins vegar gat ekki rassagat - enda ragur (í annarri hvorri merkingunni) - og það vissu það allir. Eitt sinn þegar fimm eða átta elítuhetjur sóttu að Kára stóð Bjössi aftan við hann og potaði sverðinu í átt að þeim sem sóttu þaðanað og tryggði þannig að Kári gat klárað þá duglegustu og síðan snúið sér að þeim sem Bjössi hélt í seilingarfjarlægð.

Þegar Björn sagði söguna, hljómaði hún á allt annan hátt, enda báðir miklar hetjur. Þegar áheyrendur í langhúsinu (sjá bæinn Stöng) litu á Kára, sagði hann glottandi, ber er hver að baki nema sér vin eigi, eða björn að baki kára hafi. Eða var það ber er hver að baki sem kára vildu veginn hafa, eða hvað? Hver er rétta útgefna setningin?

Tókst mér að snúa á þig?

Þetta snýst ekki um hvernig málshátturinn varð til, heldur hvað átt var við með setningunni á undan lýsingunni.

Hverjir eru ragir bjössarnir í dag og hverjar eru hetjurnar og hver er sagan sem sögð er, og hver gefur hana út, og hvernig er vefnaðurinn þannig gerður að í hringiðunni fer framhjá þér það sem sagt er undir rós?

Veistu hvað hugtakið sub rosa merkir?

David Morrell skrifaði skemmtilega spennusögu undir þessu hugtaki. Hann samdi líka bókina First Blood. John Rambo dó í lok bókarinnar, en lifði af í lok bíómyndarinnar.

Ég treysti mér til að lesa úr um hvort Pólverji sé af Súdetskum, Prússneskum, Kúrlenskum, Galisískum eða Pólskum eða Hvítrússneskum ættum. Það er hins vegar erfitt að ræða þetta við Pólverja, því þeir hafa sérstaka veraldar- og samræðunálgun. Til að skilja það þarftu að fatta að tungumál þeirra og ritmál er samsæriskenning - þeir hönnuðu hvorutveggja til þess að Prússar og Rússar og Svíjar ættu erfiðara með að lesa þá. Um leið og þú sýnir skilning á þessu - en segir það ekki beint - ertu inn. Þá máttu ræða flókna og stundum hálfmóðgandi hluti.

Umfram allt þarftu að skilja hvers vegna virðing fyrir rómversk- og réttrúnaðar kaþólsku lifði af í skógum norð-austur Evrópu. Þegar þú fattar það, fattarðu útlagaborgirnar sem þróðust á þessu svæði aldirnar 200 BC til 300 AD, með tilheyrandi hugveitum (Think tanks), sem urðu aðal hvatinn (Catalyst) til þess að slavenskir og germanskir arianistar (Biskup Arianus) ákáðu að ganga milli bols og höfuðs á siðrofi Rómarveldis. Frægastar þessara borga eru Stettin og Kraká og Prag og Konungsbjarg.

... ferningur ábyrgrar þjóðfræði Evrópu og fórnarlamb Londónísk-transylvanískra rómverja.

Lesir þú hins vegar í atgervingu (útlit, limaburður, tungutak, ...) norðursjávar þjóðanna frá Britónaskaga (Britagne), norður meðfram Vallóníu og Kent, upp til Fríslands og loks til Jótlands, máttu slengja fram tilgátum, skjöplast (glottandi) með tvennum, og vekja þannig áhugann; náirðu að hitta á afbrigðin mun jónverska mærin og ástríski britóninn kinka kolli; þú fattaðir mónöðuleyndardóm þeirra, og nú má ræða saman.

Þetta er aðeins flóknara þegar kemur að Frankónum. Þú slengir ekki á frankóna í norður Gallíu að hann sé frankóni. Hann lemur þig þá. Þú slengir ekki á Þórverja (Thuringen) að hann sé norður Frankóni, hann lemur þig með hamri. Þú segir ekki við Saxa (austan-Rínar frankóni) að hann sé í raun Frankóni undir vest-gotneskum áhrifum, því hann keyrir þá stól í hausinn á þér. Þú mátt hins vegar ræða þessa hluti við Frankóna sem glímt hefur við ára Svartaskógs og gengið á bökkum Rínar, hann mun þá lemja þig með fleygum setningum sem birta beitta og fínlega kímni hans (m.ö.o. lemur þig með kastöxi).

 

 

Einföldun; Ef þú ferð beint að frankónum án þess að gæta þess að hafa fasta jörð undir tánum og spyrnu við hælinn, verðurðu laminn í hausinn, en með mismunandi hætti. Takist þér að glíma við þessa gaura með fimi vakandi huga, ertu inn.

Þetta útskýrir þú ekki fyrir Íslensku[ðu]m, en þú gætir rætt þetta við Íslenzka.

Hef séð marga, undanfarin þrjú ár, finna á eigin skinni, eða sjá ættvini sína og vini, hvað eiturspruauturnar gera, marga sem föttuðu, á annarri eða þriðju sprautu, að þeir höfðu verið vélaðir með meinfýsinni (Wicked) verkfræði, en höfðu ekki rannsakað eða íhugað heildarmyndina* og trúa enn á þau kerfi, hugmyndainnprentanir og daglegan áróður sem þau eru beitt, í blindni.

Tökum lítið dæmi. Mislingar og Ristill er sami hluturinn - eða sömu ættar - og stafar af snertingu við eiturefni, kommúnistavísindin neita að ræða eða rekja hvort segðin standist.

Mislingar voru að mestu horfnir 1963, og eftir það var bólusetningarherferð hafin vegna þeirra. Tugir skýrslna hafa birst sem sýna að þessar bólusetningar örkumla fjölda fólks, og að bólusetningar eru almennt mesti krabbameinsvaldur allra tíma. Enginn rannsakar hvaða efnanotkun á vesturlöndum hvarf 1959-1963, en þeir sem nenna að líta út fyrir naflastrenginn vita að lömunarveiki (Polio) var útrýmt um leið og PCB efnanotkun var hætt, og að einu lömunarveiki tilfellin sem upp koma frá árum annarrar heimsstyrjaldar eru einmitt vegna bólusetninga við þessum fjára.

Samsæriskenning, segir hinn almmenni upplýsti maður. Samsæriskenning og upplýsingóreiða, segja djöflarnir sem hafa yfirtekið elíturnar.

Sannleikurinn hefur birst því sem nær öllum, síðustu 36 mánuði, en ekki frelsað þá. Forsjónin hefur afhjúpað siðrof og glæpalund almenning os elítu, með einföldum og skýrum hætti. Siðrofsviljinn er hins vegar einbeittur og algjör. Fólk týnir burt eina eða tvær skemmdar baunir, en slafra í sig grautinn og taka við ábót sem þó er ekki umbeðin.

Margir þeirra sem sáu strax í gegnum Covid meinfýsnina eru kristnir. Sumir þeirra eru Míþrasarkristnir og þau vita af The Great Reset of Davos. Sum þeirra eru byrjuð að skilja - nokkuð sem við bentum á í langspjöllum snemma árs 2020 - að Kláus Scwab er aðeins fórnardýrið Ísak. Anglikanskar hugveitur eru á bak við verkfræðina, en geithafrar hennar voru ræktaðir í Sovét og eru fjármagnaðir austar frá Beijuskíri. Nýlega gerði ég of langt spjall, þar dýpri greining þeirrar fléttu var, rétt eins og hér, grafin  í langloku.

Perlur og spýja ... þú skilur.

Þau hin sömu rétt-kristnu afneita með öllu að kristnin sem þau aðhyllast var The Great Reset of Rome by Constantin the Great, eða hvernig það tengist Pendragon ættum Norðursjávarþjóða og írsk-skoskra pikta, eða melúsínsku ættum anglóna, frankóna, bæjara og búrgúnda, eða tengsl þeirra við keltneskrar bláættir frá illyríu og íberíu.

Magnus Maximus að baki stórvesírs!

Tökum enn annan snúning - viðfangsefnið er þó að skýrast.

Flestir sjá setninguna en lesa milli línanna eða for-innprentuðu merkingu hennar. Svo eru aðrir sem lesa setninguna, og þá næstu, og margir þeirra lesa orðin. Gaumgæfa þó ekki orðin sjálf heldur rétta setningaskipan með kommum og punktum. Svo eru aðrir sem lesa orð fyrir orð, merkingu fyrir merkingu. Enn aðrir lesa bókstaf fyrir bókstaf, en gefa sk-t í stafsetningu og setningaskipan.

Fyrsti hópurinn getur rætt endalaust klausturmálið og wintris málið, en fara aldrei út fyrir girðingarstaura fyrirsagnanna. Aðrir lesa stjórnmálin á bak við fólkið sem tengist umræðunni og sjá aðilana sem tókust á; þessi hópur sér girðinguna á girðingarstaurunum. Svo eru aðrir sem ræða málefnin sem hjúpuð eru á bak við aðilana; þeir sjá girðingarlykkjurnar á staurunum og þeir sjá einnig þar sem girðingarnetið og gaddavírinn eru undnir saman eftir því sem rúllurnar entust í girðinguna. Loks eru þeir sem sjá heiðina, flötina, grasbalann, bláma fjallakragans, lækina og ána sem þeir falla í: Þeir sjá [oft] verkfræðina en yfirleitt þarf að ræða hana, og þá opnast öllum samræðingum fleiri fletir[, og veiðilendur varðveittar af vættum frelsingjum til handa].

Rétt eins og með Rómversku endurræsinguna, sumir kristnir sjá hana og skilja hvernig hún er vörumerking fyrir dulinn Míþraisma. Flestir þeirra eru aríanískt kristnir, en vilja þó helst ekki viðurkenna það, enda uppteknir af spádómunum og yfirborðsmerkingu þeirra eða efnishyggju.

Enginn þessara veit hvað hugtakið mashi-ach merkir og hvað ber að varast þegar kemur að merkingu þess og fyrirstillingu. Allir bíða þó endurkomu frelsara síns og messíasar, en hafa engan grun um hvernig það fyrirbæri var dulkóðað af Saúl frá Tarsus inn í dulspeki þeirra.

Allir sjá þessir, Sannleikann, enginn þeirra er frjáls.

Sannleikur[inn] er ekki til, hvorki í sköpuðum eða þróuðum heimi.

Marxistarnir mega eiga það að þeir skilja þetta síðasta, enda beita þeir hvaða rangsnúningi og vélabrögðum sem þeir komast upp með, til að ná til sín sjóðum og valdi (ESG, DEI, Sustainability, ...)* efnishyggju og "veraldar."

Sá hæfasti lifir af ... trega Ödipusar. --Darwin, Marx, Freud: 32gráðu Frímúrar.

Sértu meitlað leirmenni, skiptir þetta engu. Sértu bergmálsdúfa, ekki heldur.

Sértu kvik (ósteingerð) manneskja, hafðirðu gaman af spennulosun dagsins.

Ég vil að lokum þakka Arnari Þór, krossfara vonarelítu Ósjálfstæðaflokksins, fyrir færslu dagsins - Sannleikurinn mun gera yður frjálsa - sem varð mér áhrifahvati til færslunnar.

Í færslu sinni minnist hann á flotta skýrslu Dr. McCullough, hjartalæknis, sem sannar drápshvöt Elítunnar. Hún breytir ekki þeirri staðreynd að opinber tölfræði hafði sannað stöðuna í júlí 2021, og að enginn vill rýna þá tölfræði, hvorki meginstraumur né antivistastraumur, enda of einföld, hvað þá að rýna augljós og rekjanleg - dæmanleg - lagabrot bæði hérlendis og erlendis.

Þá minnist Arnar á skýrslu Ríkisins frá í október 2020 - "skýrsla vinnuhóps þjóðaröryggisráðs um upplýsingaóreiðu* og covid-19 - sem er fullkomið dæmi um hvernig Elítan réttlætti sjálfa sig áður en aðal glæpurinn var framinn.

Sumarið 2020 minntist ég á í ritgerð minni Húmanistadulspeki, að Bretar höfðu svipað fyrirbæri og fyrrnefnd vinnuskýrsla kemur frá, eða SAGE í Bretlandi. Nú eru til Sage útgáfufélag og einnig til Sage bókhaldskerfi, en hér er rætt um "Scientific Advisory Group for Emergencies" sem Bretastjórn starfrækir.

Við lestur téðrar skýrslu þarf einungis að lesa fyrstu efnisgreinina, restin er froða: "Þjóðaröryggisráðið samþykkti 17. apríl 2020 að koma á laggirnar vinnuhópi þjóðaröryggisráðs um upplýsingaóreiðu og covid-19. Hópurinn starfar samkvæmt samþykktri verkáætlun."

 

 

 

Engin lög, engin fræði (vísindi), ekki einu sinni reglugerð; eingöngu áróður og heilaþvottur og þóttafull (Hubris) sjálfsréttlæting. Viti menn, málefnið var fullkomlega tilbúið áður en heimsfarsóttin skall á.

Skýrslan góða er fingrafar SAGE mafíunnar - útdregin sjálfsréttlæting, í algjörri firringu.

Bókstaf fyrir bókstaf, ...,

Í þessu samhengi mæli ég með snilldarfærslu Magnúsar Sigurðssonar: Fasista Fabrikkan, frá í morgun. Greiningin á vitfirrtum möppudýrum og þjónum þeirra, er tær snilld.

Arnar Þór minnist í sinni færslu á vörumerkingu (Branding) elítunnar á Sigmundi Davíð, manni sem lagði niður stjórnarandstöðuna 2018 og samþykkti þjóðarmorðslögin í febrúar 2021, einhvern þvætting varðandi umdeilda stjórnmálamenn.

Gagnsæi! Áhrifavaldur! Þvættingur!

Þú veist að Ógnarstjórn kommúnistanna Katrínar, Bjarna og Sigurðar Inga hefur það að markmiði að innleiða fjórðu iðnbyltingu Kláusar Schwab á Íslandi? Eþaggi? Taktu eftir að vefsíður Stjórnarráðsins hafa enga dagsetningu, samanber tengilinn. PDF skjölin hafa það sumhver.

Þú manst segðina (Statement); á Íslandi ÍsQuislínga og Fjölnismanna, er ekki rekin ríkissmiðja, og einnig; leggja þarf Árnastofnun niður áður en sá dímon drepur Íslenska tungu. Að dímonar geta þóst vera stofnanir, er sumum augjóst, en leirmennum ekki.

Vanguard á Íslandsbanka og megnið af stjórnkerfi landsins, Blackrock og Blackstone eiga hinn helminginn. Spunar fjölmiðla eru froða í tómu bjórglasi. Ef þú finnur bjórdropa í því glasi, færðu shingles.

Jósúa Maríuson og Jóseps, sagði við vini sína; Hashem gerir yður frjálsa, í þeirri merkingu að Hashem (Skapari alheimsins) er vegurinn, sannleikurinn og lífið. Þekking á einhverjum orðum, eða hugtökum, eða útskýringum, eða fræðigreinum Glitnishúss/töfra (Faraós / Forsetans) og þess hyskis, gerir þig ekki frjálsan.

Skapari alheimsins gerir þig frjálsan, hann er lífið, þekking á honum og samfélag við hann, er vegurinn. Þegar Skaparinn gengst við þér, verður þú sannur og hver veit, einn daginn ættleiddur.

Það er ekkert annað sem skiptir einhverju máli. Ef Skaparinn gengst við þér, er ekkert í neinum "veruleika" sem vinnur á þér, en hver veit, kannski holdgervingu þinni (Corporeal manifestation), en hvað er holdgerving? Hvað er efni? Eins og eikkur sagði; ég er ekkert Skaparinn er allt.

Úr einu í annað:

Það er loksins að hreyfast við þeirri umræðu erlendis að ekki ætti að hafa neina rafbíla eða rafhjól neins staðar nærri mönnum eða verðmætum.

 

Spennulosun lokið. Góðar óglitrar stundir.

 

* Bæjarar og Búrgundar hétu áður Almenningjar og Svabar (Alemanni, Schwabian) og búa þessar tvær systurþjóðir - sem í grunninn til er sú sama - á beltinu frá Atlantshafi sunnar Britóníu (ekki Brittaníu), austur til Súdeta- og Austurverja (Austurmörk). Húmanísk Þjóðaverkfræði - sem er upprunninn frá Jakóbínum frönsku byltingarinnar og áhrivavöldum (Catalyst) Marxismans - hefur gengið vel síðan 32 gráðu frímúrinn Napóleón lagði hýdru aðalsættanna að velli frá 1800 til 1816 og lagði grunninn að sósíalisma, valdisma og efnisisma sem nú hefur breytt mann-fólki í mann-kyn.

Ef þú veist ekki hver þú ert, veistu ekki hvaðan þú kemur, hvar þú ert, né hvert þú ferð. Bob Marley, einn spámanna Eingyðistrúarinnar var drepinn með eitri þegar skilaboð hans þessa efnis fór að breiðast út, áður en þau urðu að umdeildum stjórnmálamanni.

Já, Marley var drepinn með MI56 aðferð og það er mjög auðvelt að sýna fram á það.

* "elíta" hérlendis er hluti "Elítunnar" og broddur Elítunnar. Þrenn hugtök, vandlega greind, en sjaldan útskýrð.

* Möppudýr er hugtak sem Vilmundur heitinn Gylfason notaði, þegar hann varaði okkur við covid brjálæðingum og var drepinn fyrir. Já, það er ekki séns í hel-iti að hann hafi fyrirfarið sér.

Mæli með eftirfarandi myndskeiðum í minningu Vilmundar, ennfremur bók Jóns Orms Halldórssonar "Löglegt en siðlaust" en þar lærirðu margt um Vilmund og áttar þig á nöðrueðli mannsins sem varð honum fjötur um fót og reis til mannorðs þar í kjölfarið. Þú manst að löglegt er ekki alltaf lögmætt og að siðferði (Morality) þarf siðfræði (Ethics).

Vilmundur um Varðhunda valdsins 1 og 2:

 

* Enginn veit heildarmyndina, og útilokað er fyrir 22 manngerðir (týpur) að ná einni heimssýnar sátt, enda eru sjö heimssýnir og 21 heimsmynd sem stjórnar fólki. Hins vegar breyttist þetta allt 11. mars 2020, þegar sturlunin gaus eins og gröftur upp á yfirborðið. Allir eru nú sama leirmennið, ómandi sama bergmálið, af fjórum týpum, Karlar, Konur, Trans og Öfgi.

Eitt er þó ljóst; þú átt ekkert. Það er búið að rífa allt af þér. Líklega er óljóst hvert hægt sé að flýja, en nauðsynlegt að ræða það hátt og skýrt, að við verðum að flýja, rétt eins og Skandinavískar þjóðir sigldu til Íslands og vestur Evrópskar þjóðir sigldu til Ameríku, við verðum að flýja, en við höfum engan stað til að flýja á.

Nú stendur yfir guðdómlegur vitnisburður, eina flóttaleiðin er um gáttir sálar þinnar og vitundar, og einu vörður [hugar]þokunnar á heiði veruleika og vélabragða, eru þær vörður sem Skaparinn sjálfur gefur þér í ykkar persónulegu samskiptum.

Skaparinn einn getur leitt þig út úr völundarhúsi sjöþúsund spegla. Síðan 11. mars 2020, er heimsþorpið í þrengingu, heldurðu þig við píramódamjólk frímúra og postula eða leitarðu til Sannleikans sem er aðeins einn, og getur gert þig raunverulegan.

 

* (ESG, DEI, Sustainability, ...) - Environment-Social-Governance (hringrásarhagkerfi), svo og Diversity-Equity-Inclusion (Fjölbreytni, Jöfnuður, Innviklun) marxískrar yfirtökuverkfræði, svo og sjálfbærni bjúrókratískra Sameinðu Þjóðanna til að útrýma náttúrulegri og menningarlegri sjálfbærni þjóða og samfélaga.
 
Allt þetta heppnast ef heimsmynd þín er útdregin hugmyndafræði.
Eins og oft hefur bent verið á hér í þræðinum; allt sem sósíalistar segjast berjast fyrir síðan árið 2000, hafði þegar verið áunnið af íhaldsseminni milli 1950 og 1970.
Enginn krossgötu hræsnari - nýfrjálshyggju og þykjustuíhalds - bendir á hið augljósa, enda allir með útreginn sannleika á nebbanum.
 

* Upplýsingaóreiða er á ensku Information Entropy - hugtak sem ESB og UK hófu að nota fyrir nokkrum árum til að útrýma raunvísindum og menningu, fyrir hönd ríkismarxisma og siðrofs. Hatursegðalögin eru hluti sömu vélunar.

* Ég nota oft Segð fyrir Statement og Yrðing fyrir Expression - en ég tamdi mér þá notkun þegar ég vann að tölvunarfræðum.

 

FLÝÐU,

LIFÐU.

 

 

 

E.S. Í fréttum allra heimsmiðla - og rórSýnar og skRúvu - og jafnvel á RT er sögð sama sagan af Hollenska stjórnarfallinu. Óþarfi að er að útskýra fyrir gaumgefnum hvað er raunverulega að gerast í TriCity Davos mafíunnar.

Mæli með í þessu samhengi með tvennum samtölum Catherine Austin Fitts og vitringsins Karel van Wolferen - niðurhalið, geymið, endurmetið:

 

 

* The Great Reset of Rome (Nicea & Chaldeon):

(Accepted by Catholic Church Eastern Orthodox Church Church of the East[1][2] Old Catholic Church Anglican Communion Lutheranism Calvinism)


Flokkur: Bloggar | Breytt 9.7.2023 kl. 03:15 |

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Helgi Viðar Hilmarsson

Ég var fyrir stundu að klára að lesa ruglingslega skáldsögu eftir Camillu Läckberg á Sænsku sem er sögð vera ein af bestu rithöfundum Svía þannig að ég er í æfingu. Ég er búinn að taka ákvörðun um að lesa ekki fleiri bækur eftir þann rithöfund.

Nú segja mér fróðir menn í Rússíá að öll hugmyndakerfi séu smíðuð til að þjóna hagsmunum einhverrar elítu. Bashar al Assad sagði að heimsveldinu væri alveg sama hvaða hugmyndakefi væri notað til að reka nýlendustefnu þess. Þegar við vorum að vaxa úr grasi fórnaði heimsveldið sonum sínum til að hefta útbreiðslu kommúnismans. Nú breiðir heimsveldið út kommúnisma með marxískri yfirtökuverkfræði. Svo veistu að múslimar hafa líka sína yfirtökuverkfræði sem kallast Jihad. Heimsveldið bölvar Nasistum í þýskalandi en hossar þeim í Kókaínu ein þýski utanríkisráðherrann kallar landið. Mér kemur ekkert lengur á óvart.

Helgi Viðar Hilmarsson, 9.7.2023 kl. 22:13

2 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Ég held að þetta sé einmitt málið; hugmyndafræði það sem Satan nefndi "koungsríki OG DÝRÐIR veraldar" þegar hann notaði þá efnis- og yfirborðshyggju til að tæla Jesú.

Guðjón E. Hreinberg, 11.7.2023 kl. 10:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband