-ellefu sinnum tveir samasem "major arcana"-

• ring ring
• 112 góðan dag
• hæ, ég er lasinn, ég þarf sjúkrabíl
• bíddu, gef þér samband við velferðarútfærsluþjónustuna
• ýttu á 1 ef þú ert flóttamaður, 2 ef þú ert hælisleitandi, 3 ef þú ert frá úkraínu, 4 ef þú ert eitthvað annað
• 4
• ýttu á 1 ef þú talar ensku, 2, ef þú talar annað tungumál, 3 ef þú talar íslensku
• 3
• félagslegur jafningur góðan dag
• hæ, ég er fárveikur og þarf sjúkrabíl
• því miður eru allir sjúkrabílar að sinna hælisleitendum og öll sjúkrarými full, meðan þú bíður eftir aðstoð geturðu lesið lýðheilsuleiðbeiningar frá Tótla fyrrv. sprautumeistara Ríkisins
• útför auglýst síðar

 

Úr einu í annað

 

Langaði til að hræra í smá myndspjall á Íslensku í morgun með vídjóvélinni, en var bókstaflega stoppaður af. Hellti uppá kaffi og ákvað svo að svindla og gera hljóðspjall (Podcast) í staðinn með Dictaphone tækinu mínu en var aftur stoppaður af; enginn vafi. Á að standa við að vera hættur íslenskum upptökum. Það var þó freistandi að svindla í annað sinn og gera enska upptöku, því ég það eru atriði sem mig langar að spjalla um, en þorði ekki að taka sénsinn.

 

Pósta lagi dagsins í staðinn

 

 

Ég hef engan áhuga á því hvers vegna innbrotsþjófurinn stal öllu; heldur hvers vegna öryggiskerfið stöðvar ekki glæpamennina sem hafa smeygt sér inn í stjórn- og upplýsingakerfin.

Lýðveldið er fallið, hér er engin siðmenning lengur; sem merkir að allir hafa fallið í siðrof.

Hvers vegna velur fólk spillingu og lygar frekar en staðreyndir og heiðarleika, það er rétta spurningin, en ekki hvers vegna KKF þjónar reyndu að drepa hálfan heiminn, og hvers vegna sér ekki almenningur að aðgerðin fól í sér að rústa Vestrænni velferð og siðmenningu þegar það er augljóst?

Hvers vegna velur þú að trúa lygum og ljúga að sjálfum þér og hvers vegna hafnar þú staðreyndum ef rangsnúningur er í boði?

Það fjölgar fólki meðal almennings sem er á þeirri skoðun að gott væri fyrir jörðina, að fólki fækki, því það muni minnka mengun. Gott fyrir þá sem verða fyrir fækkuninni eða gott fyrir jörðina sjálfa eða gott fyrir úrvalið?

Hver er sönnuni fyrir téðri mengun, og er sumt sem ekki er skaðlegt eða tjónvaldandi, kallað mengun vegna þess eins að það er óæskilegt? Hver sér um mælinguna og hver útbýr matið á mælingunni, eða tölvulíkaninu?

Við höfum rætt þetta hér í spennulosun og hægt að bæta við. Nægir að fullyrða; jörðin getur endalaust tekið við mannfólki, og hún stækkar, og náttúran hefur endalausar aðferðir til að hreinsa til og endurnýja. Afsannaðu yrðinguna.

Hér er klassískt dæmi fyrir ellefu prósenta sýn yfirborðsmennsku efnishyggjunnar. Það er enginn fótur fyrir neinu í yfirstandandi áróðri fyrir heimsmengun eða úrræðum við henni, en það tekst engum að ræða það.

Ég var spurður nýlega, af Framsóknarmanni, hvað ég myndi kjósa ef kosið yrði núna. Ekkert af því sem í boði er, svaraði ég. Við ræddum þetta smástund. Í morgun var ég spurður af sósíalista og svaraði ég að bragði; Íhaldsflokkinn sem Jón Þorláksson var neyddur til að leggja niður.

Hefurðu lesið stofnskrá Íhaldsflokksins, spurði þá besservisserinn. Nei, sagði ég, hvar kemst ég í að lesa það. Hjá Þjóðskjalasafninu, svaraði hann. Ég nennti ekki að spyrja hvort hann ætti við Þjóðarbókhlöðuna - því national library er ekki hið sama og national archive.

Hann sagði mér að stofnskráin tiltæki að stefna flokksins væri að stemma stigu við að fátæklingar fengju of mikil völd. Var hann sigri hrósandi, í rómnum, því þar með var nottla augljóst að einungis ranginda- og öfgamenni myndu kjósa "helvítis íhaldið."

Ég svaraði að bragtði, það er þörf á þessari stefnu aftur; þú ert að upplifa afleiðingarnar af þeim sósíalisma að vitgrannir sem láta stýrast af tilfinningum og enga ábyrgð bera á afleiðngum atkvæða sinna fái of mikil áhrif.

Áður hafði "mengunin" verið rædd, bæði örplastið og útblásturinn.

Nú var farið í manninn. Næstu mínúturnar fékk ég fyrirlestur, ekki varðandi umræðuefnin, heldur hvernig ég ætti að bera mig að við að segja "ekki hvað væri" heldur "hvað mér fyndist að væri." Hvernig ég ætti að bera mig að við að rökræður.

Ég svaraði að bragði; það er alltaf sama sagan með ykkur kommúnistana, þegar þið ráðið ekki við innihaldið, hjóliði í manninn. Þá ýrrðist öfga-vinstri kverúlantinn og hjólaði aftur í mig, nema nú með áblæstri þess að "ég væri allur kominn í vörn." Svo ég benti honum hæversklega á að engin nauðvörn eða persónuvörn væri í því að snúa spjótinu til baka með gagnárás og sanna þannig mál sitt.

Jú víst.

Nei.

Jú víst.

Nei.

{... N!} ad infinitum

Síðar, þegar ég fór yfir samræðurnar í huganum, velti ég fyrir mér, hvað reitti manninn til reiði? Ég held að það hafi verið eftir að hann gaf einhverja yfirlýsingu um skaðsemi Kapítalismans hérlendis, að ég svaraði honum með; það hefur enginn Kapítalismi verið til á Íslandi síðan sumarið 1944.

Hann hafði þá dokað við, hugsað sig um, síðan hjólaði hann í manninn.

 

Þú getur röflað eins og öfga-sósíalismi til eilífðarnóns um félagslegan jöfnuð og félagslega velferð, það breytir ekki staðreyndum. Það voru íhaldsöflin sem bjuggu til framfarir í verkfræði og vísindum, mótuðu heilbrigðis- og menntakerfi fyrir alþýðuna, sem tryggðu fólki borgararéttindi svo það gæti nýtt dómstóla til að rétta hlut sinn gegn valdherrum sem misbeittu aðstöðu sinni. Það var þetta fólk sem bjó til vestræna lýðræðis og meðalhófs velferð og framfarir, og mótuðu málfrelsi svo fólk gæti bent á spillingu og krafist úrræða. Það er undir íhalds öflum sem fátækum vegnar best; fátækt fólk sem býr við íhaldskerfi, er tífalt efnaðra en félagslega jafnaðir vesalingar.

Auk þess eru Jakobínar sósíalisma og annarra vinstri-öfga, s.s. kommúnista, fasista og marxista, valdir að verstu þjóðarmorðum og lygum allra tíma.

Mælanlegar staðreyndir eða áróður?

Kannski.

Hverju sem líður; nú ríkir allsherjar sósíalismi um alla jörð; afnám lýðræðis, borgararéttinda, athafna- og málfrelsis, einkalífs í boði fólks á borð við þau sem standa að Íslenskri útgáfu World Economic Forum, sem nefna sig "Festa samfélagsábyrgð:"

Þetta fólk er búið að afnema vestræna velferð og alvöru framfarir. Allir á Íslandi eru nú meðlimir í öfgafyllsta Marxistaríki allra tíma - og þeir hafa ekki vald á merkingarfræðinni sem útskýrir það, hvað þá til að snúa vörn í sókn:

• https://samfelagsabyrgd.is/samfelagsabyrgd
• https://samfelagsabyrgd.is/festa/#chapter-5

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2023 kl. 17:41]

Góður Guðjón, -að vanda.

Við vorum að steypa í rokinu í dag 50-50 íslendingar og austantjaldar. Það var um tíma hart á því, einn steypubílstjórinn gat ekki mætt átti tíma hjá lækni, sem ekki eru auðfengnir nú á tímum, og ætlaði svo til jarðarfarar á eftir, -já einmitt í þessari röð.

Plötusteypan gekk samt vel, steypubílarnir voru selfluttir þannig að bílstjórarnir stukku á milli á miðri leið, allt gekk upp og kranabílstjórinn réði við 30 m kviðurnar. Við steypukallarnir misstum ekki mann, þó tæpt væri.

Eftir steypuna fórum við á Grill-66. Þar voru á næsta borði tveir ca 9 ára pattaralegir pollar, með 66°N húfurnar sínar og snjallsímana, babblandi hroðalega ensku, þó ég væri íslendingur, eins og þeir, þá ég skildi varla orð.

Félagi minn, sem er aðeins eldri en ég, neitar að tala við austantjaldana annað en íslensku. Mér finnst að þú ættir taka mark á honum og tala bara íslensku. Við verðum nógu fljót að tapa okkur í glóbalinn samt, -á hroðalegri ensku.

[Guðjón E. Hreinberg, 13.2.2023 kl. 18:34]

Flott reynsla úr daglega lífinu. Ég er nú mest kominn yfir til Íslenskunnar aftur, en það er hluti af þessu flókna, að ég verð líka að beita enskunni.

En ég er smámsaman að reyna að læra Íslensku, eftir að ég fattaði að ég kann hana ekki.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2023 kl. 19:12]

Þú talar góða íslensku Guðjón, en hún er ekki einföld, það er það skemmtilega við hana og þess vegna hefur hún svo margt fram yfir önnur tungumál.

Við Íslendingar skiljum margt sem aðrar þjóðir skilja ekki, bara vegna íslenskunnar. Og það er á við sjálfsmorð að takmarka skilning sinn.