Skilgreining á siðmenningarhruni

Texti úr "Viðbót við ritgerðina Húmanistadulspeki:"

"Í febrúar 2021 samþykkti Alþingi, Lýðveldisins Ísland, sóttvarnalög sem skilgreindu engin raunvísindi t.d. varðandi vírusa skilgreiningar og sannanir þeirra, gagnsemi andlitsgríma, nýtni landamæralokana, félagsfjarlægða, hvort smitleiðni væri raunverulega eða ekki, hvort PCR skimun ætti rétt á sér eða ekki, hver væri munurinn á einkennalausu smit eða sóttkví, hvað þá varðandi reynslu af svonefndri ónæmisaðgerð (Bólusetningu) eða skilgreiningu á hvenær ónæmisaðgerð skili árangri eða ekki eða þá hvenær hún væri hættuleg og/eða bótaskyld, engin raunvísindi voru skilgreind; Lög þessi lögleiddu aðgerðir og reglugerðir sitjandi ríkisstjórnar eins og eftir pöntun og útvíkkuðu valdsvið stjórnarinnar. Þessi lög brjóta ákvæði stjórnarskrár um persónuhelgi, félagsréttindi, pyntingar og mismunun. Ennfremur lögleiða ólög þessi varðhald án dóms og laga, undir uppnefninu sóttkví einkennalaust-smitaðra. Engin mótmæli voru innan þjóðarinnar gegn þessum rangsnúningi og lögin voru samþykkt einróma. Engin umræða fór fram innan Þjóðfélagsins, að eldri sóttvarnarlög lögleiddu reglugerð frá alþjóðastofnun (sem eðlis síns vegna er ólögmætt) og þegar þessi viðbót er rituð (1. maí 2022) er í undirbúningi að ný reglugerð WHO verði gerð að þjóðréttarsáttmála við öll aðildarríki sameinuðu þjóðanna og er það ferli að mestu í kyrrþey; Ferli þetta leggur í raun niður sjálfsákvörðunarrétt og sjálfstæði Þjóðríkja heimsins, er ólögmætt því engin alþjóðastofnun getur haft æðra lögsagnarumdæmi en þjóðríkið, auk þess sem þetta fer fram án ábyrgrar umræðu. Siðmenning heimsins er hrunin." --GH.

 

• http://hreinberg.is/?p=3147

Athugasemdir

[Birgir Loftsson, 30.10.2022 kl. 18:10]

Góð grein Guðjón. Sammála.