Nú hefst heimsstyrjöldin fyrir alvöru

Það er bara þannig að Gleiwitz* gerir ekki alltaf boð á undan sér. Öfugt við það sem áróðursmiðlar vesturlanda og ÍsQuislinga halda fram, þá var Nasrallah eina ástæðan fyrir að Zionista fyrirbærið hefur enn ekki verið strokað út.

Hezbollah hefur staðfest (RT) að hann hafi verið drepinn af ólöglegum loftárásum IDF*. Já, þessar loftárásir eru með öllu ólögmætar. Nú verður ekki aftur snúið, ekki frekar en eftir að Úkróherinn réðist inn í Kúrsk.

Útför Nató mafíunnar fer nú að hefjast. Og Íslenska Lýðveldið 44 er ennþá á óvinalista þeirra sem stjórna útförinni.

Að lokum: Seyyed Hassan Nasrallah; blessuð minning.

 

 

Julia Boutros, um Nasrallah:
"Because of you we will change the Universe, and Destiny will obey":

 

 

 

Úr einu í annað.

Undanfarið hafa margir erlendis en fáir hérlendis tjáð sig um persónulegu sprengjuárásirnar - í Líbanon á dögunum - gegnum talstöðvar og símboða. Margt er á huldu um hvernig leyniþjónustu verkfræðin um þetta fór fram, en margt komið fram. Til dæmis fer huldu höfði í Bandaríkjunum Mossad/CIA gaurinn sem var innsti koppur í búri með framkvæmdina. Þetta eru þó ekki aðal málin, heldur hitt. Annars vegar að um hreinræktaðan stríðsglæp er að ræða, samkvæmt öllum alþjóðlegum lagasáttmálum (Treaties) og mannlegum sjónarmiðum. Hins vegar er ljóst að nú er engum óhætt sem hefur WiFi virkt Lithium tæki í höndunum, hvað þá upp við höfuðið eða fyrir framan andlitið, því tæknin sem var notuð hefur ekkert með sprengiefni að gera í tækjunum sjálfum heldur rafræna virkjun á sprengihættu sem fyrir er, og hægt er að nota bæði til að gera samtímis árás á útvalinn hóp eða einstaklinga.

Rétt eins og stríðin í Armeníu/Azerbaijan og í Líbýu - sumarið og haustið 2020 - breyttu nútímastríðum, þá breytti þetta atvik öllu. {Ég hef einungis tjáð mig um þetta í myndskeiðum, en frá 2020 til 2023 var áhugavert að fylgjast með að allir hernaðarfræðingar nema Natófræðingar veittu þessu athygli og breyttu átakatækni* sinni og valsbrögðum* til samræmis - til dæmis var öllum skriðdrekum Rússlands breytt árið 2021 vegna þessa.} Akkúrat núna eru allir herjir og leyniþjónustur heimsins að fara með flísatöng ofaní hvernig verja má þeirra eigin [samskipta]tæki og stóra spurning er; hvernig geturðu varið þitt tæki og muntu nokkru sinni héðan í frá þora að tjá þig um eitthvað? Muntu t.d. hætta að nota forhöndina þegar þú notar símtæki og nota þess í stað bakhöndina og hafa tækið frá höfðinu þegar talað er í það?

Það er hins vegar áhugavert varðandi valsbrögðin á vasasprengju árásinni, að ljóst er að þú beitir þessu einu sinni og ekki aftur, og því var tímasetningin mjög kjánaleg - en margir erlendis hafa tekið eftir þessu - en hitt er að varfærnar yfirlýsingar úr Zionista herbúðunum gefa til kynna að þessu verkefni hafi verið þjófstartað, sem er einmitt það fyrsta sem færsluritara datt í hug þegar atvikið gerðist.

Allavega, ef þú ert ekki búinn að fatta, að Vesturlönd eru ekki svæðin sem þú tjaldar á til frambúðar næstu árin og áratugina, hvers vegna eyðir þú tíma þinum í að lesa færsl[ur[ frá mér?Því hvorki ég né þú eigum neitt sameiginlegt og allir vita hvað ég er klikk.

 

 

e.s. Kynntu þér málin áður en þú missir þig í leiruðum heilaþvotta-skrúbbuðum tilfinningum. Um það bil 400 milljónir manns í miðausturlöndum munu nú krefjast uppgjörs við Zionista fyrirbærið, og Ísland er memm í lummu veislunni!

 

e.s. Bein tilvitnun í ræðu Netanyahu hjá Allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna á dögunum:
"The UN ... is anti Israel flat earth society."
... en það var einmitt Allsherjarþing SÞ sem gaf Zionistum valdumboð til að ræna landi Palestínufólks og stofna Ísraelsríki, veturinn 47/48.

 

* Tæplega þarf að upplýsa nútímafólk um hvað Gleiwitz atvikið var?

* IDF; Israeli Defense Force.

* Átakatækni; Strategy.

* Valsbrögð; Tactics.

Hver var Hassan Nasrallah?

Stjórnsýslubook, eða opinbert húmbúkk

Það er dálítið sérstakt þegar fjölmiðill minnist - athugasemdalaust - á embættisfærslu birta á erlendum samfélags [gróusagna]* miðli á borð við Facebook. Megnið af "stofnunum" Lýðveldisins og margar þjónustustoðir s.s. rafmagns og hitaveitur, líta á Facebook sem hæfilegan útgáfumiðil opinberra upplýsinga, og öllum þykir það sjálfsagt. {sjá t. grein}

 

Einföldun: Það er útilokað fyrir nútímaborgara hérlendis að taka þátt í samfélagslegri tilveru landsins nema vera innviklaður í erlend samfélagskerfi. Ef Quislíngar stjórna þjóð[s]inni*, þá endar allt í fúski. Dáin menning, og Innfallin "vofu" siðmenning, hefur ýmsar birtingarmyndir.

En að öllu háði slepptu - þó innan efnistaka.

Tyrkjaland (Türkiye) heitir enn Tyrkland (Turkey) hér á landi, þó opinberlega hafi farið fram alþjóðleg nafnbreyting á Tyrkneska þjóðríkinu hjá Sameinuðu Þjófunum* fyrir fáeinum misserum. Nú ber svo við að Íslenska Stórveldið lítur niður á Tyrkjaland, s.s. öllum er ljóst sem fylgjast með hérlendum Áróðursmiðlum og Stjórnmálavísum.

Það er áhugavert í stærra samhengi hvernig Ríkisþingið* við Austurvöll innleiðir annars vegar lög í samræmi við áróðursmiðla og hins vegar á færibandi frá Brussel. Bíddu nú við; Tyrkjaland lét þróa sinn eigin innlenda samfélags- og gróusagna miðil, sérstaklega til notkunar opinberra starfsmanna, en opið borgurum landsins?

Veistu hvert lénið er eða netslóðin? Þótti líklega ekki hæfilegt umfjöllunarefni hér hjá Atlantshafs Heimsveldinu.

Íslensk menning hefur áorkað fernu í tölvutækni. a) fyrir fjórum áratugum var hugtakið völva sett upp fyrir tölvu. b) DOS stýrikerfið innsetti stafasett 850 og 861 með séríslenskum stöfum, en sniðgekk tyrkneska. c) Sá áróður að "við Íslendingar"** værum fremst þjóða í tölvu- og upplýsingatækni. d) Lýðveldisþjóðin og Lýðveldi ÍsQuislínga býr núna í rafrænum gagnaverum Google, Facebook og X, fullsprautuð og næs.

Þeim fyndið sem enn hafa næmi fyrir kímni.

Fimmta stakið fær að fljóta með, e) Tölvuorðasafn SKÝ og Íslenskrar Málnefndar, er því sem næst að fullu í anda málvitundar, og frábært verk sem færsluritari hefur notað með ágætum* árangri bæði í tölvukennslu og í bókaritun á tölvusviði.

• https://rafhladan.is/bitstream/handle/10802/4407/TO_utgafa5.pdf
• SKY - Skýrslutæknifélag Íslands

Við höfum nokkuð rætt hér í spennulosun um staðla varðandi rafræna tilveru, sem engir eru hérlendis, og bent á að hvergi í neinum stjórnvalds eða faghópum, hvað þá meðal almennra fórnarlamba er nein umræða um þetta, hvað þá rýni, og alls engin fagleg tilfinning.

Tökum hnattrænan (Global) snúning á þessu.

Samtímis því að öll þjóðríki heimsins eru að innleiða rafrænt gúlag fyrir stjórnsýslu sína og borgara, ásamt SÞ stofnanakerfinu (79 elítustofnanir), er hvergi gert ráð fyrir að borgarar neinna þessara ríkja hafi aðgang að borgaralegu skjalasafni undir eigin gögn s.s. skrif, ljósmyndir, hljóðritanir og myndskeið. Almúginn - Dirty Peasant - er nebblega svo frjáls eftir að aðallinn breytti sér í sósíalískan farsa.

Við vorum alin upp í skóla sem sagði okkur lygasögu um ritskoðanir miðalda, á sama tíma og okkar eigin stafræna tilvera skiptir engu máli, og bankareikningum og starfsframa fólks er hent í ruslið svo mikið sem fólk geispar úr takt. Þegar stóru flottu samfélagsmiðlarnir fjarlægja aðgangssíðurnar (reikninga) þína, og eyða efni þínu, áttu ekkert skjól fyrir vindi s.s. borgaralega þjóðarbókhlöðu.

... en þú hefur [gefins] mannréttindi, svo hverjum er ekki sama um borgararéttindi!

Tómarúmið er svo algjört að ginnungagap ásatrúarinnar myndi týnast þar ef það dirfðist að líta þangað inn, og í anda Nítsje, ef þú rýnir í hyldýpið, rýnir hyldýpið í þig.* Mundu, að allt sem við ritum hér er spennulosun, og háð okkar um eigin menningu, er örvænting vinarþels sem var flæmt í útlegð frá  múgsefjun og sjálfsblekkingum eigin þjóðþáttar (Ethnicity).

Þetta er allt saman ást. Þú manst hvað Kolabretinn segir stundum; love hurts.

 

 

* Anecdote;  Munnmæli, Frásögn, Skrítlusaga, Gróusaga, ...

* Venjulega er sagt "stjórna landinu" en hérlendis eru tvenn Þjóðríki, og land er ekki samtvinnað stjórntækinu sem náttúrulegt fyrirbæri, þó fáir fatti. Ef þú t.d. tilheyrir vitundarlega "landinu og þjóðríkinu" sem náttúrulegu fyrirbæri og elítunni sem sjálfsprottnu fyrirbæri þá er viðeigandi að elítan þín "stjórni þjóð sinni" frekar en þjóðinni.
Flókið? Ef já; þá múrsefjun sönnuð og múgsefjun úrelt. Sumir sjá að Lýðveldið er lýgveldi, aðrir ekki. Einföldun; drullusúpa lýginnar er djúp og víð ...

* Afsakið; Þjóðunum. {lá vel við höggi}

* Stjórnlaga fyrirbærið við Austurvöll, á ekki skilið nafnbótina Alþingi.

* Nietszche; if you look (peer) into the abyss [long enough] the abyss will look into you, and if you wrestle monsters take care not to turn into one. --Beyond good and evil

** Ég er ekki með í "við" enda Herúli, fæddur á Íslandi og mæltur á tungu Þorsteins Ingólfssonar.

 

 

 

e.s. Bandarískur stjórnmálamaður byggði sér hús sem er "off grid" sem m.a. merkir að hann framleiðir sjálfur það rafmagn sem hann þarf, en jafnar út rafmagnsnotkun með stórri rafhlöðu. Nú vill svo til að rafhlaðan sem hann taldi sig þurfa - en hann er menntaður rafmagnsfræðingur - er dáldið stór, og til að kaupa hana og til að fá tilskyldar tryggingar og leyfi til að geta flutt hana á kerru (vegna þyngdar og sprengi og mengunarhættu) var mjög dýrt. Lausnin var að hann keypti notaða Teslu, sótti hana - man ekki hvort hann dró hana á bílakerru eða ók henni - og notaði rafhlöðuna úr Teslunni, sem er jafn stór og sú sem hann taldi sig þurfa.

Þetta er e.t.v. utan efnistaka (Out of scope) við fyrstu sýn en ekki ef gramsað er.

Hver er stjórnmálamaðurinn?

„Ég mun ekki skipta mér af þeirra störfum“

Íhaldið er steingelt

Ekki láta fyrirsögnina slá þig úr jafnvægi. Ég er eini íhaldsmaður landsins og á enga afkomendur, svo ég hef vel efni á henni. Hægri armur Ósjálfstæðaflokksins, eru ekki íhaldsmenn, og þeir hafa engin tól, engar hugmyndir og enga getu til að taka Marxista-slagsíðuna af Íslenskum stjórnmálum.

Þú leysir ekki vandann sem komið er í, með sömu tólum og bjó vandann til. Krossgötuhópurinn, sem hér tengist málum {sjá t. frétt} eru allt saman stjórnmálalegir geldingar úr öllum tengslum við hagsmuni og viðhorf fólksins sem býr þetta land.

Síðan 2019 hafa allar menningar-aðferðir frá 1640 verið úreltar og geldar. Þetta er vandinn, að þeir sem vilja spyrna við fótunum og draga menningarfánann aftur að húni, eru litlausar rjúpur við fúnar fánastengur.

Hver er lausnin?

Hún er ekki útskýrð frítt.

Hrokafullt?

... það mættu fleiri vera*.

En lausn á stjórnmála vanda samtímsans er til og það eru hreyfingar sem á síðustu þrem öldum hafa útfært hana öðru hvoru með fullkomnum árangri. Hún er eðlilega ekki kennd fánaberum múgsefjunar verkfræði.

 

 

 

 

e.s. Það eina sem krossgötu riddararnir og tengd frétt staðfestir, er að síðan 2017 er Miðflokkurinn eini hægri flokkur landsins, en ekki Íhalds, heldur ný-frjálshyggja, sem er sauðargæru marxismi. Fólk sem ræðir við Miðflokkinn, í þeirri von að endurvekja hægri stefnu, hefur enga sýn, engar hugmyndir, og engar ferskjur. Svipað og "má ég vera memm í partýinu."

 

* Tókstu eftir þegar þú hneykslaðist yfir hrokanum, að þú varst búinn að gleyma hvernig færsluritari hóf færsluna á sjálfsniðurlægingu? Kanntu sálfræði? 

Hefurðu [séð] djörfung?

Myndirðu valda því að yfirgefa bergmál og leirhnoð?

 

 

Viðræður við Miðflokkinn skiluðu engu

-þigildið-

Hver svosem -guðinn- er sem stjórnar þessari veröld (Realm); þá er eitt ljóst. Hann hefur nú tvívegis á fjórum árum athugað hvar þú stendur varðandi þjóða[r]morð. Við getum rætt sálina þína - eða heilindin og hvað staðið sé fyrir - en það væri afskiptasemi.

 

Þú nærðessu.

 

Líklega löngu búinn að náessu.

 

Kannski ráðalaus eins og við hin.

 

Sjálfur treysti ég á lyklana fjóra sem eru Bæn, Iðrun, Vitnisburður og Fyrirgefning. Þeir eru ósýnilegir í ytri heim, en geta afeitrað þjóðarsálina, svipstundis*. Jónas í Hvalnum rak sig á þetta [þegar Níneve siðmenningin iðraðist] og varð fúll.

 

Hann var leiðréttur varðandi fúllyndið, og viðurkenndi.

 

Ástandið virkar allt frekar tómlegt og dökkt, en það eru ljósbrot. Hortug heimsmenningin er í sjálfsvígi, en sé hlúð að ...

 

Það eru þrenn eitur sem drepa menningu og mölva siðmenningu; Valdhyggja, Félagshyggja og Efnishyggja. Um þetta má rita bækur, sem eru glöggum óþarfi. Dugar að segja, það sem kom okkur í vandann, leysir hann ekki. Þessi þrenn eitur eru sýnd á mismunandi hátt, en þau blasa ekki við og ekki útskýrð, en augljós þegar gefinn er gaumur, lag fyrir lag. {Konungabók, Danielsbók og Opinberun Jóhannesar} og ljóst að Spámenn Guðs sáu þau greiðlega.

 

Það er þannig með ritningar Eingyðisspekinnar, að gefa þarf gaum, lagsneið fyrir lagsneið, og í þigildis* kyrrð leifa því sem Er, að skyggja á það sem heldur*.

 

 

e.s. Mæli með eftirfarandi efni Ástþórs Magnússonar frá í dag:

• https://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/2306310/
• https://austurvollur.is/

 

 

 

 

...

 

 

 

* Instantaneously

 

* Þetta orð hefur aldrei áður verið notað á Íslensku, skilar það sér? --Málvitundin

 

* Eða, skyggja á sannfæringuna.

Semítahatur er ekki til hérlendis

Hefurðu hitt einhverja Semíta, og ef svo, berðu til þeirra neikvæðar eitraðar tilfinningar (hatur)? Hefurðu hitt einhverja Júða? Er eitthvað af slíku fólki hérlendis, og hefurðu hitt það?

Ef þú hatar eitthvað, sem þú hefur ekki persónulega reynslu af, þá hefur einhver vélað þig til þess með raunguræðu*, útúrsnúningi og þjóðfélagslegum vélabrögðum.

Einföldun; einhver hefur þá virkjað þitt eigið sjálfshatur.

Þú getur ekki hatað eitthvað sem þú hefur ekki reynslu af, nema í brjósti þér sé þegar til útdregið (Abstract) hatur, og hægt er að tryggja slíkt með skólunartækni. Fólk sem ekki þekkir sinn eigin mann, lætur iðulega múlbinda og virkja tilfinningar sínar.

Það eru engir Júðar (Jews) í Ísraelsríki, heldur búa þar Zionistar, Þjóðarnissósíalistar sem trúa einhverjum afbökunum á ætterni Abrahams sem uppi var 1800 árum fyrir okkar tímatal, þ.e. fyrir 3800 árum!

Þeir trúa einnig afbökun á skilningi trúarritsins Biblían, og tvær þessara afbakana eru að þeir séu -guðs- útvalin þjóð og að Biblían sé landaafsal (land notary).

Þeir bjuggu einnig til hugtakið Semítahatur* (sem ÍsQuslíngar hafa ekki nennt að þýða á Íslensku) eða "Anti Semitism" sem yfirskyggt hugtak fyrir Júðahatur eða "Anti Judaism" sem þeir sjálfir eru sekir um.

Áttatíu prósent allra Júða eða Gyðinga í heiminum, hafna Zionisma og sverja hann af sér. Aukinheldur myndi enginn alvöru gyðingur taka upp [Satanísk] vopn, því þeir trúa ekki á slíkt. Þeir trúa - bókstaflega - á að rétta hina kinnina, því Guð muni vernda þá telji hann þess þörf og geri hann það ekki þurfi þeir að finna út akkuru.

Smá heimavinna og þú sérð í gegnum svona heilaþvottavél. Til dæmis hafa markir sem telja sig kristna látið tæla sig út í Zionisma og þar með sýna fram á að þeir skilja ekki siðfræði kristindóms. Jesú varaði við að blindir leiddu halta.

Skelli hér inn fyrir áhugasama, einum besta Júðisma præmer sem þú færð á Vefnum, en myndskeiðið sem er tveggja tíma langt var unnið í samvinnu Júða og Palestínufólks.

 

 Mæli með fleiri præmerum sem eru einn til tveir klukkutímar. Þú uppleysir (Resolve) ekki menningarefni með stuttum klippum og áróðursfréttum. Þess vegna þarf góðan præmer.

Það er gríðarmikið efni til um þetta, en þú færð aldrei að sjá það!

https://www.youtube.com/watch?v=l2SYMj41Q9U

https://www.youtube.com/watch?v=OXBuUqPndqg

https://www.youtube.com/watch?v=yMsgA05VpQ0

 

* Raunguræða (Þráttunarhyggjuröskun) er á ensku nefnt Dialectics, sem er hluti Marxisma en Zionismi er byggður á Raungu[nar]ræddri Efnishyggju eða "Dialectical Materialism" rétt eins og Marxismi, þ.e. að snúa einhverju á raunguna og negla í hið áþreifanlega og skera þannig burtu frumspeki hinnar mannlegu hugsunar s.s. lög, ást, vináttu, tilgang, markmið, framtíð, fortíð, dómgreind, sáttmála, innsæi, ofl sem viðheldur lifandi menningu, en menning er einmitt saga [tjáðrar] hugsunar, sé hún afmörkuð í efnishyggju, deyr hún.

 

* -elítan- nefnir semítahatur oft sem gyðinganíð (Jew-abuse, Bloodlibel), enda ástundar hún fúskíslensku af mikilli íþrótt og augljósu þjóðarhatri, semítahatur og júðahatur sem eru ekki hið sama eru þó ekki hið sama og semítaandúð og júðaandúð sem heldur eru ekki innbyrðist hið sama. Til að mynda er júðaandúð hluti af kristinfræðum (þó hvorki Guðfræði né Siðfræði kristindóms).

Hversu mörg laufblöð eru hér á hugtakagreininni, sem hvert og eitt hefur vægi (Torque), og hvers vegna er þinn náttúrlegi hugur ófær um að vinna úr þessu, jafn vandlega skólaður og hann er?

Semíti (afkomendur Sems Nóasonar) t.d. er í rauninni ekki til sem þjóðþáttur (Ethnicity) heldur trúarlegt hugtak, en Arabar teljast til þessa staks ásamt Hebreum, en Júði er ekki endilega Hebrei, ...

„Að kalla okkur gyðingahatara er náttúrulega bara áróður“

Stafræna eftirlitsríkið lengi lifi, húrra

Ábending: "Lög­regl­an hef­ur talað um það að það séu vís­bend­ing­ar" - ég þarf soldið meira en "talað um" og "vísbendingar" til að múrar gúlagsins verði styrktir og stækkaðir, eða elítan gerð að hálfguðum.

Því miður dugar svona dulspeki handa Almúganum (Dirty Peasants), bæði hreppurum og kotungum.

Svo ég minni á kröfuna um eitt ríki, tvö kerfi - gettó handa mér og mínum þar sem við getum lifað heilbrigðu og náttúrulegu lífi og sett okkar eigin héraðslög. Jafnvel Antivistar væru þar velkomnir.

Jafnvel sumt af rekjanlegu landráðafólki Lýðveldisins fengi að vera memm.

Ræðandi um glæpahópa!

Nógsamt er landrýmið.

Eitt merki dáinnar menningar, er þegar fjöldinn sér ekki eigið költ, eða þær öfgar sem það iðkar.

Takk fyrir.

 

 

Í gettói borgararéttar verður löggæsla óþörf, því mig grunar að sumir af betri vélhjólaklúbbum landsins muni hreiðra þar um sig. Treysti þeim betur en Ríkislögreglustjóra og föður hennar.

Meiri tengsl við erlenda glæpahópa

Mannréttindi eða Borgararéttur, úllendúllendoff

Hef spurt fólk undanfarið; hefurðu mannréttindi? Já, er þá svarað í 19 af hverjum 20 skiptum sem spurt er. Þá spyr ég á ný; veistu hversu oft mannréttindasáttmálanum hefur verið breytt síðan 1950? Nei, er svarið, í 20/20.

Yfirleitt skipta svarendur yfir í annað umræðu efni, svo sú þriðja verður skilin eftir í tómarúmi. Held að greindarvísitala hér á blog.is geri hana óþarfa.

Góðar stundir.

e.s. Sívaxandi fjöldi austur-þjóðverja vill aðskilnað frá vestur-þýskalandi, þúsundir hafa þegar flúið (austar) og þetta sést nú þegar í skoðanakönnunum og kosningum, þrátt fyrir hvernig hvorutveggja er stýrt af ónefndum aðilum. Þetta er þó ekki rætt opinberlega, til að vernda "Lýðræðið."

e.s.2. Innfallin siðmenning, merkir tóm bygging. --Nýtt myndmerki "Alþingis."

Dómskerfi Lýgvelda og réttarkerfi siðmenninga

Þegar -elítan- birtir aðeins þá dóma sem henni hentar, þá er ekkert að marka dómskerfið, svo sem margir hafa sýnt fram á m.a. fyrrum dómarar. Lastu það sem við rituðum varðandi 93 prósentin?

 

Er það samsæriskenning eða rekjanleg staðreynd?

 

Veistu hver refsiramminn er við dómsglöpum (Judicial Malfeasance)?

Veistu hvað Stjórnarskráin segir um töfaldan refsiramma (fangavist + sektir (með vöxtum))?

 

Hvað er Siður?

 

Veistu hver var vinsælasti samkomu staður Íslands fjórar til fimm aldir, eða hvernig Þjóðveldið tryggði að Lögsögumenn færu rétt með? Þú ert afurð ákveðins genaminnis, en ef það er blokkað á það, hvers vegna og þá hvernig?

 

Tóku táknfræðingar (Semiologists) eftir skrefinu í átt til hvítbláans* á dögunum, hjá Ríkisþingi Lýginnar?

 

Hversu margir "borgarar" fúskríkisins skyldu átta sig á að dómsvaldið hefur aldrei verið skilgreint, þó lög hafi verið sett um það þá eru þau ómarktæk. Hvernig skyldi þessi fullyrðing vera sönnuð? Það var reyndar ekki heldur skilgreint hjá Konungsríkinu 1920 til 1944 en hafði þó fleiri ákvæði um dómara. Svo hvernig skilgreinir þú þriðja valdið og tryggir að það sé óháð? Hvernig er þessum málum háttað t.d. hjá Bretaveldi, en eina vald Bretakonungs er einmitt yfir dómsvaldi þess ríkis? Hvers kyns siðmenning er það sem ekki getur svarað þessu?

 

Ef 51 % þingmanna kjósa lög, og forseti eða konungur staðfestir þau, en þau brjóta stjórnarskrá, eru það þá lög?

 

Hvað er siður?

 

 

Allavega.

 

Lögrétta er þar sem kveðnir voru upp dómar á Allsherjarþingi Íslenska Þjóðveldisins, og voru þeir opnir öllum, og án gríns var fylgst með hverju orði sem þar kom fram og fjöldi hreppara og kotbænda sat yfir þessum atburðum á milli þess sem þeir skruppu í mjöð og flatbrauð með hangikjeti (án remó). Goði hvers héraðsþings hafði tvo löglærða sér til aðstoðar og þegar Lögsögumaður sagði fram þann hluta laga sem honum bar, vöktu þessir (ásamt goða) yfir hverju orði, og almenningur (þingheimur) sömuleiðis.

 

 

* hvítbláinn er ekki hið sama og Hvítbláinn.

 

 

• https://www.stjornarradid.is/media/forsaetisraduneyti-media/media/stjornarskra/1920_stjornarskra.pdf
• https://www.althingi.is/lagas/nuna/1944033.html
• http://gagnasafn.nyttland.is/stjornarskra-thjodveldis-2021.pdf

 

e.s. Myndskeið sem færsluritari gerði 2020 um þetta með dómsvaldið (2t18m). Athugið að rásin er ekki mín:

• https://www.youtube.com/watch?v=lKiKA1frdDs

Birtu ekki dóm yfir fyrrverandi forseta bæjarstjórnar

-rafrænt viðbit-

Hef áður ritað um að hvergi er nokkur maður hérlendis, að því er virðist, sem skilur stafræna heiminn, eða rafræna gúlagið, sem við erum nú komin inn í, eða að engir staðlar, gegnsæi eða opinber ábyrgð hefur með það að gera.

 

 

Það gerist bara, eins og misgott veðurfar sumarsins sem lýkur nú á haustjafndægri. Svipað er með Loftlagsbreytingar af mannavöldum, allir sem trúa á þær í blindni eru ófærir, að því er virðist, að grúska í hvaðan sá áróður kemur eða hvernig hann er unninn.

Aftur er trúað í blindni, rifist um flugvöllinn í vatnsmýrinni - eða þannig - en hvernig stakkurinn og spennitreyjan eru saumuð utan um okkur og ólarnar festar, virðist alsjáandi ósýnilegt.

Einföldum stöðuna: Þú þarft rafræn auðkenni frá einkafyrirtæki til að skrá þig inn á opinberar síður, og starfsfólk "rafræna íslands" veit ekki samkvæmt hvaða lögum þau starfa.

 

Flókið? Velkomin til miðalda.

 

• https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2287955/
• https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2300747/
• https://gudjonelias.blog.is/blog/logostal/entry/2301199/
• https://www.blog.is/forsida/leit/?author_id=32987&query=sta%F0lar
• https://www.blog.is/forsida/leit/?author_id=32987&query=minutes

 

Nýverið ræddi -elítan- í fjölmiðlum, í tengslum við málefni fatlaðs drengs, hvað væri Meðalhófsregla og hvað væri Góð stjórnsýsla. Útskýring á meðalhófsreglunni, sem einn ráðherra útskýrði vel, er ágæt svo langt sem hún nær. Varðandi hvað sé stjórnsýsla, hvað þá góð stjórnsýsla, það var hvergi útskýrt, en ég staðhæfi að í það minnsta á Lýðveldistímanum hafi engin Ríkissmiðja verið starfrækt á landinu.

Eitt af því sem góðborgarinn treystir á en skólaður hrepparinn og upplýstur kotbóndinn álíta flókið, er að Stjórnsýsla má ekkert gera og ekkert segja nema lög tilgreini. Ennfremur þarf að viðhalda atburðaskráningu (Minutes).

Þverlesnir muna þegar ég leitaði til dímonsins Árnastofnunar og spyrði hvað Statesman (Ríkisráðsmaður) væri á Íslensku.

Nýverið settu sum lögregluembætti upp bleika mynd á vefsetrum sínum og víðar. Um var að ræða sálræna tilfinningatjáningu í tengslum við ákveðnar fréttir. Færsluritari setti athugasemd við þetta hjá einu embættanna og fékk blautar borðtuskur frá ýmsum í nær-samfélaginu. Ekkert þeirra vissi hvað átt er við með setningunni "án greiða né kvíða" (Without fear or favour), eða hvert hlutverk löggæslunnar nákvæmlega er, og hvað það er ekki.

Það er sorglegt að maður finni sig knúinn í spennulosun af þessu tagi, þegar það eina sem suma langar til, er að skreppa á góðum fjallabíl út á landsbyggðina og þjálfa leitar- og smalahunda. Kannski er það ástæðan fyrir að örlögin, eða dulefniskennd áhrif [land]vætta hafa suma bundna við lyklaborð og upptökutæki.

Því einhver þarf að benda á hið augljósa; það vantar kúmenmulning í uppáhellinguna, og graslauk í plokkarann. Annars er ekkert varið í kaffið, og plokkarinn flatur.

Sem betur fer, getur þú ennþá fengið rúgbrauð og viðbit*.

 

* Náttúrlegt smjör úr kúamjólk.

Yei, fleiri stofnanir, --Offituríkið

Til þess að -elítan- úthluti þér mannréttindum, þarf hún fyrst að hafa vald yfir hvaða réttindi þú hefur ekki, sem merkir að þú hefur í raun afhent henni þau öll, og fengið sum til baka. {sjá t. frétt}

 

 

Áður en sá gjörningur selst - sem kommúnistinn Elenóra Roosevelt fann upp og lokkaði "Sameinuðu Þjóðirnar" útí, og Evrópuleppsambandið hermdi síðan eftir - þarftu að gleyma hugtakinu Borgaraleg réttindi, sem hafa verið hornsteinn Vestrænnar siðmenningar síðan Róm var stofnuð fyrir 2.700 árum, og bíddu nú við; en sá hornsteinn var þá hnoðaður úr meir en þúsund ára lagasiðmenningu Hammúrabí ættarinnar, í bland við Móse gjörninginn á Hóreb hæðum.

Vissir þú að mörg lög Evrópu fram yfir 1551 voru byggð á Hammúrabí lögunum? Að postular Jósúa Maríusonar (Jesú) vitnuðu í þessi lög í Getsemane gjörningnum á sínum tíma? Vissir þú að þegar Býsanska veldið féll (þá nærri tveggja árþúsunda gamalt), viðhéldu Ottómanar lagasiðfræði þess, svo flestöll ríkjasvæði sem áður sögðu sig í lög við Býsans héldu áfram lagasambandi sínu við Konstantínópel, og ekki nóg með það, flest ríkjanna sem áður voru Ottómönsk, viðhalda enn sömu lagasiðfræði og ríkissmiðju, veistu eðlisþætti (Elements) þessara fræða?

Var þetta djúpt og flókið?

Engar áhyggjur, kúturinn minn, Ósjálfstæði kommúnistaflokkurinn reddaressu með nokkrum ríkisstofnunum í viðbót.

Meðan þú hefur Mannréttindi nefndarinnar, hefur þú engin Borgaraleg réttindi, og mátt þakka fyrir að vera niðursoðinn og maríneraður í krukku með merkimiða.

Þegar Ríkismafían segist fá valdið frá fólkinu, en hefur tekið sér völd sem fólkið aldrei hafði, hvaðan koma þau þá? Frá Nefndinni eða eikkuru öðru? Veistu hvað Siður er?

Það er enginn hér á móti Ríkinu, en vita máttu að spilltir og gráðugir pæla í einu og aðeins einu, hvernig megi yfirtaka það, og líkur sækir líkan heim og þegar yfirtakan klárast breytist ríkið í persónugerving þeirra sem yfirtóku.

Vald spillir ekki; en spilltir sækjast eftir valdi, og beita hvaða lygum sem þeim hentar til að ná því. Er þetta samsæriskenning eða rekjanlegur veruleiki?

Geturðu nefnt fimm stofnanir með nafni? Veistu hvað þær voru margar 2017, og hversu margar þær voru 2023? Veistu hvers kyns völdum þeim er úthlutað eða hvernig þá, eða hvernig þau megi takmarka fari þau úr böndunum?

Áður en það verður ólöglegt að rita hið augljósa; sósíalistar og kommúnistar eru lygarar, þjófar og þjóðarmorðingjar, fæddir í raunguræðu, öfund og hatri. Gefðu þeim svigrúm og menning þín deyr, og siðmenning þín verður að tómri byggingu (innfall).

 

e.s. Veistu hvað skattasiðfræði er? Er það fag í háskólanum, og þá hugsanlega sem auka hæfilén (Faculty) undir fræðigreininni Ríkissmiðja (Statecraft)? Ó, eru slík fög úrelt síðan 1919 þegar öll ríki urðu sósíalistaríki? Tökum samt snúning áessu meðan það má. Gat keisarinn í Róm skattlagt borgara Heródesar, eða gat hann þess í stað krafið Heródes um verndartolla, gat Keisarinn í Róm lagt skatt á Musterið (mestu peníngamaskínu allra tíma), sem var stóra deilumálið á dögum Jesú ef þú hefur lesið Bibbuna. Musterið var skattfrjálst undir Persaveldi, en við vitum ekki hvort það var skattfrjálst undir Hellensku landstjórunum eða undir vernd Egypta, fram að því að Róm mætti með sínar Legjónir, en við vitum að frá 30 til 70 var deilan svo hörð (því musterið var orðið ríkara en Róm) að Legjónir voru sendar til að mölva múra musterisins (eftir að siðmenning Palestínu þess tíma innféll). Fattarðu að þetta umræðuefni hefur vitundar-og-vætta-vægi? Hefurðu fylgst með innfalli NorðurAmeríkuSambandsins undanfarið? Það var Lincoln sem breytti því í Sambandsríki, Wilson og síðan Roosevelt sem hófu öfgasköttun á borgurum Ríkjanna - framhjá lögræði þeirra - í Ríkjasambandinu, og hvert er það komið? Nú er Brussel að undirbúa beinan skatt á borgara Evrópskra ríkja, án valdumboðs (Mandate) til þess. Hvað er Siður? Hvers vegna lögðu sósíalistar niður alla sið[a]fræði, og gáfu þér í daginn siðferði og mannréttindi, en fjarlægðu borgararétt og dómsvirðingar? Aftur: Hvað er Siður? (Ethics vs. Morals, Human rights vs. Civil rights).

Þess má geta að ríkissmiðja Endurreist Þjóðveldis gerir ráð fyrir (í Stjórnarskrá) að öll skattlagning sé ákveðin af héruðunum sjálfum, Ríkið getur aðeins mælst til að héraðsþingin greiði ríkinu skatt, en ekki krafist þess. Þjóðveldið m.ö.o. gerir ráð fyrir að valdið vaxi upp úr moldinni, og verði að grasi, og dögg, en komi ekki ofanfrá guðdómlegri elítu sem komist upp með hvað sem henni sýnist.

Í stjórnarskrá "Lýgveldisins 1944" eru engin takmörk sett á skatta[siðfræði], í Ríkissáttmálanum (Stjórnarskrá), sáttmáli sem er þverbrotinn af sífelldum ásetningi; og það landráða pakk úthlutar þér mannrétindum! ... og þú ert óflúinn! Hvað borgarðu mikið fyrir húsnæðið þitt, hver elur upp börnin þín, hverju var sprautað í skrokkinn á þér?

Veturinn 2020/21 ritaði ég Ríkinu, og bað um upplýsingar varðandi Mannréttindagæslu, fjallaði um þetta í Arkívinu á sínum tíma. Svörin voru mjög áhugaverð. Skrifaði einnig til SÞ í New York, en þótti ekki svara verður. Veistu hvað fyrirspurnin snérist um?

Akkúrat, hvernig gerist þú alþjóðlegur flóttamaður samkvæmt alþjóðalögum eða alþjóðlegum sáttmálum (Treaties)?

Fattarðu hversu þung þessi spurning er, og að hún er [nærri því] hvergi rædd í heiminum öllum? Nærðu mikilvæginu? Já, þetta var rætt í Arkívinu, og þessum spurningum þar svarað.

Að lokum; veistu hvaða umræður voru í gangi varðandi "mannréttindi" öldina áður en Rómarveldi féll, og hið sama öldina áður en Persaveldi innféll og öldina sem Egypska veldið innféll, svo veldi þeirra jafnaði sig aldrei aftur? Veistu hvað Siður er, eða vitundarvættir virðingarverðra hugmynda ggn. viðurstyggilegra? Sömu umræður og núna við innfall Húmanismans. Veistu hvenær Húmanisminn yfirtók?

Mannréttindastofnunin mun væntanlega hafa þetta allt á hreinu. Brynjar er lögfræðingur, og fyrrum löggjafi, hann massaretta.

 

Að lokum bið ég Ríkisstjórnina afsökunar á öllum óreiðuskoðunum, og lesendur á misskilningi spennulosunar.

 

viðb. 15:55

 

Brynjar líklega í stjórn Mannréttindastofnunar