Elítukveðjur, Árnaðaróskir og Skiló

Það eru fáir sem átta sig á því að nú eru tvenns konar manngrey (Humanoids) á jörðinni. Þó hef ég tekið eftir að sú vangavelta (Pæling) er farin að birtast á sumum erlendum jaðar-rásum. Annars vegar mann-kyn (Human kind) sem er skilgreint af Darwinskum sósíalistum og hins vegar mann-fólk (Humans) sem er til fyrir verknað Skapara alheimsins.

 

 

Sértu stak innan mann-kyns, ertu mann-vera (Human being) sértu stak mann-fólks ertu manneskja (Human).

Þessi tvenn manngrey líta eins út, búa í samskonar húsnæði, geta notað sömu túngumál, geta eðlast saman, en orðræða þeirra er eins og munurinn á spældum eggjum og eggjaköku; þau ræða ekki hvort við annað, en þegar þau reyna það virka orðin eins og andstæðar spegilmyndir.

Þetta er eins og með muninn á rökréttu (Logic) og raunsæu (Reason).

Þegar ég fyrst áttaði mig á muninum, fyrir fáeinum árum og afmarkaði hugtaka muninn, var það hikandi. Síðustu þrjú árin er munurinn fastmótaður og skýr, það eina sem vantaði til að sjá þetta, var að hugtakið væri mótað og útskýrt.

Við höfum áður rætt fimm raðstoðir hugtaks, en ekki rætt merkingar- hjúpunar- og raðmyndaferla hugtaka; og við ætlum ekki svo djúpt í dag enda þyrfti til þess lengri færslu en síðustu þrjár samanlagt.

Það er margt sem við skiljum ekki meðan við erum fangar bergmálsins.

Þegar við yfirgefum bergmálshellinn erum við lengi að meðtaka sólarljósið utan hellisins. Margir eru fangaðir í hellismunnanum árum saman, kallandi inn í hellinn eftir sínum fyrri félögum, í þeirri von að hægt sé að vekja þá af dávaldi bergmálsins, óvitandi að á meðan eru þeir enn hluti þess.

Smámsaman skiljum við að fangar bergmálshellisins eru það af fúsum og frjálsum vilja. Þeir vita af hellismunnanum. Þeir vita af sólarljósinu úti en þeim þykir hellirinn hins vegar hlýr og mjúkur þó hann sé kaldur og rakur. Öll önnur orðræða er þeim óþægileg, og þar með villutrú miðalda eða samsæriskenning samtímans.

Þegar maður skilur þetta, en það tekur okkur mislangan tíma, heyrum við fyrst samræðu býflugna við blómin og gælur vindsins við grasið, við skynjum yl sólarinnar á berum tánum og hikandi lítum yfir landslagið.

Þá sjáum við fyrst, að veröldin og veruleikinn er ekki hið sama og frásögur Mannkyns-sögunnar og Vísindanna, því við lesfetum sögu hugsunar mannsins eða menningu. Við skiljum að menning er saga allra útskýrðra hugmynda manna, og að ritskoðun er aftaka hennar. Við finnum fljótlega frásögur þeirra sem áður hafa yfirgefið hellinn og uppgötvað sólina, býflugurnar og grasið, sem ritað hafa ýmislegt, sumt dálítið veruleikafirrt og langsótt en annað viðeigandi og hnitmiðað.

Þá sjáum við fyrst, hvað siðmenning er, en hún er úrvinnsla nothæfra hugmynda menningar til að afmarka siðfræði (Ethics) borgarinnar. Því er ritskoðun óþörf og í raun eru ónothæfar hugmyndir nauðsynlegar til að sjá hinar nothæfu.

Því er ráðvendni (Morals) eitthvað sem stökum hópsins er treyst fyrir og þannig sjáum við að vald-, félags- og efnishyggja eru eitur þessa, því þær afnema traust og virðingu.

Síðan gætum við flækst í völdunarhús allra þeirra skrýtnu tilfinninga, rökflækja, sýna og upplifunar , að greina hismið frá þessu öllu saman, og samtímis því vaknar okkar náttúrulega sköpunargáfa sem í fyrstu er okkur ókunnug, en svo smámsaman kynnumst við henni. Taktu eftir að hér er skírskotað til fimm aðskilinna vitundarþátta okkar, sem sameinast í óvitundinni (Unconscious); rökgreind, tilfinningagreind, andleg greind og líkamleg/efnisleg.

Sálarflækja (Complex) er ekkert annað en þegar þú hefur misst getuna til að samtvinna tvær eða fleiri vitundarþætti í sama þráð. Geðveila (Phsychosis) er þegar þú  skelfist eigin dulverund (Mystique), en það er hún sem kann þessa list.

Allar aðrar útskýringar eru heimsyndarkennsla, eða innprentun.

Loks áttum við okkur á því að orka sköpunar okkar var einnig þekkt þegar við vorum bergmáls leirmenni hellisins, en orka hennar notuð af þeim sem framleiddu bergmálið og útstreymi (Emanation) hennar misnotað til að skapa rökkvaðan og meinfýsinn heim firringar, lyga og ofbeldis.

Hvað um það.

Freud og Jung voru óumdeildir frumkvöðlar húmanískrar sálfræði. Löngu eftir að ég gerðist aðdáandi Jung, leit ég niður á Freud. Eftir því sem ég lærði meira, skildi ég betur aðdáun Jung á Freud, og í dag dáist ég að þeim báðum en smána vísindi þeirra, þó ég noti sumt sem þeir rákust á og útskýrðu.

Hér er gott að hafa í huga að bæði mannkyn og mannfólk stýrast af sjö megin heimssýnum sem mótaðar hafa verið í tuttuguogeina megin heimsmynd. Yfirleitt er fólk sjálfsfangað í eina heimsmynd aðra til dýpkunar, bundnum af þræði þriðju - sjö sinnum þrír.

Það tekur tíma að valda þessu en þegar það gerist, hverfur ótti þinn við býflugur og köngulær. {http://logostal.com/?p=2708}

Hér má skjóta inn að margt sem þeir settu í orð, var ekkert annað en enduruppgötvun hugtaka sem eru fyrir í ritningum og heimspeki Eingyðistrúarinnar, en maður lærir að sjá með tímanum, eftir því sem maður skautar sig betur í þriðju lagskiptingu. Bíddu bara þar til við ræðum þá fjórðu.

Hér má einnig minna á að Guð kennir þér oft í þríliðu og einnig má bæta því við að Evklíðsk lína er aðeins bein í einvíðum heimi og að fjórða víddin er hreyfing, og þegar vitund fimmtu víddarinnar bætist við, hefst tími. Nóg um þetta.

Freud og Jung voru báðir frímúrar og vísindi þeirra voru ekki upphugsuð til að frelsa þig frá sálarflækjum (Complexes) þínum, heldur finna út hvernig megi binda þig fastar í flækjum og töfra þig betur inn í mismunandi dimma, raka og kalda hella, meðan bergmálið sannfærir þig um annað.
 
Edward Bernays, bróðursonur Freud, var meistari þessa, en þeir eru fleiri og óauglýstir.
 

Margir hafa heyrt um Bilderberg mafíuna og helmingur þeirra heldur að hún sé samsæriskenning. Þeir sem stofnuðu Bilderberg stofnuðu einnig Eranos klúbbinn, sem Jung var hluti af. Einn uppáhalds vísindamaður sem ég hef mikið lesið og hlustað á, David Berlinski, er meðlimur í þessari hugveitu. Þú heyrir aldrei um þennan klúbb og þegar þú fattar tilvist hans virkar hann sem fjarlægt nafn.

Annar uppáhalds höfundur, Mircea Eliade, sem hugsanlega lét frá sér merkilegasta rit síðustu aldar - myth of eternal return - var einnig meðlimur í þessari hugveitu. Þegar þú skilur eðli eða náttúru hugveitunnar, hryllir þig við. Þá skilur þú meðal annars að Bilderberg var auglýst af stýrðum samsærakennurum (Conspiracy theorists) gagngert til að fela Eranos klúbbinn.

Djúpt stöff. Nóg sagt.

 
 

 

Freud og Jung kenndu okkur meðal annars hvernig skilgreina mætti og staðfesta vísindalega, að til sé fyrirbærið samfélagsvitund (Collective Consciousness). Undanfarna öld hefur hugtak þetta orðið hluti heimsmyndar okkar og aðeins örfáir Sjimpansar* sem andmæla tilvist þess.

Þú getur eytt allri ævi þinni í þessa vitleysu. Svo einn daginn fattar þú að meðan þú trúir á bergmálshelli Samfélagsvitundar, ertu hinumegin við gjána þar sem Elítuvitundin (Elite Consciousness) býr og mótar sín vélráð. Sumsé, hellar Samfélagsvitundar og Elítuvitundar eru raunverulegir, en að trúa á þá, það er er ekkert vit í því, og þar með vitleysa.

Þá skilur þú hvers vegna læknirinn og vitringurinn Dr. Zelenko notaði hugtakið Guðdómsvitund (God Consciousness) og var iðinn við að merkja orðræðu sína með þeirri afmörkun.

Þess vegna höfum við titil færslunnar í þríliðu.

Hvað er sekúnda á Alpha-Centauri?

Hvernig útskýrir þú sekúndu fyrir geimveru?

Allavega.

Bestu kveðjur þið öll þrenn, og takk fyrir liðið ár.

 

 

* Húmanistavísindi fullyrða að við séum 98,5 prósent sjimpansar. Ekki eru allir erfðafræðingar þessu sammála, en það er utan efnistaka. Væri þó þarft að minnast á, ef vírus er áttatíu prósent eins og annar vírus, í áróðursvísindunum, hvers vegna erum við þá svo ólík sjimpönsum og bónóbóöpum (sem eru ástríkir sjimpar)?

 

Ef þú skilur ekki efni færslunnar, færðu eftirfarandi heimaverkefni:

  • - Hvað er líf?
  • - Hvað er lotukerfið og hver er sönnun þess?
  • - Hverjir eru veiki og sterki krafturinn?
  • - Sannaðu þyngdarlögmálið, þ.e. hvað það er og hvers vegna, ennfremur hver sé munurinn á krafti og lögmáli
  • - Útskýrðu hvað ljós er, og muninn á dimmu ljósi og björtu.
  • - Sannaðu ljóshraðann.
  • - Hverjir eru stikarnir (Parameters) sem afmarka alheiminn OG staðsettu Gloríu (stjörnuna okkar) í honum.
  • - Skilgreindu tíma.
  • - Hvað er utan við alheiminn?
  • - Sannaðu að alheimurinn eigi sér upphaf.
  • - Skilgreindu vitund.
  • - Hvað er efni? Hvað er það ekki.
  • - Hver er munurinn á tíðni og samloðun (Frequency vs. Resonance)
  • - Afmarkaðu náttúrulegt ástand og skilgreindu réttlæti.
  • - Hvað er gildi og gildismat?
  • - Hver er munurinn á lýsingu og útskýringu?
  • - Afmarkaðu vit-und (Conscious) og ver-und (Being), og aðskildu. (und er sár)
  • - Útskýrðu litningavalkvæði (Chromosomal decisionmaking). {David Berlinski}
  • - Lokaspurning: Hvað er Er?

 

 

Dr. Zelenko og Del Bigtree, 7.9.2021 - niðurhalið og geymið.

 

Fyrir allra lengst komna:

Flettið upp Sarracenia Purpurea - plöntunni sem læknar bólusótt.

 

Hvort heldur Jörð er hneta eða kaka, skiptir mig engu. Síðast þegar íbúar jarðar voru á þeim tímamótum sem við upplifum í dag, voru þrenn manngrey (Humanoids) á jörðinni: Homo Sapiens Sapiens, Homo Sapiens Neanderfólk, og Homo Sapiens Reptilian.

Biblían hjúpar þá frumspekilega sem syni Nóa Lamekssonar, og nefnir þá Sem, Kam (Ham) og Jafet.

Að þeir eru frumspekilegir synir hans er einfalt að útskýra; þetta voru þeir meðal allra manngreyja Jarðar sem hlýddu á og skildu skilaboð sem framborin voru af Spámanni Guðs, Nóa Lamekssyni, og voru reiðubúnir til að hætta á að tileinka sér ábendingar hans.

Síðar sáu Sapiens Neanderfólk og Sapeins Reptilian, að Sapiens Sapiens vildi, eftir flóðið, frekar tileinka sér þráttunarhyggju (Dialectic) og rangsnúning (Transversion) en að byggja vitund sína upp eftir ráðum Skaparans: svo þeir gerðu Ham (eða Kam) útlægan.

Þegar ég útskýri þetta fólki, þá tekur það tíma, mislangan, til að sjá, að veröld okkar kynni að vera afmarkað frímerki, eða fangabúðir, fyrir eitruð manngrey. Margir vitringar Eingyðistrúar sjá þetta, og ég hef heyrt fróman rabbína benda á að atburðurinn við Sínaífjall sé óháður tíma og rúmi.

Sumt loðir við, annað ekki.

Það er vel hugsanlegt að utan (hins hugsanlega) frímerkis, sé Guðdómlegt ástand (State) og að líftími þar sé óhugsanlega langur. Að getan til að smjúga á milli - fyrir náð - eða þræða nál með kamelreipi, sé leyndardómur sem opnist hafi mörgum á liðnum öldum.

Afsannaðu þessa möguleika.

Mig langar að bæta hér við að vel er hugsanlegt að Jörð eigi sér systurplá[h]netu, á sama sporbaug en okkar og að við sjáum hana aldrei því hún er ávallt andsælis okkar, hinu megin við Gloriu. Ég minni þig á í því samhengi að Húmanistavísindi viðurkenna þetta, því sem næst.

Þetta er önnur útskýring en hin, enda önnur frumspekileg og þessi efnisleg. Vel er hugsanlegt að á skuggahlið tunglsins sé bækistöð fyrir þau tvenn manngrey sem búa á Níbíru en reglulega bíða þess og spæja þá tíð að við fullorðnumst.

Eigum við að ræða nálarherferð lítillar klíku gegn öllu mannkyni eða þá heimsstyrjöld sem er við það að brjótast út? Hvort er raunsærra? Þú myndir ekki þekkja muninn á human-konu og neander-konu þó önnur slæi þig utanundir.

Þú kannt ekki að stilla tíðni þína og loðun, og getur því ekki séð gegnum tíðnihjúp myndvörpunar eða efnisbirtingar. Konan sem afgreiddi þig síðast, gæti verið allt annað manngrey en ég eða þú. Þess utan að bergmálið leyfir þér ekki vangaveltur af þessu tagi.

 


Mjög löng spennulosun - 20221230

Haustið 2008 var hrint í framkvæmd þeirri fyrri af snjöllustu "byltingu" sem Marxistar hafa upphugsað. Sú síðari hófst í mars 2020. Í þeirri fyrri var bankakerfi heimsins lagt á hliðina og síðan yfirtekið af stjórnvaldsnefndum þar sem Marxistar höfðu þegar komið sér fyrir.

Þetta heppnaðist vegna Keynesian Marxista sem höfðu þegar komið sér fyrir í ritstjórnum fjölmiðla og greiningadeildum allra banka Vesturlanda. Síðan þá hafa Blackrock og Vanguard skipt heiminum á milli sín.

Tedros, Gates og Schwab, eru bara húsþrælar í eignamöppu.

 

 

Ritstjórnir ráðlögðu almenningi um afvegaleiddan Sannleikann (Pravda) - umorðun; lugu að fólki varðandi hvað gerðist og hvers vegna. Hagfræðingar greiningadeildanna höfðu þá þegar tælt stjórnendur bankanna út í mýri og fúafen sem hafði verið upphugsað þannig að hægt væri að leggja þá á hliðina með einföldum lokunum á lánalínum, en bankakerfi heimsins byggist á flæði frekar en geymslu.

Áður hafði almenningur verði tældur út í lánafyllerí. Var þér nokkurn tíma sagt hvernig tveir öldungadeildarþingmenn Bandaríska Alþýðuflokksins báru ábyrgð á að hleypa húsnæðislánabólunni þar í landi á fullt? Það eina sem þú fékkst frá Agli á silfurfati RÚV, var kommúnismi settur í umbúðir.

Þú hefur séð fullt af viðtölum við hagfræðinga í sjónvarpinu. Hefurðu prófað að spyrja viðskiptafræðing hvað Keynesian hagfræði er? Ef þú prófar það kemstu að því að fólk sem hefur prófgráður, veit oft ekkert um vísindi sín eða hugarverkfræði.

Stjórnmálamenn öfga-vinstrisins voru þegar samstilltir eftir Davos sönglínum - og eftir samræmi ýmissa þrátthunarhyggju-miðla s.s. jacobin.com ofl - til að viðhafa pólitíska útskýringu á pari við framangreint, en hægri-flokkarnir (sem nú eru hægri-öfgar) létu grípa sig í bólinu.

Bólið sem íhaldið var gripið í var og er sama sinnuleysi og þeir eru ennþá dormandi í.

Dme. Margaret Thatcher varaði við þessu árin 1980 til 1990; "Svo furðulegt sem það er, þá virðast allar sósíalískar (og vinstri) hreyfingar vera samstilltar í orðræðu sinni, rétt eins og þær lesi miðla sem fáir aðrir viti af og hittist á ráðstefnum sem hvergi eru auglýstar."

Síðan 2008, hafa engin íhalds-stjórnmál verið virk á Vesturlöndum og þau öll orðin Marxísk, með þrem undantekningum. Lýðveldin Flórída, Texas og Ungverjaland. Hörð varnarbarátta er háð í Sambandsríkjunum Brasilíu og Mexíkó. Tyrkland stendur enn, en heyr hetjulega sókn, enda helst ekkert minnst á Tyrkjaland (Turkiye) í marxískum fjölmiðlum.

Ég minni þig á spádóm minn frá 2016; Erdógan verður minnst sem ríkisráðsmanns 21stu aldar. Hann berst ekki aðeins af mikilli snilld gegn þráttunarhyggju (Dialectic), heldur eflir (Advances) af miklum dug hagsmuni þeirrar ríkis- og menningarsmiðju sem honum er treyst fyrir. Bolsonaro og Pútler stíma rösklega í röstinni.

Fáir veittu því eftirtekt þegar Tyrkland fór þess á leit við Sameinuðu þjóðirnar, á síðustu misserum, að opinbert heiti ríkisins væri Tyrkjaland (Turkiye) frekar en Turkey (Tyrkland). Marxistamiðlar bera enga virðingu fyrir þessu og skeyta ekki um það. Enn færri veittu því eftirtekt að í kjölfarið hóf Erdógan að standa fyrir ráðstefnum fyrir þau þjóðríki í Evrasíu sem teljast til eða tengjast tyrkneska merkingarknettinum (Cogniscience sphere). Ein þeirra var nú á fyrstu vetrardögum og var markverð, því tyrkneska menningar-vitundin fór að mótast í stefnu.

Þetta er í takt við Evrasískan fasisma sem kenndur er við Alexander Dugin, en Erdogan er hér að spila stórskák sem horfir áratugi fram í tímann, auk þess sem hún er á pari við aðra stórskák - Iranshar menningar-vitund - sem einnig er tefld. Minni hér á þegar ég útskýrði nýverið hvað það er að þekkja vitjunartíma sinn; margir hérlendir stjórnmálamenn eru að bíða þess að komast að, sem er aðferð sem varð úrelt fyrir 33 mánuðum. Erdogan og Javad Zarif sáu hvað verða vildi og voru undirbúnir.

Aftur að upphafi erindis.

Hér kemur hið furðulega:

Flestir sem rönkuðu við sér árin 2009 til 2012, um að ekki væri rétt sagt frá, eða að kerfið sem brást var aldrei lagað; héldu sér ekki á tánum og tömdu sér ekki að fylgjast með jaðar-greiningu og jaðar-útskýringum svo þeir yrðu ekki gripnir aftur á nærfötunum; heldur heppnaðist næsta aðgerð - Covid helförin - fullkomlega.

Þeir sem harðast urðu úti í fyrri aðgerðinni, sváfu á verðinum í þeirri síðari og leyfðu sjálfum sér að kalla allt "samsæriskenningu" sem hreyfir við samvisku þeirra. Svo hefur það verið nú í 33 mánuði. Ég minni þig á spurninguna: Hver sannaði veiruna?

Hvernig stendur á því að af átta milljörðum manna, sem allir voru tældir út í mestu lygasögu allra tíma og mestu eiturnálar-árás allra tíma, vill enginn ræða þessa spurningu nema örfáir vitleysingar á borð við Dr. Tom Cowan og Dr. Andrew Kaufman? Kannski þorir enginn að lesa og skilja vísindi? Kannski þorir enginn að sigla uppstreymis? Kannski þorir enginn að límast við Cowan og Kaufman?

Sjálfur þoli ég ekki Kaufman, en hlusta stundum á Cowan þegar hann hagar sér vel. Það breytir ekki tveim spurningum: Hver uppgövtaði HIV vírusinn og hver sannaði hann? Svaraðu því og síðan hver sannaði Sars-CoV-2, og þá máttu bera saman eða vega heildarsvörin. Enginn iðkar raunvísindi.

Kannski hvarf raunsæi 2019? Getur verið að raunsæi sé náð Skaparans?

Getur verið að mannkynið sé nú ofurselt þráttunar-rökhyggju (Dialectical logic) sem rangsnýr raunsæi sem kæfir menningu og afnemur siðmenningu? Getur verið að það hafi eitthvað að gera með eitthvað sem aðeins vitringar (Sages) sjá og hafa útskýrt og sem þú ásamt öllum hinum í leirmennagarðinum óttast að viðurkenna eða þora ekki að heyra eða er bannað að heyra og sjá meðan leirmennin heillast af snákahvíslí Medúsu og blóðgóli Baphómets?

Getur verið að eitthvað sé í gangi sem þú hvorki getur séð né heyrt, hvað þá sett í orð, nema þú iðkir Bæn, Iðrun, Vitnisburð og Fyrirgefningu? Hver veit. Allavega hlýtur að vera augljóst að í 33 mánuði hefur leirgarður átta milljarða manna aðeins snúist um tvær hugsanir, tvær útskýringar. Meginstraumurinn og Antivistarnir, hvor með sína Elítu. {Golems, Gargoyles, Ghouls}

 

 

Í sumar lá ég í mánuð á spítala og gat mig hvergi hreyft þrjár af þessum fjórum vikum. Elítan ákvað þrem dögum eftir að ég lagðist inn, að upp væri komin Lygaraplága í spítalakerfinu. Allir voru skimaðir. Ég þverneitaði að einhverju priki væri stungið upp að heilaberkinum í gegnum nefið á mér, hótaði að fara heim (sem hefði rústað á mér veika líkamshlutanum) en lífsreynd hjúkka ræddi málið og við sömdum um að skima kokið í staðinn.

Elítan ákvað síðan að ég væri SARS-CoV-2 smitaður. Þú kallar það "er með Covid."

Já, jákvæð PCR niðurstaða er ákvörðun en ekki líffræðistaðreynd.

Þú mátt trúa því sem þú vilt trúa og ég skal trúa því sem ég veit. Hellingur af vísindaefni í boði ef þig langar að fræðast um þetta. Hjúkkan lífsreynda trúði mér fyrir því að hún hafði veikst af lúngnabólgunni sem í daglegu tali er nefnd Covid-19, hún hefði því aðeins farið í eina Covid-sprautu. Síðar sagði mér sjúkraliði (og staðfesti hluti sem ég hafði oft sagt í myndskeiðum) að fjöldi hjúkrunarfræðinga og sjúkraliða hefðu tekið svipaðar ákvarðanir (en margar þeirra kusu hreinlega að hætta störfum frekar en að taka þátt í þjóðarmorðum).

Við höfum rætt-etta.

Í tuttuguogeinn dag lá ég í einangrun, það var ekkert gaman. Eina mannlega tengingin voru þessi sex skipti á sólarhring þegar einhver kom inn að gefa mér lyf, eða taka lífsmörk (mæla blóðþrýsting, hitastig og telja hjartslátt), og færa mér mat í leiðinni. Eitt sinn þegar einhver kom inn, muldra ég í hálfum hljóðum, "kemur einhver sem hægt er að tala við." Hjúkkan sem kom inn, heyrði orðin, og hún bókstaflega öskraði á mig. Látum það kjurt liggja.

Hef ekki grun um hvers vegna þær trúðu mér fyrir þessu. Því ég talaði aldrei við þetta fólk, nema til að vita hver lífsmörkin væru. Hef enga ánægju af að ræða við leirmenni, sé yfirleitt fimm setningar fram í tímann áður en þeim er skirpt á mann. Eftir að hún var strunsuð í burtu, lá ég í einverunni og saknaði þess að engar flugur flygju inn um gluggann svo ég gæti skemmt mér við að telja þær, og varð að viðurkenna fyrir sjálfum mér að dagana á undan hafði andað frekar köldu frá hjúkkum og sjúkraliðum.

Ég rifjaði upp:

- þú ert með covid.

- nei ég hef ekkert covid.

Samræða endar.

Daginn eftir kom læknir á stofugangi, með mottu fyrir smettinu, lungun mettuð af aspergillus og trefjum. Ég ræddi atvikið við hann og sagði við hann, "ég hef verið einbúi í áratug (ég sagði reyndar tíu ár) og eins og oft er með einbúa veit ég ekki alltaf hvað er viðeigandi að segja og hef allt aðra kímnigáfu (notaði húmor) en aðrir. Ég biðst því afsökunar ef ég segi stundum orð og setningar sem strjúka fólki öfugt, það eru bara orð og ekkert endilega nein meining í því."

Þetta var tekið gilt. Hjúkkur og liðar brostu næstu daga. Það gerði lífsmarkamælinguna bærilega, næstu vikuna.

Læknirinn svaraði eikkuru sem ég man ekki, nægilega til að mig grunaði að samræður ættu sér stað. En allir sem lagst hafa inn, vita að læknar ræða ekki við sjúklinga heldur læknaritara, á milli þess sem þeir fyrirskipa liðþjálfum sínum, Hjúkkunum, varðandi lyfjagjafir.

Ég sagði því við læknirinn (Malla frænka beygði alltaf sona), "grínið er að ég átta mig á að Sars-CoV-2 smit er ekki Covid veiki og ég er ekki veikur af Covid veikinni þó ég mælist smitaður af Sars-CoV-2. Mér finnst þetta fyndið og hélt að læknismenntað fólk fattaði það. Ég biðst því afsökunar ef ég hef sært fólk með þessu gríni. (notaði húmor fyrir grín)

Læknirinn horfði á mig ýsuaugum. Honum fannst þetta ekkert fyndið. Ég passaði mig þó á því, u.þ.b. þriðja hvern dag, að spyrja vandlega hvað ég greindist með, hvað væri í lyfjunum, hvaða úrræðamengi væri í boði, og spurði alltaf út í lífsmörkin. Slíkt dugar til að leirmenni haldi þig vita meira en þú veist og að þú veist pottþétt meira en þau, og þau vita að eitri verður ekki eins auðveldlega dælt í þig.

Því er jafn auðveldlega dælt í þig, en ekki segja Þeim það.

Tetanus sýkingin, eða eitrunin, sem lagði mig inn, fyrir rúmu hálfu ári, skildi eftir sig þrennar afleiðingar. Ein afleiðingin krefst þess að ég sé í sjúkraþjálfun og er heilun hægfara. Sú næsta virðist vera að ná sér og hef ég verið vikulega, og stundum tvisvar í viku, í meðferð hjá vönduðum Hjúkkum, og nú aðeins í smávegis eftirliti. Þriðja afleðingin er duldari en vegna hennar þurfti ég að leggjast inn aftur, í viku í þetta sinnið, fyrir tæpum tveim mánuðum.

Í þessari síðari innlögn, var ég fyrst lagður inn í tvo daga á einni deild til bráða-eftirlits en þegar ljóst var að bráðinn var úr vegi, var ég færður á aðra legustofnun. Þann dag gerðist áhugavert atvik.

 

 

Mér var ekið með sjúkrabifreið frá legustofnun til legustofnunar og þegar ég kom á áfangastað tók á móti mér "liði" sem skutlaði mér í rúm á gangi - en þrír sjúklingar þurftu að liggja á gangi þá vikuna. Síðan hvarf hann, tveim tímum síðar komu hjúkka og liði að athuga með legunaut (en gangurinn var í kima) og spurði ég þá a) hvort ég fengi kvöldmat og b) hvað væri að gerast varðandi meðferð á mér eftir flutninginn.

Þær brostu við mér um öxl sér þegar þær gengu orðalaust í burtu. Áfram lá ég næstu tvo tímana, skjálfandi úr kulda, áttaði mig ekki á að fjarstýrð bjalla var á borðinu (þegar maður er veikur hugsar maður oft óskýrt), og vissi ekkert hvað var að gerast.

Þá sauð á katlinum.

Ég hringdi á fyrri legustofnunina og bað um að vera sóttur. Hringdi í vin og bað um að vera sóttur. Gekk fram á gang, sá sjúkraliða, krafðist þess að vera sendur til baka eða heim. Snéri mér við og gekk aftur (við hækjuna) að rúminu og klæddi mig. Sem fyrr segir, þegar þú ert lasinn og á lyfjum og svangur og skjálfandi af kulda, hugsarðu ekki alltaf skýra hugsun. Þegar þú ert þar að auki hægri-öfga manneskja veistu ekki hvort þú hefur pláss í veröld kommúnismans.

Tuttugu mínútúm síðar, þar sem ég ligg og bíð eftir niðurstöðu, koma til mín þrír starfsmenn. Gangurinn var rökkvaður, ég hálfklæddur og hálfur undir rúmteppi, svangur og kaldur og viðurkenni fúslega; smá skelkaður. Ekki kannski skelkaður vegna aðstæðna, heldur frekar langþreyttur eftir sjúkragöngu í nærri hálft ár með færri svör en spurningar.

Starfsmennirnir þrír stilltu sér upp við rúmið mitt og hundskömmuðu mig fyrir að hafa ógnað starfsmanni með hækjunni! Ha? Eftir að sljákkaði í þeim kom í ljós að þegar ég hafði snúið mér við, hafði sjúkraliðinn túlkað einhverja haltrandi hreyfingu á einhvern hátt sem mér er fyrirmunað að skilja.

Eg spurði því hvort ég mætti svara þeim?

Þorði ekki öðru en að fá leyfi. Offorsið var slíkt.

Ég útskýrði fyrir þeim stöðuna.

Ég hafði nú legið þarna í á fimmta tíma án þess að fá vott né þurrt, án þess að fá lyfjagjöf eða upplýsingar um meðhöndlun eftir flutninginn og að ég vildi komast á legudeild á borð við þá sem ég kom af, þar sem ég fengi aðhlynningu.

Aftur fékk ég reiðilestur frá þeim öllum þrem.

Nú var mér ekki kalt lengur, né skelkaður, svo ég sagði ákveðnum rómi: "Áttið þið ykkur á því að þið eruð þrjú, og fullfrísk, sem standið yfir varnarlausum sjúklingi hér í hálfmyrkri og hundskammið hann og að það er ódulið ofbeldi, og að sjúklingurinn skelfur úr kulda og er sársvangur og skelkaður?"

Örlítið sljákkaði þá í skömmunum og í staðinn komu dæmigerðar sjálfsréttlætingar eins og kommúnistum eða uppalningum þeirra er tamt. Skammirnar sumsé milduðust, en hvað um það; allt saman mér sjúklíngnum að kenna.

Ég notaði færið og endurtók setninguna.

Þá var eftir ein sem skammaðist.

Ég endurtók setninguna, ögn einfaldari.

Þá loksins sáu þau hvernig framkoma þeirra var og þau skömmuðust sín (sá það í svip og augum). Ekkert þeirra baðst afsökunar.

Klukkustund síðar kom til mín hjúkka og setti upp lyfjagjöf.

Þá kom útskýringin. "Við héldum að þú hefðir borðað kvöldmat innfrá, og að þú vissir hvað væri að gerast. Góða nótt. Þú ert með fjarstýrða bjöllu, hún er þarna."

Daginn sem ég fór heim, fimm dögum síðar, ákvað Elítan að upp væri komið Covid á deildinni og nokkrum öðrum legustofnunum. Meðan lygarar eru ekki dregnir fyrir dóm, aukast lygar þeirra og brotavilji. Rangsnúningur á embættisfærslum varðar átta ára hegningarlagabroti, sé ásetningur til tjóns á ríkissmiðju eða menningarsmiðju, eykst refsiramminn um fjögur ár.

Sé þetta síðasta hvergi rætt - og ég er sá eini hérlendis sem ræði þetta - er engin siðmenning (Civilization). Séu lög sett sem leyfa Elítunni að gera það sem henni sýnist GEGN ÞJÓÐ, er ríkissmiðjan orðin að rangríki og því hrunin. Þetta hefur gerst í smáum mæli með ýmsum smærri lögum en stóri glæpur var í febrúar 2021. Hvaða lög voru sett í þeim mánuði sem lagði niður Íslenska Lýðveldið og breytti því í Rangríki?

Allavega. Datt í hug að sumum þætti þessi frásaga skemmtileg.

Líklega hugsaði sjúklíngurinn óskýrt þetta kvöld og átti því einelti, afkróun og skammir skilið, við þessar aðstæður, Hann er jú haldinn öfgaskoðunum! Hann trúir því að til sé sú frumspekilega og fráhrindandi heimspeki er nefnist lagasiðgæði og að það hafi á einhvern hátt verið rýrt og jafnvel aflagt með svívirðilegum hætti.

hahahaha ók ók; orðum þetta á nútímamáli.

Hann trúir því að til sér réttlæti og það hafi verið afnumið.

Þvílíkar öfgar!

Förum aftur í þegar ég lá í einangrun í þrisvar sinnum sjö daga. Sá glæpur einn og sér, tilefnislaust varðhald, í einangrun - stjórnlagabrot. Einn daginn minnist hjúkka á það við mig að nú væri nú æskilegt að ég losnaði úr covid smitkví (sóttkví er orðið sem hún notaði), því fangaklefinn væri tveggja manna og þeim vanti að nýta hitt rúmleguplássið.

Tveim dögum síðar kom neikvætt Sars-CoV-2 próf! Jei, ég spurði út í smitprófið og ung hjúkka, nýlega komin úr námi og enn með áhuga á fræðunum, sagði mér að ég væri enn smitaður en ekki eins mikið og áður. Svo ég spurði nánar út í þetta. Hún útskýrði fyrir mér að þegar fólk væri smitað væri miðað við stuðulinn tuttugu, værir þú yfir tuttugu teldist smitið alvarlegt en værir þú fimmtán til tuttugu (og jafnvel allt að tuttuguogfimm) mætti telja þig ósmitaðan.

Þarf að útskýra þessa útdregnu rökrétt-u (Abstract logic) fyrir raunsæjum? Eða dugar frásagan.

 

 

Ég ætlaði mér í sumar og haust að skrifa meinafræðideild Landspítalans og fara fram á útprentun og niðurstöðu allra þeirra sex stroka sem voru gerðar á kokinu á mér þessar þrjár vikur, og fá nánari útskýringar á þessum stuðli, en hef vegna einhverrar sálarflækju (Complex) ekki komið því í verk. Kannski geri ég það, kannski ekki. Ég er, samkvæmt lögum, eigandi allra persónuupplýsinga og á rétt á þeim. Persónuvernd hefur viðurkennt það í málum þar sem stofnanir hafa neitað að afhenda upplýsingar sem teljast persónuleg eign.

Ég hins vegar veit hver stuðullinn er og þarf ekki að fá orðagjálfur frá fræðimönnum sem jánka við vitleysu frá yfirmönnum sínum. Við erum hér að ræða stigferla (Cycles) sem Antivistar og sumir aðrir Akademíu pennar sem rita á Vísindavefnum, uppnefna hringi (Circles). Eins og allir ættu að vita sem trúa því að PCR geti mælti hvort þú sért smitaður af vírus eða veiru eða eikkuru yfirleitt; þá er PCR drifið af stigferlum (sem ég hef stundum nefnt mögnunar-hringferla) eða Cycles.

Það eru ekki hringir eða Circles, eins og áður var gefið í skyn.

Manstu þegar áhrifahvatar sem elítan notar og uppnefnir áhrifavalda reyndu að kenna okkur að nota bólur þegar enskir og amerískir notuðu orðið Bubble fyrir félagslega knetti (Sperhes) en hugarbóla er ekki hið sama og mind-bubble eða social-bubble.

Rokin tunga.

Allavega.

Eins og allir vita sem nennt hafa að grúska í PCR, þarf að fara upp fyrir tuttugu stigferla til að geta fullyrt að einhver útprentun gefi til kynna smit eða mótefnaþróun, en sé farið svo hátt verður greiningin ómarktæk, því einungis tíu til fimmtán gefur einhverja nothæfa niðurstöðu. Allt þar fyrir ofan er túlkun. Auk þess, ef þú berð saman dna mynstrið í þér og dna mynstrið sem leitað er eftir og hvernig túlkunar uppskriftin er, þá þarftu að vera með IQ á borð við Sjimpansa til að trúa henni.

Það eina sem þarf til að spítalinn geti réttlætt að taka þig úr pyntingum (sem eru brot á stjórnarskrá), er að velja hvaða útskrift er notuð, undir tuttugu eða yfir tuttugu, til að ákvarða hvort þú sért smitaður eða ekki.

Tölfræðin frá upphafi sýndi og sannaði þar að auki að afleiðingarnar af sprautuherferðinni er eina farsóttin sem gerst hefur í heiminum síðan í mars 2020.

Elítan ákvað að setja tugþúsundir Íslendinga í varðhald án dóms og laga, á undanförnum 33 mánuðum, og uppnefna það sóttkví þegar enginn var sannanlega smitaður hvað þá sjúkur - auk þess að setja þessa rangtúlkun í lög! Allir þeir sem beittir voru þessari harðstjórn (Tyranny) og alræði (Totalitarianism); marxískra kommúnista, sættu sig við það möglunarlaust.

Menning okkar er dáin.

Allt framangreint, er áminning: Þess að merking tungunnar er horfin, rokin.

Það að aðeins einn maður í heiminum sá það fyrir, útskýrði það merkingarfræðilega, og minnir á það, er dálítið áhugavert. Því þetta er vel rekjanlegt, og afar sorglegt ástand (State).

Þú veist að ástand er frosið flæði, eþaggi.

Þetta er ekki told you so heldur áminning. Við erum að leita merkingarlegs innihalds. Saman.

{hehe}

Ég sá það fyrir, og útskýrði löngu áður en það gerðist; ekki vegna spámannsgáfu heldur vegna þess að Biblían sá það fyrir og útskýrði hvernig og hvers vegna það gerist, hvaða mynstur gefi það til kynna. Fjölærið veit. Þú veist ekkert, og skilur enn minna. Ég veit heldur ekki neitt, en ég skil það.

Færslan lengist.

Djúp spennulosun.

Frá árslokum 2016 hélt ég því fram að Trump myndi fá sitt Kennedy móment. Marga grunaði svipað og flestir þeirra héldu að það yrði í formi tilræðis, ég hélt það einnig um tíma. Frá 2018 var ég ekki viss um að það yrði tilræði, en var í engum vafa um að eftir sína aðra kosningu (haustið 2020) yrði framkvæmt "kennedy móment" á honum sem myndi tryggja að nafn hans sem forseti Bandaríkjanna yrði jafn stórt í bæði bandarískri menningu og heimsins eins og nafn Kennedy forseta sem skotinn var í Dallas, Texas, í nóvember 1963.

Kosníngaránið sem framið var gegn Trump í nóvember 2020, og valdaránið gegn honum sem framið var tveim mánuðum síðar í janúar 2021, er Kennedý móment sem mun sameina MAGA hreyfinguna um ókomna áratugi. Allir þeir sem hafa hælbitið Trump, eða tekið þátt í orðræðu vinstri-öfga gegn honum síðustu árin, eru tánögl, við hlið þess risa sem hann er nú orðinn í heimsmenningunni, bara vegna þessara einu frímúra-launhelga.

Snilld.

Sönnunin? Frá haustinu 2020 og allt til dagsins í dag hafa verið taldar fram fjöldi sannana á því hvernig kosningaránið var framkvæmt. Þekktustu og traustustu nöfnin í þeirri framtalningu eru Rudy Giuliani, Mike Lindell og Sidney Powell, auk fjölda annarra. Þrjár eða fjórar öflugar heimildamyndir hafa verið gerðar um þetta, sem eru frekar áreiðanlegar. Fyrir þá sem fylgst hafa með, er enginn vafi.

Það sem er merkilegt, er þó klúðurhlaupið (Debacle) í Maricoba sýslu í Arisona nú á dögunum, þegar Katie Hobbs rændi kosníngunni til Ríkisstjóra, af Kari Lake, þannig að allur heimurinn sá. Fjöldi hófsamra í Bandaríkjunum og um allan heim, sem höfðu efast um kosníngaránið gegn Trump, fengu hér fleininn sem sannaði hvernig staðan er.

Vinstri öfgar hafa rænt vestrænni siðmenningu, kæft menninguna sem hún byggist á, og lagt niður. Alþýðuflokkurinn í Bandaríkjunum er hreinræktaður Kommúnistaflokkur og fullkomlega á sömu línu á og hugsanlega undir stjórn Kínverska Kommúnista-flokksins (KKF). Enginn vafi.

Við ræddum í Húmanistadulspeki sumarið 2020 hvernig "Óheftur hernaður" (Unrestrestricted Warfare) KKF gegn vesturlöndum, sem hófst 1999, hefði þetta að langtíma markmiði sínu. Það er nottla samsæriskenning, ef það er rekjanlegt en óþægilegt.

Eigum við að ræða þegar Íslenska valdstjórnin fór í mál við Jón Val Jensson og Pétur Gunnlaugsson, og braut þannig Íslensk stjórnlög og rangsnéri Íslenskri siðmenningu, og tæfði Íslenska menningu; vegna einhvers sem öfga-vinstrið uppnefnir hatursorðræðu (Hate Discourse) en við nefnum Hatursegð (Hate speech)?

Íslenska þjóðin sætti sig við þetta og hún á afleiðingar þess skilið.

 

 

Hér kemur upp dálítið skemmtileg þráttun, sem íhaldsfólk (Consvervatives) hefur látið tælast af. Það er titillinn, og umræðan um, Djúpríkið (Deep state). Ég hef tekið eftir að fólk í jaðar umræðunni, hvort heldur Antivistar á Vefnum eða Útvarp saga og aðrir jaðarhópar, notar þetta orð umhugsunarlaust. Þeim þykir titillinn eiga við og er óþarft að útskýra hvers vegna.

Ríkið hefur vaxið og þanist út, hérlendis sem erlendis. Stofnanir geta núna skammað yfirmenn sína, ráðherrana og jafnvel neitað þeim um upplýsingar. Stofnanir og nefndir hafa dómsvald í fjölda mála, sem þau ættu ekki að hafa og komast upp með. Auk þess eru stofnanir þessar og nefndir orðnar svo margar að varla nokkur hefur yfirsýn yfir nema sérhæfa sig í því, og þær geta dregið fyrir rétt ef eftirlitsaðilar ógilda ákvarðanir (duldóma) þeirra.

Enginn ræðir þá furðu, sem hefur oft gerst hérlendis síðan Marxistar yfirtóku Íslenska ríkið veturinn 2009, þegar stofnun sker úr um og eftirlitsnefnd ógildir, að embættismenn skirrast við í hroka sínum og fara með fyrri úrskurð fyrir dómstóla. Kommúnistahrokinn er ekki bara ótrúlegur, sinnuleysi fórnarlamba þeirra er enn furðulegri.

Þess vegna veistu að Pútler er vondur.

Þá koma "óopinber félagasamtök" - Non-governmental Organization - sem hafa áhrif s.s. sem hugveitur eða eru samsett af aðilum er hafa bein eða óbein tengsl við ríkið eða aðila sem ríkið stendur að eða hefur misformlega samvinnu við. Lagskiptingar utan um sístækkandi lauk, eða þannig.

Þegar menn nota orð á borð við djúpríkið, eiga þeir við þessa stóru, og ógnvekjandi, flækju. Þá eru kerfi alþjóðastofnana á borð við Sameinuðu Þjóðirnar (United Nations) orðið mjög stórt djúpríki, en í dag telur það fjörutíuogsjö stofnanir. Margir trúa því að allar séu þær undir-stofnanir SÞ en það er misskilningur sem virðist nær ómögulegt að útskýra; allar eru þær sjálfstæðar.

Sameinuðu þjóða kerfið, er ótrúleg flækja og væri vert að ræða sérstaklega einhvern daginn. Dugar hér að nefna að Alþjóða helfarar stofunin WHO er algjörlega sjálfstæð, UNESCO er það einnig, svo og UNESCO. Áfram má telja, allar fjörutíuogsjö. Minnum á himnastofnunina IPCC sem nú ræður því hvort þú borgar skatt af loftinu sem þú andar að þér eða ekki. Bókstaflega.

Þegar frímúrar stungu upp á hugtakinu Djúpríkið, vissu þeir að það myndi seljast eins og heitar lummur. Þegar spjall og blogg rásir sem þeir hafa á valdi sínu hófu í samstilltu átaki að nota þetta orð, þá rann það eins og bráðið smjör. Allir keyptu það, nema yðar einlægur.

Feitríkið er staðreynd og það er hægt að setja það í megrun. Notir þú hins vegar rangheitið Djúpríki, missir þú vald yfir því á sama hátt og þú hefur ekkert vald yfir þinni eigin dulvitund eða undirvitund. Hvað eru margar launhelgar Frímúra og rangstefjur Marxista (sem eru afkvæmi meitlara) útskýrðar í þessari spennulosun einni?

Efnishyggju [og bókstafs] mann-vera, sér allt útdregið (abstract), ef slíkir stjórna ríkis-ástandi þá verður allt annað s.s. stjórnmál, blaðamál, embættismál, útdregið, eða skuggi sjálfs sín. Eins er með kyn, ytra form lífveru þinnar ræður kyni og rót þess er í hormónum sem aftur stýra kynhneigð. Allt annað er geðveila.

Nú er túlkun veruleikans stýrt af hræsnurum stýrðu andstöðunnar og komandi Sovéti. Árin 2006 til 2019, á aðeins þrettán árum, var stýrða andstaðan gegn Covid heimsveldinu búin til. Við útskýrðum þetta í myndskeiðum vorið 2020. Í fyrstu var mjög auðvelt að vídeoblogga á YouTube að allir fóru þangað, auk þess sem það var sýnilegra í gegnum Google. Frá 2006 til 2012 varð þetta aðal vangurinn (Platform) sem virkaði, þó til væru aðrir voru þeir ekki eins þægilegir eða sýnilegir.

Þetta bjó til markhópinn, eða áhorfendur. Allir fara á YouTube til að hlusta á hvaðeina, skiptir þá engu hvað það er. Flestir vilja tónlist, margir vilja stuttar klippur um stjórnmál eða fréttir, margir aðeins lengri klippur um áhugamálin sín eða eitthvað afþreyingartengt. Allir fara á TouTube. Antivstar eru enn að deila YT myndskeiðum á félagsetinu til að "vekja vini sína."

Flestir kverúlantar sem leiða Antivismann deila efni sínu á YT, í þeirri von til að ná til stærri hlustendahóps, allir óvitandi af maríneringu sósíalismans sem gegnsýrir hugsun þeirra. Ég hef stundum fengið framan í mig, í samræðum við almennt fólk, "já, ertu að tala um einhverja YouTube heimspeki." Eitt sinn heyrði ég nýfrjálshyggju fjölmiðlamann lýsa mér með þessum orðum, í samræðu við landsþekktan samsærakennara (Conspiracy Theorist).

Hvað er YouTube heimspeki? Ég hef alltaf gripið slangrið með þessari spurningu í samræðu en aldrei fengið svar. Svo ég minnist á framangreinda lýsingu á hvað það er sem fólk leitar eftir á YT, og fólk kinkar þá kolli. Ég spyr þá viðmælandann hvort hann hafi leitað eftir hversu margir háskólar Akademíunnar miðli fyrirlestrum og samræðu samkomum (Discussion panels) á YT?

Svarað með tómu augnaráði.

Þá spyr ég, hver er meðaltímalegnd þess efnis sem þú horfir á þegar þú hangir á YT? Fimm mínútur, tíu, fimmtán eða tuttuguogfimm? Tja, kannski fimm til tíu, er yfirleitt svarað.

Ég horfi sjálfur aldrei á myndskeið sem er styttra en tuttuguogfimm mínútur og þá því aðeins að það sé samræðu-myndskeið fólks sem ég veit fyrirfram að hafi eitthvað til málanna að leggja og að efnið verði væntanlega útskýrt vandlega. Helst vil ég fimmtíu til níutíu mínútur.

Í fáein ár lagði ég mig eftir að hlusta á fyrirlestra á rásum mismunandi háskóla og frá hugdeildum (Faculties) sem ég hafði áhuga á en oft einnig eftir efni sem ég hafði engan áhuga eða þekkingu á. Svo hvað er YouTube heimspeki? Er það eins og Wikipedia vísindi? Yfirborðskenndur leir sem mótar vitundarskilning fólks á þeirri heimsmynd sem það er alið upp við, eða þá upplýsing?

Þeir sem gefa yfirlýsinguna, þetta er sona YouTube heimspeki, endurtaka ekki slangrið - eftir að þeim er svarað með þessum hætti - nema þeir hafi lágt IQ og heyri aðeins eigið bergmál.

Þegar markhópurinn var kominn, mátti vinsa úr. Í tíu ár frá 2006 til 2016 var vangurinn smíðaður og áhorfendaskarinn. Þá rann upp hægfara en hnitmiðuð ritskoðun. Já, hún var nebblega hnitimiðuð og við ræddum þetta í myndskeiðum á sínum tíma. Það ár tók ég afrit af öllum mínum myndskeiðum á en og ís og setti saman forrit sem auðveldaði mér að setja allt efni sem ég tók upp, í Arkívið á Vefnum. Ritskoðun heims-marxismans hafði engin áhrif á það sem ég var að gera.

Enn hefur enginn hermt þetta eftir. Arkívið mitt var sett þannig saman að auðvelt var, og er, að taka af því afrit. Að ég fjarlægði allt efni mitt sem ég gaf út frá febrúar 2021 til maí 2020, hefur engin áhrif á þau afrit sem kunna að vera til. Enda var þetta ekki til að fela, heldur til að sýna vissan vilja, sem útskýrður er annarsstaðar.

Sjáðu til.

Þegar Covid heimsveldið reis í mars 2020, hvort heldur það var vegna vélabragða frímúra eða hvísl fallinna engla, hafði verið vinsað úr hverjir yrðu áhrifaraddir Antivismans. Sumir þeirra vita að þeir eru stýrða andstaðan, aðrir vita það ekki. Allir kvaka þeir sama bergmálið.

Við ræddum þetta vorið 2020, og hvers vegna. Við höfum rætt skylda þjóð- og félagsverkfræði í gegnum árin. Þetta er þekkt í allri menningarfrumspeki. Hélt að það væri augljóst. Fyrst býrðu skrímslið til, síðan smíðar þú andstöðu þess, síðan kemur það sem allir samþykkja sem lausn við báðu. Þetta sem enginn sér fyrr en það er um seinan. Thesis, Antithesis, Synthesis.

Hafðu engar áhyggjur, allir munu rífast um stök atóm í grautnum, allan tímann. Allt í mannlegum heimi snýst um vald yfir huga þínum og vitund. Allt. Sértu sinnulaus um þetta, verðurðu gripinn í bólinu þegar síst varir.

Veistu muninn á Khemetska*, Aþenska, Rómverska lýðræðinu, og samanburði þess við lýðræði Þjóðveldis.

Vissir þú að Suffragetturnar voru ekki Femínistar og að þær gagnrýndu Marxískan Femínisma sem þó þykist taka við af og vera framhald þeirra. Vissir þú að þegar þær börðust fyrir kosningarétti kvenna, börðust þær ekki fyrir því að eignalausir fengju atkvæðisrétt (en til þess að hafa atkvæðisrétt á vesturlöndum, þurftir þú að geta sýnt að þú kynnir með það að fara og hefðir beina hagsmuni af að stjórnmálin væru virðingarverð, og besta mælieiningin fyrir aðeins átta áratugum var talin sú að þú ættir eignir.

Þetta var ekki þannig í Þjóðveldi þar sem konur og eignalausir gátu borið fram mál á þingum (flestra) sjálfstæðra héraða Þjóðveldis, og jafnvel fengið héraðsþingmenn þá sem síðar riðu til Allsherjarþings til að reka þar mál fyrir sína hönd. Ef atkvæði þitt er eins og skatturinn og dauðinn, þú færð það frítt og óafmálanlegt, er það þér einskis virði og því geta popúlistar vinstri-öfga spilað á þig og tilfinningalega heims- og sjálfsmynd þína eins og pípuorgel.

Fasistar útskýrðu þetta vandlega fyrir sléttum hundrað árum og unnu með það fyrir opnum tjöldum. Þeir voru einnig vinstri-öfgar - enda eru hægri-öfgar ekki til - og munurinn á Marxísku ríki og Fasísku er svo til enginn. Hvorutveggja er þráttunarhyggja, annað þeirra efnislegt (Materialist) hitt frumspekilegt (Metaphysical).

Nú eru hundraðogfjórtán ár síðan Sósíalisminn yfirtók ríkis- og menntasmiðju heimsins. Þú veist ekki hvernig hægt er að hugsa óháð félags-, vald- og efnishyggju. Hörmungar næstu sextán til tuttuguogfimm ára, eru dauðahrygla. Þrjár og hálf kynslóð, segir Bibban, verða undirlögð þessari mestu menningar-eitrun allra tíma.

Hafir þú verðlaust atkvæði; hefurðu verðlausa skatthyggju og verðlausan dauða, sem fyrr segir. Hversu margir Íslendingar tóku viðbragð þegar Íslenska Rangveldið tók sér eignarhald á líffærum þeirra? Hversu margir þeirra átta sig á að Ríkið ákveður hvaða trúfélög og þar með trúarbrögð eru leyfð innan musteris síns? Manstu þegar kirkjugrið voru afnumin fyrir fáeinum árum? Veistu merkingu þess?

Þú hefur ofurmenntun, kenndi hún þér eitthvað?

Hversu margir skilja hvað tíund er? Allt umfram tíund, svo og eignaskattur; eru óheft og ófyrirleitið rán.

Hvort tekjustakkur sé rangskattur, er flóknara og ég fagna að fáeinir ræða það. Flórída ríki er stöndugasta ríki Bandaríska ríkjasambandsins og innheimtir engan tekjuskatt.

* Khemet er það nafn sem Koptar (Copts) notuðu (og sumir enn) um ríki sitt og menningu áður en Hebrear, síðar Rómverjar og enn síðar Arabar gáfu því því heitið Egyptaland og Egyptar. "Egyptology" sem er kennd í Akademíunni er ekki hið sama og "Khemetology" sem kennir aðra útskýringu á menningu Kopta. Egyptar eru ekki Arabar, og fimmtán prósent þessara áttaíu milljóna Kopta aðhyllast Koptíska kristni.

Í Endurreistu þjóðveldi hefurðu ekki sjálfkrafa atkvæðisrétt, heldur missir þú hann [tímabundið] ef þú tekur ekki þátt í héraðsþingum. Ennfremur ef þú greiðir ekki skatt til héraðs. Þjóðveldið skattar þig ekki beint, heldur skattar héraðið borgara sinn (allir borgarar eru héraðsþingmenn) og héraðið greiðir síðan skatt til Ríkisins. Þjóðveldið má engum þvingunum beita til innheimtu skatta, utan atkvæðisheftunar. Þá eru fjárlög héraðs og ríkis borin undir allsherjar atkvæðagreiðslur; því valdið er buddan og borgarar þjóðveldis geta kosið um hvernig þeir eru skattaðir.

Þá hefur þú lagalegan rétt í Þjóðveldi til að vera óskráður og því kennitölulaus, og er aðferðin til þessa útfærð. Þá er Seðlabanki óþarfur í Þjóðveldi því Silfurdalur þess er útgefinn af héruðunum sjálfum og borgarar geta notað ávísinakerfi til notkunar hans, og gengi dalsins er tengt verði silfurs. Ríkið getur því ekki "meðhöndlað" gengi eða stýrt magni gjaldmiðils í umferð. Allar þessar hugmyndir eru byggðar á sögulegu grúski í lagalegri hefð Þjóðveldis eldra og þeim hugmyndum sem voru lagðar því ríki til grundvallar. Allt þetta hefur þegar verið útfært á þingum Endurreists Þjóðveldis en silfurdals reglurnar eru geymdar í bókun en ekki opinberlega (af ræddri og þingvalinni ástæðu). {nyttland.is}

Þegar ég segi við fólk, Þjóðveldi, svarar það, "nei takk, ekkert svona gamaldags eða úrelt."

Slíkir "þegnar lýgveldis" trúa á ADHD og lygaraplágur. Þeir hafa gefið sérfræðingum, eða töframönnum, Faraós skilgreiningavald yfir hverjir þeir eru, hvaða kyn þeir eru, og hvers kyns lofti þeir anda að sér. Þeir hafa ekki hugmynd um hvernig Gamli sáttmáli skilgreindi ríkjasamband tveggja fullvalda ríkja er deildu sama þjóðhöfðingja eða hvernig Íslenskir þingfarar beittu sniðgengi við þing í héruðum, og síðan Allsherjarþing, til að þvinga þjóðhöfðingja sinn til að standa við sáttmálann.

Ah, ADHD. Fyndin flétta.

ADHD er ekki til.

Þú tekur einhverja hegðun og uppnefnir; atferli. Síðan notarðu útskýringu (eða texta) með löngum orðum í fræðisönglanda til að lýsa því sem bresti og röskun. Því næst geturðu sannfært óstöðuga um að bresturinn sé vandamál og röskunin alvarleg, og þegar almúginn samþykkir þann áróður sem veruleika, geturðu selt honum Nefndir, Stofnanir, Meðferðarúrræði, Flokkunarkerfi, Afmarkanir, Sérstök úrræði, Kennslu- og Uppeldislausnir, Lyfjalausnir, og Bólunál, ríkið er komið bæði inn í huga þinn og blóð.

Bibban varar við þessu.

ADHD (Attention Deficit Hyperactive Disorder) er aðeins eitt dæmi af heilaþvotti og platvísindum Marxískra Húmanista. Til að hafa ADHD þarftu fyrst einhvern sem segir þér hvað það er og síðan sannfærir þig um með "flókinni útskýringu í löngum orðum." Fleiri dæmi af sósíalískum rangsnúningi eru í boði ef þú hefur misst getuna til að sjá í gegnum hugræn vélabrögð, ekki vegna greindarskorts heldur sakir innprentunar og fólskulegs heilaþvottar sem hefur með skurðaðgerð fjarlægt getu þína til að sjá þetta.

Fólkið sem síðan trúir þvættingnum, er fólkið sem mun verja hann.

Samanber:

Ég hef stundum sagt og ritað, Vísindi er merkingarlaust hugtak. Vísindin sem þú trúir á, eru ekki til, og nota ég oft hugtakið Raunvísindi þegar ég meina raunverulega Heimspeki (móður allra vísinda og verkfræði). Við höfum áður áminnt að hugdeildin sem Akademían uppnefnir heimspeki er í raun hugtaka- eða orðabókarfræði. Það að þú getur endursagt orðabókar útskýringu, er ekki hið sama og að þú valdir hugtakinu. Þá höfum við fimm raðstoðir hugtaks; hugmynd, lýsing, nafngift, útskýring, beiting.

Raunvísindi eru auðútskýranleg og hver sem er getur tileinkað sér þau, og síðan notað til verkfræði. Oft nota elítukálfar orðið vísindi eða vísindalegt, þegar verkfræði og verkfræðingar væru réttnefni. Séu vísindin svo flókin að einungis útvaldir aðilar - vísindamenn eða stofnanir - hafi tök á að beita þeim, geturðu treyst því að þau eru sjónhverfing sem með djöfullegum rangsnúningi fjarlægir getu þína til að beita þeirri verkfræði sem Heimspeki/Raunvísindi eflir þig til.

Spennulosun lokið :)

 

Viðbót 21:26: Skilurðu nú hversu margir borgarar landsins eiga skaða- og miskabóta kröfu á Íslenska lýðveldið og hversu marga milljarða er um að ræða? Eða viltu frekar ræða snjómoksturinn í vetur?


Túngan rýkur og vitið skiptir um gír

DV elítan finnur upp orðið núdisti - veit eikkur hvað það er?  Mig grunaði að það væri orðskrípi upp úr enska orðinu "nudist" svo ég fletti upp í stóru ensk-íslensku og jújú; striplingur.

 



Manstu; 2022 rýkur tungan, en það gerist þannig að þú tekur ekki eftir því nema þér sé bent á það. Því þú hefur vanið þig á að aðlagast vitleysunni sem hjörð mann-kyns og hópur mann-fólks tileinkar sér í leiðslu hugdeyfðar.

Auk þess ertu heilaþveginn til að hafna ástæðunni fyrir rokinu.

Sem er alltílæ, mér finnst heilaþvegið fólk skemmtilegt fólk, en í skömmtum.

Ástunda hæfilega fjarlægð.

Heilaþvegið fólk er því fjarskalega skemmtilegt.

Raunsæi (Reason) er náð og á ekkert sameiginlegt með rökhyggju (Logic) efnis-, vald- og félagshyggju. Yfirborðsrök eru ætíð óraunsæ. Tungan er eitt af verkfærum raunsæis, sé raunsæið horfið verður eftir órökrétt orðræða (Illogical/fallacious Discourse) sem flytur enga merkingu.

Því tungan er verkfæri til að flytja merkingu hjúpaða hljóðum. Við höfum áður greint frumspekilega hvað hugtak er. Sjáðu; merking er frumspeki og hún er því bæði eldfim og rokgjörn (það merkir, gufar upp, fyrir þá sem ekki kunna Íslensku).

Þó þú kunnir eitthvað orð og vitir hvað orðabókin segir um merkingu þess, er ekki að sama skapi að hugdeild (Faculty) þín valdi merkingu þess.

Tökum smá snúning varðandi kynbeyglun. Það er ekkert í líffræði frumna, hormóna eða krómósóma* (litninga) sem gefur til kynna að kynbeyglun sé líffræðileg. Það er hins vegar staðreynd að kyn þitt er líffræðilegt alla leið og að kynhneigð þín er hluti þess.

Væri kynhneigð, alkóhólismi, þunglyndi, kynsjálfkenni, ADHD og aðrir geðsjúkdómar líffræðilegir, væri hægt að laga þá með lyfjum.

Það er hins vegar veganleg staðreynd að þráttunarhyggja bæði Marxisma og Fasisma - sem hvorutveggja eru öfga-sósíalismi; snýst um að rugla þig í ríminu þar til þú missir vald á sjálfum þér og svo aðrir taki þetta vald en þeir sleppa því aldrei.

Um leið og þú gefur sérfræðingum Faraós vald yfir hver þú ert, hættir þú að vera til og breytist í bergmáls-leirmenni. Sósíalismi er morðhyggja - fyrst sálar og svo líkama - og tekur á sig margar myndir (útfærslur).

Sé sálfræðileg útfærsla kynhneigðar þínar beygluð frá því sem líffræði þín útbjó þig til, þá er það geðbilun, hreint og klárt. Sé orðræða menningar þinnar, að ekki sé talað um endurspeglun í siðmenningu þinni, að telja þér trú um annað, þá er menning þín köfnuð og siðmenning þín rangsnúin (djöfulleg) og í frjálsu falli eða um það bil að falla.

Nú kemur sósíalílsk húmanistasálfræði og telur þér trú um að kynbeyglun, og kynauðkenning, sé eðlilegt og bundið við þig sem lífveru; það krefst þess að viðurkenna að þú hafir sál, eða sért sál í frumgerð og hún sé æðri (eða öflugri) efnisgerð þinni, en sömu aðilar hafna að sál sé til og ennfremur öllum dulvættum.

Þarftu frekari sönnun fyrir rokinni túngu - mundu, tunga er ekki neitt, hún er aðeins farvegur, eins og rafleiðsla eða akrein - akrein og rafsnúra er ekki neitt ef engin er umferðin. Líttu á Vestræna menningu og rýndu ástand bygginga og vega og gæða í framleiðslu síðan Davos kommúnistar yfirtóku okkur veturinn 2008/2009. Allt saman að hrynja.

Eins og spáð var.

* Krómósómar eða litningar eru alvöru hluti af frumum, slíkir hlutir eru ekki ræddir lengur því það eru raunvísindi, heldur er útdregin (Abstract) hugmynd sem heitir Gen rætt í staðinn, nokkuð sem er í raun aðeins líkan. Mundu að Dr. John Ioannidis sannaði í fyrra að 98,8 prósent af öllum genavísindum er óendurtakanleg og enginn hefur hrakið niðurstöðu hans; það merkir að öll gena-orðræða og gena-vísindi eru lygar. Biblían kallar slíkt töframenn eða sjónhverfingamenn Faraós.

Já, Íslensk Erfðagreining sem áður var glæpur gegn Íslenskri þjóð er gerandi í stærsta glæp mannkynssögunnar. Ég varaði þig við því 2015 og hef oft bent á það með öflugum rökum. Covid heimsveldið hefði aldrei orðið til án hugbúnarlausna úr Vatnsmýrinni og Rússar eru nú að rannsaka hugsanlega hlutdeild í Úkró bíolabs.

Glæpur er glæpur, hvað svo sem töframenn faraós fá þig til að bergmálast.

Sem minnir á annað; nú er Rússneska utanríkisráðuneytið búið að svara orðafroðunni úr Tótu Metternich, sem Elítan dubbaði upp sem aðra valdamestu mann-veru Ósjálfstæðaflokksins. Gulli Talleyrand var farsakenndur diplómat, en Tóta hefur sprengt alla skala.

Rússar eru nú að setja allan iðnað sinn í fullan gír og Rússar byrjaðir að ræða um að stríðið sem Nató heyjar gegn þeim muni útfærast víðar í Evrópu innan árs. Það er gáfulegt að móðga þá með gjálfri. Tyrkir eru að yfirgefa Nató (en þeir eru styrkasta hernaðarstoð þess) og Tyrkir, Íranir, Sádar og Alsír eru að fara yfir í BRICS.

Bretland hefur verið leiðandi í afmörkun vestrænna vísinda og borgaralegra réttinda síðan 1650. Nú er fólk handtekið í Bretlandi fyrir að fara með bæn (í hljóði) úti á götu, og predikarar fyrir að vitna í Biblíuvers sem öfga-vinstrið hefur merkt sem hægri-öfga.
 
Eins og þú veist eru allar ásakanir öfga-vinstris dulbúnar játningar. Þessar hýenur í mannsmynd halda því endalaust fram að kynbeyglað fólk sé hatað og ofsótt af þeim sem ekki aðhyllast öfga-vinstri; sem er öfugsnúin vitleysa og dulbúið hatur þeirra sjálfra, sem sannast best á því hvernig hýenur þessar hafa leitast við að breyta kynbeyglun í pólitík.
 
Kynbeyglun hefur verið viðurkennd sem hluti mannlegs samfélags í margar aldir. Það er rétt að sum samfélög hafa jaðarsett og jafnvel ofsótt kynbeyglaða; rétt eins og öfga-vinstrið ofsækir og jafnvel myrðir alla þá sem eru þeim ósammála. Meirihluti mannfólks hefur í gegnum aldirnar sætt sig við og umborið flesta geðsjúkdóma enda eru þeir flestir ólæknandi.
 
Frumspekilega sinnað fólk notar slíkt til að slípa sjálft sig í að auðsýna virðingu og tileinka sér sjálfskoðun og innri vegun. Nokkuð sem yfirborðsfólk efnishyggju er ófært um.
 
Það að afmarka þig sem þunglyndan, er það hatur á þér, að viðurkenna að þú sért haldinn geðsjúkdómi? Ég sé ekki betur en að meðferðir vestrænna sósíalista á ADHD síðustu áratugina sé hreinræktað hatur.
 
Ísland er búið að vera og á það skilið.
 
Evrópa er svo gott sem hrunin og Ameríka í frjálsu falli.
 

Þú drepur ekki þjóð þína og fórnar ekki börnum þínum án afleiðinga.

Jei! lengi lifi húmanisminn með allt sitt siðferði og vísindi, sem frelsaði okkur frá kreddunum og tíundinni!

Guð sendi spámann sinn til að vitna um það síðan 2015 að bólusetningar væru sami glæpurinn og blóðgjafir og líffærarán. Það hefur nú verið fullsannað, með hætti sem enginn sá fyrir.

Hann vitnaði einnig um Guðdómlega ríkið frá maí 2018.

Það hefur afleiðingar að hafna tillögum Skaparans.

Þú mátt kommenta smá bergmál ef þér sýnist.

 

 

Fyrir lengra komna mæli ég með nokkrum viskubrotum frá Marie-Louise von Franz, sem líklega er færasti Jung sérfræðingur hingað til, en upptakan hefur öflugar tengingar við færsluna.

 

Marie Louise Von Franz Animus Interview 

https://www.youtube.com/watch?v=a-8Ybtd9XKI

 Mæli með frekara von Franz grúski.

 

 

Vinstri-öfgar eru alvarlegur og þjáningaríkur geðsjúkdómur, sem hefur hörmulegar afleiðingar fyrir þá sem eru umhverfis hinn veika. Nauðsynlegt er að afmarka greiningar og úrræði til að hjálpa þessu fólki, sem sjálft breytist í fanta og varga sé ekkert að gert. Sagan hefur sýnt að veiki þessi er bráðsmitandi og þegar hún hefur breyst í farsótt, fyrirferst menningin og í kjölfarið hrynur siðmenning.

Þegar siðrof þjóðar er orðið slíkt að hinn almenni maður sér ekki þessa stöðu, er voðinn vís.

Þarf að sanna þessa fullyrðingu eða hefur samtími okkar fullsannað hana?

 

 

e.s. Þakka Skriðjöklum fyrir hugmyndina að fyrirsögn færslunnar.


Öllu má nú nafn gefa

Hver er sönnunin fyrir að Guðmundur og Geirfinnur séu ekki lengur á lífi?


mbl.is Skilur eftir sár sem munu aldrei gróa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ef það er ekki í fréttum Elítunnar, er það Samsæriskenning

Öllum nornum með samsæriskenningar er best fleygt í ána og villutrúarmönnum s.s. hægri-öfga á bálköstinn. Þá skulu guðlastarar á borð við bóluneitara - eða bóluhafnara (Vax deniers) - settir í endurhæfingu s.s. samfélagsmiðla-bann, heimagúlag eða sérstakar sóttkvíar búðir.

 

 

Eins og þú veist eru allir Íslenskir fjölmiðlar sekir um hatursegð (Hatursorðræðu) gegn Trump, þáverandi forseta Bandaríkjanna og það varðar hegningarlagabroti.

Guðfræðingar vinstri-öfga og helgir ríkisráðsmenn hins guðræðislega (Theocratic) Lýgveldis hafa lagt blessun sína yfir brotið. Rangindi embættismanna sem misbeittu skjalavaldi og rangsnéru vísindum, til að myrða fyrst siðmenningu okkar og síðan mörg hundruð manns og morðvopnið er hægfara eitur og dauðsföllum fjölgar enn, ásamt afnámi heilsufars þúsunda fólks; allt þaggað og jaðarsett.

Þetta varðar einnig hegningarlagabroti.

Ennfremur, þú last rétt, ef Ríkið hefur gefið sjálfu sér guðlegt vald og fulltrúar þess guðlegt skilgreiningavald, hefur það sett sig gegn Guði.

Ríkið er ekki Guð, Ríkisstjórnin er ekki handhafi guðræðis-valds, og þegar það er djöfullegt í útfærslu sinni er ekkert guðdómlegt við það. Þó það og þeir hagi sér þannig. Það eru öfl í sköpunarverkinu og sum þeirra hafa vitund og vald sem er beitt ef þess þarf, og sé engin iðrun, bitna úrræðin við glæpum bæði á sinnulausu hlutdeildarfólki sem mörgum þeim er reyndu að yfirgefa borgina en voru hindraðir.

Allavega.

Þú veist nú þegar að Elítan hefur ekki nennt að þýða erlend heiti á borð við World Economic Forum, Democrats og Republicans. Sem er henni í sjálfsvald sett, en fyrir fimmtán árum eða svo, áður en Davos mafían yfirtók innlend stjórnmál, bankakerfi og fjölmiðlun, hvarflaði ekki að nokkrum hérlendis að láta grípa sig þannig í rúminu þegar aðrir voru gengnir til gegninga.

Ég hef notað Alþýðuflokkurinn og Lýðveldisflokkurinn fyrir Bandarísku stjórnmála flokkana Democrats og Republicans. Ef þú flettir upp í stóru-ensku, finnurðu einmitt að Democracy og Democrat merkir Jafnaðarmennska, og Lýðræði. Ennfremur að Republic merkir lýðveldi en ekki lýðræði.

Á þessu tvennu, að lýðurinn ráði eða lýðurinn hafi og úthluti valdi, er umtalsverður merkingarfræðilegur munur. Íhygldum er óþarft að fá á því útskýringu en aðrir gætu þurft að hugsa sig um í fáeinar mínútur, þ.e. grafa sig niður á aðra lagskiptingu.

Eins er með heims-efnahags ráðið - World Economic er bein þýðing, en Forum er dálítið tæfðara því fáein orð koma til greina, spjallborð, umræðuhópur, ráð, nefnd, svo eitthvað sé nefnt, því hérlendis höfum við ekki notað hugtakið forum, eða ekki svo ég viti.

Hér og þar bæði í Antivismanum og Activismanum er algengt að fólk noti alheims í stað heims þegar leikmenn snara heiti HER yfir á Íslensku, en það orð merkir Universal. Alheimur og Heimur er eins og munurinn á á sendinni strönd og sandkassa. Þetta er hvorki ritað einlægum Antivistum til vansa né heldur báðum Activistum landsins.

Þá er varasamt að nota orðasamband sem gæti gefið til kynna að um alþjóðastofnun væri að ræða en ekki almennt félag.

Minntu mig á að rita einhvern daginn um rangindi Lýðveldisins gegn Bláma. Sú saga er áhugaverð íhygldum og þjóðvaldsgrúskurum.

Þó ég sé hér að tíunda einhver orð og merkingarfræði, þá er það mér til gamans. Mér gæti ekki verið meira sama hvað aðrir rita, elíta eða brjóstmylkingar hennar eða þeir sem voru vandir of snemma af brjósti og vilja aftur í faðminn.

Mér finnst þó gott að vita hvað ég meina og geta komið því frá mér í spennulosun sem skilja má eftir í sólarljósinu. Þegar dropinn gufar upp, verður saltkornið eftir, ef þar var eitthvað fyrir.

Ég hef árum saman notað heimspeki og tengda merkingarfræði í mun meiri mæli á ensku og þegar mig vantaði íslenskt orð fyrir heimspekilega merkingu, þá slangraði ég því án þess að hika. Jochum Eggertsson - Skuggi - gaf mér leyfi í Brísingameni Freyju til að veita Priscianusi höfuðverk.

Þegar ég fattaði að bæði Halldór og Jóhannes þekktu til hugmynda Skugga, eða sömu linda og hann bergði af, þorði ég að taka mér mitt eigið bessaleyfi og skrifa það sem mér sýnist á þann hátt sem mér sýnist. Ef Elítan má skrifa óreglur í réttritun og orðabókum, set ég mér eigin.

Eða þannig. Þú skilur alltaf eþaggi, allt sem ég skrifa? Þ.e. ef þú ert ekki yfirborðsbeibí efnishyggjunnar og mannhatari félagshyggjunnar.

Þetta snýst ekki um "sjáðu, ég gerð þetta" heldur annað; ég þurfti verkfæri, það var ekki til, svo ég smíðaði það sjálfur og klifraði yfir hindrunina. Hef unnið með helling af orðum sem setja þurfti saman eða veiða upp úr bókum, því mig vantaði að hjúpa merkingu. Ég man ekkert þeirra, nema þegar ég þarf á einu og einu að halda - enginn listi í boði. Þetta snýst ekki um viðurkenningu; þetta er ádeila og henni er ætlað að sanna íhygldum eitthvað.

Ég ræði bara við fjölæringa.

Nenni ekki bergmáls-leirmennum.

Hef ekki tíma í soleis.

Ah, það minnir mig á annað.

Vinir Jósúa Maríusonar og hann sjálfur, og líklega frændi hans og tvímenningur Skírarinn; höfðu allir mikinn áhuga á spámönnunum Jóel og Sakaría. Fáir lesa þessa tvo. Fólk týnir sér í Jesaja, og nokkrum öðrum sem fóðra huglæga óskhyggju Kristíanista.

Sýnir bæði Jóels og Sakaría eru mjög sérstakar og þú þarft að hafa vald á annarri og helst þriðju lagskiptingu í ritningalestri til að hafa á þeim vald. Segja má að þér sé ekki leiðbeint til að lesa þær fyrr en þú ert kominn með aðra lagskiptingu á vald þitt og farinn að dunda þér í þriðju.

Jóel skilgreindi fjórar tegundir af engisprettum (Locusts) sem eyða myndu siðmenningu (Civilization) alls heimsins. Auðvelt er að sjá hverjar þessar engisprettur eru - en hafa verður í huga að hugtökin voru ekki í orðabók á tímum spámannsins: fjórar tegundir af Díalektík (Dialectics: Diabolical  discourse), eða þráttun: Sósíalistar, Marxistar, Kommúnistar og Fasistar.

Þetta tengist einnig í ellefta kafla Opinberunar Jóhannesar, en hann var vel sjóaður í skilningi á Jóel og Sakaría; spámennirnir tveir sem tilgreindir eru í kaflanum eru ekki spámenn Guðs heldur fyrir Díalektík Marxista og Díalektík Fasista sem tvisvar myndu etja öllum heiminum út í allsherjar blóðbað.

Hið síðara er hafið.

Lykillinn að þessum skilningi var opnaður á okkar tímum.

Þegar Farísear Júðismans þráttuðu við Jósúa Maríuson, undruðust (hneyksluðust) þeir því hann mælti sem sá sem valdið hefur. Þetta misskilst í félagshyggju Kristíanismans, þar sem vandlætarar (Zealots) efsta lags skilja það þannig að hálfguðinn* Jesú hafi vald frá Guði, og svo framvegis og framvegis í túlkunum hins hugalæga mats og skyldri óskhyggju.

Að mæla sem sá sem valdið hefur, er sá sem mælir eða ritar á þann hátt að hann skilst, og yfirleitt þannig að skilja má annað og þriðja lag í orðum hans, en honum er sama hvað Valdhyggjubörnum, Félagshyggjutrúðum eða Efnishyggjubrúðum finnst um eitt eða neitt af því sem hann setur fram.

Hann hefur vald yfir skilningi og túlkun eigin merkingarfræði og hún er rótföst í ábyrgri merkingu hlutlægs mats.

Þetta er ástæða þess að frásaga fyrsta spámanns eingyðistrúarinnar, Evu, og heimspekingsins Adams, af frumsind okkar allra sem erfist að því er virðist af ásetningi okkar sjálfra, er svo tær sem hún er, því frásaga þessi lifir með þér árum saman og þú getur að því er virðist endalaust bergt af henni nýjan og dýpri skilning.

Taktu eftir einu í kringum þig; nútímafólk getur ekki sett frá sér eitt stakt orð án meðvitundar um athygli og áhuga hópsins í kringum sig. Ekki einn ræður við það og allir eru eins og maríneruð síld í krukku hvað þetta snertir.

Á sínum tíma vann ég mikið með stjórnlagamerkingar og hef margt lært á því sviði, eitt af því er t.d. eðli eða náttúra Skjalavaldsins (Document Authority). Vald þetta er alvöru og er því misbeitt af valdhyggjufólki (ég hef áður lofað að fara betur í Valdhyggjuna síðar). Engin heimspeki þekktrar mannkynssögu hefur skilgreint þetta hugtak þó náttúra þess snerti á öllum flötum þjóðfélaga - og annarra félaga - og hefur gert síðan Hammurabí setti það fyrstur í letur fyrir tæpum fjögur þúsund árum.

Þegar þú ert kominn visst langt í þessu, lærir þú hvað er Ríkisráðsmaður (Stateman) og hvað er Ríkissmiðja (Statecraft). Þegar ég náði þangað, sá ég að í erlendum hugveitum (Thinktank) og fræðum, eru þessi hugtök vel þekkt og [mis]vandlega útfærð - en það er mikil kúnst - og viti menn, ég rak mig á að hugtökin og nafn þeirra væru ekki til á landinu.

Það er til setning á ensku sem koma má hér að: in statecraft there are no friends and allies, only mutual interests.

Erlendur ríkisleiðtogi sagði eitt sinn, einnig á ensku: My job entails exclusively to advance the interests of the state I am entrusted to lead.

Nú mátt þú snara. Síðan að bera saman við orð og hegðun Ís-Quislínga.

Ríkissmiðja, er auðsnarað en Ríkisráðsmennska var snúnari því nokkur orð komu til greina, svipað og með Ráð (Forum). Ræddi ég þetta við ýmsa, lærða og leika, því mig vantaði þetta hugtak, og meðal annars skrifaðist á við Árnastofnun. Ábending frá vini bar einfaldleikann: bryti eða ráðsmaður, og við vorum komin með orðið, ríkisráðsmaður. Einfalt.

Þá skildi ég að ríkissmiðja og ríkisráðsmennska höfðu aldrei verið iðkuð á Íslandi, eða í það minnsta ekki síðan Ís-Quislíngar dana lögðu niður Þjóðeldið eða hálfdanskir Fjölnismenn afrituðu danska Ríkisþingið niður á Austurvöll, eða þegar leppir Bandaríska hernámsins rændu sjálfstæðinu frá 1920 og breyttu í Lýgveldi.

Úr einu í annað, þó ekki svo fjarlægt.

Manstu þegar við ræddum íslenska orðið "jó" sem er einnig speglað í "já" og "jú": manstu hvað jó merkir? Þú getur flett því upp, því það fór mikil vinna í þá grein og hún var byggð á margra ára umhugsun.

Hvað merkir þá JÓplúsL?

Hvaða mismunandi tónaflóð hjalar í fjöllunum okkar hafir þú hefur eyra til að heyra?

Snaraðu nú orðunum Kleptocracy og Nepotism.

Eitt sem ég hef sjaldan rætt hér í spennulosunarblogginu er hvað sé hugtak, en hef oft rætt í myndskeiðabloggi á bæði en og ís. Fyrst kemur hugmynd eða hugsunarferill (hugmyndapúsl). Næst kemur lýsing á hugmyndinni. Þá er henni gefið heiti, án tillits til tungumáls. Nú má útskýra hugmyndina sem hefur fengið hugtaksheiti. Loks má beita hugtakinu.

Þetta eru fjögur skref frá sýn til myndar og þú þarft að valda öllum skrefunum til að feta veg heimspeki (móður allra vísinda) en þeir sem eru lærðir í fræðimennsku elítunnar valda þessu ekki, þeir læra hugtakafræði, sem er í raun orðabókarfræði, og uppnefna það heimspeki sem hugdeild (Faculty) innan einhverrar frumspekilegrar afmyndunar sem Húmanistar nefna Vísindi.

Þetta er frumspekilegt (Metaphysical) ferli; Sapiens Sapiens. Manntegund (Humanoid) sem er fær um að rýna og hlutgera hugsun sína. Marxistar hafa strokað það út og skilið eftir Sapiens Plasticus (Leirmenni).

Þú heyrir stundum eða sérð á prenti/skjá þegar Sósíalistar og sérstaklega Marxistar réttlæta sumt í rangindum sínum á þann veg að Marx hafi byggt sálfræði sína (sem þeir uppnefna heimspeki) á heimspekingnum Hegel. Hafir þú einhvern skilning á Hegel, sérðu fljótt að þetta er þvættingur, en hverjir hafa vald á þessu, ennfremur; hverjir þora að renna sér súðina?

Nær allir eru fangaðir af bergmáli Ekkó í Narsískri einstaklingshyggju, smalaðri saman af villihundum yfirborðsmennsku og skrumskælinga, þeirra sem trúa á vísindin í blindni en lesa engin og skilja minna.

Hellingur af bergmálsheimspekingum hafa lesið Hegel og túlkað hann á ýmsa vegu. Hegel var snillingur og hann var eins og allir alvöru heimspekingar að leitast við að finna út hvað er. Stærsta viðfangsefni Sapiens Sapiens í tæp sex þúsund ár. Hvað er Er?

Allir sem þú heyrir eða lest sem vitna í Hegel, nota einhverja rang- eða mistúlkun á honum til að réttlæta valdbeitingu eða útfærslubeitingu. Allir nota þeir einhversstaðar í orðræðu sinni enska orðasambandið, Hegelian Dialect.

Ég gerði þetta sjálfur um tíma: Thesis, Antithesis, Synthesis.

Svo dýpkaði skilningur minn og ég lærði að sósíalistinn Johann Fichte hannaði bragðnotkun þessa (sem enn hefur ekki verið Íslenskuð svo ég viti). Ég hef mikið notað Fichte Dialect til að útskýra margt í rýni á þjóðfélagsverkfræði, og sögu mannsins. Þessi þrjú hugtök, sé þeim vel beitt, varpa ljósi á margt. Þau hafa hins vegar ekkert að gera með Georg Wilhelm Friedrich Hegel og heimspeki hans.

Ekki neitt.

Hann notaði önnur þrjú hugtök og aldrei í sömu efnisgrein: Abstract, Concrete, Absolute.

Fyrir fáeinum árum var ég spurður af erlendum heimspekigrúskara hvort ég gæti útskýrt hvernig Hegel beitti þessum hugtökum og ég lofaði honum að ég myndi gera það þegar ég teldi mig öruggan í að ég hefði skilið þau og gæti sjálfur beitt þeim af öryggi. Það stóð ég við fyrr á þessu ári í myndskeiðsbloggi.

Í hvert sinn sem ég fatta nýjan snúning á Hegel, eykst aðdáun mín á honum, því hann var næstum því jafn snjall og ég, og ég þarf á góða mælistiku. Því ekki dugar að bera sig saman við hælbíta bergmálsins.

Hroki?

Nei, langt frá því.

Hvernig veistu hvar þú ert staddur ef þú hefur ekkert viðmið?

Hvernig heldurðu að þér liði ef þú værir færasti heimspekingur síðustu sex þúsund ára og hefðir engan samanburð? Já, brjóttu Priscíanus upp; þorðu að ímynda þér eitthvað sem innprentun þín og marínering bannar þér.

Hver er merking hugtaksins Jó-l.

Núna kanntu vísindabragðið. Beittu því.

Þú hefur hér með leyfi til þess.

* Sé Jósúa Maríuson getinn af heilugum anda í móðurkviði, þ.e. eggið frjóvgað, þá er hann hálfguð þ.e. Nephilim. Sú rangguðfræði Konstantínusar mikla er byggð á afbökun á einu orði í einni setningu á einum stað og stangast á við alla orðræðu og kennslu Biblíunnar.
 

(Halldór Kiljan og Jóhannes Kjarval)(Kiljan, Kjarval og Skuggi, myndu segja þér að kunna reglurnar áður en þú galgopast, og þeir vissu hvernig átti að gala svo það virki)

 


Einungis sósíalistar og marxistar nota Grýlu sem vönd

Fólk sem ekki sér lengra nefi sínu ber nær því aldrei virðingu fyrir því sem yfirborðsmennska efnishyggjunnar fær ekki mælt. Geta heyrt án þess að hlusta og séð án þess að horfa, er okkur meðfætt, en það er hægt að stroka það út.

Síðustu hálfa aðra öldina hefur borið á því að óþægum börnum sé hótað með Grýlu og Jólakettinum, og því haldið fram að svo hafi það verið í gegnum aldirnar.

Staðreyndin er sú að fólk sem er fært um að sjá lengra nefi sínu og rýna undir yfirborðið, heyrir tóna fjallanna og tekur mark á þegar veröldin staðfærir (Manifest) visku sína, veit að Grýla er góð tröllskessa og að Jólakötturinn er vænsta skinn.

Gaumgæfnir átta sig á því að Leppalúði á hund, jólahundinn stóra, sem fylgir honum á öllum hans ferðum. Þeim kemur ekki á óvart þegar Letihaugur jólasveinn staðfærði tilvist sína veturinn 2008 og upplýsti í kjölfarið að Grýla og Leppalúði búa ekki í Eyjafjöllum.

Meira er um þetta að segja, stór hluti þess hefur verið tekinn upp í myndskeiði (með lágmarks reykingum) svo fullorðin börn sem hafa trénað trú sína á börn Grýlu geta tengst aftur við visku tröllanna sem enn hlusta á tóna fjallanna, en Letihaugur ásamt systur sinni Stúfi og bræðrum þeirra þrettán hafa tryggt að við fáum jól á hverjum vetri, hvað svo sem gengur á með áróðri og heilaþvætti efnishyggju og skammsýnum sósíalisma.

Það er fátt sem nærir betur en að sitja í ljósaskiptunum í hellinum hjá Grýlu, klappa jólakisa sem malar glaðlega og þæfir í rúmteppið, meðan honum er klórað blíðlega, og hlusta á prjónana hennar Grýlu. Stöku sinnum kemur frá henni staka eða smásaga frá því þegar tröllabörnin hennar voru lítil, og oft lifnar sögustúfurinn löngu síðar þegar viskan sem dulin var undir annarri lagskiptingu passar við aðstæður.

Stundum þarf Jólasveinninn að hvísla í golunni, þar sem fullorðin börn sem enn vita að hann er þarna þó þau kunni ekki að viðurkenna það opinberlega, og fær hann í lið með sér að gefa í skóinn, oft misskilst þessi samvinna.

Ekki vanmeta viskuna sem í sköpunarverkið er ofin. Hún er dýpri en þig grunar.

Þó nú séu verstu tímar þekktrar mannkynssögu runnir upp og öll okkar þekking og öll okkar vísindi orðin einskis virði, eru Letihaugur og bræður hans enn að færa okkur jólin og munu gera meðan við nennum að hlusta eftir þeim.

Klukkutíma löng upptaka sem fer betur ofan í söguna af Letihaug jólasvein, á máli allra aldurshópa:

 

 

Beinn tengill í myndskeið:


Rangþankar dagsins - 20221222

Veruleikinn er svona: Þriðjungur mannkyns er með ólæknandi afleiðingar af sprautunni. Þriðjungur stendur með morðingjunum. Síðasti þriðjungur veit, og getur sannað, að Elítan og þriðjungur Almennings eru annars vegar siðlausir morðvargar og hins vegar siðblindir fantar.
 
Hulan er horfin, fortjaldið rofið.
 
 
 
 
Stóra spurningin er; tekst vörgum og föntum að klára alla þá eyðileggingu sem er hafin - sem væri sanngjarnt því við eigum ekki betra skilið vegna sinnuleysis okkar og dusilmennsku - eða eru fornir og máttugir vættir lögmætis og réttlætis sem munu grípa inn í og efla réttsýnt og heiðarlegt fólk til að bjarga því sem er björgu virði?
 
Sjáðu til, að glæpurinn er sá stærsti sem nokkru sinni hefur verið framinn, það er óþarfi að ræða. Yfirleitt að hann var upphugsaður, er mann-eskjum óhugsandi. Að mann-verur eru ofurseldar andsetningu Nephilim sálna, er óhrekjanlegt.
 
Þegar raunsæi gufaði upp 2019, var það af ástæðu, og í kjölfarið skiptist mannhafið í mannkyn og mannfólk. Einföldum þetta smá.
 
Jú, glæpurinn, stærð hans og brotavilji, er ótvíræður og óhugsandi. Hitt, að "fólk" lét blekkjast og láta til leiðast af jafn gegnsærri og illa framreiddri lýgi sem "plágan" og "sprautan" voru/eru, er einnig óhugsandi.
 
Að nútímamenning, með alla sína þekkingu og reynslu, láti fletja út siðmenningu sína og siðfræði (Civilization and Ethics) án nokkurrar fyrirhafnar af gerendum eða mótstöðu þolenda, er óhugsandi.
 
Sjáðu; enginn mannlegur hugur er fær um hvorki að fremja né viðhalda né upplifa það sem er í gangi án þess að annaðhvort sjá að dulvættur (eða vættir) eru að fremja hér eitthvað hrikalegt. Sumir sjá að frumspekilegar ritningar hafa lýst blúprintinu nákvæmlega, en það er ekki málið.
 
Stórfenglegt uppgjör er í gangi og enginn getur afneitað því þó margir reyni.
 
Núverandi mann-kyn og Elíta þess á enga framtíð.
 
Sigri þau það sem nú er í gangi, þá er spilið búið fyrir Homo Sapiens Sapiens, og þau misseri sem fara í hönd, verða ein löng dauðahrygla. Sigri þau ekki, verður bæði að dæma alla Elítuna frá toppi til táar (manstu risann á leirfótunum með gullhöfuðið) og beita greiningu á alla unglinga í framtíðinni til að finna þessi átta prósent sem eru veik af Félags, Vald- og Efnishyggju hvöt og mennta þau sérstaklega til afeitrunar
 
Jafnvel latar mæður sem réttlæta uppeldi sitt með  ADHD blóra geta séð nauðsyn þessa síðasta.
 
 
Fyrir allra lengst komna:
 
Guð hefur þrisvar séð mannfólk koma fram á þessa bjargbrún, og hluta þess leirmennast í mann-kyn, tvisvar feiluðum við. Alltaf fengum við byrjunarreit og því er spáð að í þetta sinnið muni sumir komast í gegnum nálaraugað.
 
Til að skilja þetta þarftu að slökkva á efnishyggju þinni og egótískri þröngsýni.
 
Önnur vika sköpunarverksins fer að hefjast, það sem framundan er, fyrir þá sem finna nálaraugað við enda þrönga og krókótta stígsins, er ekki stórkostlegt (hrikalegt) eins og hörmungar (Miracoloso) heldur Stórfenglegt
 
Þetta merkir að jafn hræðileg og við erum ef við ræktum illmennsku okkar og hleypum djöflum og dísum Nefpilim-anna að okkur, því meira erum við megnug ef við beitum skilvindu guðdómlegra heilræða til að rækta og hreinsa sál okkar svo við séum fær um næstu fimmtíuogtvær vikur sköpunarverksins.
 
Sumum hættir hér til að hugsa sem svo, hvers vegna skapar Guð okkur svona léleg, það er röng spurning. Því hann hefði getað skapað okkur þannig að við myndum alltaf velja rétt. Þú getur rétt ímyndað þér hvernig Guði líður þegar við veljum rangt í tíu skipti af ellefu, í sífellu.
 
Hvernig líður þér þegar þú skapar eitthvað og það þarf að endurhanna og byrja aftur. Var hannað rétt í upphafi, munum við standast raunina til að reynast hæf fyrir næstu viku, komast til áttunda dagsins?
 
Önnur vikan verður stórfengleg en það þarf þátttakendur í henni sem komast yfir flúðir hrikaleikans. Það var rétt hannað, en þú þarft að sjá án þess að horfa. Skilja án þess að vega.
 
Hann veit hvert hann ætlar og hann býður með sér í þá för, þeim sem velja að verða hæfir en hæfið er ekki verðskuldað, heldur náð.
 
Hér hvílir einhver mesti leyndardómur sem nokkru sinni hefur í orð verið settur.
 
... og fímúrar og kommúnistar elska að eyðileggja og skemma leið þína að þessari niðurstöðu, því þeir elska dauða og djöfulmennsku; allt sem frá þeim kemur er hatur, lygar, rán, rústun og dauði. Varist vélabrögð yfirborðsmennsku þeirra og djöfullegs rangsnúnings: Biðjið, Fyrirgefið, Vitnið og Iðrist.
 
 
Úr einu í annað.
 
Eins og þú veist er Íslenska [Davos] Elítan sem ég uppnefni Ís-Quislínga, á fullum snúning að æsa til stríðs við Rússa eins og enginn sé morgundagurinn. Halda mætti að við værum aðeins stærra þjóðríki en 360 þúsund.
 
Á sama tíma eru skoðanasystkin þeirra á Vesturlöndum að leggja niður smáiðnað, einkarekið efnahagslíf og kæfa alla heilbrigða starfsemi þjóðfélaga sinna með fjalli af reglugerðum sem enginn getur staðið undir. Sú einkarekna starfsemi, hérlendis sem annars staðar á Vesturlöndum, sem enn hangir, er svo sliguð af Covid lánum að fólk kiknar. Einkaheimilin allsstaðar ýta á undan sér yfirdrætti og kreditkorta lánum, að aldrei verður greitt niður vegna vaxtabyrði.
 
Við getum skeytt hér inn hvernig kommúnistinn í Seðlabankanum handstýrir hvort stéttafélög fái að gera launasamninga eða ekki, ennfremur því sem hann hefur skikkað bönkum og íbúðalánasjóði reglur sem gera venjulegu fólki svo til ókleift að kaupa íbúð (sem það síðan þarf að borga fimmföldu verði vegna sósíalískra djöflakerfa).
 
Jei, félagshyggjan sem frelsaði okkur frá trúarbrögðum og konungsríkjum og framkallaði tífalda spillingu á við þau. Eigum við að ræða rányrkju fasteignagjalda og annarrar skattheimtu sem þverbrýtur tíundarviðmið? Fólk getur ekki rætt þetta og veit ekki að það getur það ekki, því það veit ekki hvað heilaþvottur er.
 
Hér mætti grínast með athugasemdakerfin þar sem "fólk" auglýsir bergmál innprentunar sinnar í þeirri trú að skoðanir sínar séu þeirra eigin. En það væri kannski of.
 
Látum þetta duga í staðinn; fórnarlömb sprautunnar eru enn að horfa á og lesa elítufjölmiðla!
 
Í þessu írafári síðustu 33 mánuði, hefur sjálfstætt efnahagslíf - sem er burðarás vesturlanda - dregist saman um fimmtung og starfsemi Ríkisins tútnað út um þriðjung. Enginn vill ræða þetta og þeir sem heyra þetta virðast ekki skilja það - raunsæi er horfið
 
Þessi sama elíta er að leggja niður einkabílinn. Halda mætti að fólk vissi að þessi uppfinning raunvísinda er helsta driffjöður framfara á Vesturlöndum - og heimsins alls - síðustu þrjár kynslóðir. Borgaralegt athafna-, tjáningar- og trúarfrelsi eins og það hefur verið afmarkað síðan Endurreisn og Siðbót miðalda bjó til Húmanismann er hið mikilvægasta í bæði menningu og siðmenningu, frá upphafi.
 
Nú eru tímar miðstýrðra og tækni-öflugra ríkja sem geta farið með fólk eins og þeim sýnist og komist upp með að þagga og bókstaflega eyða út allri upplýsingu um framferði sitt. Að ógleymdri þekkingu okkar á Fasistaríkjum Hitlers og Mússólíni, Sovétríkjum Leníns og Kína-kommúnisma Maó formanns; að þessi ríki séu enn til, og að Vesturlönd séu að tileinka sér þá háttu, er forsmán.
 
Eins og Bibban segir, viðurstyggð á helgum reit. Því stór hluti ritninganna - sem kommúnistar vilja helst losna við - snúast einmitt um þegar öryggiskerfum og dómshelgi þjóðríkja og konungsríkja er umsnúið í ranglæti og kúgun, bæði hverju sé um að kenna og eins hvaða lausnir má finna.
 
Nú er hægt að fylgjast með hegðun og skoðun hvers einasta borgara í gegnum símann hans og afmarka með QR kóta og (nú fljótlega) örmerki og miðstýrðum stafrænum gjaldmiðli (CBDC). Þegar við ræðum hugtakið Heimagúlag, þá er það ekki samsæriskenning. Nú þegar er Heimagúlagi beitt af afli, ekki bara í Kína heldur sumum Vestrænna lýðræðisríkja sömuleiðis.
 
... kvöldkyrrð (Krybbukyrrð (Crickets)).
 
Engin umræða. Alltsaman samsæriskenning.
 
Flókið og öfgafullt!
 
Menningin er dáin, hún dó 2018 - 2019. Siðmenningin var lögð niður um allan heim 2021. Glundroðinn hófst á tímabilinu október 2021 til febrúar 2022.
 
... og því var lýst fyrirfram.
 
Nú fyrir nokkrum dögum fór allt Reykjanesið og hluti Höfuðborgarsvæðisins í eitt allsherjar móðursýkiskast, vegna smá snjókomu og norðangarra. Séð hef ég lýsingar fólks sem var við hjálparstörf, í sjálfboðavinnu, á því hvernig sprautudýr sem af ásetningi (miðað við hvar þau búa og eru alin upp) settu bílana sína út á götur og í skafla þar sem vitað var að væri varasamt. Dónaskapurinn og frekjan keyrði um þverbak um allt.
 
Hið sama gerðist þegar Reykjanesbrautinni var lokað. Þaulvanir brautarmenn sem ekið hafa þar fram og aftur í öllum veðrum árum saman, hristu hausinn. Hvers vegna fara stofnanir líka á nojuna?
 
Auk þess sem í ljós hefur komið að Sovétríkið var að spara, því það er gjaldþrota þegar kemur að þjónustu við borgarann en ekki þegar kemur að því að tútna út af möppudýrum. Svo var ein fréttin um það þegar Nefndin stefndi Ráðherra á teppið!
 
Byggingarnar gliðna þegar engin er sálin lengur. Dáið fólk á ferli.
 
Það er hægt að deyja á marga vegu.
 
Nú var birt frétt fyrir fáeinum dögum af einhverjum orðum Pútlers varðandi Úkróstríðið. Var blásið upp einhverju þvættingi og rangsnúningi um orð hans, soðið upp úr einni efnisgrein. Talan sem hann hélt, útskýrði nákvæmlega að Rússneski herinn væri að berjast við allar útgáfur af vopna og stríðstækni Nató, allri.
 
Nú er sending á leiðinni til Zlenský, af árásarvopnum sem vitað er að verða notaðar til að Úkró geti gert beinar árásir á Rússa. Það merkir að úr verður alvöru stríð þarna, í boði okkar eigin stríðsæsingafólks. Ekkert raunsæi er neins staðar í umfjöllun um hvað þarna er í gangi.
 
Nú síðast lýsa Pólverjar því að því sem næst óumflýjanlegt sé að stríðið nái til þeirra og þeir undirbúa herútkall fyrir vorið. Bandaríkin, Pólland og Rúmenía eru að þróa "Coalition of the Willing," sama heiti og var notað fyrir ólögmæta innrás Nató í Írak 2003, með blessun Íslenska Lýðveldisins.
 
Serbía var við það að gera innrás í Kosovo hérað nú á haustdögum; hérað sem tilheyrir þeim en var skorið af þeim með vélabrögðum Nató, með tilheyrandi loftárásum Nató á Serbneska borgara.
 
Húmanisminn er dáinn, þeir sem vígt hafa sál sína með Sósíalískum eða Andlegum Húmanisma, hafa þegar fórnað sál sinni í sprautuhöllunum, veit ég að sumir hafa iðrast, en á heildina litið er núverandi mann-kyn búið að vera. Þú sérð það allt í kringum þig, að ekkert raunsæi er neins staðar.
 
Víða eru bloggarar, hérlendis sem erlendis, að furða sig á  hversu órökrétt margt er og spyrja - hvað er í gangi - en fátt um svör. Við höfum spurt svona oft og svarið er einfalt, en þú þorir ekki að ganga til svarsins og þú veist ekki hvernig þorið var straujað úr þér.
 
Ekki nóg með þetta, sömu "leiðtogar" og eru að leggja niður menningu okkar - með þegjandi samþykki góðborgarans, enda er ábending um þetta samsæriskenning - nú farnir að leggja niður búskap! Nú síðast 3000 bændur í Hollandi, sem er aðeins eitt dæmi. Svo margt má tiltaka, en það er enginn messías eða engin pólitísk lausn í boði.
 
Margir hafa rætt um, erlendis, að fullsprautaðir taki persónuleikabreytingum. Á þessu hef ég enga skoðun, hitt er annað, að ég hef veitt eftirtekt síðustu mánuði, meiri óþolinmæði, aukinni grunnhyggni, og að grynnra sé á reiði og pirring ef eitthvað er ekki hundrað prósent eftir væntingum, en yfirborðskurteisi er þó fín allsstaðar en það má lítið út af bera þar sem áður var gert ráð fyrir mannlegri mýkt.
 
Nú í vetur spyr ég mig sífellt oftar, getur það verið að sprauturnar séu að valda persónuleikaröskun? Mér finnst þverþjóðfélagslegt móðursýkiskast síðustu dagana vega hér þungt.
 
Við höfðum fram í október 2021 að iðrast, sem menning. Varað var við; ef þú fórnar börnunum reisir þú bölvætt sem ekki verður samið við og hættir ekki fyrr en greitt hefur verið fyrir fórnina, elítan og foreldrar, ættlið fyrir ættlið.
 
Þú ert að upplifa fyrstu misserin í þeirri lúkningu.
 
Það er eitt að þú fórnaðir sál þinni fyrir ómerkilega lýgi.
 
Það er annað að þú fórnaðir siðmenningu öryggis þíns.
 
... en svo fórnaðir þú börnunum þínum.
 
... og þú heldur enn að dulvættir séu hægri-öfgar.
 
 
Ég mæli með, eftir þessa löngu spennulosun, þriggja vikna gömlu samtali Alex Jones og Robert Barnes, en ég ákvað í morgun að horfa aftur á það. Sem var rétt ákvörðun.
 
 
 

 

https://rumble.com/v1z339y-biggest-political-scandal-in-history-is-ftx-scam-says-attorney-robert-barne.html

 

Manstu þegar Sorpa fór að tilmælum HER og krafðist þess að allir ruslapokar væru glærir? Ég benti einum starfsmanni Sorpu á að Heims-efnahags ráðið væri á bak við þetta og hann þrætti fyrir, svo ég benti honum á að lesa sér til á sorpa.is.

Fór svo með svartan pokann þangað sem engin reglugerð nær yfir.

Færslan í hnotskurn; Skaparinn opnar ekki fyrir að við fáum aftur menningu fyrr en við biðjum hann um lausn (Deliverance) til réttlætis og mannvirðinga. Til þess vegar eru fjórir lyklar, Bæn, Fyrirgefning, Vitnisburður og Iðrun.

Þetta er það sem opnaði fyrir Guðdómlega sáttmálann eftir þrengingu Eingyðisfólks í Egyptalandi fyrir 3334 árum. Móse var ekki sendur til að leysa afkomendur Abrahams, heldur sem svar við bænum þeirra sem ákölluðu Guð um réttlæti (frelsi) og mannvirðingu.

Síðan gerðust ellefu tákn, tíu þeirra skráð í Annarri Mósebók, hið ellefta er steinahrúga á Giza sléttunni; Abu Rawash, Píramídinn sem sprakk framan í fésið á Faraó.

Leyndardómur sem var mannfólki dulinn til ársins 2020 að opnað var fyrir skilningur á og afhjúpun, eftir að Guðdómlegi sáttmálinn og vægi hans var svipstundis (instantaneously) afhjúpað allri heimsbyggðinni. Fimm árum eftir að skilningur á ellefta boðorðinu var opnaður.


Rangþankar dagsins - 20221221

Á síðustu tíu árum höfum við öll lært, án þess að vita hvernig við föttuðum, og án elítu-áróðurs, að logandi kertaljós brennir eiturgufur [í húsum], að TeaTree olía í vatnsskál á ofninum fælir svarta húsasveppinn, að túrmerik og svartur pipar minnkar bólgur og hjálpar að heila (og fyrirbyggja) krabbamein; en við lærðum ekki að nota reiðufé til að temja bankana eða hafna þáttöku í stærstu eiturefnatilraun allra tíma.
 
Öll vísindi, öll stjórnmál, öll upplýsing, öll reynsla af fasisma, kommúnisma, nasisma, rang-sköttun, gegnsæji, ritskoðun, hvarf fyrir 33 mánuðum, aþþíbara.
 
Þetta reddast, keyptu stærra sjónvarp, betri fangasíma með betra QR code og umfram allt skrepptu til Tene að skoða heiminn. Því þú ert gull og gersemi með kosníngarétt.
 
Nota bene, komst út af stæðinu á vindahæð, skrapp og keypti kók og rækjusamloku. Allt í snjó útumallt í þorpinu; engir rafbílar á ferð.
 
 
 
Allir vita hver Andrew Lloyd Webber er, sem samdi undirspil
við snilldar ljóðverk Tim Rice, sem enginn veit hver er.
 
Það er allt á sömu bókina lært.
Mann-kynið er sinnulaust, siðlaust og siðblint.
 
 
Medvedev í sérstakri sendiferð til KKF í Pekíng.
Stríð í Taiwan og Suður-Kóreu í kortunum.
 
 
Frímúrar settu upp Georgia Guidestone til að segja þér hvað þeir ætluðu sér. Í fyrra rifu þeir verkið, enda hafði það ræst. Eins er með alla spádóma; ef þú veist af þeim, voru þeir hindurvitni.
Engir Spámanna Guðs reit niður eitt orð af því sem haft er eftir þeim, allar bækurnar um þá voru ritaðar eftirá og síðan ritskoðaðar af elítunni. Eina leiðin til að endurtaka þau vélabrögð núna, er að eyða út öllum stafrænum geymslum með gríðarlegum EMP höggbylgjum um allan heim.
Vittu til. Ef hægt er að spauta tvo þriðju hluta mannkyns með eiturefnum, með þáttöku allra, þá verður svona smáverkefni framkvæmt [án hiks].
Svo vitnað sé í Jósúa Maríuson; þið munuð sakna mín þegar ég verð farinn. Eða Postulana ellefu; hann kemur aftur.
 

Heimagúlag eða borgararéttindi

Enginn hefur sannað Veiruna, og enginn vil ræða það. Segjum þá að Veiran sé staðreynd; þá er það líka staðreynd að hún er efnavopn hannað í Kína og sent til Vesturlanda til að rústa vesturlöndum.
 
Manstu þegar ég útskýrði 2015 að Kína væri að þróa efnavopn í þeim tilgangi að rústa hvítu Vesturlöndum? Hefurðu fylgst með áróðri Antifa og BLM og fleiri kommúnista gegn hvítu fólki?
 
Áttatíu prósent af ætluðum skaða Sars-CoV-2 veirunnar, hefur bitnað á hvítu fólki.
 
Hefurðu tekið eftir síðustu 33 mánuði að vestæn stjórnmál og vestræn fjölmiðlun neitar að ræða þessa "staðreynd" sem gefur til kynna að flest þessi öfl séu handbendi Kínverska Kommúnistaflokksins (KKF)?
 
Svo hvers vegna minni ég þig á spurninguna: Hver sannaði Veiruna, fyrst ég fengi stærra Told You So við að viðurkenna Veiruna?
 
Ef þú bregst ekki við þessu, endar þú í ríkisfangabúðum eins og 1400 milljónir Kínverja. Ertu óvinur Pútíns? Hann styður KKF.
 
FLÝÐU
 
LIFÐU
 
RÆDDU ÞAÐ eða Gúlag.
 
RÚV var rétt í þessu með æsifrétt; 97 ára gömul kona ákærð fyrir að styðja Nasista. Innan við viku eftir að Íslenska ríkið neitaði að styðja ályktun SÞ um að hafna Nasisma. RÚV er ríkismiðill, eða segjum; hræsnaramiðill.
 
Sami miðill var með æsifrétt síðasta sólarhringinn um ætlaða vetrarsókn Pútín í Úkró. Engin heimild var tilgreind fyrir samsæriskenningunni.
 
Þú getur haldið áfram að vona að þetta reddist, eða tekið þátt í að fá fólk til að ræða Flótta. Þetta er ekki spurning um hvert heldur hvort. En þú getur ekki skilið það og þú skilur ekki að þú skilur það ekki, eða hvers vegna.
 
Fyrir viku síðan var sannað að KKF getur fylgst með öllu sem þú gerir í gegnum smartsímann þinn, aðal vopn Antivistanna sem hafa unnið ötullega í því síðustu 33 mánuði að fæla þig frá raunvísindum og raunstjórnmálum.
 
Það er rétt að Antivistar upplýsa helling af staðreyndum sem varpa ljósi á opinberar lygar, en þeir gera það með aðferðum sem fæla fólk frá. Helstu leiðtogar þessara Antivsta foru valdir fyrirfram.
 
Skilur enginn Þjóðfélagsverkfræði 101 eða hvernig henni er alltaf beitt með sömu aðferð?
 
Skilur þú hvers vegna ég nota aðferðina sem Umberto Eco útskýrði í Nafni Rósarinnar?
 

Íslenska ríkið stefnir að því að leggja niður einkabílinn (án gríns)

Eins og allir Íslendingar vita er "fjórða iðnbyltingin" hans Kláusar Schwab opinber ríkisstjórnarstefna Íslenska Lýðveldisins. Einnig mætti efnislega uppnefna þessa stefnu "fjórða kommúnistaávarpið."
 
Heims-Efnahags Ráðið (HER), vill leggja niður einkabílinn, á grundvelli þessarar stefnu, sem það hefur einnig markaðssett undir heitinu Endurræsingin mikla (Great Reset).
 
Íslenska lýðveldið - sem opinberlega hafnar því að hafna Nasisma - vill með öðrum orðum leggja niður einkabílinn, því stefna HER er stefna Íslenska Lýðveldisins; ef þú heldur að þetta sé kenning, lestu þá útgefið efni Stjórnarráðsins.
 
Leitarstrengir um tengt efni:

Við sem fylgdumst með heimsmálum og grúskuðum í menningarmálum árin sem Sovétríkin voru og hétu, höfum fylgst með því (svo gott sem skelfingu lostin) hvernig Elíta vesturlanda hefur móþróalaust (bæði hægri og vinstri) breyst í jafn svæsinn kommúnisma og notaður var til að kúga fólk undir Sovétblokkinni svonefndu.

Eitt kúgunartækið var einmitt sambærileg stefna varðandi einkabílinn.

Að núverandi heimskerfi sósíalísks húmanisma er dauðadæmt, er mælanleg staðreynd í öllum sagnfræðlegum og menningarlegum skilningi. Sinnuleysi svo gott sem allra gagnvart þessu - því Antivistar eru jafn sekir og Almenningur - er skelfilegt, því það er sama hvað sagt er og skrifað, eða hversu vel útskýrt, "andi félagsins" eða "andi heimsins" eins og það hét eitt sinn, skirrist við.

Þegar Freud og síðar Jung útskýrðu samfélagsvitundina (Collective consciousness) með fræðilegum aðferðum, var þeim fúlasta alvara. Vitringar (Sages) eingyðistrúarinnar nota engla á svipaðan hátt.

Þess vegna vitum við að vitund lögmætis og réttlætis er alvöru; og þess vegna er þessi skelfing sem ég minnist á. Því okkur er ráðlegra að stilla okkur sjálf af, en ef vættir neyðast til þess.

Eins og allir vita lýstu Landvættir (að ég hélt þá Íslands en síðar allsstaðar) yfir útlegð mannlegra samfélaga snemma árs 2018, vættirnir snéru við okkur baki. Þeir eru komnir aftur síðan 2021, en það merkir ekki að þeir hafi snúið aftur með þá vernd sem göfug (Noble) og dyggðug (Virtuous) samfélög njóta, því við höfum eytt út göfgi og dyggð fyrir öfugsnúning (Transversion, Subversion) djöfulmennskunnar.

Þannig er þetta bara.

Eina leiðin sem er opin, er Bæn, Iðrun, Vitnisburður, Fyrirgefning. Það er ekkert annað í boði.

 

Úr einu í annað, deili stundum smáklippu úr "Já ráðherra", sem segir allt sem segja þarf:

 

Fyrir allra lengst komna, mæli ég með samtali ársins á Vefnum, Dr. Vlahos og Col. Macgregor, frá því fyrir nokkrum dögum. Sígilt efni sem djúphygldir geyma og hlusta á oftar. Fyrir þá sem lásu nýlega færslu mína um heims- og sjálfsmynd Efnishyggjufólks, þá er slíkt ástand útskýrt vandlega í þessu samtali þó það sé ekki skilgreint undir sérstöku heiti eða ætlað þannig.


Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband